http://www.antoniodipietro.it/

http://www.camera.it/_dati/leg15/lavori ... 3/v002.pdf

stavolta devo dar ragione al cafone molisano!
invece di costruire più carceri e accelerare i processi, alla fine ricorrono si ricorre ad amnistie ed indulti!
un grazia da parte dei truffati di Cirio, ParmalT !

Scorpio ha scritto:stavolta devo dar ragione al cafone molisano!
invece di costruire più carceri e accelerare i processi, alla fine ricorrono si ricorre ad amnistie ed indulti!
un grazia da parte dei truffati di Cirio, ParmalT !

E' l'Italia a fra...mejo fuori che dentro....azz....

Scorpio ha scritto:stavolta devo dar ragione al cafone molisano!
invece di costruire più carceri e accelerare i processi, alla fine ricorrono si ricorre ad amnistie ed indulti!
un grazia da parte dei truffati di Cirio, ParmalT !

Costruire più carceri serve a nulla. America insegna.

Due brevi considerazioni.
Inutile scandalizzarsi per l'estensione dell'indulto ai reati finanziari e contro l'amministrazione in genere.
I criminali di tal fatta scontano comunque pochi mesi in carcere per finire poi ai domiciliari.
Per i colletti bianchi sono molto più odiose le pene accessorie, che non sono state toccate dal provvedimento in questione.
Mia proposta: eliminare la reclusione in quest'ambito, potenziare le sanzioni economiche e le interdizioni varie.
La grande maggioranza dei carcerati sono colpevoli di reati di piccola criminalità , che incide molto sulla tranquillità  della popolazione, creando allarme sociale.
Tra pochi mesi due buoni terzi di coloro che oggi escono saranno nuovamente in galera.
Costruire nuove carceri è un lavoro lungo e dispendioso.
Mantenere tutte queste persone ha altresì un costo enorme per lo Stato.
La soluzione è ripristinare i lavori forzati.
Che almeno siano di una qualche utilità  questi personaggi.
Fra l'altro ció ha una forte valenza rieducativa.
Esempio classico di ambito di applicazione puó essere la pulizia dei boschi demaniali, immensi e sempre a rischio incendio.

Indulto un par di scatole!!
Chi è dentro deve pagare la sua colpa, qualunque essa sia. Mi dispiace solo che non venga ripristinata la pena di morte per quegli esseri schifosi che abusano e uccidono di bambini.

loly ha scritto:Indulto un par di scatole!!
Chi è dentro deve pagare la sua colpa, qualunque essa sia. Mi dispiace solo che non venga ripristinata la pena di morte per quegli esseri schifosi che abusano e uccidono di bambini.

Gettiamo tranquillamente alle ortiche 300 anni di dibattito e studio sulla filosofia della pena e il ruolo della società  nella genesi dei delitti.

Scorpio ha scritto:stavolta devo dar ragione al cafone molisano!
invece di costruire più carceri e accelerare i processi, alla fine ricorrono si ricorre ad amnistie ed indulti!
un grazia da parte dei truffati di Cirio, ParmalT !

non è una grazia.
non dico di essere per forza d'accordo. ma almeno informatevi........
'sti circensi dipietristi.....

ioz ha scritto:

Scorpio ha scritto:stavolta devo dar ragione al cafone molisano!
invece di costruire più carceri e accelerare i processi, alla fine ricorrono si ricorre ad amnistie ed indulti!
un grazia da parte dei truffati di Cirio, ParmalT !

non è una grazia.
non dico di essere per forza d'accordo. ma almeno informatevi........
'sti circensi dipietristi.....

Guarda che voleva scrivere "un grazie da parte dei truffati".
Va bene la foga berlusconiana, ma almeno un po' di attenzione nella lettura dei pensieri dei propri avversari.

Federico Botticelli ha scritto:

ioz ha scritto:

Scorpio ha scritto:stavolta devo dar ragione al cafone molisano!
invece di costruire più carceri e accelerare i processi, alla fine ricorrono si ricorre ad amnistie ed indulti!
un grazia da parte dei truffati di Cirio, ParmalT !

non è una grazia.
non dico di essere per forza d'accordo. ma almeno informatevi........
'sti circensi dipietristi.....

Guarda che voleva scrivere "un grazie da parte dei truffati".
Va bene la foga berlusconiana, ma almeno un po' di attenzione nella lettura dei pensieri dei propri avversari.

bene. grazie dell'interpretazione esatta del post precedente.
peró ripeto. informatevi.
non si estingue il giudizio. non si interrompono procedimenti.
i risarcimenti se passati in giudicato saranno effettuati.
dubito che un tanzi qualsiasi potrà  uscire facilmente dall'italia. anche con l'indulto. e non mi sembra sia in galera.....o mi sbaglio? quindi al massimo passerà  ai lavori socialmente utili. tipo custode di una casa di cura per bambini down o diversamente utili.
il problema dei risarcimenti non è dell'indulto, quanto del nostro sistema giudiziario.
infine, sono uno che ha votato cdl. non sono un berlusconiano.
le foto di berlusconi con la bandana hanno lo stesso sapore del prodi che scende in ciabatte a prendere il sole o con la maglietta sudata in bicicletta.
solo non sopporto la superficialità .
maggior attenzione dovrebbe esserci quando si scrive.

ioz ha scritto:peró ripeto. informatevi.
non si estingue il giudizio. non si interrompono procedimenti.
i risarcimenti se passati in giudicato saranno effettuati.

Mi considero escluso da questo invito, perchè ho già  dimostrato di non gradire la posizione di Di Pietro.
Vedi che non è difficile trovare un compromesso anche tra gli opposti?

Federico Botticelli ha scritto:

ioz ha scritto:peró ripeto. informatevi.
non si estingue il giudizio. non si interrompono procedimenti.
i risarcimenti se passati in giudicato saranno effettuati.

Mi considero escluso da questo invito, perchè ho già  dimostrato di non gradire la posizione di Di Pietro.
Vedi che non è difficile trovare un compromesso anche tra gli opposti?

informateli.....

ioz ha scritto:

Federico Botticelli ha scritto:

ioz ha scritto:peró ripeto. informatevi.
non si estingue il giudizio. non si interrompono procedimenti.
i risarcimenti se passati in giudicato saranno effettuati.

Mi considero escluso da questo invito, perchè ho già  dimostrato di non gradire la posizione di Di Pietro.
Vedi che non è difficile trovare un compromesso anche tra gli opposti?

informateli.....

Non era amor di precisione, ma una constatazione di normalizzazione.

Mi domando come mai nell'Italia dei furbi politicanti ancora non si sia arrivati alla soluzione piu' ovvia...privatizzare il sistema carcerario.

Axel Braun ha scritto:Mi domando come mai nell'Italia dei furbi politicanti ancora non si sia arrivati alla soluzione piu' ovvia...privatizzare il sistema carcerario.

Forse perchè la mafia ci arriverebbe prima di tutti con conseguenze da porno italiano...disastrose