necrofilia
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- balkan wolf
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 32697
- Iscritto il: 07/07/2003, 23:26
- Località: Balkan caverna
- Contatta:
necrofilia
non credo ci sia un topic al riguardo di questa pratica sessuale
non è difficile immaginare il perchè
presumo nessuno pratichi ( e se qualcuno lo fa non è così coglione da scriverlo su un forum )
DISCLAIMER FONDAMENTALE
essendo la necrofilia illegale ( vilipendio di cadavere presumo ) il topic vuole essere una speculazione puramente accademica e non contempla assolutamente l'istigazione a delinquere a prescindere dalle posizioni e opinioni prese
detto questo andiamo a cominciare...
credo che al pari della pedofilia la necrofilia sia universalmente considerata l'aberrazione sessuale per eccellenza
l'idea che mi sono fatto di queste due pratiche è che abbiano origini diametralmente opposte e siano ovv. collegate con la vita e la morte ... mentre il pedofilo ( quello vero UNDER 10 ) mira a distruggere una giovane vita il necrofilo mira ad amare la morte
essendo vita e morte misteri profondi da qui nasce il nostro senso di aberrazione per tali pratiche presumo
entriamo più nell'operativo
a livello puramente tecnico la necrofilia è pratica "innoqua" e quindi priva di quell'elemento distruttivo tipico della pedofilia ma anche della tortura ( non l'agetto sadomaso del cazzo la TORTURA vera ) dello stupro e in misura minore anche dell'animal ( gli animali non sono mai veramente consenzienti ) escludendo la questione morale e legale la necrofilia non danneggia nessuno
eppure il 99% degli esseri umani comprende più facilmente uno stupratore ( ben più grave vedi sopra ) di un necrofilo
ora escludendo il sopracitato vilipendio di cadavere il problema è solamente morale ( ma c'è gente che moralmente disapprova pure l'omosessualità ) eppure la necrofilia è argomento sessuale altamente tabù
1 perchè questo tabù?
2 è possibile ottenere i diritti su un cadavere ( presumo che per le autopsie bypassino il solito vilipendio )
3 se il punto 2 è affermativo... esiste un filone di pornografia necrofila ( escludiamo filoni illegali tipo pedo e snuff ovv. )
4 perchè nonostante non sia lesiva è considerata un male o un danno?
5 in generale cosa ne pensate di questa pratica "oltre l'estremo" ?
POSTILLA IMPORTANTISSIMA
l'argomento è spinosissimo ed è chiaro a tutti peró mi piacerebbe affrontarlo cmq... evitare i post da torquemada tipo "che schifo è da malati" e altre cazzate dato è gia un argomento complesso di suo grazie
non è difficile immaginare il perchè
presumo nessuno pratichi ( e se qualcuno lo fa non è così coglione da scriverlo su un forum )
DISCLAIMER FONDAMENTALE
essendo la necrofilia illegale ( vilipendio di cadavere presumo ) il topic vuole essere una speculazione puramente accademica e non contempla assolutamente l'istigazione a delinquere a prescindere dalle posizioni e opinioni prese
detto questo andiamo a cominciare...
credo che al pari della pedofilia la necrofilia sia universalmente considerata l'aberrazione sessuale per eccellenza
l'idea che mi sono fatto di queste due pratiche è che abbiano origini diametralmente opposte e siano ovv. collegate con la vita e la morte ... mentre il pedofilo ( quello vero UNDER 10 ) mira a distruggere una giovane vita il necrofilo mira ad amare la morte
essendo vita e morte misteri profondi da qui nasce il nostro senso di aberrazione per tali pratiche presumo
entriamo più nell'operativo
a livello puramente tecnico la necrofilia è pratica "innoqua" e quindi priva di quell'elemento distruttivo tipico della pedofilia ma anche della tortura ( non l'agetto sadomaso del cazzo la TORTURA vera ) dello stupro e in misura minore anche dell'animal ( gli animali non sono mai veramente consenzienti ) escludendo la questione morale e legale la necrofilia non danneggia nessuno
eppure il 99% degli esseri umani comprende più facilmente uno stupratore ( ben più grave vedi sopra ) di un necrofilo
ora escludendo il sopracitato vilipendio di cadavere il problema è solamente morale ( ma c'è gente che moralmente disapprova pure l'omosessualità ) eppure la necrofilia è argomento sessuale altamente tabù
1 perchè questo tabù?
2 è possibile ottenere i diritti su un cadavere ( presumo che per le autopsie bypassino il solito vilipendio )
3 se il punto 2 è affermativo... esiste un filone di pornografia necrofila ( escludiamo filoni illegali tipo pedo e snuff ovv. )
4 perchè nonostante non sia lesiva è considerata un male o un danno?
5 in generale cosa ne pensate di questa pratica "oltre l'estremo" ?
POSTILLA IMPORTANTISSIMA
l'argomento è spinosissimo ed è chiaro a tutti peró mi piacerebbe affrontarlo cmq... evitare i post da torquemada tipo "che schifo è da malati" e altre cazzate dato è gia un argomento complesso di suo grazie
“Quando il treno dei tuoi pensieri sferraglia verso il passato e le urla si fanno insopportabili, ricorda che c’è sempre la follia. La follia è l’uscita d’emergenza!”
Alan Moore the killing joke
Alan Moore the killing joke
- LeisureLarry
- Bannato
- Messaggi: 105
- Iscritto il: 04/06/2006, 9:35
- balkan wolf
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 32697
- Iscritto il: 07/07/2003, 23:26
- Località: Balkan caverna
- Contatta:
- bellavista
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 23872
- Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
- Località: Sticazzi.
Adoro questo forum per post come questo
Ma in quale altro posto arrivi e ci trovi una discussione sulla necrofilia?
Allora ragioniamo con calma e vediamo di capire perchè è considerata tabù.
Questo è un argomento sul quale non mi sono mai soffermato e quindi vado di improvisazione.
Diciamo che il 90% dei tabù nascono dalla religione. E' anche vero che, molti tabù religiosi nascono più o meno per motivi pratici (altri nascono per vendere indulgenze).
Qual'è il motivo pratico per bandire onosessualità , zoofilia, pedofilia e necrofilia? Il punto il comune è solo uno: nessuna delle 4 ha fine riproduttivo.
E sappiamo bene che la riproduzione della specie è uno degli compiti primari che un buon membro di una comunità deve espletare.
Quindi se tu ti trombi: cani, uomini, bambini e morti la tua cazzo di tribù rimarrà presto a corto di gente.
Questo comporterà una perdita di forza per chi detiene il potere (una tribù più piccola è facilmente assoggettabile ai voleri di una più grande). Per questo motivo chi detiene il potere dice: no cazzo, tu scopi per farmi avere nuovi servi.
Questo potrebbe anche spiegare perchè lo stupro è considerato non grave come le 4 pratiche suddette. Lo stupro ha possibilità riproduttive.
Ora con il passar dei secoli, l'unica delle 4 ad essersi sdoganata è l'omosessualità , le altre ancora riescono a mantenere lo status di "tabù".
Ma in quale altro posto arrivi e ci trovi una discussione sulla necrofilia?
Allora ragioniamo con calma e vediamo di capire perchè è considerata tabù.
Questo è un argomento sul quale non mi sono mai soffermato e quindi vado di improvisazione.
Diciamo che il 90% dei tabù nascono dalla religione. E' anche vero che, molti tabù religiosi nascono più o meno per motivi pratici (altri nascono per vendere indulgenze).
Qual'è il motivo pratico per bandire onosessualità , zoofilia, pedofilia e necrofilia? Il punto il comune è solo uno: nessuna delle 4 ha fine riproduttivo.
E sappiamo bene che la riproduzione della specie è uno degli compiti primari che un buon membro di una comunità deve espletare.
Quindi se tu ti trombi: cani, uomini, bambini e morti la tua cazzo di tribù rimarrà presto a corto di gente.
Questo comporterà una perdita di forza per chi detiene il potere (una tribù più piccola è facilmente assoggettabile ai voleri di una più grande). Per questo motivo chi detiene il potere dice: no cazzo, tu scopi per farmi avere nuovi servi.
Questo potrebbe anche spiegare perchè lo stupro è considerato non grave come le 4 pratiche suddette. Lo stupro ha possibilità riproduttive.
Ora con il passar dei secoli, l'unica delle 4 ad essersi sdoganata è l'omosessualità , le altre ancora riescono a mantenere lo status di "tabù".
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi
- balkan wolf
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 32697
- Iscritto il: 07/07/2003, 23:26
- Località: Balkan caverna
- Contatta:
verosimile la spiega antropologica bella...
ormai siamo nel 2006 peró e mentre pedofilia tortura e affini sono giustamente condannate in quanto antisociali ( senza moralismi rompono semplicemente il cazzo al prossimo ) la necrofilia rimane "innoqua" ( intendendo il dannoso come antisociale ) quanto l'omosessualità ( giustamente sdoganata )
paradossalmente è meno dannosa della zoofilia che è pratica semisdoganata e credo cmq. legale ( ingiustamente )
ormai siamo nel 2006 peró e mentre pedofilia tortura e affini sono giustamente condannate in quanto antisociali ( senza moralismi rompono semplicemente il cazzo al prossimo ) la necrofilia rimane "innoqua" ( intendendo il dannoso come antisociale ) quanto l'omosessualità ( giustamente sdoganata )
paradossalmente è meno dannosa della zoofilia che è pratica semisdoganata e credo cmq. legale ( ingiustamente )
“Quando il treno dei tuoi pensieri sferraglia verso il passato e le urla si fanno insopportabili, ricorda che c’è sempre la follia. La follia è l’uscita d’emergenza!”
Alan Moore the killing joke
Alan Moore the killing joke
bellavista ha scritto:Adoro questo forum per post come questo
Ma in quale altro posto arrivi e ci trovi una discussione sulla necrofilia?
Allora ragioniamo con calma e vediamo di capire perchè è considerata tabù.
Questo è un argomento sul quale non mi sono mai soffermato e quindi vado di improvisazione.
Diciamo che il 90% dei tabù nascono dalla religione. E' anche vero che, molti tabù religiosi nascono più o meno per motivi pratici (altri nascono per vendere indulgenze).
Qual'è il motivo pratico per bandire onosessualità , zoofilia, pedofilia e necrofilia? Il punto il comune è solo uno: nessuna delle 4 ha fine riproduttivo.
E sappiamo bene che la riproduzione della specie è uno degli compiti primari che un buon membro di una comunità deve espletare.
Quindi se tu ti trombi: cani, uomini, bambini e morti la tua cazzo di tribù rimarrà presto a corto di gente.
Questo comporterà una perdita di forza per chi detiene il potere (una tribù più piccola è facilmente assoggettabile ai voleri di una più grande). Per questo motivo chi detiene il potere dice: no cazzo, tu scopi per farmi avere nuovi servi.
Questo potrebbe anche spiegare perchè lo stupro è considerato non grave come le 4 pratiche suddette. Lo stupro ha possibilità riproduttive.
Ora con il passar dei secoli, l'unica delle 4 ad essersi sdoganata è l'omosessualità , le altre ancora riescono a mantenere lo status di "tabù".
Ho idea che il cadavere NON si diverta e poi l'esigenza di avere partner
"freschi" col caldo anche in ghiacciaia non durano granchè (ricordi Medicina Legale) potrebbe portare conseguenze spiacevoli.
Ultima modifica di dostum il 11/07/2006, 1:16, modificato 1 volta in totale.
DEMENTIA JOE PRESIDENT OF FREEDONIA
Baalkaan hai la machina targata Sassari?
VE LA MERITATE GIORGIA
Baalkaan hai la machina targata Sassari?
VE LA MERITATE GIORGIA
- bellavista
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 23872
- Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
- Località: Sticazzi.
Al cadavere, in quanto cadavere, credo non freghi più un cazzo se viene tagliuzzato in una vivisezione, utilizzato per educare giovani medici in esperimenti di anatomia o scopato.dostum ha scritto:bellavista ha scritto:Adoro questo forum per post come questo
Ma in quale altro posto arrivi e ci trovi una discussione sulla necrofilia?
Allora ragioniamo con calma e vediamo di capire perchè è considerata tabù.
Questo è un argomento sul quale non mi sono mai soffermato e quindi vado di improvisazione.
Diciamo che il 90% dei tabù nascono dalla religione. E' anche vero che, molti tabù religiosi nascono più o meno per motivi pratici (altri nascono per vendere indulgenze).
Qual'è il motivo pratico per bandire onosessualità , zoofilia, pedofilia e necrofilia? Il punto il comune è solo uno: nessuna delle 4 ha fine riproduttivo.
E sappiamo bene che la riproduzione della specie è uno degli compiti primari che un buon membro di una comunità deve espletare.
Quindi se tu ti trombi: cani, uomini, bambini e morti la tua cazzo di tribù rimarrà presto a corto di gente.
Questo comporterà una perdita di forza per chi detiene il potere (una tribù più piccola è facilmente assoggettabile ai voleri di una più grande). Per questo motivo chi detiene il potere dice: no cazzo, tu scopi per farmi avere nuovi servi.
Questo potrebbe anche spiegare perchè lo stupro è considerato non grave come le 4 pratiche suddette. Lo stupro ha possibilità riproduttive.
Ora con il passar dei secoli, l'unica delle 4 ad essersi sdoganata è l'omosessualità , le altre ancora riescono a mantenere lo status di "tabù".
Ho idea che il cadavere NON si diverta
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi
- bellavista
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 23872
- Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
- Località: Sticazzi.
considera che l'omosessualità e stata sdoganata da poche decine d'anni ed in realtà è "veramente" sdoganata solo il alcuni ambienti.balkan wolf ha scritto: la necrofilia rimane "innoqua" ( intendendo il dannoso come antisociale ) quanto l'omosessualità ( giustamente sdoganata )
Fino a pochi anni fa il "frocio" rischiava di essere letteralmente lapidato, questo nella nostra civilissima europa per non parlare dei puritani stati uniti.
Alla necrofilia manca il suo baluardo, gente che si dica orgogliosa di essere necrofila.
Manca, insomma, un necro-pride, con persone che manifestano in strada fiere di fottersi i cadaveri.
E' tutta questione di tempo, non voglio morire prima di aver assistito ad un necro-pride
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi
- balkan wolf
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 32697
- Iscritto il: 07/07/2003, 23:26
- Località: Balkan caverna
- Contatta:
bhe è chiaro che esistono vari stadi di necrofilia
immagino che il beginner inizi con femmine di bell'aspetto ancora calde...
il pro potrebbe arrivare a bambini carbonizzati
o magari va a gusti l'esteta che cerca la bellezza della morte o il marcissimo che cerca volutamente l'orrore
immagino che il beginner inizi con femmine di bell'aspetto ancora calde...
il pro potrebbe arrivare a bambini carbonizzati
o magari va a gusti l'esteta che cerca la bellezza della morte o il marcissimo che cerca volutamente l'orrore
“Quando il treno dei tuoi pensieri sferraglia verso il passato e le urla si fanno insopportabili, ricorda che c’è sempre la follia. La follia è l’uscita d’emergenza!”
Alan Moore the killing joke
Alan Moore the killing joke
- balkan wolf
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 32697
- Iscritto il: 07/07/2003, 23:26
- Località: Balkan caverna
- Contatta:
- bellavista
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 23872
- Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
- Località: Sticazzi.
Continuiamo con la nostra analisi.
Abbiamo detto che la necrofilia non si è sdoganata per mancanza di sostenitori.
Ora cerchaimi di capire perchè la necrofilia ha pochi sostenitori.
Possiamo dire che, bando ad ogni moralismo, le preferenze sessuali sono equamente distribuite nella popolazione umana? Diciamo di sì.
Quindi dovrebbero esserci tanti a cui piaciono i morti, così come tanti a cui piacciono gli aminali o i bambini.
Credo che la discriminante fondamentale sia quella circostanziale.
Detto in parole povere: chi ha tendenze pedofile esce di casa vede dei bambini e si eccita, chi ha gusti omosessuali vede uomini (o donne) e si eccita.
Questo gli fa capire di aver tali desideri.
Se tizio invece esce di casa, probabilmente non troverà una decina di cadaveri.
La discrimante sta tutta qui. La maggior parte dei necrofili non sa di esserlo e quindi manca il peso sociale (dato dal numero) per affermare questa pratica.
Perció a meno che non si obblighi tutti a fare un mese di servizio volontario all'obitorio (così da palesare la natura di chi è portato a tale pratica) penso che la necrofilia resterà a lungo ghettizzata.
Abbiamo detto che la necrofilia non si è sdoganata per mancanza di sostenitori.
Ora cerchaimi di capire perchè la necrofilia ha pochi sostenitori.
Possiamo dire che, bando ad ogni moralismo, le preferenze sessuali sono equamente distribuite nella popolazione umana? Diciamo di sì.
Quindi dovrebbero esserci tanti a cui piaciono i morti, così come tanti a cui piacciono gli aminali o i bambini.
Credo che la discriminante fondamentale sia quella circostanziale.
Detto in parole povere: chi ha tendenze pedofile esce di casa vede dei bambini e si eccita, chi ha gusti omosessuali vede uomini (o donne) e si eccita.
Questo gli fa capire di aver tali desideri.
Se tizio invece esce di casa, probabilmente non troverà una decina di cadaveri.
La discrimante sta tutta qui. La maggior parte dei necrofili non sa di esserlo e quindi manca il peso sociale (dato dal numero) per affermare questa pratica.
Perció a meno che non si obblighi tutti a fare un mese di servizio volontario all'obitorio (così da palesare la natura di chi è portato a tale pratica) penso che la necrofilia resterà a lungo ghettizzata.
Ultima modifica di bellavista il 11/07/2006, 1:40, modificato 1 volta in totale.
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi
Quoto da "Psychopathia Sexualis" dal famoso psichiatra Richard Krafft-Ebing (1840-1902) edizione inglese del 1965 (G.P. Putnam's sons):balkan wolf ha scritto:verosimile la spiega antropologica bella...
ormai siamo nel 2006 peró e mentre pedofilia tortura e affini sono giustamente condannate in quanto antisociali ( senza moralismi rompono semplicemente il cazzo al prossimo ) la necrofilia rimane "innoqua" ( intendendo il dannoso come antisociale ) quanto l'omosessualità ( giustamente sdoganata )
paradossalmente è meno dannosa della zoofilia che è pratica semisdoganata e credo cmq. legale ( ingiustamente )
"There is unbdoubedly direct preference for a corpse to the living woman....It is probable that the lifeless condition itself forms the stimulus for the perverse individual. It is possible that the corpse--a human form absolutely without will--satisfies an abnormnal desire, in that the object of desire is seen to be capable of absolute subjugation, without possibility of resistance".
Insomma il corpo inanimato non offre nessuna resistenza al perpetratore.
Ma la necrofilia e' un atto disgustoso e perverso, perche' anche in tempi antichi i morti venivano sempre trattati con gran rispetto, e anche in tempo di guerra e conflitto.
Ci sono stati vari film d'orrori e tradizionali che hanno trattato di questo soggetto ma sempre come una perversita' e come un atto ripugnante.
- Aquariusbros
- Impulsi superiori
- Messaggi: 1988
- Iscritto il: 25/11/2005, 23:24
- Località: This is not an exit
Che lo stupro non sia considerato grave come zoofilia, necrofilia, omosessualità e pedofilia (che puó essere anche coincidente con lo stupro) è una delle più grosse stronzate mai lette.
Prova a farti un giretto a S.Vittore o Rebibbia in veste di stupratore e poi me lo racconti...
Detto questo, non verrà mai "sdoganata" una pratica dove si lede la libertà del partner che per ovvi motivi non puó dimostrare di essere consenziente (caratteristica che accomuna tre delle quattro pratiche).
In più ancestralmente l'uomo teme e rispetta la morte ed i morti.
Un corpo violentato è simbolo di non rispetto per i parenti del morto.
PS: Avete dimenticato il cannibalismo
Prova a farti un giretto a S.Vittore o Rebibbia in veste di stupratore e poi me lo racconti...
Detto questo, non verrà mai "sdoganata" una pratica dove si lede la libertà del partner che per ovvi motivi non puó dimostrare di essere consenziente (caratteristica che accomuna tre delle quattro pratiche).
In più ancestralmente l'uomo teme e rispetta la morte ed i morti.
Un corpo violentato è simbolo di non rispetto per i parenti del morto.
PS: Avete dimenticato il cannibalismo