[O.T.] Bannato!

[+Fracassato+]

Su doom9 ( forum di informatica su tutto quello che concerne il video editing ) prima che superassi i 10 post, ogni volta che dovevo rispondere, dovevo anche dare una risposta giusta a quelle domande anti-spam, ma non quella semplice operazione di copiare in una text field una serie di numeri e di parole, ma domande sul forum in generale e quello che tratta.

Per es come si chiama il fondatore del forum ( non il nickname, ma solo il nome ) oppure il giorno, il mese e l'anno esatto in cui è nato il forum, quante sezioni ci sono o qual è l'attrice italiana più famosa, insomma domande così un pò a trabocchetto.

[cicciuzzo]

Per me questi sono gli hacker dell'Isis che combattono il grande satana pornografico

e berluscone perverso assoluto

[SoTTO di nove]

Nagasa!

questa volta l'ho visto prima io, lo scalpo è mio


tutto questo ha del necrofilo cmq

Non per rubarti lo scalpo ma il post di Stickman che chiedeva un moderatore era riferito all'arrivo di Nagasa. Ti ha battuto di 20 minuti. Così come i 7 utenti che hanno commentato prima di te.

[kneissl]

Nagasa!

questa volta l'ho visto prima io, lo scalpo è mio


tutto questo ha del necrofilo cmq

Non per rubarti lo scalpo ma il post di Stickman che chiedeva un moderatore era riferito all'arrivo di Nagasa. Ti ha battuto di 20 minuti. Così come i 7 utenti che hanno commentato prima di te.

Non le sfugge niente...dovrebbe lavorare nei RIS...

[Salieri D'Amato]

Dunque suggerirei: commissione di 5 saggi (trovarne!!) presieduta da Paperinik, che ad ogni nuovo utente faccia compilare un test attitudinale, oltre che domande di cultura generale (sia mai si iscriva un ignorante semianalfabeta), il nuovo aspirante forumista dovrà poi inviare un curriculum vitae, anche forumistico, documento personale in corso di validità, specificare orientamenti sessuali, religiosi, politici e calcistici (in modo da verificare che sui vari thread a tema non faccia poi il furbo). Superata la fase dei semplici preliminari, l'aspirante dovrà postare 12 PAM, includendo tutte le parti anatomiche, nel topic delle sineddoche, ovviamente in HD e senza punti d'ombra; scrivere 1 messaggi di senso compiuto di almeno 3 righe ma non superiore alle 5 in 20 topic rigorosamente attivi. Dopodichè gli altri utenti potranno manifestare il proprio gradimento via MP alla Commissione, la quale, riscontrati almeno 50 gradimenti, stilerà un rendiconto dettagliato dell'aspirante e darà un primo parere positivo all'iscrizione; invierà poi il tutto a SZ che darà l'ufficialità all'ingresso dell'aspirante forumista. Champagne per tutti!

Oppure si potrebbe lasciare tutto così, che a parere mio, i moderatori fanno benissimo il loro dovere! E se qualche coglione capita di tanto in tanto, o anche spesso, ci divertiamo a leggerlo per un po', prima che venga inesorabilmente bannato!

[rufus t]

al rotary, ad esempio, devi essere presentato da altri soci.
Se poi il nuovo combina guai i presentatori fanno una figuraccia,
E poi l'ingresso deve essere approvato a maggioranza . Al Lyons e' la stessa cosa.
Con questi a accorgimenti nello statuto ci si difende dall'ingresso dei cafoncelli.

agli scacchi basta una pallina nera
che è più o meno quanto avviene qui

[gi.kappa.]

al rotary, ad esempio, devi essere presentato da altri soci.
Se poi il nuovo combina guai i presentatori fanno una figuraccia,
E poi l'ingresso deve essere approvato a maggioranza . Al Lyons e' la stessa cosa.
Con questi a accorgimenti nello statuto ci si difende dall'ingresso dei cafoncelli.

Alla P2 invece bisognava citofonare a Casa Gelli. Se SZ fornisce l'indirizzo si può fare.

[Roberto Melone]

riammettiamo Maurizzio e finiamola qui

scordatelo

Pimpi sono sempre stato un appassionato dei "behind the scenes", in tutti i settori esistenti.
Ci fai uno screenshoot del patibolo di superzeta (da dove in pratica prima o poi passeremo un po' tutti)?

al rotary, ad esempio, devi essere presentato da altri soci.
Se poi il nuovo combina guai i presentatori fanno una figuraccia,
E poi l'ingresso deve essere approvato a maggioranza . Al Lyons e' la stessa cosa.
Con questi a accorgimenti nello statuto ci si difende dall'ingresso dei cafoncelli.

Sì, ma il Rotary e i Lions sono una massa di fighetti coi soldi, questo è un forum di varia umanità, e il bello è proprio quello. Anche perchè altrimenti per evitare casini andrebbero chiusi tutti i topic OT che portano solo guai; si parla di porno e basta.
Poi per me ci sono decine di bannati che camminano tra di noi, magari rigando dritto, e nessuno si accorge mai di nulla...

[Fred Connelly]

Dunque suggerirei: commissione di 5 saggi (trovarne!!) presieduta da Paperinik, che ad ogni nuovo utente faccia compilare un test attitudinale, oltre che domande di cultura generale (sia mai si iscriva un ignorante semianalfabeta), il nuovo aspirante forumista dovrà poi inviare un curriculum vitae, anche forumistico, documento personale in corso di validità, specificare orientamenti sessuali, religiosi, politici e calcistici (in modo da verificare che sui
[..]
Oppure si potrebbe lasciare tutto così, che a parere mio, i moderatori fanno benissimo il loro dovere! E se qualche coglione capita di tanto in tanto, o anche spesso, ci divertiamo a leggerlo per un po', prima che venga inesorabilmente bannato!

Le proposte di Salieri D'Amato mi sembrano interessanti.

Poi per me ci sono decine di bannati che camminano tra di noi, magari rigando dritto, e nessuno si accorge mai di nulla...

Ma certo. Come è certo che diversi di quelli che in questo topic vengono definiti "gente che esordisce da coglioni", "esseri inutili", "serie di imbecilli", "ultrascemi", "fenomeni", "Minchia che gente ultimamente", "nuovi arrivati", "ultra-rincoglioniti", "new entry", "coglionazzi", "spesso scelgono nick assurdi e incomprensibili", ecc., non sono altro che utenti che scrivono da mesi, o da anni, che essendo stati bannati ritornano per sfogare la loro frustrazione in seguito al doloroso ban subito. Alcuni, con fare vendicativo vogliono arrecare danni al forum non potendosi vendicare direttamente contro gli admin.
Magari gli admin in alcuni casi sanno anche associare con certezza la "new entry" all'utente precedentemente bannato (entro certi limiti questo forum lo consente).

[Bola]

Credo che visto il livello di alcuni basti un semplice confronto IP...

[Shirley]

Credo che visto il livello di alcuni basti un semplice confronto IP...

Io posso anche mandarvi l'IP, ma rimango comunque scemo.

[Stickman]

Confermo.

[Shirley]

Confermo.

Tesoro.

[Bola]

Andate a giocare a incularella da un'altra parte

[OSCAR VENEZIA]

al rotary, ad esempio, devi essere presentato da altri soci.
Se poi il nuovo combina guai i presentatori fanno una figuraccia,
E poi l'ingresso deve essere approvato a maggioranza . Al Lyons e' la stessa cosa.
Con questi a accorgimenti nello statuto ci si difende dall'ingresso dei cafoncelli.

Alla P2 invece bisognava citofonare a Casa Gelli. Se SZ fornisce l'indirizzo si può fare.

Arezzo Villa Wanda