Ecco a voi: Diavoletta 87

[Kowalski]

Il discorso sulle Kardashian è che tutte hanno capitalizzato il traino di Kim.
Se non c'era Kim a fare il botto, figurati se la piccolina diventava miliardaria...

E come le sorelle Ferragni non sono riuscite a fare altrettanto? ( e c'hanno provato)

[Fuente]

Il discorso sulle Kardashian è che tutte hanno capitalizzato il traino di Kim.
Se non c'era Kim a fare il botto, figurati se la piccolina diventava miliardaria...

E come le sorelle Ferragni non sono riuscite a fare altrettanto? ( e c'hanno provato)

Vabbe', se è per quello pure Cecilia Rodriguez ed il fratello hanno provato a propinarcelo in tutti i modi, ma proprio non hanno una loro collocazione e quindi non c'è verso.
Se non erano "fratelli di", non li avremmo "conosciuti" proprio.
Valentina Ferragni, non so cos'altro faccia, vedo abbia 2.85M di followers su IG, che sono un'enormità per un'italiana manco gnocca.

E' chiaro che 14 edizioni del reality 'Keeping Up with the Kardashians' abbia dato visibilità a tutta la famiglia Kardashian e che magari qualche caratteristica di appeal l'avessero. Chi perché, Kendall, nata gnocca di viso, chi perché, le altre, si sia rifatta completamente i connotati, e via dicendo.
Una Kylie poteva avere più spendibilità di Cecilia Rodriguez? Probabile. Ciò non toglie che se rinasca 1000 volte, e sempre borghese e in occidente, miliardaria a 20anni non ci diventa mai.

Temo il "survivorship bias" ed il parlare di fortuna relativamente al rigirare la ruota 10 volte e 8 volte e ottener risultati diversi, venga troppo letto quale un "prendi una persona a caso dalla strada e per puro culo...".
Il discorso invece è che pur restringendo il campo agli idonei che avevano fatto mosse un certo tipo, similissime, resterebbero tantissimi.
Perché di quei parimenti idonei siano emersi proprio alcuni, è in parte frutto del caso o comunque scelte spesso manco consapevoli o elementi fuori dal loro controllo.

[bellavista]

Il mix per avere successo é sempre misterioso.

Appunto la sorellla di Beln é stata spinta in ogni modo ma alla gente non piaceva.

La sorella della ferragni, a furia di farsi taggare nelle storie di Chiara ha 3M di follower, ma a differenza di Chiara che fa una promozione e una sponsorizzazione dietro l'altra la sorella fa ben poco mi pare.

Della famiglia Kardashian (che erano un numero infinito tra parenti e affini) alcuni hanno fatto successo altri no.

Il perché alcuni hanno successo e altri no é uno strano Mix di fattori

[Kowalski]

...Il perché alcuni hanno successo e altri no é uno strano Mix di fattori

Dove la fortuna è solo una delle tante componenti, magari nemmeno la più importante.

[Kowalski]

Temo il "survivorship bias" ed il parlare di fortuna relativamente al rigirare la ruota 10 volte e 8 volte e ottener risultati diversi, venga troppo letto quale un "prendi una persona a caso dalla strada e per puro culo...".
Il discorso invece è che pur restringendo il campo agli idonei che avevano fatto mosse un certo tipo, similissime, resterebbero tantissimi.
Perché di quei parimenti idonei siano emersi proprio alcuni, è in parte frutto del caso o comunque scelte spesso manco consapevoli o elementi fuori dal loro controllo.

No no, non intendo fortuna come "survivoship bias", la intendo solo come essere nel posto giusto al momento giusto. Per me finisce lì, non che se prendi 50 persone con le stesse identiche caratteristiche quella che diventa famosa ha solo avuto più culo delle altre, per un motivo molto semplice, è impossibile trovare 50 persone con le stesse identiche caratteristiche. Quella che diventerà famosa avrà quel qualcosa in più che le altre non hanno. Cecilia Rodriguez non è Belen, se continuano a proporcela come sua omologa non potrà mai avere il successo della sorella proprio perchè le manca quel qualcosa in più (banalmente, non è altrettanto figa).

[bellavista]

...Il perché alcuni hanno successo e altri no é uno strano Mix di fattori

Dove la fortuna è solo una delle tante componenti, magari nemmeno la più importante.

Infatti la fortuna é solo uno dei fattori.

Per esempio guardiamo la ferragni, é stata scoperta da me con questo topic nel 2006. Perché avevo aperto un topic su una ragazzina sconoscoiuta? Perché mi aveva trasmesso qualcosa. Mi era piaciuta.

Perché lo avevo aperto su di lei e non su una delle altre.mille che erqnonsu quel sito? Questo é il mistero del successo

[Fuente]

Della famiglia Kardashian (che erano un numero infinito tra parenti e affini) alcuni hanno fatto successo altri no.

Però le sorelle, Kourtney, Khloé e le step-sisters Kendall and Kylie, tutte. O sbaglio?
Dai, una Khloé chi se la sarebbe cagata, altrimenti? 99, dico 99, milioni di followers IG.
Una Kendall, a cui manchino giusto un po' di tette ma per il resto..., va bene, ma una Khloé...?

No no, non intendo fortuna come "survivoship bias", la intendo solo come essere nel posto giusto al momento giusto. Per me finisce lì, non che se prendi 50 persone con le stesse identiche caratteristiche quella che diventa famosa ha solo avuto più culo delle altre, per un motivo molto semplice, è impossibile trovare 50 persone con le stesse identiche caratteristiche. Quella che diventerà famosa avrà quel qualcosa in più che le altre non hanno. Cecilia Rodriguez non è Belen, se continuano a proporcela come sua omologa non potrà mai avere il successo della sorella proprio perchè le manca quel qualcosa in più (banalmente, non è altrettanto figa).

Sì, il caso di Cecilia è esemplare ed estremo per quanto l'analisi, il confronto, siano banalissime.

Ma in generale... visto che in questi casi non si parli di gente che abbia inventato la ruota e neppure nuovi algoritmi per un nuovo motore di ricerca, quelle caratteristiche le inserisco quali elementi di un certo tipo.

Prendiamo le attrici USA (su cui ci sia più "letteratura"), quante saranno le ragazze che nella loro piccola Pokipsie di sorta, erano la più bella della cittadina, agognata da tutti, che fin dalle scuole medie avevano studiato recitazione, che vadano a Los Angeles per poi ritrovarsi immerse in un mare di 10000 parimenti gnocche? Quante faranno mosse, sacrifici, simili?
Quella che, per vari motivi, emergerà, poi in conferenze e libri racconterà come ce l'abbia fatta per questo e quell'altro motivo.

Quante Ferragni ci saranno state che comunque avevano orde di compagnucci di scuola ed università che se le volevano bombare, che comunque erano "popular" tra le cerchie che frequentavano, e che avessero un riconosciuto buon gusto nel vestire, che abbiano aperto un (foto)blog di moda e poi una pagina IG e fatto mosse simili?
Te ti puoi sentire figa perché ti si vogliono scopare in tanti, e tante amiche ti chiedono consigli sui vestiti, ma è difficile essere in grado, in primis per la persona in questione, di predire freddamente che: "io 'Chiara Ferragni nel 2004' ho le caratteristiche giuste per funzionare a livello social nel 2011". Entrano troppo in gioco elementi imponderabili per tutti, oltre all'ego.

Prendi tutti di quelli che entrino nell'UFC: il 90% di loro sarà convintissimo di diventare campione del mondo un giorno.
Vai poi ad intervistare quello che campione ci diventa davvero e semplicemente ti dirà "ho sempre saputo che sarei diventato campione, che il mio talento e la mia abnegazione mi avrebbero portato ad un certo livello" (peccato che varrebbe lo stesso per il 66% di quelli che non lo siano diventati).
E' nello sport, da un certo livello, certi riscontri (atleticismo) sono molto più oggettivi.

Io devo capire quanto una Ferragni abbia effettivamente avuto idee innovative e quanto proprio no.
Perché il "grande imprenditrice digitale" ecc. ecc.
Non aiuta il fatto che da maschio etero per me un sacco di questa roba sia quasi come il fuorigioco per le donne:
non sono in grado di valutare se ci siano delle differenze significative. Mi paiono tutte le stesse dabbenaggini, tutta roba dello "stesso colore"; e non intendo i vestiti.

[bellavista]

Come ho già detto, il motivo del successo o meno é semore difficioe da capire:
Su instagram come su YouTube ci sono ragazzibi con profilo con 1M di follower e altri con 1000 follower che fanno esattamente la stessa cosa.

[Kowalski]

Intervista del sig.Ferragni da Gomez:
https://it.dplay.com/nove/la-confession ... esclusiva/

[federicoweb]

Come ho già detto, il motivo del successo o meno é semore difficioe da capire:
Su instagram come su YouTube ci sono ragazzibi con profilo con 1M di follower e altri con 1000 follower che fanno esattamente la stessa cosa.

ricordo che i followers alcuni li comprano con pochi euro

poi vero, ci sono i fenomeni da 1M di seguaci che postan minchiate assurde o mentre giocano

[federicoweb]

Intervista del sig.Ferragni da Gomez:
https://it.dplay.com/nove/la-confession ... esclusiva/

visto ieri sera, persona fragile, mi ha stupito la proprieta' di linguaggio

lo pensavo semi analfabeta...ed invece

[Kowalski]

devo ammettere che per quel poco che ho visto ha sorpreso in positivo anche me, per questo ho messo il link. Me lo ero immaginato molto più grezzo.

[Gargarozzo]

Edit

[theundertaker]

Si ma da troppe pagine non si vedono ne tette ne chiappe... Senza queste di cosa si parla a fare della Ferragni?

[Drogato_ di_porno]

fine ingloriosa

Ecco che fine hanno fatto le uova della Ferragni
Decine di migliaia di confezioni ammassate in un capannone. Siamo in Puglia e delle uova griffate Ferragni restano solo gli involucri da riciclare

https://www.ilgiornale.it/news/cronache ... 59879.html