Pagina 1 di 13
in FIRMA -OT-
Inviato: 10/03/2006, 18:03
da Pim
Comunicazione di servizio:
In firma non si possono inserire immagini ( a breve verrà impedita tecnicamente l'operazione), per il momento vi invito ad evitarle.
Le motivazioni sono intuibili: si crea confusione, non tutti riescono sempre a visualizzarle, per non contare che alla fine, se tutti le mettessimo, in una pagina ci starebbero quattro topic in croce...
Al contrario sono ammesse frasi, citazioni e quant'altro riteniate opportuno scrivere; se di una lunghezza accettabile....
Inviato: 10/03/2006, 18:17
da Ortheus
AGLI ORDINI !
Inviato: 10/03/2006, 18:20
da DON CHISCIOTTE
è dura pimpi fare i moderatori / amministratori...
il primo ban l'hai già fatto..
adesso ti manca solo il flame..o me lo sono perso?
Inviato: 11/03/2006, 15:18
da nik978
Inviato: 11/03/2006, 17:04
da Ortheus
ti traduco quello che c'e' scritto nello striscione:
IN NIK WE TRUST
Inviato: 11/03/2006, 17:25
da uvz
Per lo stesso motivo dovrebbero essere vietate le immagini inserite come commento. Come l'amministratore aveva criticato in un suo post. Ma nella vita non basta avere l'uccello, ci vogliono anche le palle.
Vi lamentate che vi fannio notare per l'ennesima volta questa cosa? Allora non lamentatevi che il sito varie volte è pesante. Ci saranno i problemdi di server, le migrazioni da win a linux, ecc. ecc., ma se occupasse meno byte (e il testo ne occupa veramente poco), sarebbe ovviamente più leggero.
Inviato: 11/03/2006, 18:29
da Lord Zork
uvz ha scritto:Per lo stesso motivo dovrebbero essere vietate le immagini inserite come commento.
NON TOCCATEMI I POST DI PIERPIERO!
sono pura poesia!
Ed un'immagine vale più di millecento parole!
(e tu fatti l'adsl, così offri pure l'internet point gratuito agli ospiti dell'albergo...)
Inviato: 11/03/2006, 20:28
da Super Zeta
uvz ha scritto:Per lo stesso motivo dovrebbero essere vietate le immagini inserite come commento. Come l'amministratore aveva criticato in un suo post. Ma nella vita non basta avere l'uccello, ci vogliono anche le palle.
Vi lamentate che vi fannio notare per l'ennesima volta questa cosa? Allora non lamentatevi che il sito varie volte è pesante. Ci saranno i problemdi di server, le migrazioni da win a linux, ecc. ecc., ma se occupasse meno byte (e il testo ne occupa veramente poco), sarebbe ovviamente più leggero.
Fatti l'adsl e non tritarci la minchia!
Inviato: 12/03/2006, 15:07
da Pim
Lord Zork ha scritto:uvz ha scritto:Per lo stesso motivo dovrebbero essere vietate le immagini inserite come commento.
NON TOCCATEMI I POST DI PIERPIERO!
sono pura poesia!
Ed un'immagine vale più di millecento parole!
(e tu fatti l'adsl, così offri pure l'internet point gratuito agli ospiti dell'albergo...)
nessuno tocchi pierpiero!
Inviato: 12/03/2006, 15:23
da donegal
uvz ha scritto:Per lo stesso motivo dovrebbero essere vietate le immagini inserite come commento. Come l'amministratore aveva criticato in un suo post. Ma nella vita non basta avere l'uccello, ci vogliono anche le palle.
Er Lacrima, tieni...
Inviato: 12/03/2006, 15:32
da Rex_Sinner
Lord Zork ha scritto:(e tu fatti l'adsl, così offri pure l'internet point gratuito agli ospiti dell'albergo...)
UVZ=Canga?
Inviato: 12/03/2006, 16:43
da Lord Zork
curiose similitudini, non trovi?...
Ma sono in due città diverse.
Inviato: 12/03/2006, 16:57
da MATT HARDCORE
nahhh
non ci sapete fare, con il clone-buster vanto anni di esperienza.
UVZ è più 'bonario', CANGA fa più lo sborone. Due personalità ben distinte.
Inviato: 12/03/2006, 18:15
da uvz
Super Zeta ha scritto:Fatti l'adsl e non tritarci la minchia!
La mia zona non è abilitata, e anche se avessi la fibra 10 mb/s non cambierebbe nulla, visto che le img inutili appesantiscono il forum e non me.
Ne approfitto per salutare a Inchiostro Simpatico.
Inviato: 12/03/2006, 19:03
da Lord Zork
su SuperZeta nessuna immagine è inutile!
(solo qualche topic...)