[OT] Signore e signori: la guerra.

[estdipendente]

veramente l’ho capito benissimo. non lo condivido in toto perche’ non e’ tutto bianco o nero ma lo capisco.

x GG e’ vero che abitavo in zona Tverskaya ed ero fisso alle piramidi e al night flight (che tempi cazzo) ma non ho conosciuto solo quello.
il tuo discorso sul debole che deve essere sacrificato al piu’ forte di vago stampo hitleriano non si puo’ sentire

Bene, ci sei arrivato: e' di stampo hitleriano sacrificare i giovani ucraini per combattere una guerra inutile.
-
Noi europei la cultura hitleriana l'abbiamo attuata per secoli, praticamente inventata. Francia e Belgio, solo per esempio, hanno sacrificato i poveri africani per migliorare la vita dei propri cittadini, saccheggiando nazioni africane di metalli preziosi in cambio praticamente di nulla. I cinesi, che non sono una democrazia (e pure la russia in qualche modo), continuano a saccheggiare l'africa, ma almeno costruiscono strade e porti.

Perfino adesso, il mondo occidentale che non inquina un cazzo e' tutto eccitato per le auto elettriche (per poter inquinare ancora di meno), sacrifica ragazzini di pochi anni che lavorano nelle miniere di cobalto. Cobalto che va poi in cina, viene lavorato inquinando come se non ci fosse un domani e poi arriva in europa sotto forma di batterie che fanno contenti gli estremisti radicali della transizione energetica... gli stessi che vi fanno la pugnetta giornaliera dei diritti civili degli africani.

Se c'e' un continente che ha da sempre sacrificato gli altri per i propri bisogni (e per la proprio ideologia del cazzo), quel continente e' l'europa. Lo continua a fare.

ma se hai appena detto sopra che e’ giusto sacrificare il debole al forte per il bene comune. dio che confusione c’e’ nella tua mente.

[Cowboy]

ma se hai appena detto sopra che e’ giusto sacrificare il debole al forte per il bene comune. dio che confusione c’e’ nella tua mente.

Non essere troppo duro con GG, in mezzo a tutto quel gulash c'è anche un fatto eclatante, cioè aver rilevato, unico al mondo, un'ideologia (del cazzo, eh) comune tutto il continente europeo. Un'ideologia che dura da secoli, a quanto pare...

[alternativeone]

Bibbiano? Maro’? non ho idea di cosa tu stia parlando per fortuna.
il PD so cos’e’ ma non cosa dica di questi tempi. sono rimasto a Occhetto e Bertinotti - che era famoso per essere coerente. mi ricordo questa frase ridicola paradossalmente

Eccoti servito, forse mo ti saranno chiare tante più cose del Belpaese

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... 6TRQMdAR_t

[cicciuzzo]

ricordiamoci sempre però che c'è il gulasch che piace e quello che non piace.

[alternativeone]

Il gulasch è stratosferico sia ben chiaro ma è questione che se viene chiesta la ricetta del branzino al sale uno si aspetta la ricetta del branzino al sale non quella del gulasch

[hermafroditos]

Americane vere ne ho scopate tante e alcune erano ottime, grandi scopone. ma erano white trash. il godimento piu’ acuto l’ho provato a Detroit e l’inculata peggiore a Phoenix.

Spero che fossero messe meglio di lei tuttavia:

[Scopri]Spoiler

Secondo me comunque e Russia e US fanno schifo entrambi seppur per motivi diversi. Cioè, non riuscirei a essere serenamente ricco in un Paese con grosse sacche di povertà e con grossi problemi infrastrutturali. Poi trovo l'immaginario sessuale di entrambi i Paesi sopravvalutato.

Imo Giappone, Francia, UK e Svizzera restano i Paesi migliori dove essere ricchi e scopare da ricchi.

[estdipendente]

Sbagliato. Rep, Ceca, Slovacchia, Polonia e Ungheria in quest’ordine.
in Giappone si scopa malissimo da occidentale. a me sono sempre toccati catorci come donne giapponesi. le cinesi possono essere piu’ carine ma che cazzo vai in Giappone a scopare una cinese. non scherziamo.
Varrebbe la pena fare la guerra a tutti questi popoli asiatici perche’ producono fica di scarsa qualita’ - e anche un po’ spuzolente di aglio nella mia esperienza.

[estdipendente]

non avevo visto la Brit. rednecks cosi’ ne ho avute. le rimorchi negli strip bar e ti fai dare un date per il giorno dopo e te le porti in camera. alcune valgono. mi e’ venuto in mente che anche Houston non e’ per niente male. New England forget it. figa di qualita’ tutta WASP. come italiano non milionario - o miglionario come dirrebe Sucker - o tiri su una Jennifer d’Orazio - che solo un coglione puo’ fare - o ti fai le pippe.
mi spiace contraddirti ma Russia e Bielorussia tra il 1998 e il 2007-2008 era una cosa pazzesca. non ci crede nessuno che non l’abbia vissuto. modelle da copertina rimorchiate al centro commerciale e inchiodate il pomeriggio stesso. altro che storie.
Paradossalmente Ucraina molto ma molto peggio.

[hermafroditos]

Sbagliato. Rep, Ceca, Slovacchia, Polonia e Ungheria in quest’ordine.
in Giappone si scopa malissimo da occidentale. a me sono sempre toccati catorci come donne giapponesi. le cinesi possono essere piu’ carine ma che cazzo vai in Giappone a scopare una cinese. non scherziamo.
Varrebbe la pena fare la guerra a tutti questi popoli asiatici perche’ producono fica di scarsa qualita’ - e anche un po’ spuzolente di aglio nella mia esperienza.

Ahah ma non mi riferivo solo al sesso, ma alla qualità della vita in generale e alle opportunità offerte a una persona con grosse disponibilità economiche (dai ristoranti e le altre attività di svago alla sanità e all'istruzione).
Comunque sì, in Giappone ci sono un sacco di catorci ma anche tante donne fighissime, per non parlare dell'ampia disponibilità di escort di tutte le etnie. Tantissime russe e tante thailandesi, mica catsi.

non avevo visto la Brit. rednecks cosi’ ne ho avute. le rimorchi negli strip bar e ti fai dare un date per il giorno dopo e te le porti in camera. alcune valgono. mi e’ venuto in mente che anche Houston non e’ per niente male. New England forget it. figa di qualita’ tutta WASP. come italiano non milionario - o miglionario come dirrebe Sucker - o tiri su una Jennifer d’Orazio - che solo un coglione puo’ fare - o ti fai le pippe.
mi spiace contraddirti ma Russia e Bielorussia tra il 1998 e il 2007-2008 era una cosa pazzesca. non ci crede nessuno che non l’abbia vissuto. modelle da copertina rimorchiate al centro commerciale e inchiodate il pomeriggio stesso. altro che storie.
Paradossalmente Ucraina molto ma molto peggio.

Ahah la storia del rimorchio facile nei bar mi è stata riferita da tantissimi (l'avevo scritto giusto stamattina nel thread su Gabbie Carter), e a volte parlando con amici froci della Britta si fa spesso riferimento al fatto che appartenga incontrovertibilmente a quella categoria là.
Comunque sì, immagino quanto possa essere difficile per il non miglionario approcciarsi alla figa wasp. A meno che non sei cicciuzzo, che ha rovinato due matrimoni e mezzo e che potrebbe tranquillamente rovinare anche il matrimonio tra Brad e Kayleigh di Greenwich, CT.
Per il discorso Est-Europa vedasi sopra: non parlavo esclusivamente di fica ma un misto di fica/qualità della vita/high life.

[giorgiograndi]

veramente l’ho capito benissimo. non lo condivido in toto perche’ non e’ tutto bianco o nero ma lo capisco.

x GG e’ vero che abitavo in zona Tverskaya ed ero fisso alle piramidi e al night flight (che tempi cazzo) ma non ho conosciuto solo quello.
il tuo discorso sul debole che deve essere sacrificato al piu’ forte di vago stampo hitleriano non si puo’ sentire

Bene, ci sei arrivato: e' di stampo hitleriano sacrificare i giovani ucraini per combattere una guerra inutile.
-
Noi europei la cultura hitleriana l'abbiamo attuata per secoli, praticamente inventata. Francia e Belgio, solo per esempio, hanno sacrificato i poveri africani per migliorare la vita dei propri cittadini, saccheggiando nazioni africane di metalli preziosi in cambio praticamente di nulla. I cinesi, che non sono una democrazia (e pure la russia in qualche modo), continuano a saccheggiare l'africa, ma almeno costruiscono strade e porti.

Perfino adesso, il mondo occidentale che non inquina un cazzo e' tutto eccitato per le auto elettriche (per poter inquinare ancora di meno), sacrifica ragazzini di pochi anni che lavorano nelle miniere di cobalto. Cobalto che va poi in cina, viene lavorato inquinando come se non ci fosse un domani e poi arriva in europa sotto forma di batterie che fanno contenti gli estremisti radicali della transizione energetica... gli stessi che vi fanno la pugnetta giornaliera dei diritti civili degli africani.

Se c'e' un continente che ha da sempre sacrificato gli altri per i propri bisogni (e per la proprio ideologia del cazzo), quel continente e' l'europa. Lo continua a fare.

ma se hai appena detto sopra che e’ giusto sacrificare il debole al forte per il bene comune. dio che confusione c’e’ nella tua mente.

No
Ho scritto per per avere la pace bisogna sacrificare qualcosa/qualcuno e che è sempre successo
ho descritto inoltre un fatto storico (il saccheggio dell’Africa), cosa di cui meglio non parlare
L’Europa ha sacrificato gli africani non per la pace, ma per la ricchezza (cosa molto diversa), ricchezza che hanno tutti usato per fare la guerra.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Scrambl ... %20control.

Adesso, non potendo più andare a rubacchiare alla luce del sole, prendiamo migranti e li usiamo come schiavi…

Non siamo meglio degli altri

[estdipendente]

Hope Hicks si farebbe sicuramente infilare un braccio nel culo da GG ne sono sicuro

[estdipendente]

veramente l’ho capito benissimo. non lo condivido in toto perche’ non e’ tutto bianco o nero ma lo capisco.

x GG e’ vero che abitavo in zona Tverskaya ed ero fisso alle piramidi e al night flight (che tempi cazzo) ma non ho conosciuto solo quello.
il tuo discorso sul debole che deve essere sacrificato al piu’ forte di vago stampo hitleriano non si puo’ sentire

Bene, ci sei arrivato: e' di stampo hitleriano sacrificare i giovani ucraini per combattere una guerra inutile.
-
Noi europei la cultura hitleriana l'abbiamo attuata per secoli, praticamente inventata. Francia e Belgio, solo per esempio, hanno sacrificato i poveri africani per migliorare la vita dei propri cittadini, saccheggiando nazioni africane di metalli preziosi in cambio praticamente di nulla. I cinesi, che non sono una democrazia (e pure la russia in qualche modo), continuano a saccheggiare l'africa, ma almeno costruiscono strade e porti.

Perfino adesso, il mondo occidentale che non inquina un cazzo e' tutto eccitato per le auto elettriche (per poter inquinare ancora di meno), sacrifica ragazzini di pochi anni che lavorano nelle miniere di cobalto. Cobalto che va poi in cina, viene lavorato inquinando come se non ci fosse un domani e poi arriva in europa sotto forma di batterie che fanno contenti gli estremisti radicali della transizione energetica... gli stessi che vi fanno la pugnetta giornaliera dei diritti civili degli africani.

Se c'e' un continente che ha da sempre sacrificato gli altri per i propri bisogni (e per la proprio ideologia del cazzo), quel continente e' l'europa. Lo continua a fare.

ma se hai appena detto sopra che e’ giusto sacrificare il debole al forte per il bene comune. dio che confusione c’e’ nella tua mente.

No
Ho scritto per per avere la pace bisogna sacrificare qualcosa/qualcuno e che è sempre successo
ho descritto inoltre un fatto storico (il saccheggio dell’Africa), cosa di cui meglio non parlare
L’Europa ha sacrificato gli africani non per la pace, ma per la ricchezza (cosa molto diversa), ricchezza che hanno tutti usato per fare la guerra.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Scrambl ... %20control.

Adesso, non potendo più andare a rubacchiare alla luce del sole, prendiamo migranti e li usiamo come schiavi…

Non siamo meglio degli altri

no. tu hai scritto:
“ La pace ci raggiunge rispettando le esigenze dei piu' forti e sacrificando le esigenze dei piu' deboli e di chi sta in mezzo, per il bene di tutti gli altri”.
non e’ affatto la stessa cosa di quanto detto sopra. Quedto e’ un esempio: L’esigenza dei piu’ forti - gli italiani in questo caso - e’ avere nel piatto olive a un prezzo basso. questo ci consente di evitare di entrare in un conflitto devastante con una superpotenza come la Grecia. per questo motivo scrifichiamo le esigenze degli africani di avere un contratto equo.
non fa una grinza in effetti. la logica di GG e’ sempre ineccepibile.

[giorgiograndi]

Bene, ci sei arrivato: e' di stampo hitleriano sacrificare i giovani ucraini per combattere una guerra inutile.
-
Noi europei la cultura hitleriana l'abbiamo attuata per secoli, praticamente inventata. Francia e Belgio, solo per esempio, hanno sacrificato i poveri africani per migliorare la vita dei propri cittadini, saccheggiando nazioni africane di metalli preziosi in cambio praticamente di nulla. I cinesi, che non sono una democrazia (e pure la russia in qualche modo), continuano a saccheggiare l'africa, ma almeno costruiscono strade e porti.

Perfino adesso, il mondo occidentale che non inquina un cazzo e' tutto eccitato per le auto elettriche (per poter inquinare ancora di meno), sacrifica ragazzini di pochi anni che lavorano nelle miniere di cobalto. Cobalto che va poi in cina, viene lavorato inquinando come se non ci fosse un domani e poi arriva in europa sotto forma di batterie che fanno contenti gli estremisti radicali della transizione energetica... gli stessi che vi fanno la pugnetta giornaliera dei diritti civili degli africani.

Se c'e' un continente che ha da sempre sacrificato gli altri per i propri bisogni (e per la proprio ideologia del cazzo), quel continente e' l'europa. Lo continua a fare.

ma se hai appena detto sopra che e’ giusto sacrificare il debole al forte per il bene comune. dio che confusione c’e’ nella tua mente.

No
Ho scritto per per avere la pace bisogna sacrificare qualcosa/qualcuno e che è sempre successo
ho descritto inoltre un fatto storico (il saccheggio dell’Africa), cosa di cui meglio non parlare
L’Europa ha sacrificato gli africani non per la pace, ma per la ricchezza (cosa molto diversa), ricchezza che hanno tutti usato per fare la guerra.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Scrambl ... %20control.

Adesso, non potendo più andare a rubacchiare alla luce del sole, prendiamo migranti e li usiamo come schiavi…

Non siamo meglio degli altri

no. tu hai scritto:
“ La pace ci raggiunge rispettando le esigenze dei piu' forti e sacrificando le esigenze dei piu' deboli e di chi sta in mezzo, per il bene di tutti gli altri”.
non e’ affatto la stessa cosa di quanto detto sopra. Quedto e’ un esempio: L’esigenza dei piu’ forti - gli italiani in questo caso - e’ avere nel piatto olive a un prezzo basso. questo ci consente di evitare di entrare in un conflitto devastante con una superpotenza come la Grecia. per questo motivo scrifichiamo le esigenze degli africani di avere un contratto equo.
non fa una grinza in effetti. la logica di GG e’ sempre ineccepibile.

ti faccio un disegnino:
l'esigenza dei russi e di tenere la nato lontana dai loro confini (il perche' e' irrilevante): la nato lo sa, per cui smette di espandersi ai confini con l'ucraina, in modo che i russi dalla parte opposta non si incazzano. Poi con il tempo si vedra'.

risultato
i russi non si incazzano, la nato non ha rogne e gli ucraini stanno come erano prima (virtualmente gia' in europa) e continuano a vivere sotto due ombrelli che cercano di coesistere

Invece, la realta':
i russi hanno detto alla nato di smettere di espandersi perche' a loro non va bene. La nato invece continua. I russi si incazzano e cominciano a sparare. La nato arma gli ucraini che muoiono. La guerra continua, la gente continua a morire in una guerra che gli ucraini non vinceranno mai, possono anche buttare giu' un ponte, ma a questo punto riprendersi dei territori e' utopia.

il tuo esempio e' idiota.

L'ucraina e' stata sacrificata PER LA GUERRA, la si poteva tranquillamente sacrificare PER LA PACE. Si sacrifica sempre qualcosa, basta averne coscienza.

[estdipendente]

naturalmente il fatto che la Russia abbia invaso la Finlandia e la Polonia prima che la NATO esistesse, l’Afghanistan, la Georigia e la Siria che con la NATO c’entrano poco, la Cecoslovacchia e l’Ungheria che facevano parte del Patto di Varsavia non e’ rilevante. temo che il disagnino l’abbia bisogno tu amico mio.
piu’ che altro perche’ quanto sopra si sposa perfettamente con quanto da te espresso:
“ La pace ci raggiunge rispettando le esigenze dei piu' forti e sacrificando le esigenze dei piu' deboli e di chi sta in mezzo, per il bene di tutti gli altri”

in effetti il sacrificio - ad esempio dei cechi - i deboli nel pensiero di GG per rispettare l’esigenza del piu’ forte - l’URSS in questo caso - ha in effetti garantito la pace per molti anni a venire.

eri partito cosi’ bene. perche’ ti vai a ingarbugliare da solo?

[giorgiograndi]

non mi ingarbuglio
la nato ha direttamente messo in pericolo gli stati di cui fa parte impuntandosi con l'ucraina (anzi non la nato ma una parte precisa dell'america + una parte precisa dell'europa). proprio perche' il mondo si basa su equilibri la nato ha pisciato fuori dal vaso. La russia ha risposto nella maniera che credeva piu' opportuna.

oppure, potremmo essere noi i deboli. la pace, tramite la sconfitta della russia e' fatta a costo di sacrificare gli europei

Tutto sommato non e' parte del mio ragionamento. il punto e' che, a mio parere, noi europei specialmente abbiamo poco insegnare agli altri visto quello che abbiamo fatto in africa. Tutto qui'. Per dire di essere meglio degli altri, bisogna avere una storia diversa dagli altri, non basta avere qualche decennio di storia senza invadere nessuno per dire di essere migliori