[O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS

[bocha]

il miglioramento si vede proprio, specie al servizio, non so se basterà ma sarà una bella sfida

[Bonbaffo]

battuto rublev in 3 set..
e adesso proviamo a scalare l'everest...

Non è l’Everest ma il Kopaonik, montagna serba che arriva a malapena a 2mila metri. Insomma il favorito ormai è il nostro coniglietto

[DON CHISCIOTTE]

Dei 3 fenomeni io reputo djokovic un filino superiore agli altri 2…
E ancora una macchina perfetta…secondo me punta al grande slam per finire nel modo migliore la sua carriera..
Batterlo ancora a distanza di un mese vorrebbe dire che può seriamente puntare a diventare numero 1 al mondo…
E sicuramente la sfida più equilibrata delle ultime…
Io vedo favorito djokovic…perché si gioca al meglio dei 5 set…

Mi auguro di sbagliarmi…

[Gargarozzo]

Per me la grandezza di Djokovic, come altri campioni di altri sport, è anche di essere meno leggibile di alcuni totem. Fa sembrare semplici cose difficilissime.
Tennisticamente il mio preferito è Federer, che per me è il più forte; Djokovic invece per me è il più bravo
Sono sfumature diverse, da un lato la tecnica assoluta, dall'altra il rendere al massimo.
Dal mio punto di vista

[DON CHISCIOTTE]

Sono sfaccettature…parliamo sempre di fenomeni..

[Fuente]

Per me la grandezza di Djokovic, come altri campioni di altri sport, è anche di essere meno leggibile di alcuni totem. Fa sembrare semplici cose difficilissime.
Tennisticamente il mio preferito è Federer, che per me è il più forte; Djokovic invece per me è il più bravo
Sono sfumature diverse, da un lato la tecnica assoluta, dall'altra il rendere al massimo.

Non mi è chiarissima la distinzione 'forte' vs 'bravo'; anche perché poi, casomai, gli avrei invertiti.
Direi di fatto il "più forte" sia Djoker.
Al massimo ci si può chiedere quale sarebbe stato il computo se il tennis a livello tecnologico (i.e. racchette,...) fosse, ad esempio, come era negli anni 80-90. Roger rispetto ad altri suoi contemporanei si stima spesso sarebbe stato più valorizzato da certi scenari.
Ma insomma...

Sostanzialmente resta che fosse quello più godibile da guardare.
Di Nole stesso alla fine di highlights estesi non è che ne finisca per guardare poi tanti, eh.
Diciamocelo.

[Gargarozzo]

Di solito viene applicato nelle squadre: non vince la squadra più forte (più tecnica) ma quella più brava (nell'applicazione e nell'impegno).

La forza è una qualitá potenziale, la bravura è, partendo anche da una forza inferiore, saper vincere col carattere, la grinta, l'impegno, l'astuzia, l'allenamento...

[Mjasky]

Djokovic è il miglior tennista della storia. Su questo penso ci siano pochi dubbi ormai.
Aldilà dei numeri e delle vittorie è il più completo, praticamente senza punti deboli.

Federer stilisticamente è probabilmente il più bello da vedere ma in diverse occasioni ha dimostrato poca solidità mentale e ha "sfruttato" un inizio di carriera con tennisti non di altissimo livello.

Nadal ha legato la sua carriera troppo alla terra rossa. 14 RF su 22, vuol dire che ne ha vinti "solo" 8 degli altri in 20 anni di carriera.

Chiaramente si parla di tre grandissimi giocatori. Ma il finale di carriera di Djokovic lo mette un gradino sopra.

[DON CHISCIOTTE]

intanto zverev arriva in semifinale..battendo alcaraz...
e questa è una sorpresa...

[cicciuzzo]

Chissà se Sinner si riprende dai problemi fisici.....

[bocha]

Djokovic è il miglior tennista della storia. Su questo penso ci siano pochi dubbi ormai.
Aldilà dei numeri e delle vittorie è il più completo, praticamente senza punti deboli.

Federer stilisticamente è probabilmente il più bello da vedere ma in diverse occasioni ha dimostrato poca solidità mentale e ha "sfruttato" un inizio di carriera con tennisti non di altissimo livello.

Nadal ha legato la sua carriera troppo alla terra rossa. 14 RF su 22, vuol dire che ne ha vinti "solo" 8 degli altri in 20 anni di carriera.

Chiaramente si parla di tre grandissimi giocatori. Ma il finale di carriera di Djokovic lo mette un gradino sopra.

che nole sia il miglior tennista della storia, se permetti, è una tua opinione
per me è tra i primi 5 di sempre ad esempio

[Mjasky]

Djokovic è il miglior tennista della storia. Su questo penso ci siano pochi dubbi ormai.
Aldilà dei numeri e delle vittorie è il più completo, praticamente senza punti deboli.

Federer stilisticamente è probabilmente il più bello da vedere ma in diverse occasioni ha dimostrato poca solidità mentale e ha "sfruttato" un inizio di carriera con tennisti non di altissimo livello.

Nadal ha legato la sua carriera troppo alla terra rossa. 14 RF su 22, vuol dire che ne ha vinti "solo" 8 degli altri in 20 anni di carriera.

Chiaramente si parla di tre grandissimi giocatori. Ma il finale di carriera di Djokovic lo mette un gradino sopra.

che nole sia il miglior tennista della storia, se permetti, è una tua opinione
per me è tra i primi 5 di sempre ad esempio

Certo che te lo permetto.
Tra i primi 5 ma in che posizione?
Chi sono gli altri?

[Gargarozzo]

A letto e nel cesso, tutto è permesso (citaz.)

[Minko1981]

https://www.supertennis.tv/News/Campion ... cord-punti

[DON CHISCIOTTE]

l'everest è stato scalato...
ho visto dalla fine terzo set e il quarto..a tratti...
una solidità fisica e mentale impressionante...
oltre al talento..ovvio...