Pagina 1 di 6

Sondaggio - Ragazze vestite normali o ipersexy?

Inviato: 05/09/2005, 14:30
da Romeo
L'interessantissima osservazione di nik a cui mi prostro in segno di ammirazione, mi spinge a fare un sondaggio per risolvere una volta per tutte la questione.

nik978 ha scritto:sarà  ma a me sta esposizione da un po fastidio

......

meglio pochi fronzoli ma tanta sostanza...chissà  perchè in cina dove uno spettacolo del genere è follia pura, ho beccato/scopato come 10 anni in italia..(e non perchè avevo i soldi...visto che tra tutte avevano più soldi di me..:D)


Immagine

ImmagineImmagine

Inviato: 05/09/2005, 14:32
da Romeo
Io quoto nik, perchè il vestirsi ipersexy per me è un segno di isteria delle melanzane, che non possono scopare...

E poi non è vero che una ragazza mostrando in dettaglio il suo corpo carichi di più... Tolta la curiosità  dell'uomo di studiare il corpo, la scelta dipende da altri fattori.

Inviato: 05/09/2005, 14:34
da facialmaster
"in medio stat virtus" dicevano i latini :awww: quindi...

Inviato: 05/09/2005, 14:44
da Husker_Du
Romeo ha scritto:Io quoto nik, perchè il vestirsi ipersexy per me è un segno di isteria delle melanzane, che non possono scopare...
Me se a vestirsi sexy è una ragazza russa?????? :-? :-?

Come si puó dire: meglio sempre vestita, oppure, meglio sempre ipersexy????? C'è un momento per ogni cosa........e comunque se una ragazza ha un bel corpo: ma cosa c'è di male nel farlo vedere?????

Dovrebbe essere un piacere per tutti...... :)

Azzzz....ho paura che Romeone si sia fatto prendere dalla CSI..... :o :o

Inviato: 05/09/2005, 14:44
da radek66
:-? :-? :-? :-?
Estremamente sexy 99 su 100 ristucca. Leggermente sexy è un lusso che non tutte possono permettersi. In ólinea di massima voto acqua e sapone, anche se...
:wink: :wink: :wink: :wink:

Inviato: 05/09/2005, 15:04
da Romeo
Per Husker: non è un discorso moralisma il mio ("c'è qualcosa di male"), è un discorso che non dà  solo svantaggi a una ragazza vestirsi estremamente sexy.


Per Radek:

se una non puó permettersi il leggermente, non puó permettersi a maggio ragione l'estremamente... Quante melanzane ho visto in questi giorni vestite "estremamente" ed "estremamente" ancor più meno attraenti.



In ogni caso nessuno ha votato ancora per l'"estremamente sexy".

Inviato: 05/09/2005, 15:04
da SuSEr
Non credo che ci sia il minimo dubbio su chi vorremmo incontrare per la strada. Normali? Non diciamo cazzate! Ipersexy? Decisamente sì!

Se poi si va oltre al rapporto voyeristico in luogo pubblico l'abbigliamento conta pochissimo.

Inviato: 05/09/2005, 15:05
da facialmaster
SuSEr ha scritto:Non credo che ci sia il minimo dubbio su chi vorremmo incontrare per la strada. Normali? Non diciamo cazzate! Ipersexy? Decisamente sì!
decisamente no.

io ribadisco la mia preferenza per "leggermente sexy" :awww:

Inviato: 05/09/2005, 15:06
da majinbu
quoto totalmente facial.

Inviato: 05/09/2005, 15:09
da SuSEr
E che diavolo è leggermente sexy o leggermente normale. O si è sexy o non lo si è.

PS Sexy non vuol dire "puttanone da sbarco" che è tutto tranne sexy.

Inviato: 05/09/2005, 15:10
da radek66
Romeo ha scritto:Per Husker: non è un discorso moralisma il mio ("c'è qualcosa di male"), è un discorso che non dà  solo svantaggi a una ragazza vestirsi estremamente sexy.


Per Radek:

se una non puó permettersi il leggermente, non puó permettersi a maggio ragione l'estremamente... Quante melanzane ho visto in questi giorni vestite "estremamente" ed "estremamente" ancor più meno attraenti.



In ogni caso nessuno ha votato ancora per l'"estremamente sexy".
8) 8) 8) 8)
Volevo semplicemente dire che l'"estremamente" non lo prendo neppure in considerazione. A rifletterci meglio, voto comunque per il "leggermente"
:wink: :wink: :wink: :wink:

Inviato: 05/09/2005, 15:16
da Pim
SuSEr ha scritto:E che diavolo è leggermente sexy o leggermente normale. O si è sexy o non lo si è.

PS Sexy non vuol dire "puttanone da sbarco" che è tutto tranne sexy.
scusate se mi intrometto: non si parla di essere sexy o meno, in questo caso sono d'accordo con te o lo si è o non lo si è.

Si parlava di abbigliamento...e qui il confine tra molto sexy e "puttanone da sbarco" è molto labile....

Inviato: 05/09/2005, 15:20
da Husker_Du
Mah....già  vi immagino per la strada guardare una bellissima ragazza con un corpo statuario, minigonna, tanga che fuoriesce, niente reggiseno, maglietta sollacciata bianca con capezzolo duro
(oltre naturamente allo zoccoletto con il tacco ed anello sul secondo dito del piede destro e unghie smaltate) e voi che dite: "mah, guarda che troione....come si fa ad andare in giro così???....fosse vestita leggeremente sexy sarebbe meglio" :)

Ma per piacere...... 8) 8)

Inviato: 05/09/2005, 15:22
da SuSEr
Hai ragione, è una questione estetica personale anche se la società  qualche modello lo detta.

Il sondaggio dice: ragazze vestite ipersexy o normali. Non quali di queste la danno meno. Non la differenza tra sexy e puttanone. Non come si deve vestire la mia ragazza per piacermi. Non come si deve vestire una persona per essere "perbene".

Immagino che si parlasse della ragazza che passa per strada, della commessa in un negozio, della ragazza che ho davanti alla sagra. In tal caso preferisco accodarmi a Miss Chiappe d'oro o forse anche al puttanone da sbarco ma non alla ragazza acqua e sapone. :)

Inviato: 05/09/2005, 15:23
da facialmaster
Pimpipessa ha scritto:
SuSEr ha scritto:E che diavolo è leggermente sexy o leggermente normale. O si è sexy o non lo si è.

PS Sexy non vuol dire "puttanone da sbarco" che è tutto tranne sexy.
scusate se mi intrometto: non si parla di essere sexy o meno, in questo caso sono d'accordo con te o lo si è o non lo si è.

Si parlava di abbigliamento...e qui il confine tra molto sexy e "puttanone da sbarco" è molto labile....
ebbrava pimpi hai centrato nel segno :awww:

suser impara! :)