"Credo che tutti preferiscano avere in circolazione tre truffatori, o anche un omicida, piuttosto che sentirci tutti prigionieri del grande fratello che ci sorveglia e che ci può ricattare".

Parole e musica del presidente del consiglio Silvio Berlusconi che, dopo le intercettazioni di Fazio e compagnucci, ha deciso di scrivere di suo pugno un decreto legge.

Cosa prevede questo decreto per le intercettazioni?
- vietarle per reati di usura e corruzione (se il tetto per le intercettazioni sarà fissato per reati superiori ai sei anni di pena)
- inasprire le pene per chi diffonde le intercettazioni: i magistrati responsabili della loro diffusione potrebbero rischiare da due a sei anni, in pratica più di chi commette il reato.

Per intenderci se il decreto fosse stato in vigore non ci sarebbero state le intercettazioni a Fazio.

Il due settembre il decreto legge sarà presentato al consiglio dei ministri.

Io voglio i tre truffatori e l'omicida in carcere, li voglio intercettati, anche se sono parlamentari, anche se si tratta del presidente del consiglio!

Questa è la morte della democrazia, la presa per il c..o della democrazia.

L'attuale governo è stato sfiduciato dal voto delle Regionali quando da tutta Italia si è levato nei suoi confronti un fragoroso "Va aff..lo!"

I partiti dell'opposizione e i sindacati avrebbero dovuto pretendere le elezioni politiche anticipate, perché non lo hanno fatto?

Ora io chiedo all'opposizione di impedire in ogni modo che questo decreto sia attuato, altrimenti alle prossime elezioni tanto vale tenerci l'originale.





www.beppegrillo.it

nella nostra democrazia, la legislatura è di 5 anni. una batosta alle regionali resta una batosta alle regionali, le elezioni anticipate non si possono "pretendere" (al limite sollecitare facendo leva sulla morale, ma non sul diritto). non provo simpatia per il nano pelato, semplicemente le regionali sono le regionali e le politiche sono le politiche. tra l'altro, questo governo è una merda e si sta sfasciando da solo (leggi lettera aperta di Follini sul Corsera di oggi - http://www.corriere.it/Primo_Piano/Poli ... lini.shtml )

Non mi riferivo a quello squirt, ma a questo:

"Cosa prevede questo decreto per le intercettazioni?
- vietarle per reati di usura e corruzione"

In un paese normale, se un politico proponesse una norma del genere ci sarebbe un tale casino che dovrebbe andare a casa. Qui passa tutto come se niente fosse :rool:

già ...è 4 anni che questo governo non fa altro che parare il culo a silvio e amici...

(ah, no, han fatto anche la patente a punti... )

Le intercettazioni sono un'infamata. Contro ogni diritto e democrazia.
Sono completamente d'accordo con Berlusconi, la tortura è stata abolita, le intercettazioni sono anche peggio.

diciamo che l'infamata è che le intercettazioni finiscano sui giornali. ai magistrati, invece, deve essere consentito disporre anche di quello strumento d'indagine.

"Credo che tutti preferiscano avere in circolazione tre truffatori, o anche
un omicida..."


E' allucinante. Povera patria...

Squirto ha scritto:(ah, no, han fatto anche la patente a punti... )

SuSEr ha scritto:

Squirto ha scritto:(ah, no, han fatto anche la patente a punti... )

dai, non fare così... te ne vendo un paio...

Squirto ha scritto:diciamo che l'infamata è che le intercettazioni finiscano sui giornali. ai magistrati, invece, deve essere consentito disporre anche di quello strumento d'indagine.

Anche la tortura era condotta dai Magistrati. Non c'entra nulla.

L'intercettazione è contro i diritti umani, deve essere assolutamente vietata. Pena di morte per chi la usa.

Romeo ha scritto: L'intercettazione è contro i diritti umani, deve essere assolutamente vietata. Pena di morte per chi la usa.

questa è geniale. pena di morte per chi va contro i diritti umani. mi sa che la metto in firma...

Squirto ha scritto:

Romeo ha scritto: L'intercettazione è contro i diritti umani, deve essere assolutamente vietata. Pena di morte per chi la usa.

questa è geniale. pena di morte per chi va contro i diritti umani. mi sa che la metto in firma...

Scusate l'intromissione O.T.

Ciao Squirtoooooooooooooooooooooooo!!! ^_^

Squirto ha scritto:

Romeo ha scritto: L'intercettazione è contro i diritti umani, deve essere assolutamente vietata. Pena di morte per chi la usa.

questa è geniale. pena di morte per chi va contro i diritti umani. mi sa che la metto in firma...

Certo... E anche la tortura prima della morte

La mia è una provocazione, ma intercettazioni e tortura non si fanno !!

Romeo ha scritto:

Squirto ha scritto:

Romeo ha scritto: L'intercettazione è contro i diritti umani, deve essere assolutamente vietata. Pena di morte per chi la usa.

questa è geniale. pena di morte per chi va contro i diritti umani. mi sa che la metto in firma...

Certo... E anche la tortura prima della morte

La mia è una provocazione, ma intercettazioni e tortura non si fanno !!

Le intercettazioni sono uno dei mezzi più efficaci per fare indagine ed in molti casi per prevenire dei crimini....pensa alle intercettazioni su presunti terroristi.......

Il fatto che poi finiscano sui giornali anche le conversazioni intime di due cazzoni (vedi Fiorani e la moglie di Fazio) non dovrebbere fregare a nessuno se non ad alcune menti malate itagliane.....

Eliminarle sarebbe una colossale cazzata.....in quel caso occorrerebbe eliminare anche tutte le telecamere a circuito chiuso ad esempio.....

La privacy è privacy solo fino a un certo punto.....

Le intercettazioni sono uno dei mezzi più efficaci per fare indagine ed in molti casi per prevenire dei crimini....pensa alle intercettazioni su presunti terroristi.......

Il fatto che poi finiscano sui giornali anche le conversazioni intime di due cazzoni (vedi Fiorani e la moglie di Fazio) non dovrebbere fregare a nessuno se non ad alcune menti malate itagliane.....

Eliminarle sarebbe una colossale cazzata.....in quel caso occorrerebbe eliminare anche tutte le telecamere a circuito chiuso ad esempio.....

La privacy è privacy solo fino a un certo punto.....

Quoto in pieno!