Sono un appassionato scacchista.Ce ne sono altri nel forum? Si potrebbe organizzare un torneuzzo interno che ne dite?

...mi chiedo cosa c'entri col Porno....

Ortheus ha scritto:...mi chiedo cosa c'entri col Porno....

C'è la regina, il re, il cavallo, l'alfiere....... una gangbang animal addicted

mi sa che bellavista puó esserti utile...

Ortheus ha scritto:
...mi chiedo cosa c'entri col Porno....


C'è la regina, il re, il cavallo, l'alfiere....... una gangbang animal addicted

Cazzo,devo sempre riflettere un po' di piu',prima di dire che una cosa non c'entra un cazzo col Porno

mi offro come brocco.

Vabbè come non detto.....

Io agli scacchi preferisco Schicchi

No, seriamente, da bambino volevo imparare, ma ne buscavo sempre! Non fa per me.

Ecco gli scacchi erotici!



Qui + info
http://www.lovechess.nl/en/index.php

Io sono una mezza schiappa. Se avete in mente di organizzare qualcosa parliamone, io in linea di massima ci sto sempre (quest'ultima frase è degna di una donna di facili costumi...)

Io sono abbastanza bravo a scacchi, non mi sbilancio, magari poi giochiamo e faccio delle figure barbine. Gli scacchi sono il classico gioco, peraltro bellissimo, in cui trovi uno che dice di saper giocare così così e poi ti fa il matto del barbiere oppure uno che dice di essere bravo e non sa neanche cos'è l'arrocco (non Siffredi... ), cmq per una partita on-line ci sto, peró dovete spiegarmi come funziona perchè sono un esordiente totale.

Cosa dire degli scacchi? Notissimo gioco inventato nel tal anno dal tal dei tali che simula una battaglia campale tra due eserciti.

Il gioco si è evoluto non come regole ma come concettualità . Rivedere le partite storice del secolo scorso con avanzamento simultaneo di tutti i pezzi è qualcosa che ora mai non si puó più ammirare, se non dando la scacchiera a due bambini.

Il gioco degli scacchi puó essere preso più o meno seriamente. In tempo di guerra fredda era utilizzato come prova che l'intelletto Russo fosse superiore a quello Occidentale.

Le partite sono carettarizzate in special modo dalla durata: standard, blitz e bulllet.

Io sono solito giocare blitz, 3 minuti senza incremento.

Il numero di mosse, calcolando una mossa ogni secondo e mezzo, puó facilmente superare le 60/70.

Il divario tra il giocatore professionista e il buon amatore non è così marcato come quello tra il buon amotore e "quello che conosce come si muovono i pezzi"

Uno scacchista di medio-buono livello, come bellavista (rating blitz 1650) puó battere facilmente 70/80% di chi "conosce" il gioco.

Ovviamente una partita standard è motevolmente diversa da una blitz (tralasciando una bullet). In quando nella prima è la profondita di gioco a fare la differenza (quante mosse riesci a vedere avanti) mentre nella seconda è la velocità  di calcolo. infatti si gioca molto sul tempo dell'avversario, più ancora che nel puntare al matto.

Tutto questo per dirvi che gli scacchi sono una metafora della vita e bla bla bla

nel 1978 a Gottwaldow rimasi di stucco ad ammirare, nella hall dell'hotel per stanieri, cinque o sei coppie di persone giocare talemente veloci che non facevo in tempo a vedere le mosse.

Spero non sia una metafora della vita bruciata in fretta...

Si trattava probabilmente di una bullet da 1 minuto senza incremento.

Una bullet tra due persone di buon livello finisce quasi sempre per tempo.

Se uno dei due peró non è un giocatore di buon livello e pensa di poter vincere muovendo velocemente ma quasi a caso, l'avversario se ne accorge e lo matta senza pietà .

x chi ama gli scacchi....un libro assolutamente da leggere.