Pagina 1 di 2

L'ultima Moana.

Inviato: 25/05/2005, 0:40
da vbman
Sto vedendo anche se un po' distrattamente "Lucignolo" e, tra le tante cose, hanno fatto ascoltare una registrazione con l'ultima intervista di Moana Pozzi. O almeno così l'hanno presentata. La voce non sembra la sua peró...

Inviato: 25/05/2005, 12:26
da Er Monnezza
vbman ha scritto:Sto vedendo anche se un po' distrattamente "Lucignolo" e, tra le tante cose, hanno fatto ascoltare una registrazione con l'ultima intervista di Moana Pozzi. O almeno così l'hanno presentata. La voce non sembra la sua peró...
Questi di Lucignolo hanno capito la ricetta per ottenere un alto indice di ascolto...sbatti la pornostar in prima pagina,cronache marziane docet

Inviato: 25/05/2005, 12:57
da Squirto
chi "sbatte" cosa? dove?

:DDD

Inviato: 25/05/2005, 13:44
da cimmeno
l'ultima volta che ho visto moana in televisione era un gioco a quiz estivo.

dimagrita
vestita come un'uovo di pasqua
in effetti un colorito diverso da solito.

queste uscite di lucignolo sinceramente mi hanno rotto i coglioni, è un programma che pretende di raccontare i fenomeni di costume senza saperne una mazza. da molto ho smesso di guardare italia1 , da televisione per ragazzi è diventata un'esempio di psico-giornalismo all'americana.

Inviato: 25/05/2005, 15:34
da tettonemaniaco
Grandioso analisi di ITALIA 1. Ormai la tv generalista è morta. Per conoscere un mondo decisamente multiforme come il porno serve uno sguardo senza preiudizi, una narrazione non scontata

Inviato: 25/05/2005, 20:58
da wolf.55
Ciao vbman, la voce di Moana Pozzi era perfettamente identica a quella della sorella Maria (= Baby Pozzi), io ieri sera non ho visto la trasmissione, se tu lo hai fatto e conosci la voce della sorella, puoi avere un raffronto immediato.

Di queste registrazioni già  avevo sentito parlare, in pratica Moana aveva registrato una serie di ricordi, ecc, dal quale una "ghost writer" doveva trarre un libro che doveva avere Moana come sola autrice.

Per eventuali info, vai al sito
http://www.moanamoana.it/
che è stato realizzato/viene gestito da una coppia di amici di Moana con il placet della mamma.

Inviato: 25/05/2005, 21:36
da lacivetta
wolf.55 ha scritto:Ciao vbman, la voce di Moana Pozzi era perfettamente identica a quella della sorella Maria (= Baby Pozzi), io ieri sera non ho visto la trasmissione, se tu lo hai fatto e conosci la voce della sorella, puoi avere un raffronto immediato.

Di queste registrazioni già  avevo sentito parlare, in pratica Moana aveva registrato una serie di ricordi, ecc, dal quale una "ghost writer" doveva trarre un libro che doveva avere Moana come sola autrice.

Per eventuali info, vai al sito
http://www.moanamoana.it/
che è stato realizzato/viene gestito da una coppia di amici di Moana con il placet della mamma.
L'intervista era stata rilasciata a Noa Bonetti e, per ordine di Moana, che aveva capito bene di che pasta fosse fatta questa signora che dopo la sua morte si è spacciata per amica speculandoci sopra, doveva essere distrutta.
I due "amici" di Moana, detti anche i Corvi, sono una coppia di psicotici figuri che l'hanno presa in giro per anni convincendola che il mondo della politica non aspettava che lei, così le facevano spendere i soldi nelle campagne elettorali, ma alle tribune politiche andavano a fare i belli loro. Il "sito" consacrato a monumento di Moana è la loro casa di campagna. Chissà  che non lacrimi qualche poster della morta e se ne possa fare un santuario stile Civitavecchia, a pagamento naturalemente...

Inviato: 25/05/2005, 22:05
da wolf.55
Qualche parola di chiarimento:
- penso che sulla somiglianza delle due voci non ho sbagliato;
- la giornalista/scrittice l'ho definita "ghost writer" e tanto basta, o no?
- d'accordo, i signori di cui sopra possono aver sfruttato la situazione, comunque possono sempre essere usati come "memoria storica" o sbaglio? In fondo nella lista di Moana non c'erano solo loro, o no?

Inviato: 26/05/2005, 7:02
da nik978
lucigonolo tempo fa ha toccato argomenti e situazioni che conosco molto bene..

ne avesse azzeccata una...chi f ainformazione deve sapere che flasificare la realtà  non è bello.......


io avrei fatto un servizio decisamente migliore...e non sono un giornalista..


che malinconia...le repliche di mixer la mattina su raitre sono una piccola boccata di ossigeno... :(

Inviato: 26/05/2005, 10:19
da cimmeno
nik978 ha scritto:lucigonolo tempo fa ha toccato argomenti e situazioni che conosco molto bene..

ne avesse azzeccata una...chi fa informazione deve sapere che falsificare la realtà  non è bello.......
da semi-professionista del settore posso dire

fare il giornalista significa fare principalmente due cose

a) occuparsi delle cose più disparate
siccome in una redazione non ci sono molte persone, e siccome tranne in rari casi chi fa il giornalista ha una preparazione di tipo umanistico, nel 70 % dei casi si finisce per occuparsi d cose di cui non si sa un cazzo.la differenza tra un giornalista serio ed uno che lavora a cazzo è che quello serio si documenta ed entra in possesso almeno dei rudimenti di ció di cui si occupa, quello a cazzo no. purtroppo i giornalisti seri in italia si licenziano, quelli a cazzo trovano un lavoro dietro l'altro.

b) spiegare cose complicate a gente ignorante.

sembra semplice, ma spiegare processi sociali, il porno(visto da chi il porno lo fa) , internet , la pirateria audio video , i fumetti o altre cose a gente con la 2a media , che ha 40 anni e che fa il puliscicessi è difficile.ti tocca semplificare alcuni concetti e non fare cenno ad altri.con il risultato che quando si toccano questi argomenti quasi sempre i "tecnici" del settore dicono che ha semplificato troppo- basta vedere che stronzate tocca leggere e vedere in televisione a proposito di internet..


io avrei fatto un servizio decisamente migliore...e non sono un giornalista..
avresti fatto un servizio più completo e tecnicamente più corretto. ma persone totalmente digiune dell'argomento ci avrebbero capito qualcosa?

che malinconia...le repliche di mixer la mattina su raitre sono una piccola boccata di ossigeno... :(
già 

Inviato: 26/05/2005, 10:28
da nik978
cimmeno ha scritto:
nik978 ha scritto:lucigonolo tempo fa ha toccato argomenti e situazioni che conosco molto bene..

ne avesse azzeccata una...chi fa informazione deve sapere che falsificare la realtà  non è bello.......
da semi-professionista del settore posso dire

fare il giornalista significa fare principalmente due cose

a) occuparsi delle cose più disparate
siccome in una redazione non ci sono molte persone, e siccome tranne in rari casi chi fa il giornalista ha una preparazione di tipo umanistico, nel 70 % dei casi si finisce per occuparsi d cose di cui non si sa un cazzo.la differenza tra un giornalista serio ed uno che lavora a cazzo è che quello serio si documenta ed entra in possesso almeno dei rudimenti di ció di cui si occupa, quello a cazzo no. purtroppo i giornalisti seri in italia si licenziano, quelli a cazzo trovano un lavoro dietro l'altro.

b) spiegare cose complicate a gente ignorante.

sembra semplice, ma spiegare processi sociali, il porno(visto da chi il porno lo fa) , internet , la pirateria audio video , i fumetti o altre cose a gente con la 2a media , che ha 40 anni e che fa il puliscicessi è difficile.ti tocca semplificare alcuni concetti e non fare cenno ad altri.con il risultato che quando si toccano questi argomenti quasi sempre i "tecnici" del settore dicono che ha semplificato troppo- basta vedere che stronzate tocca leggere e vedere in televisione a proposito di internet..


io avrei fatto un servizio decisamente migliore...e non sono un giornalista..
avresti fatto un servizio più completo e tecnicamente più corretto. ma persone totalmente digiune dell'argomento ci avrebbero capito qualcosa?

che malinconia...le repliche di mixer la mattina su raitre sono una piccola boccata di ossigeno... :(

già 

avrebbero sicuro capito molto di più..visto che non ci voleva una scienza..:D
assolutamente.

quella volta è stata prorpio la dimostrazione di un lavoro A CAZZO come dici tu..

assolutamente nullo il lavoro di ricerca..
e una totale mancanz adi prove documentate, tutto lasciato molto a paroloni... a luoghi comuni

che non ha fatto capire nullla a nessuno...ancor meno ai lavacessi di 40anni....

mixer lo capivano tutti..almeno credo....
:blankstare:

Inviato: 26/05/2005, 13:53
da wolf.55
Cimmeno, scusa, ma qui entriamo in un discorso diverso. Interessante quanto vuoi, ma decisamente diverso.
Vbman ha solo detto che nell'intervista trasmessa da "Lucignolo" Moana sembrava avere una voce diversa.

In realtà  a me il problema sembra un altro: Moana Pozzi quasi undici anni fà  se ne è andata da questo mondo in punta di piedi e con tanta dignità , è giusto che dopo quasi undici anni qualcuno cerchi ancora di fare audience sfruttando la sua immagine? E guarda che non si tratta di spiegare al quarantenne semianalfabeta cosa è il mondo dell'hard, ma solo quello di convincere il prossimo a stare davanti al televisore di martedì dopo la mezzanotte.

Inviato: 26/05/2005, 14:00
da nik978
no non è giusto....anche se capisco che certi personaggi purtroppo non possano andarsene in punta di piedi..anche volendo...potranno passare gli anni ma necessariamente non potranno avere pace....

è la legge dei miti...:(

Inviato: 26/05/2005, 14:34
da tettonemaniaco
Da operatore della comunicazione - e anche, a tempo paziale, giornalista - non posso non condivide con chi ha sottolineato l'impossibilità  di unosguardo troppo settoriale, perchè si ha a far comprendere argomenti specifici a gente con una cultura approssimata.
Sicuramente ilporno è un mondo interessante, che merita servizi meno contati e moralisti, peró

Inviato: 27/05/2005, 0:44
da cimmeno
wolf.55 ha scritto:Cimmeno, scusa, ma qui entriamo in un discorso diverso. Interessante quanto vuoi, ma decisamente diverso.
Vbman ha solo detto che nell'intervista trasmessa da "Lucignolo" Moana sembrava avere una voce diversa.

In realtà  a me il problema sembra un altro: Moana Pozzi quasi undici anni fà  se ne è andata da questo mondo in punta di piedi e con tanta dignità , è giusto che dopo quasi undici anni qualcuno cerchi ancora di fare audience sfruttando la sua immagine? E guarda che non si tratta di spiegare al quarantenne semianalfabeta cosa è il mondo dell'hard, ma solo quello di convincere il prossimo a stare davanti al televisore di martedì dopo la mezzanotte.
stavo parlando di lucignolo in generale. mi sono ben guardato dall'accendere al televisione per vedere una chiavica simile.


quanto a moana, sinceramente penso che se dovessi esprimere un giudizio su di lei scontenterei molti.

diciamo che ha vissuto in un mondo del porno molto diverso da quello attuale
diciamo che spesso la morte ti cuce addosso un'alone di sacralità  che normalmente non avresti
diciamo anche che la verità  sulla vita di moana la sapeva solo moana, e forse qualche stretto conosciente.


diciamo tutto questo, ma per favore smettiamo di parlare di moana pozzi attrice porno : sono passati 11 anni.