La Barbye divorziata

[Jessica Gayle]

Un tipo va in un negozio di giocattoli per acquistare 1 Barbie. Chiede al commesso i vari prezzi
barbie ginnasta €38, barbie amazzone €40, barbie maestra €50, barbie avvocato €55, barbie divorziata €500..." Il Signore stupito sbotta :"Eh accidenti... e ke mai avrà  di + la barbie divorziata?" E il commesso:"La casa di ken, il cavallo di ken, il fuoristrada di ken, lo yacht di ken, la villa al mare di ken.....

[Lord_Martiryo]

il marito va dalla moglie , la quale ha appena partorito e chiede: amore a chi assomiglia ?
la moglie risponde: mmmhh tanto non lo conosci...

[cytherea]

La casa di ken, il cavallo di ken, il fuoristrada di ken, lo yacht di ken, la villa al mare di ken.....

Non mi ero mai accorta che fosse così ricco Ken...

[pazza poli]

te l'avresti sposato, eh???

[Jessica Gayle]

te l'avresti sposato, eh???

Hahhahaha, si dice " te lo saresti " e non " Le Te l'avresti "

[pazza poli]

azzzzzzz

scusami...sarà¡ la stanchezza...

[Squirto]

pazza, lascia perdere... sarà  anche bravissima nel suo lavoro, ma l'italiano non è il suo forte

si dice "te l'avresti sposato", come hai scritto tu. è l'ausiliare "avere" quello giusto.

io "avrei sposato" qualcuno. (e dunque io l'avrei sposato).

(altrimenti si dice "mi sarei sposato con qualcuno")

[pazza poli]

pazza, lascia perdere... sarà  anche bravissima nel suo lavoro, ma l'italiano non è il suo forte

si dice "te l'avresti sposato", come hai scritto tu. è l'ausiliare "avere" quello giusto.

io "avrei sposato" qualcuno. (e dunque io l'avrei sposato).

(altrimenti si dice "mi sarei sposato con qualcuno")

ecco...mi sembrava che il verbo SPOSARE qualcuno fosse transitivo...quello che ho sbagliato era di mettere davanti al pronome diretto il pronome indiretto TE l'avresti sposato...

e che il verbo SPOSARSI so che un verbo riflessivo e nei tempi composti si coniuga con il verbo essere....

perà³, grazie dell'aiuto...

[Squirto]

[donegal]

Facciamo così, li facciamo convivere senza matrimonio e il discorso finisce lì, a costo di rovinare il senso della barzelletta

[Squirto]

Facciamo così, li facciamo convivere senza matrimonio e il discorso finisce lì, a costo di rovinare il senso della barzelletta

giusto.... basta con i matrimoni.... convivenza con separazione di beni e quella stronza di barbie se vuole qualcosa se lo deve lavorare

[cytherea]

te l'avresti sposato, eh???

No... quelli che piacciono a me sono tutti senza soldi...

[cytherea]

giusto.... basta con i matrimoni.... convivenza con separazione di beni e quella stronza di barbie se vuole qualcosa se lo deve lavorare

[eddywolf]

vero, il matrimonio è una grande cazzata (io ho già  dato),
vincoli legali ed economici che in questo stato penalizzano solo l'uomo, anche se becchi tua moglie a fottere con quattro stalloni... ci sarà  sempre un giudice che individuerà  la giustificazione e tu paghi........ sempre e cmq, nel mondo occidentale l'uomo ha sempre torto, i bambini vengono sempre affidati alla madre... ecc. ecc.

alcuni esempi "grotteschi",

Daniela Rosati lavora in televisione e percepisce oltre 1.000.000 di euro l'anno, bene, quando si sono separati il giudice ha stabilito gli alimenti in base al reddido di Galliani e non alle necessità  della Rosati, morale: 35.000 euro mensili di alimenti più le spese per i figli ad una donna che non aveva bisogno di niente

stessa cifra viene elargita da Pippo Baudo a Katia Ricciarelli, nel mondo lei è più conosciuta di lui e spesso produce redditi superiori al marito, soprattutto ultimamente

Pavarotti ha affrontato un divorzio che gli è costato 300.000 miliardi di vecchie lire, la metà  del patrimonio interamente prodotto da lui, il giudice ha stabilito che il suo successo era in parte dovuto alla serenità  che la ex moglie gli dava (si, peró se l'è ripresa tutta insieme)

Lady Diana, nonostante facesse la zoccola, percepiva una indennità  di separazione pari a 40.000.000.000 di vecchie lire l'anno, ovviamente le spese per i figli erano a carico della famiglia reale

anche la Vacca Agusta (buonanima) grazie ad un temporaneo matrimonio è riuscita a spillare capitali ingenti, forse la cosa non ha preso la piega migliore ma nessuno puó negare che vivere in una mega villa a Portofino... per una Vacca.... è il massimo

non dimentichiamoci della Rita Susic, ex moglie di Cecchi Gori junior, ex ballerina di night, ex troia da tavolini, ex attrice, ex......... stando a quanto scrivono i giornali da barbiere si è sucata quasi 2.000 miliardi di vecchie lire... la pratica è stata gestita da un avvocato di Los Angeles famoso per la sua capacità  di spennare i mariti

i divorzi sono dei veri business per le donne, gli stati evoluti hanno creato un meccanismo perverso che dovrebbero rivedere, su "la stampa" di ieri un articoletto riportava l'arresto di un uomo che da mesi non pagava gli alimenti, il tipo aveva perso il lavoro e faticava a mangiare lui, nessuna flessibilità  da parte della legge, sempre a Torino, alcuni mesi fa, un ragazzo trentenne si è suicidato buttandosi nel Po perchè la moglie gli negava di vedere la bambina di due anni da mesi...

per sdrammatizzare chiudo con una barza:

un bambino pellerossa si rivolge al padre:
"padre, perchè mia sorella si chiama Raggio di Luna?"
risposta:
"perchè l'abbiamo concepita in una notte di luna piena"
il bimbo incalza:
"e perchè mio fratello si chiama Aquila Reale?"
risposta:
"perchè il giorno in cui l'abbiamo concepito un'aquila reale volteggiava sul villaggio"
il piccolo non si arrende:
"padre, perchè mi chiamo preservativo bucato?????"

[Drogato_ di_porno]

IL MATRIMONIO à‰ UN SODALIZIO ECONOMICO O UNA TUTELA ECONOMICA PER IL CONTRAENTE PIU' DEBOLE. Un modo per non restare a culo scoperto in caso di separazione. Sempre stato allergico ai contratti.

Il rapporto deve sussistere unicamente fra me e l' altra persona, l' unica a cui - IN COSCIENZA - debba rendere conto. Tutto il resto è inutile e COSTOSA burocrazia, cioè MERDA.

E vaffanculo anche agli avvocati che campano di queste cose.