Pagina 1 di 3
perché playboy e le ore non editano più in italia?
Inviato: 10/01/2005, 12:55
da mikybet
domanda per voi espertissimi, considerando il fatto che l'argomento piace e anche molto............non venitemi fuori con internet, perchè la qualità della patinatura delle suddette riviste non si puó paragonare a internet, e il cartaceo mantiene sempre il suo fascino. i collezionisti certo non si affidano a down load per riempire le loro librerie..........
grazie miky
Inviato: 10/01/2005, 13:02
da Lord Zork
perchè il direttore di playboy è poi passatto a dirigere Rete4 e dopo il "corriere dei piccoli"?...
E perchè ultimamente Playboy era pubblicato dalle catto-edizioni della Lancio (fotoromanzi)?...
mah...
Inviato: 10/01/2005, 13:12
da camminatore
le ore è andata fallita
Inviato: 10/01/2005, 13:52
da mikybet
ok, ma da voi vorrei sapere se c'è spazio per una nuova rivista, o il cartaceo ha le ore contate.
Inviato: 10/01/2005, 14:07
da cimmeno
il cartaceo ha le ore contate ?
si, o comunque è in forte declino.
il porno mainstream ha capito da anni (lamentele di playboy su internet ne leggo dal '96 semplicemente hanno sbagliato , non capendo costa stava succedendo) che i soldi sarebbero migrati verso i media digitali, internet in testa, molti si sono attrezzati, altri no. chi si è fiondato in maniera intelligente su internet si è salvato, gli altri affondano.
Inviato: 10/01/2005, 14:17
da Lord Zork
mikybet ha scritto:il cartaceo ha le ore contate.
cos'è? un gioco di parole?...
Comunque, sono convinto di no.
C'è ancora spazio per quel che internet ancora non riesce a mostrare come si deve... (vedi mio msg).
Lz
Inviato: 10/01/2005, 14:28
da Kirov
personalmente non vedo il problema.
Se una rivista come "le ore" non riesce a stare in piedi vuol dire che non ha mercato e l'utente preferisce altro.
Inviato: 10/01/2005, 14:28
da cimmeno
Lord Zork ha scritto:
Comunque, sono convinto di no.
C'è ancora spazio per quel che internet ancora non riesce a mostrare come si deve... (vedi mio msg).
Lz
spiegati meglio : parli di qualità dell'immagine?
Inviato: 10/01/2005, 14:29
da Kirov
anche di praticità , è difficile nascondere un PC dentro una 24ore
Scherzi a parte credo sia un discorso complesso che investe, almeno in piccola parte il rapporto tra carta/internet
Inviato: 10/01/2005, 14:34
da Super Zeta
Il discorso è articolatissimo
Servirebbe un'oretta per raccontarti molte cose
Parlo a ragion veduta visto che ho diretto una testata del gruppo Le Ore (Le ore Web) e ho avuto contatti con l'edizione italiana di Playboy
Ma Sky due soldini a budget per un redattore che ti erudisca e approfondisca un po' di temi non li mette?;)
Inviato: 10/01/2005, 14:46
da donegal
Domanda.
Vediamo se ho capito bene...
Mikybet conduceva una trasmissione intitolata Notturno, trasmessa da un network di emittenti locali. Trasmissione che non ho mai avuto il piacere di vedere.
A Mikybet è stata offerta la conduzione di una trasmissione più articolata su SKY e per motivi professionali partecipa alla vita del forum di Superzeta (mi viene in mente quella frase di un film di Moretti : davanti ad un giornalista che faceva un'inchiesta sul mondo dei giovani, il protagonista dice "no, guardi... intervisti quello là ... sa fare il giovane meglio di me")
Risposta :
a) Donegal ci sei andato vicino
b) Donegal non hai capito una sega
Inviato: 10/01/2005, 15:00
da mikybet
a metà . miky bet crea i format e li propone, notturno, creato da me andava in onda su telelombardia, che ha fama di essere una televisione a tutti gli effetti, con redazioni, giornalisti etc etc, cosa non facile da trovare in emittenti minori.
miky bet ascolta chi consuma il propdotto che lei potenzialemte crea e vende.
a parte il fatto che mi piace scambiare 4 chiacchiere con chi ne sa più di me, non sono qui per rubare idee, ma per ragionarci su.
baci miky
Inviato: 10/01/2005, 15:21
da donegal
mikybet ha scritto: a metà . miky bet crea i format e li propone, notturno, creato da me andava in onda su telelombardia, che ha fama di essere una televisione a tutti gli effetti, con redazioni, giornalisti etc etc, cosa non facile da trovare in emittenti minori.
miky bet ascolta chi consuma il propdotto che lei potenzialemte crea e vende.
a parte il fatto che mi piace scambiare 4 chiacchiere con chi ne sa più di me, non sono qui per rubare idee, ma per ragionarci su.
baci miky
Non volevo essere polemico, la mia era ignoranza... Davvero, ero uno dei pochi qui dentro cui il nome MikyBet non diceva nulla. Per questo ho domandato info
Quanto alla seconda parte della tua risposta, ribadisco che a me le tue domande al forum non danno affatto fastidio.
Se mai dovessi partorire un'idea (mi capita molto raramente) e tu me la rubassi, ho già dato l'incarico al mio avvocato Drogatodiporno di portarti via tutto... Al confronto suo, l'Avv.Taormina è tenero come il Remì dei cartoni animati.

Inviato: 10/01/2005, 15:32
da mikybet
oki basta saperlo hi hi hi hi hi hi
hai dato un'occhiata al mio sito? lo sto riempiendo di nuovo, visto che per il 2005 ho regalato un nuovo vestito
Re: perché playboy e le ore non editano più in italia?
Inviato: 10/01/2005, 15:33
da Kronos
mikybet ha scritto:domanda per voi espertissimi, considerando il fatto che l'argomento piace e anche molto............non venitemi fuori con internet,
semplicemente perche' e' antieconomico produrlo e distribuirlo visto che i compratori son sempre meno?
perche' forse internet ha un valore aggiunto nell'evitarti la classica scenetta del pornazzo dentro la rivista seria dall'edicolante di fiducia?
perche' forse il gruppo editoriale di playboy ha scoperto che si guadagna piu' agevolmente con il filmato venduto alle piccole tv regionali e non?
o forse perche' l'offerta di porno aggratis on line e di erotismo da calendario da parte dei vari max e class ha saturato definitivamente quella che poteva essere una scelta "trasgressiva", ovvero quella di comprare una rivista non per tutti?
beh scegli tu
perchè la qualità della patinatura delle suddette riviste non si puó paragonare a internet, e il cartaceo mantiene sempre il suo fascino. i collezionisti certo non si affidano a down load per riempire le loro librerie..........
sara' per quello che stanno aumentando le vendite di supporti di archiviazione come hard disk di grossa capienza ed affini?
Conosco gente che colleziona foto porno e ne ha piu' o meno 400 mila (si letto bene quattrocentomila) religiosamente catalogate per genere e soggetto, cosa che fino a 6 anni fa sarebbe stato impossibile da fare qui da noi per il solo fatto che internet o la diffusione della banda larga non era un fenomeno rilevante come lo e' ora.
per altro c'e' chi ha accesso a materiale il cui mercato primario non era l'italia e mai sarebbe stato distribuito da noi, cosa che mai sarebbe successa con i tradizionali e vetusti mezzi di produzione e distribuzione nostrani.
mi spiace dirlo ma il ragionamento del cartaceo e' da "vecchio" utente: sotto i 30 anni il porno e' fruito quasi esclusivamente in maniera digitale con tutti gli svantaggi (necessita' di un mezzo per la riproduzione) ed i vantaggi del caso (nascondi ad esempio una rivista in camera ed un file su un hard disk e poi ne riparliamo sulla praticita' del mezzo di divulgazione

)