Ho visto un film di David Lynch, e questo regista mi ha lasciato veramente esterefatto.

E' bravissimo, fa riprese ottime, un gusto dei particolari introvabile e una qualità  grandissima.

Ha poi un senso dell'erotismo gigantesco, assicuro che mi sono eccitato di più che guardando un film porno: il film è Mulholland Drive.

Un gusto nella scelta delle attrici incredibile, ho visto più fighe assurde in questo film che nella produzione hollywoodiana degli ultimi 20 anni (forse sto esagerando?? )

Il finale del film non l'ho capito, perchè questi film di solito un finale sensato non ce l'hanno, e perchè so che capiró meglio quando avró riguardato il film la 3 o 4 volta.

Finalmente un regista americano che fa i film con la F maiuscola, voi cosa pensate di David Lynch?

Mi sembra adatto per chi, come te, cerca una "soluzione":

http://www.ilcineforum.it/DiscussionFor ... sp?ID=1452

Lynch è un grandissimo! Ho visto M.D. due volte. La prima mi ha messo in crisi.... La seconda penso di averlo.... capito. O almeno di essermi dato una spiegazione plausibile... Ma ero agguerritissimo:è un film che non si puó guardare rilassati... Bello comunque, come tutti i suoi film che ho visto.

ho visto solo Mulholland Drive e non mi ha entusiasmato...

Bella la fotografia, ma il fatto che un film per essere figo deve essere incomprensibile non mi va giù.

Eh eh eh...

allora vai a vedere Gli Incredibili... e' fighissimo e divertente !

Squirto ha scritto:Eh eh eh...

allora vai a vedere Gli Incredibili... e' fighissimo e divertente !

Squirto scusa ma non ho capito se eri serio o ironico...

Sono un fanatico del cinema, quindi figuriamoci quello d'autore. Solo che Mulholland Drive mi è sembrato più un esercizio di stile che un vero e proprio film.
Quello del finale "incomprensibile" mi sembra un escamotage, uno specchietto per allodole, un trucchetto per far si che la gente si dimentichi delle due ore e passa di film poco meno di pallose.
Poi come ho detto va bene la fotografia, i virtuosismi etc etc ma credo che un film dovrebbe anche essere altro.


p.s. squirto naturalmente se eri puramente ironico fai finta di niente e ignora questo messaggio.

micene ha scritto:
Sono un fanatico del cinema,

rileggendolo sembra che stó ai mezzi con Merenghetti e che passo le giornate a pane e "Metropolis"...

In realtà  volevo solo dire che sono un grande apassionato.

Ma no che non ero ironico.
Gli Incredibili è un bel film d'animazione, davvero.

Detto questo, Lynch mi piace molto, e non credo che neanche mezzo dei suoi film sia un esercizio di stile.

Non credo al cinema d'autore, pero', nel senso comune del termine. E' una fissa tutta europea, legata a un retaggio culturale 'francofortese'. Se un film mi piace, mi piace e basta. Non tento di conferirgli un'aura autoriale per distinguerlo dal film "di massa", e non mi piace quando lo fanno.

Lynch è uno dei registi piu' interessanti degli ultimi vent'anni, e cio' che la gente scambia per virtuosismi o pippe e' uno stimolante discorso sul cinema e sulle capacita' di un mezzo di stravolgere la linearità  in cui la sua stessa tecnologia lo imprigiona.

Pero' sugli emuli ti posso dare ragione. Non tutti possono fare i Lynch. E' li' che vediamo le peggiori stronzate, spesso.

hereaserhead e elephant man sono capolavori non ci sono cazzi... ma personalmente non amo molto i registi bravi ma troppo vaporosi e fini a se stessi...

sono sempre più convinto che il grande cinema sia più a "misura d'uomo" è molto più difficile fare un capolavoro ( tecnicamente parlando ) mantenendo una linea standard che abbandonandosi a sperimentalismi vari...

il miei miti attuali?

"alfred" e "orson" ovv.

tornando a david li avete visti i suoi corti?

si trovano sui vari p2p allucinanti

Personalmente ritengo Lynch uno dei migliori registi viventi.

Per quanto riguarda, la presunta "incomprensibilità " delle sue opere (mulholland e lost highways in primis) io dico solo che molti ritengono che l`artista dovrebbe avvicinarsi allo spettatore e proporgli qualcosa che possa facilmente comprendere, QUANDO E' ESATTAMENTE L`OPPOSTO! E' il fruitore che dovrebbe avvicinarsi alla poetica dell`artista e non il contrario!!
Un'opera d`arte colpisce la sensibilità  di un individuo (quando c`è) nel momento in cui gli permette di vedere realtà  a lui sconosciute...




http://culodromoforum.cjb.net/

visione comprensibilissima e in parte condivisibile moloko...

continuo a reputare il chiarissimo e comprensibilissimo "citizen kane" una delle più grandi opere d'arte del 900

balkan wolf ha scritto:visione comprensibilissima e in parte condivisibile moloko...

continuo a reputare il chiarissimo e comprensibilissimo "citizen kane" una delle più grandi opere d'arte del 900

grande balkan!

ma.... chi e' Rosebud?

ho una mia visione molto personale del concetto di "rosebud" ....

è quella cosa che ti para il culo dal freddo...

che sia lo slittino di un bambino o un impero mediatico-finanziario poco importa

balkan wolf ha scritto: continuo a reputare il chiarissimo e comprensibilissimo "citizen kane" una delle più grandi opere d'arte del 900

su questo mi trovi d'accordo, penso che "quarto potere" sia anche il film meglio girato di sempre, ma infondo Welles era Welles

Moloko ha scritto:...infondo Welles era Welles

e non ci sono cazzi !!!