[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[duck65]

...voglio vedere se l'esimio Giuseppe D'Avanzo ha il coraggio di smentirsi dopo l'editoriale sulaRepubblica di Domenica...

ad maiora

Forse gli editoriali di D'avanzo sarebbe il caso di leggerli non di farseli riassumere da Feltri....

...commento tendenzioso e prevenuto...

...non solo l'ho letto, ma ne sto' ''discutendo'' con D'Vanazo stesso via mail...

...la tesi sostenuta da D'Avanzo era che quel ''documento'' (chiamala informativa, chiamala velina, chiamala come vuoi) fosse un clamoroso falso...le recenti decisioni della Procura sembrano avvalorare la tesi che cosi' un falso non fosse...

...ma il punto e' un altro...D'Avanzo si soffermava sull'aspetto ''tecnico'' della informativa, evitando accuratamente di commentare il punto centrale del pensiero di Feltri...e cioe' che chi accusa il Berlusca di non avere un minimo di coerenza comportamentale tra il suo agire da politico e il suo agire privato e' il primo che questa coerena non ce l'ha...

ad maiora

[Dark Side]

see al massimo il silvio è batman milionario psicotico dalla doppia vita... pure il nick è adatto: il cavaliere oscuro

superman è un boy scout sempliciotto e altruista

Se dobbiamo dirla tutta e' molto piu' similare ad un Lionel Luthor.

continuando l'analogia fumettistica silvio è alternativamente diabolik genio del male per gli aniberluskoniani o mandrake uomo dei miracoli capace di tutto per i filoberlusconiani

Invece mi ricorda lui:



Il cavaliere incantatore che ha la capacità  demoniaca di piacere a tutti.



Il suo sorriso si commenta da solo, quest'uomo e' gia' morto, e' posseduto, e' privo di anima, solo un cieco non se ne accorgerebbe.

[Dark Side]

dopo il messia

A chi lo ha definito un ''un uomo malato'', Berluscon i replica: ''Malato? Basterebbe vedere le cose che ho fatto in questi 15 mesi di attività  di governo per chiarire che non solo non sono malato, ma che sono Superman. Anzi a me Superman fa ridere...

Vita nuova: detto e smentito in mezz'ora.

http://www.youtube.com/watch?v=4Ug4ZB6jpeA

Soffre di bipolarismo.

[AlexSmith]

...ma il punto e' un altro...D'Avanzo si soffermava sull'aspetto ''tecnico'' della informativa, evitando accuratamente di commentare il punto centrale del pensiero di Feltri...e cioe' che chi accusa il Berlusca di non avere un minimo di coerenza comportamentale tra il suo agire da politico e il suo agire privato e' il primo che questa coerena non ce l'ha...

ad maiora

Premetto che non lo faccio per polemica nei tuoi confronti nè perchè mi stia simpatico Boffo, anzi...peró non ho capito dove stia l'incoerenza di Boffo.

[duck65]

...ma il punto e' un altro...D'Avanzo si soffermava sull'aspetto ''tecnico'' della informativa, evitando accuratamente di commentare il punto centrale del pensiero di Feltri...e cioe' che chi accusa il Berlusca di non avere un minimo di coerenza comportamentale tra il suo agire da politico e il suo agire privato e' il primo che questa coerena non ce l'ha...

ad maiora

Premetto che non lo faccio per polemica nei tuoi confronti nè perchè mi stia simpatico Boffo, anzi...peró non ho capito dove stia l'incoerenza di Boffo.

...l'incoerenza di Boffo sta, essendo il direttore non di ''Chi'', ma del quotidiano della CEI, e dovendo quindi rispondere ai precetti della Chiesa Cristiana (esattamente come il Berlusca dovrebbe rispondere ai principi di dignita' e sobrieta' del suo agire privato), nell'essere omosessuale e molestatore a sfondo sessuale e pretendere di erogare ''reprimende'' a terzi per il loro comportamnti sessuali...

ad maiora

nb come ho sempre sostenuto, per me il Silvio e Boffo, da un punto di vista sessuale, possono fare ciascuno quel cazzo che gli pare senza che nessuno possa profferire verbo...pero' se esntri in un certo tipo di polemica, devi essere inattaccabile...senno' sei un coglione

[Drogato_ di_porno]

quest'uomo e' gia' morto, e' posseduto, e' privo di anima

pensa che quando ha scopato la d'addario era così:

[AlexSmith]

...l'incoerenza di Boffo sta, essendo il direttore non di ''Chi'', ma del quotidiano della CEI, e dovendo quindi rispondere ai precetti della Chiesa Cristiana (esattamente come il Berlusca dovrebbe rispondere ai principi di dignita' e sobrieta' del suo agire privato), nell'essere omosessuale e molestatore a sfondo sessuale e pretendere di erogare ''reprimende'' a terzi per il loro comportamnti sessuali...

Scusa, ma dove sta scritto che Boffo è gay e molestatore?

[duck65]

...l'incoerenza di Boffo sta, essendo il direttore non di ''Chi'', ma del quotidiano della CEI, e dovendo quindi rispondere ai precetti della Chiesa Cristiana (esattamente come il Berlusca dovrebbe rispondere ai principi di dignita' e sobrieta' del suo agire privato), nell'essere omosessuale e molestatore a sfondo sessuale e pretendere di erogare ''reprimende'' a terzi per il loro comportamnti sessuali...

Scusa, ma dove sta scritto che Boffo è gay e molestatore?

...i 516€ pagati quali sanzione pecuniaria, sono il patteggiamento per la denuncia subita per molestie telefoniche a una donna compagna di un uomo a lui ''legato''...

...almeno questo e' acclarato...

...poi si apre il filone della ''informativa''...ma e', appunto un filone diverso...

ad maiora

[AlexSmith]

...i 516€ pagati quali sanzione pecuniaria, sono il patteggiamento per la denuncia subita per molestie telefoniche a una donna compagna di un uomo a lui ''legato''...

...almeno questo e' acclarato...

http://www.corriere.it/politica/09_sett ... aabc.shtml

Sul fatto che Boffo abbia fatto la cazzata di fare qualche telefonata di troppo non ci piove. Ma se permetti da qui a definire Boffo un omosessuale ce ne passa.
Scusami, ma ancora l'incorenza che ti ha tanto scandalizzato, non ce la vedo.

[duck65]

...a parte che a me non ha scandalizzato proprio nulla...

...il punto e' quello ben illustrato da Vittorio Messori (forse il giornalista italiano piu' ''vicino'' alla Santa Sede, tra l'altro biografo di Woityla, ecc, ecc)...

...cambia Boffo con Berlusconi e cambia il fatto di non essere in certe posizioni di responsabilita' editoriale con il fatto di non essere in certe posizioni di governo ed ottieni il parallelismo tra le incoerenze o le inadeguatezze...

http://www.corriere.it/politica/09_sett ... aabc.shtml

ad maiora

ps il punto finale e' sempre quello ''chi e' senza peccato scagli la prima pietra''...

[dostum]

Berlusca è solo uomo di facciata il vero padrone d'Italia è LUI
Testa molto lucida

[Helmut]

...la si puo' pensare come si vuole sul Berlusca...ma questo decreto consentira' la sopravvivenza di decine di migliaia di PMI...

Trattasi di rimedio peggiore del male...siamo una regione dell'UE e per competere globalmente ci vuole grandezza, di numeri, fatturato e dipendenti...una sana piazza pulita ci avrebbe permesso di ricominciare su basi più solide...e invece la si mena ancora sulle PMI come ''tessuto essenziale dell'economia italiana''...vecchiume...

...oddio, gli scalcinati governi di centrosinistra del passato ne permisero comunque la sopravvivenza...le PMI sono fonte trasversale di voti...

[Husker_Du]

...ovviamente la fattispecie cui mi riferivo e' uno dei 4 punti contenuti nel Decreto Anticrisi del 3 Agosto, firmato tra Confindustria, ABI e Ministero dell'Economia (oltre ad altre Associazioni minori)...

...e' una misura valida pe 12 mesi (cosi' come hanno validita' limitata neltempo gli altri 3 punti), orizzonte temporale teoricamente necessario (e si spera sufficiente) a superare il periodo di crisi...

...piccoli e medi imprenditori come me stanno facendo letteralmente la fila presso le proprie banche chi per ottenere la proroga degli affidamenti bancari, chi per ottenere lo slittamente di 12 mesi della parte di capitale dei canoni di leasing e/o di finanziamenti a M/L, chi per ottenere finanziamenti di appoggio a fronte di interventi patrimoniali...

...la si puo' pensare come si vuole sul Berlusca...ma questo decreto consentira' la sopravvivenza di decine di migliaia di PMI...
ad maiora

Siamo d'accordo sulla possibile utilita' di tali misure.

Ma il punto e' che tali misure sono state dettate dalla potenza della crisi stessa.
Ti chiedo: se invece di Berlusconi ci fosse stato un altro al suo posto, credi che non avrebbe preso misure anticrisi, visto il livello della crisi stessa?
Lo hanno fatto in tutti i paesi, chi piu' e chi meno, sia governi di destra che di sinistra.

Per giudicare cio' che fa un governo non devi guardare alle misure straordinarie, che comunque verrebbero fatte anche da altri (in maniera magari diversa ma verrebbero fatte). Per giudicare un governo si dovrebbe guardare a quante delle cose poste nel programma elettorale vengono effettivamente fatte ed i risultati economici (politica fiscale, livello del debito, deficit, investimenti) ottenuti nell'arco della legislatura.

Io, nei governi berlusconi precedenti, nonostante una maggioranza tale da poter fare quello che volevano, ho visto fare pochissimo di concreto.

[duck65]

...non sono d'accordo Helmut...
...ogni economia nasce e si sviluppa secondo un proprio percorso, influenzata da mille fattori, territoriali, di specializzazione, sociologici...
...l'Italia non ha mai avuto una tradizione di imprenditoria ''globale''...le multinazionali italiane in senso anglosassone si contano sulle dita di 2 mani...tutto il resto e', appunto, PMI...
...vecchiume...?!?...puo' darsi, ma prima di buttar via il vecchio bisogna avere il nuovo pronto e disponibile...altrimenti fai quella che tu chiami ''pulizia'' e poi...?!?
...conti i morti...?!?...a che pro...?!?...con che prospettiva...?!?
...infine un punto tecnico...le norme del decreto anticrisi riguardano nella stragrande maggioranza dei casi i rapporti tra banche e imprese e non tra imprese e imprese...
...e inoltre stiamo parlando che possono accedere a queste agevolazioni aziende dai fondamentali (sia patrimoniali che reddituali che finanziari) sani...altrimenti non vi accedono e muoiono...
...in questo senso accadra' esattamente il contrario ma lo stesso di quello da te auspicato...sopravviveranno le aziende sane oggi in difficolta' e moriranno quelle gia' mort che non lo sapevano...

ad maiora

[Helmut]

...non sono d'accordo Helmut...
...ogni economia nasce e si sviluppa secondo un proprio percorso, influenzata da mille fattori, territoriali, di specializzazione, sociologici...
...l'Italia non ha mai avuto una tradizione di imprenditoria ''globale''...le multinazionali italiane in senso anglosassone si contano sulle dita di 2 mani...tutto il resto e', appunto, PMI...
...vecchiume...?!?...puo' darsi, ma prima di buttar via il vecchio bisogna avere il nuovo pronto e disponibile...altrimenti fai quella che tu chiami ''pulizia'' e poi...?!?
...conti i morti...?!?...a che pro...?!?...con che prospettiva...?!?

Caro duck, concordo la tua analisi, ma dimentichi i fattori propriamente ''politici''...ovvero la ''mancata grande ristrutturazione'' degli anni '70, fallita per ragioni di consenso dal patto scellerato tra DC, PCI e Sindacati...

...la tradizione di imprenditoria globale c'era, dai primi anni del '900, nell'Italia liberale (penso a Ansaldo, Breda, Serono, Edison...)...poi l'abbiamo buttata nel cesso nel dopoguerra grazie a politiche economiche protezionistiche e da cortile di casa...

...adesso, c'è il mercato globale e la stiamo prendendo in culo da tutti (a parte poche eccellenze )

...i ''morti'' in economia possono resuscitare...e permettere all'organismo di rafforzarsi...

...altrimenti la classe politica parli chiaro: resteremo una regione d'Europa subfornitrice industriale della Germania, votata al turismo di massa medio/basso, con servizi al alta intensità  di manodopera, attività  tradizionali (edilizia, artigianato, agricoltura non specilistica) e con gli stipendi più bassi d'Europa...