Fidanza-tata la badante dell'amore

[Salieri D'Amato]

Io sono arrivato a "svinfere"

No dai, leggilo che è carino e più agile di quello che sembra.

Svinfere per la verità non l'avevo mai sentito neanche io, sarà dialettale, tipo le mule a Trieste.

[gi.kappa.]

Io sono arrivato a "svinfere"

Lo stesso, mamma che tristezza...

[gi.kappa.]

Ritiro tutto, pensavo fosse robaccia da incel e invece è un testo simpatico.
Concordo con il collega Salieri.

[Barabino]

invece questa mi sembra imho una strana scelta....molto strana....

e' vero che non si vede bene il viso ma... leggendo l'url... vedi che e' Stalin che guarda una parata sulla Piazza Rossa... lui fa tanto il papa' simpatico con IL BAFFONE ma in realta' e' sommamente INCULCATIVO

per non dire di peggio

[pan]

un testo classico (1995), FONDAMENTALE

http://www.webalice.it/svalbard/testi2/GONNE.TXT

Cavolo, ma è lungo, ho letto per ora solo fino al 7° capitolo.
Effettivamente, direi che è scritto molto bene, ironico, rispettoso e piuttosto esaustivo. Mi piace lo stile, l'approccio e i contenuti, in cui mi rispecchio molto. Nota che vi si ritrovano molte cose che si è scritto nel tempo in questo topic.

Ma a giudicare dalle domande che fai e le tesi che porti avanti Barab, direi che non lo hai letto bene, oppure che hai frainteso quanto scritto (le frasi esemplificative ovviamente rappresentano un'estremizzazione o il contrario di quello che bisogna fare). O che invece hai scritto FONDAMENTALE ma poi lo ignori.


In particolare, nel tuo caso, in cui rimpiangi sempre che qualcuno non ti ha insegnato ne a relazionarti ne tecniche di conquista per le donne, mi sembra esemplificativo questo passaggio

*LA TECNICA DELLA NON-TECNICA (per svinfere smaliziate)*

La tecnica migliore adottata in tutto il mondo dai cacciatori esperti
e' la tecnica della non-tecnica. Naturalmente e' anche la piu'
difficile, perche' richiede intelligenza, maturita' e rispetto per la
donna in generale. Dovete anche saper perdere, gettarvi alle spalle
con un sorriso i possibili insuccessi. Poiche' questa tecnica, come
dice il nome stesso, e' senza una tecnica vera e propria e' difficile
dare istruzioni e suggerimenti su come farla funzionare, ma queste
direttive generali potranno tornare utili:

1) Trattate ogni donna per quell'individuo unico al mondo che e'.
2) Lasciate che la vostra reazione, davanti a lei, sia completamente
naturale e in sintonia col momento, l'umore e il luogo in cui vi
trovate.
3) Sforzatevi di ascoltare le sue risposte alle vostre domande.
4) Utilizzate le pause ed i silenzi a vostro vantaggio invece di
sforzarvi di riempirli.
5) Dimenticate le immagini stereotipate delle donne e di come
"si aspettano" di essere trattate.
6) Dimenticate quale tecnica avete usato l'ultima volta.

Certo non è la cosa più facile del mondo, ma è sicuramente l'approccio migliore che si possa fare, in chiave generalista almeno.

Pernientissimo facile, infatti consigliato per svìnfere smaliziate.
Sostanzialmente ci dice di farci il più possibile neutri e riflettenti, una sorta di specchio dove la svìnfera possa scorgere l'immagine del suo stesso desiderio e scambiare noi per i possessori della sua risoluzione.

Per approfondimenti sul termine svinfera
http://forum.corriere.it/fegiz_files/21 ... 20982.html

[OSCAR VENEZIA]

E’ un tipo di approccio che viene naturale e quindi facile quando e’ la
donna a prendere l’iniziativa.
Adottare questa tattica con successo quando il contesto chiede a noi di farci avanti e’ arduo ma non impossibile. Se e’ necessario aprire una situazione chiusa ed irrompere sulla scena farlo in questo modo e’ difficile se non si e’ particolarmente attraenti. Un temperamento passivo- aggessivo aiuta ad interpretare la dottrina, anzi. ne e’ la naturale premessa. Una predisposizione all’assertivita’spinge verso altre soluzioni, ovvio.

[Barabino]

grrr... mi e' dfficile immaginare un comportamento passivo-aggressivo che non sia anche acido, rancoroso e tutt'altro che COMPLIANT



white skin, black teeth

[Salieri D'Amato]

un testo classico (1995), FONDAMENTALE

http://www.webalice.it/svalbard/testi2/GONNE.TXT

Cavolo, ma è lungo, ho letto per ora solo fino al 7° capitolo.
Effettivamente, direi che è scritto molto bene, ironico, rispettoso e piuttosto esaustivo. Mi piace lo stile, l'approccio e i contenuti, in cui mi rispecchio molto. Nota che vi si ritrovano molte cose che si è scritto nel tempo in questo topic.

Ma a giudicare dalle domande che fai e le tesi che porti avanti Barab, direi che non lo hai letto bene, oppure che hai frainteso quanto scritto (le frasi esemplificative ovviamente rappresentano un'estremizzazione o il contrario di quello che bisogna fare). O che invece hai scritto FONDAMENTALE ma poi lo ignori.


In particolare, nel tuo caso, in cui rimpiangi sempre che qualcuno non ti ha insegnato ne a relazionarti ne tecniche di conquista per le donne, mi sembra esemplificativo questo passaggio

*LA TECNICA DELLA NON-TECNICA (per svinfere smaliziate)*

La tecnica migliore adottata in tutto il mondo dai cacciatori esperti
e' la tecnica della non-tecnica. Naturalmente e' anche la piu'
difficile, perche' richiede intelligenza, maturita' e rispetto per la
donna in generale. Dovete anche saper perdere, gettarvi alle spalle
con un sorriso i possibili insuccessi. Poiche' questa tecnica, come
dice il nome stesso, e' senza una tecnica vera e propria e' difficile
dare istruzioni e suggerimenti su come farla funzionare, ma queste
direttive generali potranno tornare utili:

1) Trattate ogni donna per quell'individuo unico al mondo che e'.
2) Lasciate che la vostra reazione, davanti a lei, sia completamente
naturale e in sintonia col momento, l'umore e il luogo in cui vi
trovate.
3) Sforzatevi di ascoltare le sue risposte alle vostre domande.
4) Utilizzate le pause ed i silenzi a vostro vantaggio invece di
sforzarvi di riempirli.
5) Dimenticate le immagini stereotipate delle donne e di come
"si aspettano" di essere trattate.
6) Dimenticate quale tecnica avete usato l'ultima volta.

Certo non è la cosa più facile del mondo, ma è sicuramente l'approccio migliore che si possa fare, in chiave generalista almeno.

Pernientissimo facile, infatti consigliato per svìnfere smaliziate.
Sostanzialmente ci dice di farci il più possibile neutri e riflettenti, una sorta di specchio dove la svìnfera possa scorgere l'immagine del suo stesso desiderio e scambiare noi per i possessori della sua risoluzione.

Per approfondimenti sul termine svinfera
http://forum.corriere.it/fegiz_files/21 ... 20982.html

Premesso che la conquista non è facile, e che per svinfere-smaliziate si intenda donne normali, dotate di cervello e buon senso, mi sembra comunque l'atteggiamento più appropiato per chi non è cacciatore professionista e comunque dotato di particolari abilità fisiche o linguistiche; infatti, sostanzialmente, dice di rimanere se stessi e rispettare la donna considerandola nella sua unicità. Cosa da tenere sempre a mente, visto che anche in questo forum molti hanno un concetto particolarmente stereotipato della donna.

Sul termine svinfere non mi convince il Luzzato, visto che il nostro autore applica il termine a tutte le categorie femminili, non solo alle "sciacquette ..." che indica lui. L'impressione è che sia un termine più generalista per indicare le ragazze. Da una breve digitazione del termine su google, l'impressione mi sembra confermata, esemplificativo un tizio che vuole comprare un tavola da snowboard e dice che serve per una svinfera di tale altezza e di tale peso; citato anche il film Crocodile Dundee, dove il protagonista chiamava le ragazze proprio svinfere, il che mi lascia assai perplesso.

[Drogato_ di_porno]

Barabba che ne pensi? Se tua moglie non si mette a dieta è giusta causa per il divorzio

La moglie è obesa, lui chiede il divorzio: “Non ce la faccio più”

Il 31enne Rami ha chiesto il divorzio dalla moglie. Nessun tradimento o lite furiosa, la motivazione della fine del matrimonio è l’obesità della moglie, la 26enne Kholed. Come riportato da Il Messaggero, la donna diceva di essere a dieta, ma in tre mesi non è riuscita a perdere peso. “Non ce la faccio” ha confessato l’uomo in tribunale, dove si è recato per consegnare i documenti. La storia tra i due era stata travolgente: sono stati fidanzati un anno e mezzo e poi sposati per 4. “C’era passione, amore. Era la sorella di un mio amico e vicino di casa. Quando l’ho vista mi sono subito innamorato di lei. Ci siamo fidanzati e poi sposati”.
La storia tra i due andava a gonfie vele e la coppia era anche riuscita a coronare un sogno: avere un figlio. “Allo stesso tempo però – spiega Rami – c’era stato un cambiamento in lei. Ha iniziato a non curarsi più, a pesare oltre 100 chili e continuava ad ingrassare. Ho pensato che fosse normale, lo stress per gestire il bambino, l’allattamento. Ma la cosa peggiorava. Eppure lei mi diceva che stava facendo la dieta“. Il marito ha quindi poi parlato dei problemi oggettivi che ha riscontrato: “Non riesco a fare l’amore con lei perché rischio di soffocare. Ho cercato di farglielo capire in tutti i modi. Poi ho scoperto che non era andata da nessun dottore. Ho provato a stimolarla in tutti i modi, prima di tutto per sè stessa, poi per noi”.
La situazione della donna non ha fatto altro che peggiorare. “Non riusciva più a sedersi o piegarsi. Si stava gonfiando a vista d’occhio. Non avevo alternative. Stavamo male entrambi per questa situazione” ha spiegato Rami, che ha così maturato la decisione di chiedere il divorzio. “Non è stato semplice fare questo passo, ma non sapevo più cosa fare. Forse può essere lo scossone giusto per fargli capire che così sta sbagliando. Forse potremo ricominciare un giorno, anche perché lei resta la mamma di mio figlio”.

[Barabino]

operativamente, all'ospedale pubblico di VITERBO tagliano un pezzo di intestino: non e' una soluzione elegante, ma e' veloce e FUNZIONA

sempre meglio della TENIA di Maria Callas

[pan]

Premesso che la conquista non è facile, e che per svinfere-smaliziate si intenda donne normali, dotate di cervello e buon senso, mi sembra comunque l'atteggiamento più appropiato per chi non è cacciatore professionista e comunque dotato di particolari abilità fisiche o linguistiche; infatti, sostanzialmente, dice di rimanere se stessi e rispettare la donna considerandola nella sua unicità. Cosa da tenere sempre a mente, visto che anche in questo forum molti hanno un concetto particolarmente stereotipato della donna.

Sul termine svinfere non mi convince il Luzzato, visto che il nostro autore applica il termine a tutte le categorie femminili, non solo alle "sciacquette ..." che indica lui. L'impressione è che sia un termine più generalista per indicare le ragazze. Da una breve digitazione del termine su google, l'impressione mi sembra confermata, esemplificativo un tizio che vuole comprare un tavola da snowboard e dice che serve per una svinfera di tale altezza e di tale peso; citato anche il film Crocodile Dundee, dove il protagonista chiamava le ragazze proprio svinfere, il che mi lascia assai perplesso.

Anch'io ho inteso svinfere allo stesso tuo modo e consultato le stesse fonti, ma se il termine è italiano farebbe più fede Luzzatto-Fegiz che la cinematografia estera.
In ogni caso il testo fa pensare sicuramente a un termine generico, perché viene in seguito categorizzato (svinfere smaliziate, nell'esempio).
"Rimanere se stessi" è un paradosso uguale a quando qualcuno ti dice: "Sii spontaneo". Se in quel momento hai un determinato atteggiamento (che ti è venuto spontaneamente) e lo cambi per un altro, questo altro senza dubbio, essendo indotto, non è spontaneo, ma d'altra parte se resti sulla posizione, pur ritenendo che vi sia mancanza di spontaneità, ugualmente non riesci a essere "spontaneo" essendo il comando in sé paradossale. Per questo nella mia lettura il comando diventa "Sii il più possibile neutro e riflettente" perché la svinfera smaliziata si troverà nell'impossibilità di classificarti immediatamente, cosa che le darebbe un vantaggio incolmabile. Non a caso il testo pone poi particolare attenzione agli ascolti, alle prese di turno, ai silenzi. Tutti corridoi oscuri dove la svinfera potrà proiettare il suo desiderio. Anche le svinfere assertive finiranno per infilarvisi, mentre una posizione simmetrica da parte nostra comporta il rischio del rinforzo delle proposizioni assertive con conseguente chiusura sulle stesse.

[Barabino]

ho capito che dopo il penile implant dovro' trovare il modo di far portare fuori a cena le sciacquette da ELIZA

https://it.wikipedia.org/wiki/ELIZA_(chatterbot)

gii altri papy quarantenni vogliono solo mollare il CINQUANTONE e fare la loro schiZZatina nella mia PASSERINA




ma da lui in effetti imparo QUALCOSA

[Barabino]

maniglia, ti chiedo un aiutino

non e' che riesci a trovare su internet un PDF del vecchio libro Storia delle idee del secolo XIX di Bertrand Russell? avevo un vecchio oscar mondadori su nell'app. n. 8 ma non riesco piu' a trovarlo

in particolare mi interessa il capitolo su MALTHUS (va bene anche in inglese )

[Salieri D'Amato]

Barabba, di Russel mi hai fatto ricordare una massima che mi ripeteva spesso un mio insegnante, sempre più attuale, che si attaglia perfettamente a questa era "social".
Il problema dell'umanità è che gli stupidi sono strasicuri, mentre gli intelligenti sono pieni di dubbi

Per il resto non ti so aiutare, aspetta maniglia o chiediglielo nel topic apposito.

[Barabino]

Solo gli stupidi sono strasicuri, mentre gli intelligenti sono pieni di dubbi

Mah, insinuo il dubbio che per fare il prof di Filosofia a Cambridge e' un requisito essenziale proprio essere pieno di dubbi se era pieno di certezze insegnava alle squole medie un'istituzione che NON insegna a leggere e scrivere, NON insegna un lavoro



e in pratica serve solo a far riposare il caz fra un orgasmo e l'altro in un posto dove devi STARE COMPOSTA E SENZA SMUTANDARTI