[O.T.] FORMULA 1

[Ronzinante]

Che casino ieri sera a Maranello. Ho avuto l'avventura di passarci per accompagnare mia madre a casa e per poco non la lasciavo per strada. Centro (si fa per dire, parlando di Maranello) intasato, clacson e sbandieramenti, neanche fosse appena finita la finale di Champions. Qua la voglia è tanta, non so se sarà l'anno buono.

[cirillosomma]

Che casino ieri sera a Maranello. Ho avuto l'avventura di passarci per accompagnare mia madre a casa e per poco non la lasciavo per strada. Centro (si fa per dire, parlando di Maranello) intasato, clacson e sbandieramenti, neanche fosse appena finita la finale di Champions. Qua la voglia è tanta, non so se sarà l'anno buono.

dopo anni e anni di figure meschine e cancelli con le ruote, non par loro vero di vincere un GP

[Ronzinante]

Io non sono Ferrarista, li capisco pure, ma proprio perchè sono anni che non, ci andrei un po' più pianino.

[wittman]

non credo le RB sarebbero arrivate 2 e 3, la ferrari con Sainz ha reagito subito cambiando le gomme e rimettendolo avanti a Perez con la stessa mescola, lo avrebbe dovuto riprendere e passarlo e la cosa non era scontata

Leclerc ha avuto fortuna che è entrata la SC, se non avesse cambiato le gomme come sembrava essere la decisione del BOX, Verstappen con la rossa probabilmente lo riprendeva, poi sappiamo che l'affidabilità lo ha tradito, ma lì per lì era un azzardo rimanere fuori con una gomma che a fine gara era sicuramente meno prestazionale

comunque su questo circuito ferrari ottima nel passo gara, e vedendo come è andata si sono coperti più loro degli altri, non facendo giri di simulazione gara al venerdì come invece fatto dalla RB, alla fine la prestazione era di qualche decimo migliore delle RB e con un consumo minore delle gomme

comunque aspettiamo qualche GP e vediamo gli sviluppi che si porteranno per capire se la ferrari può rimanere competitiva, diciamo che possiamo dargli un pò di fiducia e sperare, perchè fino ad ora tutti i passi fatti sembrano quelli giusti

per quanto riguarda la RB e l'affidabilità, chiaro che bisogna capire cosa è successo alle PU, magari sono problemi banali, ma se fossero cose più complicate non è detto che siano di facile soluzioni e soprattutto immediata, perchè dalle notizie che ho letto non è che abbiano preso i tecnici Honda, ma hanno rilevato la struttura che produceva le PU e hanno messo dentro tecnici nuovi, chiaro che lo risolveranno ma magari qualche GP giù di potenza potrebbero doverlo fare

Bè verstappen era 2° e in più occasioni - nonostante iniziasse già a manifestare diversi problemi alla macchina - si è fatto sotto o addirittura ha superato leclerc
quindi non vedo sti gran distacchi o differenze
Perez era saldamente 3° e sainz lo ha attaccato e superato solo quando ha visto accendersi a cazzo tutte le lucette rosse alla redbull (lo ha detto lui stesso). Considerando che mancavano tipo 1 o 2 giri, al netto di questi problemi tecnici non è quindi difficile ipotizzare un 2° e 3° posto per le lattine
quindi un risultato tutt'altro che negativo a testimonianza che le macchine erano circa sullo stesso livello (poi magari la pista poteva essere più o meno favorevole a una delle due auto).
Detto questo già avere una macchina che si rivela finalmente a livello delle altre, che sicuramente miglioraranno e risolveranno i problemi di affidabilità (come continuerà a migliorare la ferrari, spero) è già taaaaanta roba dopo anni di digiuno e tristi piazzamenti e ritiri

[Salieri D'Amato]

non credo le RB sarebbero arrivate 2 e 3, la ferrari con Sainz ha reagito subito cambiando le gomme e rimettendolo avanti a Perez con la stessa mescola, lo avrebbe dovuto riprendere e passarlo e la cosa non era scontata

Leclerc ha avuto fortuna che è entrata la SC, se non avesse cambiato le gomme come sembrava essere la decisione del BOX, Verstappen con la rossa probabilmente lo riprendeva, poi sappiamo che l'affidabilità lo ha tradito, ma lì per lì era un azzardo rimanere fuori con una gomma che a fine gara era sicuramente meno prestazionale

comunque su questo circuito ferrari ottima nel passo gara, e vedendo come è andata si sono coperti più loro degli altri, non facendo giri di simulazione gara al venerdì come invece fatto dalla RB, alla fine la prestazione era di qualche decimo migliore delle RB e con un consumo minore delle gomme

comunque aspettiamo qualche GP e vediamo gli sviluppi che si porteranno per capire se la ferrari può rimanere competitiva, diciamo che possiamo dargli un pò di fiducia e sperare, perchè fino ad ora tutti i passi fatti sembrano quelli giusti

per quanto riguarda la RB e l'affidabilità, chiaro che bisogna capire cosa è successo alle PU, magari sono problemi banali, ma se fossero cose più complicate non è detto che siano di facile soluzioni e soprattutto immediata, perchè dalle notizie che ho letto non è che abbiano preso i tecnici Honda, ma hanno rilevato la struttura che produceva le PU e hanno messo dentro tecnici nuovi, chiaro che lo risolveranno ma magari qualche GP giù di potenza potrebbero doverlo fare

Bè verstappen era 2° e in più occasioni - nonostante iniziasse già a manifestare diversi problemi alla macchina - si è fatto sotto o addirittura ha superato leclerc
quindi non vedo sti gran distacchi o differenze
Perez era saldamente 3° e sainz lo ha attaccato e superato solo quando ha visto accendersi a cazzo tutte le lucette rosse alla redbull (lo ha detto lui stesso). Considerando che mancavano tipo 1 o 2 giri, al netto di questi problemi tecnici non è quindi difficile ipotizzare un 2° e 3° posto per le lattine
quindi un risultato tutt'altro che negativo a testimonianza che le macchine erano circa sullo stesso livello (poi magari la pista poteva essere più o meno favorevole a una delle due auto).
Detto questo già avere una macchina che si rivela finalmente a livello delle altre, che sicuramente miglioraranno e risolveranno i problemi di affidabilità (come continuerà a migliorare la ferrari, spero) è già taaaaanta roba dopo anni di digiuno e tristi piazzamenti e ritiri

Te mi sa che la corsa l'hai vista al televideo. Sainz ha superato Verstappen quando questi ha avuto i problemi, Perez gli è sempre stato dietro, ma quale saldamente terzo!

Ma come si fa a voler fare un commento e addirittura valutazioni sul potenziale senza aver manco visto la gara?

Ieri le Ferrari si sono dimostrate complessivamente più forti, con Leclerq che ha risposto ai sorpassi di Verstappen (che non aveva nessun problema al momento) e poi è riuscito a prendere un po' di margine, Sainz nel finale stava pure recuperandogli qualcosa. Ma diciamo pure che ad oggi sono sullo stesso piano. Poi potrà cambiare tutto, la Red Bull si dimostrerà superiore e la Mercedes dispiegherà un potenziale ancora inespresso, la prima gara a volte è ingannevole, ma non vedo perchè la gente non dovrebbe essere ottimista a seguito di una doppietta del genere, dopo anni di disfatte.

[wittman]

si scusa ho confuso i nomi
sainz ha portato avanti il sorpasso della lattina quando ha visto che c'erano dei problemi, se no pensi che sarebbe riuscito a rimontare e superarlo se fosse stato in piena efficienza?
ed era già parecchio tempo che lamentava via radio problemi vari
Avrebbero finito 2 e 4, non 2 e 3.
Risultato non certo disastroso o da dover correre ai ripari per rimettere mano a una macchina pessima
Anche in qualifica non c'erano distacchi abissali (1 decimo) che potevano essere dovuti anche al percorso
Se tra altre 2 o 3 gare con circuiti con caratteristiche diversi ci sarà sempre una ferrari competitiva da prima o seconda fila e sempre da podio, si potrà finalmente sperare con un po' di ottimismo anche in ottica campionato

PS: si in effetti in diretta l'ho seguita con i commenti sul sito mobile della gazzetta che tra l'altro si aggiornava a cazzo, l'ho potuta vedere solo ieri sera sull'8

[SoTTO di nove]

Speriamo non lancino qualche missile sul circuito. I sauditi dicono che è tutto sicuro. (a proposito di affari)

[tetsuya31]

I piloti volevano andare a casa, giustamente...in risposta alle loro proteste pare che sono stati intimati al silenzio e minacciati che avrebbero avuto comunque problemi burocratici a lasciare il paese questi giorni (una specie di sequestro di persona).
Ma andassero a quel paese gli organizzatori che per soldi vanno a correre in paesi sottosviluppati del genere.
Tornassero a fare le corse coi cammelli, altro che formula 1.

[TD]

potere di chi ha i soldi, si giocano i mondiali di calcio a novembre in un paese dove i diritti civili e dei lavoratori sono bellamente ignorati, alla faccia del calcio deve essere di tutti, per la F1 è la stessa cosa, va detto che situazioni magari meno eclatanti le hanno sempre vissute in Bahrain, Vanzini ricordava che nei weekend dei GP si sentivano spari e la situazione era tesa, ma ricordo poche obbiezioni dei piloti in merito

[SoTTO di nove]

potere di chi ha i soldi, si giocano i mondiali di calcio a novembre in un paese dove i diritti civili e dei lavoratori sono bellamente ignorati, alla faccia del calcio deve essere di tutti, per la F1 è la stessa cosa, va detto che situazioni magari meno eclatanti le hanno sempre vissute in Bahrain, Vanzini ricordava che nei weekend dei GP si sentivano spari e la situazione era tesa, ma ricordo poche obbiezioni dei piloti in merito

Si, ma un conto è qualche sparo che non è un pericolo se metti su un servizio di sicurezza adeguato intorno al circuito. Un conto è essere a portata di missili/razzi. Hanno voglia a dire che la sicurezza è garantita.

[tetsuya31]

Comunque spero tanto che il prossimo anno non ci tornano piu a correre qui. A parte il discorso missili, a parte la "democrazia araba" famosa anche come rinascimento di Renzi, che ha mezzo minacciato i piloti di correre o c'era il sequestro dei passaporti, la pista è un obrobrio.
Oltre a sembrare una specie di brutto videogioco, è' drammaticamente pericolosa, il botto di Schumacher poteva finire davvero male, ma ha senso far correre le macchine a 300 all'ora in mezzo ai muretti sperando che in caso di urto l'halo e le imbottiture laterali facciano il miracolo?
Con queste macchine poi, che come era prevedibile basta un cordolo e se imbarcano aria sotto diventano aerei.

Detto questo la gara è stata abbastanza emozionante, peccato l'ha spuntata verstappen che sul finale forse era messo meglio di gomme.
La ferrari deve assolutamente sviluppare bene la macchina, è partita bene e sarebbe un peccato se si facesse superare come prestazioni nel corso dell'anno.
Mercedes messi abbastanza male..sono curioso di sapere che combineranno durante l'anno.

[cirillosomma]

Comunque spero tanto che il prossimo anno non ci tornano piu a correre qui. A parte il discorso missili, a parte la "democrazia araba" famosa anche come rinascimento di Renzi, che ha mezzo minacciato i piloti di correre o c'era il sequestro dei passaporti, la pista è un obrobrio.
Oltre a sembrare una specie di brutto videogioco, è' drammaticamente pericolosa, il botto di Schumacher poteva finire davvero male, ma ha senso far correre le macchine a 300 all'ora in mezzo ai muretti sperando che in caso di urto l'halo e le imbottiture laterali facciano il miracolo?
Con queste macchine poi, che come era prevedibile basta un cordolo e se imbarcano aria sotto diventano aerei.

Detto questo la gara è stata abbastanza emozionante, peccato l'ha spuntata verstappen che sul finale forse era messo meglio di gomme.
La ferrari deve assolutamente sviluppare bene la macchina, è partita bene e sarebbe un peccato se si facesse superare come prestazioni nel corso dell'anno.
Mercedes messi abbastanza male..sono curioso di sapere che combineranno durante l'anno.

il circuito è bello, divertente e mette alla prova il talento dei piloti, a sbattere sono sempre i soliti, con latifi capo-stunt e sch jr vice.
chi corre in F1 è conscio dei rischi...sono 200 anni che corrono in mezzo ai negozi di montecarlo...fa parte del pacchetto, soldi compresi.

[tetsuya31]

Comunque spero tanto che il prossimo anno non ci tornano piu a correre qui. A parte il discorso missili, a parte la "democrazia araba" famosa anche come rinascimento di Renzi, che ha mezzo minacciato i piloti di correre o c'era il sequestro dei passaporti, la pista è un obrobrio.
Oltre a sembrare una specie di brutto videogioco, è' drammaticamente pericolosa, il botto di Schumacher poteva finire davvero male, ma ha senso far correre le macchine a 300 all'ora in mezzo ai muretti sperando che in caso di urto l'halo e le imbottiture laterali facciano il miracolo?
Con queste macchine poi, che come era prevedibile basta un cordolo e se imbarcano aria sotto diventano aerei.

Detto questo la gara è stata abbastanza emozionante, peccato l'ha spuntata verstappen che sul finale forse era messo meglio di gomme.
La ferrari deve assolutamente sviluppare bene la macchina, è partita bene e sarebbe un peccato se si facesse superare come prestazioni nel corso dell'anno.
Mercedes messi abbastanza male..sono curioso di sapere che combineranno durante l'anno.

il circuito è bello, divertente e mette alla prova il talento dei piloti, a sbattere sono sempre i soliti, con latifi capo-stunt e sch jr vice.
chi corre in F1 è conscio dei rischi...sono 200 anni che corrono in mezzo ai negozi di montecarlo...fa parte del pacchetto, soldi compresi.

Non è proprio cosi...
Montecarlo ha un solo punto da quasi 300 orari, l'uscita del tunnel, per il resto è molto lenta e si viaggia sulla media dei 150 orari, gran parte delle curve si fanno sotto i cento all'ora. Tant'è che è dal 1967 che non ci lascia la pelle nessuno.
A Jeddah invece il giro ha una media oraria di 252 all'ora, si va forte non solo in un punto come a montecarlo ma in pratica lungo tutto il circuito si sfiorano i 300 a filo muretto e questo aumenta a dismisura la pericolosita intrinseca di jeddah rispetto a montecarlo.
Inoltre montecarlo che è una pista cittadina "vecchia" progettata con i criteri dal punto di vista della sicurezza a cazzo di cane degli anni 60 e quindi le vie di fuga non ci sono anche perche non c'è posto per farle a meno di buttare giu i palazzi...per tradizione e immagine si continua a girare li, piu che altro, non certo per le caratteristiche tecniche del circuito che si adattano malissimo alle monoposto di ora molto piu grandi e pesanti di quelle di 50 anni fa.
Jedda invece è nuovissima, è stata progettata da zero e potevano farla mille volte meglio dal punto di vista della sicurezza, è stata coscientemente disegnata cosi ed è da criminali per come la vedo io e per chi intende l'automobilismo uno sport dove si corre, accettando anche i rischi intrinsechi della velocità certo, ma non dove chi comanda aumenta a tavolino il rischio di restarci secchi perche "fa parte del pacchetto soldi compresi" come dici tu.
Nessuno ha nostalgia degli anni prima del 1994 quando in formula uno si moriva e faceva parte del gioco. Da allora si è seguita una politica molto efficace dal punto di vista della sicurezza e mi dispiace che si sta piano piano tornando, tra effetto suolo, termocoperte meno efficaci, piste progettate da criminali, a alzare il rischio di farsi male.
A maggior ragione perche come dici tu ci sono piloti oggettivamente non degni di una formula 1 che corrono solo perche portano soldi e non sono in grado a volte di evitare di prendere rischi inutili (quest'anno per fortuna hanno mandato via mazepin, dico per fortuna non perche era russo ma perche che era un'altra mina vagante in pista).
Quando un pilota sbatte perche inesperto puo farsi male lui ma puo farsi male anche il capione che se lo ritrova fermo in traiettoria a 300 all'ora e senza vie di fuga per evitarlo...
Se poi per spettacolo si intende vedere le macchine che vanno a muro, beh allora sfogatevi guardando i demoliton derby americani, gli sport motoristici sono un'altra cosa...

[cirillosomma]

Se poi per spettacolo si intende vedere le macchine che vanno a muro, beh allora sfogatevi guardando i demoliton derby americani, gli sport motoristici sono un'altra cosa...

io mi diverto anche a guardare chi ha il coraggio e il talento di fare il pelo al muro o saper affrontare un cordolo alto..se dovessero fare tutte piste a prova di fesso...

[australiano]

scusate, torno alla f1 dopo lustri di astinenza....

ma sta moda di comunicare via radio 'gnegne squadra, dite ai commissari che il pilota davanti a me ha sfiorato la riga bianca e non è consentito, quindi fatelo squalificare' va avanti già da un po' o è solo una invenzione di verstappen o è solo di quest'anno.

no pechè se l f1 moderna è questa me ne torno a non guardarla e vivo bene lo stesso