[O.T.] La peggiore sinistra del mondo

[Drogato_ di_porno]

[SoTTO di nove]

Sembra un po' schifato.

[dboon]

Sembra un po' schifato.

qui meno

[SoTTO di nove]

Intendevo Gramsci nel vedere Boccia come suo adepto.

[giorgiograndi]

Per tornare ai sex toys.
90% degli imprenditori in Italia :
Guadagno 30, ne vendo 2000 =60000.
Mi compro il macchinone, finiti i soldi, altro che reinvestire.
Poi se riesco anche a vendere in nero mi compro qualcos'altro e non verso nemmeno l'iva

Quello che scrivi, credo che sia piu' un luogo comune che una verita'. Magari e' il 10%, perche' se fosse il 90%, 9 persone su 10 che lavorano nel privato, sarebbero complici dell'evasione fiscale (perche' se il datore di lavoro fa "nero", allora paga anche i dipendenti in nero.
Il che non e' vero.

Per far funzionare il mio business dei sex toys ci ho investito una cifra a 5 zeri e quello davanti non e' un 1.
Assumendo che per arrivare allo stesso risultato si debba intraprendere un percorso simile, quello che dici non ha senso.
Perche' investire una cifra a 5 zeri per poi mandare tutto a puttane per comprare il macchinone (che puoi tranquillamente prenderlo in leasing)?
Perche' mandare a puttane una cosa che rende e puo' dare un introito costante per anni?

Quello che e' vero, e' che la stronzata delle SRL con capitale ad 1 euro (altra genialata di Letta nel 2013), ha creato aziende senza capitali, che saltano per aria come mosche, aziende che propongono servizi a prezzi troppo bassi, non hanno imprenditori di esperienza e finiscono per fare del nero.
Il problema di IVA e tasse si potrebbe risolvere con 4 righe e due click. Se uno non paga le tasse o l'iva, gli si bloccano i conti correnti il mese successivo, "risucchiando" cio' che e' dovuto allo stato (e poi il correntista si arrangia con la sua banca se e' andato in rosso). Sopratutto sull'IVA non pagata, si e' scelto di non fare nulla (e il fatto e' che anche lo stato non rimborsa l'IVA quando dovrebbe al contribuente, non aiuta a creare una situazione equa)

[cicciuzzo]

Per tornare ai sex toys.
90% degli imprenditori in Italia :
Guadagno 30, ne vendo 2000 =60000.
Mi compro il macchinone, finiti i soldi, altro che reinvestire.
Poi se riesco anche a vendere in nero mi compro qualcos'altro e non verso nemmeno l'iva

Quello che scrivi, credo che sia piu' un luogo comune che una verita'. Magari e' il 10%, perche' se fosse il 90%, 9 persone su 10 che lavorano nel privato, sarebbero complici dell'evasione fiscale (perche' se il datore di lavoro fa "nero", allora paga anche i dipendenti in nero.
Il che non e' vero.

Per far funzionare il mio business dei sex toys ci ho investito una cifra a 5 zeri e quello davanti non e' un 1.
Assumendo che per arrivare allo stesso risultato si debba intraprendere un percorso simile, quello che dici non ha senso.
Perche' investire una cifra a 5 zeri per poi mandare tutto a puttane per comprare il macchinone (che puoi tranquillamente prenderlo in leasing)?
Perche' mandare a puttane una cosa che rende e puo' dare un introito costante per anni?

Quello che e' vero, e' che la stronzata delle SRL con capitale ad 1 euro (altra genialata di Letta nel 2013), ha creato aziende senza capitali, che saltano per aria come mosche, aziende che propongono servizi a prezzi troppo bassi, non hanno imprenditori di esperienza e finiscono per fare del nero.
Il problema di IVA e tasse si potrebbe risolvere con 4 righe e due click. Se uno non paga le tasse o l'iva, gli si bloccano i conti correnti il mese successivo, "risucchiando" cio' che e' dovuto allo stato (e poi il correntista si arrangia con la sua banca se e' andato in rosso). Sopratutto sull'IVA non pagata, si e' scelto di non fare nulla (e il fatto e' che anche lo stato non rimborsa l'IVA quando dovrebbe al contribuente, non aiuta a creare una situazione equa)

ci sarà sempre qualcuno che troverà un modo per fare il nero qualsiasi siano le leggi. il nero si sconfigge abolendo il contante.

[hellover]

Per tornare ai sex toys.
90% degli imprenditori in Italia :
Guadagno 30, ne vendo 2000 =60000.
Mi compro il macchinone, finiti i soldi, altro che reinvestire.
Poi se riesco anche a vendere in nero mi compro qualcos'altro e non verso nemmeno l'iva

Quello che scrivi, credo che sia piu' un luogo comune che una verita'. Magari e' il 10%, perche' se fosse il 90%, 9 persone su 10 che lavorano nel privato, sarebbero complici dell'evasione fiscale (perche' se il datore di lavoro fa "nero", allora paga anche i dipendenti in nero.
Il che non e' vero.

Per far funzionare il mio business dei sex toys ci ho investito una cifra a 5 zeri e quello davanti non e' un 1.
Assumendo che per arrivare allo stesso risultato si debba intraprendere un percorso simile, quello che dici non ha senso.
Perche' investire una cifra a 5 zeri per poi mandare tutto a puttane per comprare il macchinone (che puoi tranquillamente prenderlo in leasing)?
Perche' mandare a puttane una cosa che rende e puo' dare un introito costante per anni?

Quello che e' vero, e' che la stronzata delle SRL con capitale ad 1 euro (altra genialata di Letta nel 2013), ha creato aziende senza capitali, che saltano per aria come mosche, aziende che propongono servizi a prezzi troppo bassi, non hanno imprenditori di esperienza e finiscono per fare del nero.
Il problema di IVA e tasse si potrebbe risolvere con 4 righe e due click. Se uno non paga le tasse o l'iva, gli si bloccano i conti correnti il mese successivo, "risucchiando" cio' che e' dovuto allo stato (e poi il correntista si arrangia con la sua banca se e' andato in rosso). Sopratutto sull'IVA non pagata, si e' scelto di non fare nulla (e il fatto e' che anche lo stato non rimborsa l'IVA quando dovrebbe al contribuente, non aiuta a creare una situazione equa)

ci sarà sempre qualcuno che troverà un modo per fare il nero qualsiasi siano le leggi. il nero si sconfigge abolendo il contante.

Guarda che lavoro nel settore...
Ti potrei raccontare di uno che dichiarava 5000 euro l'anno, mai pagato tasse, e si è comprato una decina di box.
O di quell'altra che ha incassato dei soldi e quando le ho detto di versare l'Iva mi ha detto di averli spesi per comprarsi la macchina.
O di quelli che dichiarano una perdita perché il costo dei loro dipendenti supera il loro fatturato
Del famoso 90% che dichiara meno di me che ho uno stipendio medio basso.
Altro che luogo comune.
Hai preso la perdona sbagliata

[hellover]

Per tornare ai sex toys.
90% degli imprenditori in Italia :
Guadagno 30, ne vendo 2000 =60000.
Mi compro il macchinone, finiti i soldi, altro che reinvestire.
Poi se riesco anche a vendere in nero mi compro qualcos'altro e non verso nemmeno l'iva

Quello che scrivi, credo che sia piu' un luogo comune che una verita'. Magari e' il 10%, perche' se fosse il 90%, 9 persone su 10 che lavorano nel privato, sarebbero complici dell'evasione fiscale (perche' se il datore di lavoro fa "nero", allora paga anche i dipendenti in nero.
Il che non e' vero.

Per far funzionare il mio business dei sex toys ci ho investito una cifra a 5 zeri e quello davanti non e' un 1.
Assumendo che per arrivare allo stesso risultato si debba intraprendere un percorso simile, quello che dici non ha senso.
Perche' investire una cifra a 5 zeri per poi mandare tutto a puttane per comprare il macchinone (che puoi tranquillamente prenderlo in leasing)?
Perche' mandare a puttane una cosa che rende e puo' dare un introito costante per anni?

Quello che e' vero, e' che la stronzata delle SRL con capitale ad 1 euro (altra genialata di Letta nel 2013), ha creato aziende senza capitali, che saltano per aria come mosche, aziende che propongono servizi a prezzi troppo bassi, non hanno imprenditori di esperienza e finiscono per fare del nero.
Il problema di IVA e tasse si potrebbe risolvere con 4 righe e due click. Se uno non paga le tasse o l'iva, gli si bloccano i conti correnti il mese successivo, "risucchiando" cio' che e' dovuto allo stato (e poi il correntista si arrangia con la sua banca se e' andato in rosso). Sopratutto sull'IVA non pagata, si e' scelto di non fare nulla (e il fatto e' che anche lo stato non rimborsa l'IVA quando dovrebbe al contribuente, non aiuta a creare una situazione equa)

ci sarà sempre qualcuno che troverà un modo per fare il nero qualsiasi siano le leggi. il nero si sconfigge abolendo il contante.

Guarda che lavoro nel settore...
Ti potrei raccontare di uno che dichiarava 5000 euro l'anno, mai pagato tasse, e si è comprato una decina di box.
O di quell'altra che ha incassato dei soldi e quando le ho detto di versare l'Iva mi ha detto di averli spesi per comprarsi la macchina.
O di quelli che dichiarano una perdita perché il costo dei loro dipendenti supera il loro fatturato
Del famoso 90% che dichiara meno di me che ho uno stipendio medio basso.
Altro che luogo comune.
Hai preso la persona sbagliata

[giorgiograndi]

https://www.adnkronos.com/bollette-cont ... 0oSHhrnadh

Adesso mi devono spiegare che senso c'e' nell'aumento delle tariffe per supportare la transizione ecologica, per poi fare un decreto per impedirlo.
Ma dico io, siamo al livello di giurare fedelta' alla propria moglie e andare a troie dopo lo scambio delle fedi.

Ipocriti.

È una questione di fragili equilibri, cercare di svecchiare il sistema energetico e allo stesso tempo cercare di non farlo troppo pagare economicamente alla gente comune. Può sembrare ipocrita ma si sa che la transizione energetica sarà costosa (Cingolani recentemente ha parlato di "bagno di sangue") e si deve cercare di ammorbidirla, ma alternative non ce ne sono se vogliamo vivere ancora su questo pianeta.
L'aumento dei prezzi comunque è dovuto a vari fattori, come l'aumento dei prezzi delle materie prime e dei permessi per emettere anidride carbonica, e non riguarda solo l'Italia: https://www.ilpost.it/2021/09/14/aument ... trica-gas/

Le tariffe aumentano se:
si penalizza chi fa emissioni e si usano i soldi per creare le infrastrutture necessarie alla transizione (tasse)

Le tariffe non aumentano se:
si finanziano a debito e a fondo perduto le infrastrutture (inventivi)

"cercare di svecchiare il sistema energetico e allo stesso tempo cercare di non farlo troppo pagare economicamente alla gente comune"
e chi dovrebbe pagare la transizione, gli alieni?
quello che sta facendo cingolani e usare il debito pubblico per abbassare le tariffe. Per come la vedi tu, sta mettendo un debito sulla spalle delle generazioni future per abbassare le bollette dei genitori di oggi, non sta facendo pagare la transizione alla gente non comune o agli alieni.

L'italia non ha le infrastrutture necessarie alla transizione "green", anche avesse 10 centrali nucleari e fosse totalmente autosufficiente a livello energetico, ha bisogno di 20 anni di lavori ininterrotti per arrivare al livello delle germania nella distribuzione dell'alta tensione.
Il problema e' la mancanza di infrastrutture e di investimenti (che poi i soldi sono magari gia' anche stanziati, ma i lavori non cominciano mai per problemi di natura politica)
L'europa dovrebbe fare almeno come l'america (incentivi, che su una macchina elettrica da 30 mila dollari, te ne fa risparmiare 10). Il problema e' che un auto che in america costa 30 mila dollari, in europa ne costa 36 (30+6 di iva), per cui in incentivo equivalente a quelli in USA dovrebbe essere il 60% piu' alto.

La transizione sara' un bagno di sangue, c'e' poco da girarci intorno. Si puo' spostare il problema di un anno oppure due, ma prima o poi le tariffe aumenteranno radicalmente.
Ci sono soluzioni molto piu' efficienti che contenere il costo della bolletta, ma si lavorare con un piano che possa dare benefici tra 10-20 anni, se il punto e' la bolletta del mese prossimo, non c'e' nemmeno da discutere sull'argomento.
Cingolani sta solo rinviando il problema al prossimo governo e Draghi gli fa' da parafulmine con proclami ridicoli.

[giorgiograndi]

Per tornare ai sex toys.
90% degli imprenditori in Italia :
Guadagno 30, ne vendo 2000 =60000.
Mi compro il macchinone, finiti i soldi, altro che reinvestire.
Poi se riesco anche a vendere in nero mi compro qualcos'altro e non verso nemmeno l'iva

Quello che scrivi, credo che sia piu' un luogo comune che una verita'. Magari e' il 10%, perche' se fosse il 90%, 9 persone su 10 che lavorano nel privato, sarebbero complici dell'evasione fiscale (perche' se il datore di lavoro fa "nero", allora paga anche i dipendenti in nero.
Il che non e' vero.

Per far funzionare il mio business dei sex toys ci ho investito una cifra a 5 zeri e quello davanti non e' un 1.
Assumendo che per arrivare allo stesso risultato si debba intraprendere un percorso simile, quello che dici non ha senso.
Perche' investire una cifra a 5 zeri per poi mandare tutto a puttane per comprare il macchinone (che puoi tranquillamente prenderlo in leasing)?
Perche' mandare a puttane una cosa che rende e puo' dare un introito costante per anni?

Quello che e' vero, e' che la stronzata delle SRL con capitale ad 1 euro (altra genialata di Letta nel 2013), ha creato aziende senza capitali, che saltano per aria come mosche, aziende che propongono servizi a prezzi troppo bassi, non hanno imprenditori di esperienza e finiscono per fare del nero.
Il problema di IVA e tasse si potrebbe risolvere con 4 righe e due click. Se uno non paga le tasse o l'iva, gli si bloccano i conti correnti il mese successivo, "risucchiando" cio' che e' dovuto allo stato (e poi il correntista si arrangia con la sua banca se e' andato in rosso). Sopratutto sull'IVA non pagata, si e' scelto di non fare nulla (e il fatto e' che anche lo stato non rimborsa l'IVA quando dovrebbe al contribuente, non aiuta a creare una situazione equa)

ci sarà sempre qualcuno che troverà un modo per fare il nero qualsiasi siano le leggi. il nero si sconfigge abolendo il contante.

Guarda che lavoro nel settore...
Ti potrei raccontare di uno che dichiarava 5000 euro l'anno, mai pagato tasse, e si è comprato una decina di box.
O di quell'altra che ha incassato dei soldi e quando le ho detto di versare l'Iva mi ha detto di averli spesi per comprarsi la macchina.
O di quelli che dichiarano una perdita perché il costo dei loro dipendenti supera il loro fatturato
Del famoso 90% che dichiara meno di me che ho uno stipendio medio basso.
Altro che luogo comune.
Hai preso la perdona sbagliata

Bho, io non so che clienti hai nel tuo studio da commercialista, ma se tutta l'italia fosse lo specchio della tua clientela, si chiamerebbe Tunisia.

[Drogato_ di_porno]

Ma poi sta "transizione ecologica" sarà vera gloria? Per far viaggiare le auto elettriche occorre un'attività estrattiva mineraria non meno inquinante dell'estrazione di carbone e petrolio, e un'attività di smaltimento ancora largamente inefficiente...

vedi puntata di ieri di presa diretta: https://www.raiplay.it/video/2021/09/La ... 2b253.html

[cicciuzzo]

Ma poi sta "transizione ecologica" sarà vera gloria? Per far viaggiare le auto elettriche occorre un'attività estrattiva mineraria non meno inquinante dell'estrazione di carbone e petrolio, e un'attività di smaltimento ancora largamente inefficiente...

vedi puntata di ieri di presa diretta: https://www.raiplay.it/video/2021/09/La ... 2b253.html

gli ambientalisti quando si parla di smaltimento delle batterie (hai idea di quante ce ne sono in una sola Tesla) fanno alzate di spalle alla grande

[giorgiograndi]

Ma poi sta "transizione ecologica" sarà vera gloria? Per far viaggiare le auto elettriche occorre un'attività estrattiva mineraria non meno inquinante dell'estrazione di carbone e petrolio, e un'attività di smaltimento ancora largamente inefficiente...

vedi puntata di ieri di presa diretta: https://www.raiplay.it/video/2021/09/La ... 2b253.html

gli ambientalisti quando si parla di smaltimento delle batterie (hai idea di quante ce ne sono in una sola Tesla) fanno alzate di spalle alla grande

E' una tecnologia relativamente nuova, che in 15 anni ha fatto passi da gigante. A confronto i motori a combustione non si sono evoluti per nulla in 100 anni.
Ci saranno delle novita' e delle innovazioni notevoli anche riguardo l'estrazione dei componenti necessari, per non parlare dell'evoluzione delle batterie stesse. La capacita' di accumulo di energia, a parita' di volume, e' cresciuta del 25% solo nella vita della tesla model S (85KW nel 2013, 100KW nel 2021), in 8 anni.
Si trovera' una soluzione anche per le batterie, come la si e' trovata per riciclare plastica, olio esausto e tutto il resto.

L'alternativa e la CO2, che non si puo' riciclare.

I benefici delle auto elettriche, a parte l'assenza di emissioni, sono molteplici. Non ci sono olii esausti, i freni durano almeno il doppio rispetto ad un auto con motore a combustione, servono meno ricambi (quindi meno costi per trasportarli e stoccarli). Inoltre, in italia, in media, basterebbero 8m2 di pannelli solari per alimentare un'automobile elettrica per il fabbisogno giornaliero medio. Anche se li raddoppi (16m), li puoi mettere tranquillamente sul tetto del garage e ti crei la tua elettricita' ad un costo piu' che conveniente rispetto alla benzina (anche a livello ambientale)
Senza contare che serve meno energia per costruire la auto elettriche, ci sono molti meno compomenti.

Ci si sta fissando sullo smaltimento delle batterie (che e' chiaramente qualcosa su cui lavorare), ma ci si dimentica di tutti gli altri benefici.

Ah, c'e' un tizio che ha fatto quattro conti. Se tu prendi lo spazio che occupa una centrale nucleare (compresa l'area di sicurezza attorno allo stabilimento) e lo riempi di pannelli fotovoltaici, credi tanta energia quanta ne creerebbe la centrale nucleare.

Poi c'e' il discorso efficienza. Per estrarre il petrolio devi usare un sacco di energia, poi ti serve energia per raffinarlo e distribuirlo, questo per ogni litro di carburante.
Con i pannelli fotovoltaici, usi energia per estrarre le materie prime, costruire il pannello e per trasportare i pannelli a destinazione, poi l'energia creata dal pannello viene convogliata in un accumulatore intermedio e poi nell'auto, praticamente senza sprechi. L'energia usata per il processo di lavorazione/distribuzione del pannello, non viene usata per ogni "litro" di energia che il pannello crea. Una volta installato l'impianto, l'impatto energetico e' zero (e anche quello ambientale)
I pannelli gia' si riciclano al 98%

Poi, i combustibili fossili finiranno, su questo non ci sono dubbi.

[cicciuzzo]

Ma poi sta "transizione ecologica" sarà vera gloria? Per far viaggiare le auto elettriche occorre un'attività estrattiva mineraria non meno inquinante dell'estrazione di carbone e petrolio, e un'attività di smaltimento ancora largamente inefficiente...

vedi puntata di ieri di presa diretta: https://www.raiplay.it/video/2021/09/La ... 2b253.html

gli ambientalisti quando si parla di smaltimento delle batterie (hai idea di quante ce ne sono in una sola Tesla) fanno alzate di spalle alla grande

E' una tecnologia relativamente nuova, che in 15 anni ha fatto passi da gigante. A confronto i motori a combustione non si sono evoluti per nulla in 100 anni.
Ci saranno delle novita' e delle innovazioni notevoli anche riguardo l'estrazione dei componenti necessari, per non parlare dell'evoluzione delle batterie stesse. La capacita' di accumulo di energia, a parita' di volume, e' cresciuta del 25% solo nella vita della tesla model S (85KW nel 2013, 100KW nel 2021), in 8 anni.
Si trovera' una soluzione anche per le batterie, come la si e' trovata per riciclare plastica, olio esausto e tutto il resto.

L'alternativa e la CO2, che non si puo' riciclare.

I benefici delle auto elettriche, a parte l'assenza di emissioni, sono molteplici. Non ci sono olii esausti, i freni durano almeno il doppio rispetto ad un auto con motore a combustione, servono meno ricambi (quindi meno costi per trasportarli e stoccarli). Inoltre, in italia, in media, basterebbero 8m2 di pannelli solari per alimentare un'automobile elettrica per il fabbisogno giornaliero medio. Anche se li raddoppi (16m), li puoi mettere tranquillamente sul tetto del garage e ti crei la tua elettricita' ad un costo piu' che conveniente rispetto alla benzina (anche a livello ambientale)
Senza contare che serve meno energia per costruire la auto elettriche, ci sono molti meno compomenti.

Ci si sta fissando sullo smaltimento delle batterie (che e' chiaramente qualcosa su cui lavorare), ma ci si dimentica di tutti gli altri benefici.

Ah, c'e' un tizio che ha fatto quattro conti. Se tu prendi lo spazio che occupa una centrale nucleare (compresa l'area di sicurezza attorno allo stabilimento) e lo riempi di pannelli fotovoltaici, credi tanta energia quanta ne creerebbe la centrale nucleare.

Poi c'e' il discorso efficienza. Per estrarre il petrolio devi usare un sacco di energia, poi ti serve energia per raffinarlo e distribuirlo, questo per ogni litro di carburante.
Con i pannelli fotovoltaici, usi energia per estrarre le materie prime, costruire il pannello e per trasportare i pannelli a destinazione, poi l'energia creata dal pannello viene convogliata in un accumulatore intermedio e poi nell'auto, praticamente senza sprechi. L'energia usata per il processo di lavorazione/distribuzione del pannello, non viene usata per ogni "litro" di energia che il pannello crea. Una volta installato l'impianto, l'impatto energetico e' zero (e anche quello ambientale)
I pannelli gia' si riciclano al 98%

Poi, i combustibili fossili finiranno, su questo non ci sono dubbi.

questa dei combustibili fossili che si stanno esaurendo la sento da 30 anni e pare sia una grossa bufala, visto che con le tecniche estrattive di oggi volendo si trova il petrolio ovunque

[giorgiograndi]

Ma poi sta "transizione ecologica" sarà vera gloria? Per far viaggiare le auto elettriche occorre un'attività estrattiva mineraria non meno inquinante dell'estrazione di carbone e petrolio, e un'attività di smaltimento ancora largamente inefficiente...

vedi puntata di ieri di presa diretta: https://www.raiplay.it/video/2021/09/La ... 2b253.html

gli ambientalisti quando si parla di smaltimento delle batterie (hai idea di quante ce ne sono in una sola Tesla) fanno alzate di spalle alla grande

E' una tecnologia relativamente nuova, che in 15 anni ha fatto passi da gigante. A confronto i motori a combustione non si sono evoluti per nulla in 100 anni.
Ci saranno delle novita' e delle innovazioni notevoli anche riguardo l'estrazione dei componenti necessari, per non parlare dell'evoluzione delle batterie stesse. La capacita' di accumulo di energia, a parita' di volume, e' cresciuta del 25% solo nella vita della tesla model S (85KW nel 2013, 100KW nel 2021), in 8 anni.
Si trovera' una soluzione anche per le batterie, come la si e' trovata per riciclare plastica, olio esausto e tutto il resto.

L'alternativa e la CO2, che non si puo' riciclare.

I benefici delle auto elettriche, a parte l'assenza di emissioni, sono molteplici. Non ci sono olii esausti, i freni durano almeno il doppio rispetto ad un auto con motore a combustione, servono meno ricambi (quindi meno costi per trasportarli e stoccarli). Inoltre, in italia, in media, basterebbero 8m2 di pannelli solari per alimentare un'automobile elettrica per il fabbisogno giornaliero medio. Anche se li raddoppi (16m), li puoi mettere tranquillamente sul tetto del garage e ti crei la tua elettricita' ad un costo piu' che conveniente rispetto alla benzina (anche a livello ambientale)
Senza contare che serve meno energia per costruire la auto elettriche, ci sono molti meno compomenti.

Ci si sta fissando sullo smaltimento delle batterie (che e' chiaramente qualcosa su cui lavorare), ma ci si dimentica di tutti gli altri benefici.

Ah, c'e' un tizio che ha fatto quattro conti. Se tu prendi lo spazio che occupa una centrale nucleare (compresa l'area di sicurezza attorno allo stabilimento) e lo riempi di pannelli fotovoltaici, credi tanta energia quanta ne creerebbe la centrale nucleare.

Poi c'e' il discorso efficienza. Per estrarre il petrolio devi usare un sacco di energia, poi ti serve energia per raffinarlo e distribuirlo, questo per ogni litro di carburante.
Con i pannelli fotovoltaici, usi energia per estrarre le materie prime, costruire il pannello e per trasportare i pannelli a destinazione, poi l'energia creata dal pannello viene convogliata in un accumulatore intermedio e poi nell'auto, praticamente senza sprechi. L'energia usata per il processo di lavorazione/distribuzione del pannello, non viene usata per ogni "litro" di energia che il pannello crea. Una volta installato l'impianto, l'impatto energetico e' zero (e anche quello ambientale)
I pannelli gia' si riciclano al 98%

Poi, i combustibili fossili finiranno, su questo non ci sono dubbi.

questa dei combustibili fossili che si stanno esaurendo la sento da 30 anni e pare sia una grossa bufala, visto che con le tecniche estrattive di oggi volendo si trova il petrolio ovunque

Il petrolio si trova dove c'e'. Se non c'e', puoi avere tutte le tecniche che vuoi. Il greggio si forma in un lasso di tempo pari a milioni di anni, se si estrae greggio in maniera piu' veloce di quanto la natura impiega per "produrlo", il greggio finisce.
Che ci sia petrolio in posti attualmente inaccessibili e' vero, ma se il costo dell'estrazione e' troppo alto, vuol dire che il prezzo della benzina sarebbe irragionevole.