[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
-
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 24091
- Iscritto il: 29/02/2008, 22:25
proprio per questo il prossimo anno il Milan di campionato sarà molto pericoloso per gli avversariAquariusbros ha scritto:Al Milan quest'anno interessa vincere lo scudo, la UEFA è una coppetta di secondo livello che lasciamo ai cugini, se la vinciamo bene..se no chi se ne fotteOOAndreaOO ha scritto:solo con zambrotta flamini e drogba, forse riesce a vincere una sola competizione![]()
Unico motivo per vincere la UEFA: è l'unica coppa che al Milan manca in bacheca.
naturalmente non essendo milanista spero di sbagliarmi.....
- Aquariusbros
- Impulsi superiori
- Messaggi: 1988
- Iscritto il: 25/11/2005, 23:24
- Località: This is not an exit
E va beh, tu capisci tutto di calcio...OOAndreaOO ha scritto:Esistono diversi modi x perdere....Aquariusbros ha scritto: Abbiamo vinto... amico, ripeto si parla di 3 coppe nel 2007..se un anno non vinci un cazzo, non mi sembra che la squadra sia automaticamente una merda.
Prima di parlare tipo chiacchere da bar, riflettete sui fatti.
X Esempio il Chelsea perde tutto, ma almeno se la gioca ad altissimi livelli, perdendo solo x colpa di un misero rigore sbagliato (alla cazzo di cane) e pareggiando all'ultima di campionato (poichè il Manchester vinceva tramite aiuti arbitrali) ..... traparentesi cambiando allenatore
Un conto è questo....
Un altro conto è prenderle di santa ragione da squadre e squadrette in casa e fuori casa e nn arrivare nemmeno 4, uscire dalla coppa italia in modo patetico (perdere in casa contro il catania mettendo in campo amici di amici e fratelli di giocatoroni) ed uscire dalla champion's dopo che l'Arsenal vi domina 180 minuti su 180 (tranne 10 minutini nel primo tempo).
Lo scontro di 2 filosofie.....una vincente che punta sui giovani e su qualche anzianotto peró avendo cmq una panchina di ottimo livello, contro, la perdente del milan che ha acquistato giocatori inutili (anziani), squadra sopra i 30 anni e un acquisto esagerato (20milioni) x un giocatorino che nn vale ancora un cazzo.
e finisco...attenzione ai cugini....che secondo me quest'anno vincono champion's campionato e coppa italia....
Una filosofia vincente e di quale squadra sarebbe?

Le puttanate le lascio a voi, quello che guardo sono i fatti.
Il Milan è la squadra più vincente degli ultimi 20 anni..quest'anno è andata male, perchè inebriati dalle 3 coppe dell'anno scorso, han pensato che con Pato e pochi altri, potesse bastare così la rosa.
L'Arsenal ci ha dominati in un periodo della stagione in cui tutti i nostri "big", kakà in primis, erano fuori forma o reduci da infortuni..l'avessimo incontrati un mese dopo, sarebbe finita diversamente.
Il Milan ha fatto l'errore di puntare solo sulla champions, questo sì.
Ovvio che vi amo, mi avete fatto ridere e divertire da quando sono piccolo...fino a quest'anno, dove per un soffio non mi regalavate l'ennesima soddisfazione.neo2000 ha scritto:Aquarius nei suoi post non riesce proprio a non citare l'Inter
Lui non lo sa, ma in fondo la ama
Se poi ripenso ai derby 0-6, dove ero in curva a saltare come un matto...la rimonta da 0-2 a 3-2 ...e le volte che vi abbiamo sbattuto fuori dalla champions, vi amo ancora di più...

La gestione di Moratti è patetica, non capisce veramente un cazzo di calcio, ultimamente anche le sue cadute di stile sono notevoli.
L'unico allenatore che, volenti o nolenti, vi ha fatto vincere almeno degli scudetti, l'avete cacciato.
Per me Mourinho litiga con metà dello spogliatoio già a d Ottobre...

Hai ragionissimo!Aquariusbros ha scritto:E va beh, tu capisci tutto di calcio...OOAndreaOO ha scritto:Esistono diversi modi x perdere....Aquariusbros ha scritto: Abbiamo vinto... amico, ripeto si parla di 3 coppe nel 2007..se un anno non vinci un cazzo, non mi sembra che la squadra sia automaticamente una merda.
Prima di parlare tipo chiacchere da bar, riflettete sui fatti.
X Esempio il Chelsea perde tutto, ma almeno se la gioca ad altissimi livelli, perdendo solo x colpa di un misero rigore sbagliato (alla cazzo di cane) e pareggiando all'ultima di campionato (poichè il Manchester vinceva tramite aiuti arbitrali) ..... traparentesi cambiando allenatore
Un conto è questo....
Un altro conto è prenderle di santa ragione da squadre e squadrette in casa e fuori casa e nn arrivare nemmeno 4, uscire dalla coppa italia in modo patetico (perdere in casa contro il catania mettendo in campo amici di amici e fratelli di giocatoroni) ed uscire dalla champion's dopo che l'Arsenal vi domina 180 minuti su 180 (tranne 10 minutini nel primo tempo).
Lo scontro di 2 filosofie.....una vincente che punta sui giovani e su qualche anzianotto peró avendo cmq una panchina di ottimo livello, contro, la perdente del milan che ha acquistato giocatori inutili (anziani), squadra sopra i 30 anni e un acquisto esagerato (20milioni) x un giocatorino che nn vale ancora un cazzo.
e finisco...attenzione ai cugini....che secondo me quest'anno vincono champion's campionato e coppa italia....
Una filosofia vincente e di quale squadra sarebbe?![]()
Le puttanate le lascio a voi, quello che guardo sono i fatti.
Il Milan è la squadra più vincente degli ultimi 20 anni..quest'anno è andata male, perchè inebriati dalle 3 coppe dell'anno scorso, han pensato che con Pato e pochi altri, potesse bastare così la rosa.
L'Arsenal ci ha dominati in un periodo della stagione in cui tutti i nostri "big", kakà in primis, erano fuori forma o reduci da infortuni..l'avessimo incontrati un mese dopo, sarebbe finita diversamente.
Il Milan ha fatto l'errore di puntare solo sulla champions, questo sì.
Ovvio che vi amo, mi avete fatto ridere e divertire da quando sono piccolo...fino a quest'anno, dove per un soffio non mi regalavate l'ennesima soddisfazione.neo2000 ha scritto:Aquarius nei suoi post non riesce proprio a non citare l'Inter
Lui non lo sa, ma in fondo la ama
Se poi ripenso ai derby 0-6, dove ero in curva a saltare come un matto...la rimonta da 0-2 a 3-2 ...e le volte che vi abbiamo sbattuto fuori dalla champions, vi amo ancora di più...![]()
La gestione di Moratti è patetica, non capisce veramente un cazzo di calcio, ultimamente anche le sue cadute di stile sono notevoli.
L'unico allenatore che, volenti o nolenti, vi ha fatto vincere almeno degli scudetti, l'avete cacciato.
Per me Mourinho litiga con metà dello spogliatoio già a d Ottobre...
Beati voi che avete Galliani! Come ve lo invidio
Il più grande intenditore di calcio degli ultimi 50 anni
Per essere perfetta le mancava un difetto
Ditele che la perdóno per averla tradita
Ditele che la perdóno per averla tradita
-
- Nuovi Impulsi
- Messaggi: 239
- Iscritto il: 20/09/2007, 16:44
Vabbè ma se ogni volta dobbiamo parlare degli ultimi 20 anni
Anche il Napoli negli ultimi 20 anni ha vinto 2 campionati ecc ecc....
Un ragionamento in pieno stile Berlusconiano......
Si abbiamo fatto una super figura di merda perdendo di brutto da tutti.....peró fondamentalmente abbiamo vinto tot campionati tot coppe ecc ecc sono un vincente , sono il presidente vincente degli ultimi 20 anni, vota antonio e forza italia
poi va in televisione legge la lettera in cui parla del padre inizia a piangere e tutti applaudono....
Ja ma ti rendi conto che dopo la vittoria contro l'inter.........Berlusconi ha rilasciato dichiarazioni del tipo....beh vedendo kakà e inzaghi giocare in questo modo, forse non dobbiamo rifondare la squadra....forse non servono attaccanti famosi, forse siamo ancora competitivi
Non avete un portiere buono, in difesa l'unica cosa decente è nesta e un pó kaladze (che di minchiante ne fa...e anche parecchie) che non riescono a fare 3 partite di fila ad un buon livello, in attacco si insiste a parlare di questo super pato (giocatore acerbo, che probabilmente verrà bruciato) e al centrocampo avete dei super campioni che cmq nn reggono i ritmi stagionali che una squadra come il milan deve affrontare.
Quest'anno dovevate fare minimo 6-7 acquisti di livello alto, e invece adesso dopo zambrotta e flamini (borriello è irrilevante tutti quei goal li puó fare solo nel genoa...o cmq squadre che giocano solo ed esclusivamente x lui) la dirigenza vuole acquistare solo un attaccante, e nn vuole spendere nemmeno parecchio.......
State inguaiati

Anche il Napoli negli ultimi 20 anni ha vinto 2 campionati ecc ecc....
Un ragionamento in pieno stile Berlusconiano......
Si abbiamo fatto una super figura di merda perdendo di brutto da tutti.....peró fondamentalmente abbiamo vinto tot campionati tot coppe ecc ecc sono un vincente , sono il presidente vincente degli ultimi 20 anni, vota antonio e forza italia


Ja ma ti rendi conto che dopo la vittoria contro l'inter.........Berlusconi ha rilasciato dichiarazioni del tipo....beh vedendo kakà e inzaghi giocare in questo modo, forse non dobbiamo rifondare la squadra....forse non servono attaccanti famosi, forse siamo ancora competitivi


Non avete un portiere buono, in difesa l'unica cosa decente è nesta e un pó kaladze (che di minchiante ne fa...e anche parecchie) che non riescono a fare 3 partite di fila ad un buon livello, in attacco si insiste a parlare di questo super pato (giocatore acerbo, che probabilmente verrà bruciato) e al centrocampo avete dei super campioni che cmq nn reggono i ritmi stagionali che una squadra come il milan deve affrontare.
Quest'anno dovevate fare minimo 6-7 acquisti di livello alto, e invece adesso dopo zambrotta e flamini (borriello è irrilevante tutti quei goal li puó fare solo nel genoa...o cmq squadre che giocano solo ed esclusivamente x lui) la dirigenza vuole acquistare solo un attaccante, e nn vuole spendere nemmeno parecchio.......
State inguaiati

Andrea, non sbattergli la verità così in faccia!OOAndreaOO ha scritto:Vabbè ma se ogni volta dobbiamo parlare degli ultimi 20 anni![]()
Anche il Napoli negli ultimi 20 anni ha vinto 2 campionati ecc ecc....
Un ragionamento in pieno stile Berlusconiano......
Si abbiamo fatto una super figura di merda perdendo di brutto da tutti.....peró fondamentalmente abbiamo vinto tot campionati tot coppe ecc ecc sono un vincente , sono il presidente vincente degli ultimi 20 anni, vota antonio e forza italia![]()
poi va in televisione legge la lettera in cui parla del padre inizia a piangere e tutti applaudono....
Ja ma ti rendi conto che dopo la vittoria contro l'inter.........Berlusconi ha rilasciato dichiarazioni del tipo....beh vedendo kakà e inzaghi giocare in questo modo, forse non dobbiamo rifondare la squadra....forse non servono attaccanti famosi, forse siamo ancora competitivi![]()
![]()
Non avete un portiere buono, in difesa l'unica cosa decente è nesta e un pó kaladze (che di minchiante ne fa...e anche parecchie) che non riescono a fare 3 partite di fila ad un buon livello, in attacco si insiste a parlare di questo super pato (giocatore acerbo, che probabilmente verrà bruciato) e al centrocampo avete dei super campioni che cmq nn reggono i ritmi stagionali che una squadra come il milan deve affrontare.
Quest'anno dovevate fare minimo 6-7 acquisti di livello alto, e invece adesso dopo zambrotta e flamini (borriello è irrilevante tutti quei goal li puó fare solo nel genoa...o cmq squadre che giocano solo ed esclusivamente x lui) la dirigenza vuole acquistare solo un attaccante, e nn vuole spendere nemmeno parecchio.......
State inguaiati
Devi dire che sono i più belli, che hanno vinto 7 coppe dei campioni, che una volta hanno fatto 6 gol all'Inter
Che i loro dirigenti ne capiscono più di chiunque
Che grazie a milan- lab Ronaldo, Dida, Nesta, Inzaghi e gli altri infortunati non sono morti a seguito dei traumi che hanno patito
Ah! Beati loro.....
Per essere perfetta le mancava un difetto
Ditele che la perdóno per averla tradita
Ditele che la perdóno per averla tradita
- Aquariusbros
- Impulsi superiori
- Messaggi: 1988
- Iscritto il: 25/11/2005, 23:24
- Località: This is not an exit
Cazzo, ma almeno il buon gusto di non farvi prendere per il culo..neo2000 ha scritto: Hai ragionissimo!
Beati voi che avete Galliani! Come ve lo invidio
Il più grande intenditore di calcio degli ultimi 50 anni
Questo rende gli interesti unici nella loro buffonaggine...
Siete stati con le orecchie basse per secoli, vi fanno vincere qualcosa (uno scudetto di carta, uno scudetto ridicolo senza avversarie ed uno che a momenti perdete) e alzate subito la cresta.
Galliani, sarà criticabile ma ha vinto tutto e ovunque, voi con Branca (


Sono gli anni di presidenza di Berlusconi e gestione Galliani che stavate criticando, per quello mi riferivo agli ultimi 20 anni.OOAndreaOO ha scritto:Vabbè ma se ogni volta dobbiamo parlare degli ultimi 20 anni
Bene, vuoi parlare degli ultimi 5, in piena "austerity" berlusconiana?
1 scudetto, 2 champions league, 1 coppa del mondo, 2 supercoppe europee, 1 supercoppa italiana, 1 coppa Italia
Il 99% delle squadre in 100 anni, non ha questo palmares...

-
- Nuovi Impulsi
- Messaggi: 239
- Iscritto il: 20/09/2007, 16:44
Mi sembri nervosettoAquariusbros ha scritto:Cazzo, ma almeno il buon gusto di non farvi prendere per il culo..neo2000 ha scritto: Hai ragionissimo!
Beati voi che avete Galliani! Come ve lo invidio
Il più grande intenditore di calcio degli ultimi 50 anni
Questo rende gli interesti unici nella loro buffonaggine...
Siete stati con le orecchie basse per secoli, vi fanno vincere qualcosa (uno scudetto di carta, uno scudetto ridicolo senza avversarie ed uno che a momenti perdete) e alzate subito la cresta.
Galliani, sarà criticabile ma ha vinto tutto e ovunque, voi con Branca ()..dove cazzo andate?!
Sono gli anni di presidenza di Berlusconi e gestione Galliani che stavate criticando, per quello mi riferivo agli ultimi 20 anni.OOAndreaOO ha scritto:Vabbè ma se ogni volta dobbiamo parlare degli ultimi 20 anni
Bene, vuoi parlare degli ultimi 5, in piena "austerity" berlusconiana?
1 scudetto, 2 champions league, 1 coppa del mondo, 2 supercoppe europee, 1 supercoppa italiana, 1 coppa Italia
Il 99% delle squadre in 100 anni, non ha questo palmares...
Forse sono i 50 punti che hai beccato negli ultimi tuoi "mitici" 2 anni...
Per essere perfetta le mancava un difetto
Ditele che la perdóno per averla tradita
Ditele che la perdóno per averla tradita
-
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 24091
- Iscritto il: 29/02/2008, 22:25
io politicamente Berlusconi non lo sopporto, ma nel calcio ha fatto diventare il Milan la squadra piu' vincente degli ultimi 20 anni
criticarlo come presidente del Milan lo trovo ridicolo, peggio ancora se lo fanno gli interisti.....
in questo momento ci vorrebbe nel MIlan un cambio in panchina, tipo quello Sacchi-Capello, quella squadra ritenuta finita vinse 3 campionati di fila, Ancelotti mi sembra scarico, non trasmette piu' la giusta carica ai suoi giocatori
criticarlo come presidente del Milan lo trovo ridicolo, peggio ancora se lo fanno gli interisti.....
in questo momento ci vorrebbe nel MIlan un cambio in panchina, tipo quello Sacchi-Capello, quella squadra ritenuta finita vinse 3 campionati di fila, Ancelotti mi sembra scarico, non trasmette piu' la giusta carica ai suoi giocatori
- Aquariusbros
- Impulsi superiori
- Messaggi: 1988
- Iscritto il: 25/11/2005, 23:24
- Località: This is not an exit
Ognuno pensi per sè...io ho fiducia nei miei, ci vediamo a fine stagione..OOAndreaOO ha scritto: e il presente e il probabile futuro?

Ascolta, un consiglio..lascia perdere.neo2000 ha scritto:Mi sembri nervosetto
Forse sono i 50 punti che hai beccato negli ultimi tuoi "mitici" 2 anni...
Io se incontro Brad Pitt, non mi metto a fare il fenomeno ed i confronti su chi si puó fare più fighe, voi con noi per il calcio, fate lo stesso...

-
- Nuovi Impulsi
- Messaggi: 239
- Iscritto il: 20/09/2007, 16:44
-
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 24091
- Iscritto il: 29/02/2008, 22:25
Capitolo Milan. Dico la mia.
Difesa.
Kalac e Abbiati sono buoni portieri. Non sono campioni, ma il Milan, negli ultimi 20 anni non ha mai avuto portieri all'altezza del resto della squadra, tranne per quei brevissimi periodi caratterizzati da isolati exploit di Seba Rossi e Dida.
Oltre a Zambrotta (ottimo, ma che, intendiamoci, non ha più la verve dei tempi migliori) il Milan avrebbe bisogno di un forte centrale. Nesta e Kaladze sono spesso soggetti ad infortuni e Maldini ha quarant'anni.
Avrebbe bisogno di un altro "terzino", che spinga davvero.
Il modulo del Milan, imperniato sui tre centrocampisti centrali (che, a parte Ambrosini, raramente s'inseriscono) lo impone. Senza laterali, il compito di spingere sulle fasce è affidato, appunto, ai terzini (che devono quindi difendere e attaccare). Maldini non può più farlo. Favalli non ne parliamo. Cafù e Serginho hanno (giustamente) lasciato. Bonera e Janku sono soltanto dei ripieghi. Oddo, infine, ha fornito prestazioni scadenti, giocandosi il posto nel Milan e in Nazionale.
Centrocampo.
E' il settore dove è mancato quest'anno un pezzo da novanta che permettesse, a turno, ai vari Pirlo, Gattuso e Ambrosini di rifiatare. Flamini abbina qualità a quantità . E' stato davvero un grande affare. Considerata anche l'età (24 anni).
Manca ancora un sostituto di Seedorf (avendo ceduto in prestito Gourcuff). E, eventualmente, si potrebbe inserire un giovane, come Sammarco. (A me piace Abate ma il Milan gioca, appunto, senza "ali"...)
Attacco.
Pato per me è un futuro fuoriclasse e ha fatto bene la società ad investire quei denari. Certo che quando Galliani, la scorsa estate, inseriva Pato tra i nomi dei possibili futuri attaccanti (Drogba, Eto'o, Ronaldinho), affermando che uno tra quei quattro sarebbe stato ingaggiato, be', non diceva una bugia, ma era cmq in malafede. Pato è stato un investimento che darà i suoi frutti con il tempo e non nell'immediato. Quindi paragonare il papero agli altri tre (campioni affermati) era operazione di "propaganda" alquanto acrobatica... Non si può caricare ogni responsabilità di buona riuscita di un'annata sulle spalle di un diciottenne, anche se si chiama Pato...
(Secondo me lui ha fatto già abbastanza, come prima stagione. Solo avendo qualità non comuni poteva sostenere le pressioni e l'attesa creatasi nei mesi precedenti il suo esordio...)
Alla squadra manca una punta centrale di peso. Che permetta di variare il gioco e che funga da grimaldello per le partite in casa, dove le squadre si chiudono e sono difficilmente perforabili. E' per questo che speravo che il Milan prendesse Amauri. Il prezzo era abbordabile. Il giocatore di indubbie capacità (forte fisicamente e di testa, abile con i piedi: il classico giocatore che fa reparto da solo) e già abituato al campionato italiano. Invece nada.
Borriello non può fare il titolare. Non lo vedo (ancora) all'altezza.
Per quanto riguarda la società , mi sono già espresso altre volte. Ha preso in giro i tifosi. Ed la cosa che più mi rattrista. Perché i tifosi del Milan sono pazienti (lo erano in B!), ma...
La "coppa marketing" giapponese non ci interessa se poi (è prassi consolidata ormai) dobbiamo uscire dal giro scudetto ad ottobre, rimediando figuracce a destra e a manca.
Non c'interessa se poi, per recuperare le partite non giocate, ne assembli una decina in un mese, arrivando bollito alla sfida con l'Arsenal.
Se non ci sono ricambi validi succede...
Invece lui, l'implume, dopo la partita con i Gunners ha parlato di sfortuna...
Poi di arbitraggi sfavorevoli...
La Champions di un anno fa è stato un miracolo su cui bisognava riflettere. Invece si è giocato d'azzardo: "la squadra è campione d'Europa". Nell'anno nuovo, invece, la squadra era "campione del mondo".
E da campione del mondo si giocherà la coppa uefa.
Ma, in fondo, che me frega... Io non voglio vincere sempre, altrimenti ho crisi d'identità e non mi diverto più.
Voglio solo che non mi si prenda per il culo. Voglio solo che il signor Galliani comprenda che i tifosi del Milan non sono degli idioti.
Difesa.
Kalac e Abbiati sono buoni portieri. Non sono campioni, ma il Milan, negli ultimi 20 anni non ha mai avuto portieri all'altezza del resto della squadra, tranne per quei brevissimi periodi caratterizzati da isolati exploit di Seba Rossi e Dida.
Oltre a Zambrotta (ottimo, ma che, intendiamoci, non ha più la verve dei tempi migliori) il Milan avrebbe bisogno di un forte centrale. Nesta e Kaladze sono spesso soggetti ad infortuni e Maldini ha quarant'anni.
Avrebbe bisogno di un altro "terzino", che spinga davvero.
Il modulo del Milan, imperniato sui tre centrocampisti centrali (che, a parte Ambrosini, raramente s'inseriscono) lo impone. Senza laterali, il compito di spingere sulle fasce è affidato, appunto, ai terzini (che devono quindi difendere e attaccare). Maldini non può più farlo. Favalli non ne parliamo. Cafù e Serginho hanno (giustamente) lasciato. Bonera e Janku sono soltanto dei ripieghi. Oddo, infine, ha fornito prestazioni scadenti, giocandosi il posto nel Milan e in Nazionale.
Centrocampo.
E' il settore dove è mancato quest'anno un pezzo da novanta che permettesse, a turno, ai vari Pirlo, Gattuso e Ambrosini di rifiatare. Flamini abbina qualità a quantità . E' stato davvero un grande affare. Considerata anche l'età (24 anni).
Manca ancora un sostituto di Seedorf (avendo ceduto in prestito Gourcuff). E, eventualmente, si potrebbe inserire un giovane, come Sammarco. (A me piace Abate ma il Milan gioca, appunto, senza "ali"...)
Attacco.
Pato per me è un futuro fuoriclasse e ha fatto bene la società ad investire quei denari. Certo che quando Galliani, la scorsa estate, inseriva Pato tra i nomi dei possibili futuri attaccanti (Drogba, Eto'o, Ronaldinho), affermando che uno tra quei quattro sarebbe stato ingaggiato, be', non diceva una bugia, ma era cmq in malafede. Pato è stato un investimento che darà i suoi frutti con il tempo e non nell'immediato. Quindi paragonare il papero agli altri tre (campioni affermati) era operazione di "propaganda" alquanto acrobatica... Non si può caricare ogni responsabilità di buona riuscita di un'annata sulle spalle di un diciottenne, anche se si chiama Pato...
(Secondo me lui ha fatto già abbastanza, come prima stagione. Solo avendo qualità non comuni poteva sostenere le pressioni e l'attesa creatasi nei mesi precedenti il suo esordio...)
Alla squadra manca una punta centrale di peso. Che permetta di variare il gioco e che funga da grimaldello per le partite in casa, dove le squadre si chiudono e sono difficilmente perforabili. E' per questo che speravo che il Milan prendesse Amauri. Il prezzo era abbordabile. Il giocatore di indubbie capacità (forte fisicamente e di testa, abile con i piedi: il classico giocatore che fa reparto da solo) e già abituato al campionato italiano. Invece nada.
Borriello non può fare il titolare. Non lo vedo (ancora) all'altezza.
Per quanto riguarda la società , mi sono già espresso altre volte. Ha preso in giro i tifosi. Ed la cosa che più mi rattrista. Perché i tifosi del Milan sono pazienti (lo erano in B!), ma...
La "coppa marketing" giapponese non ci interessa se poi (è prassi consolidata ormai) dobbiamo uscire dal giro scudetto ad ottobre, rimediando figuracce a destra e a manca.
Non c'interessa se poi, per recuperare le partite non giocate, ne assembli una decina in un mese, arrivando bollito alla sfida con l'Arsenal.
Se non ci sono ricambi validi succede...
Invece lui, l'implume, dopo la partita con i Gunners ha parlato di sfortuna...


La Champions di un anno fa è stato un miracolo su cui bisognava riflettere. Invece si è giocato d'azzardo: "la squadra è campione d'Europa". Nell'anno nuovo, invece, la squadra era "campione del mondo".
E da campione del mondo si giocherà la coppa uefa.
Ma, in fondo, che me frega... Io non voglio vincere sempre, altrimenti ho crisi d'identità e non mi diverto più.

Voglio solo che non mi si prenda per il culo. Voglio solo che il signor Galliani comprenda che i tifosi del Milan non sono degli idioti.