defender non sono completamente d'accordo.

questione di sensibilità , se vuoi. Ma se non ti va di leggere (in generale) il pc si puó spegnere e così rispettare il tuo momento di dolore o tristezza, se è questo quello che vivi.

Anch'io sono triste ma (scusatemi tutti) fino ad un certo punto.

Conoscendo il calvario di Eluana e della famiglia Englaro, il valore e il sacrificio della loro battaglia di (diritto e di) libertà ,
io ero più triste prima.

preciso soltanto che, per me, Eluana Englaro è morta diciassette anni fa.

sigile ha scritto:
preciso soltanto che, per me, Eluana Englaro è morta diciassette anni fa.

ma come, berlusconi ha detto che poteva salvarla... -.-


[cit] BERLUSCONI: CI HANNO IMPEDITO DI SALVARLA.

Fini, "Gasparri e' irresponsabile, impari a tacere"

avevo scritto che dopo gasparri, niente poteva peggiorare

mi correggo: c'è sempre il gasparri-bis

Squirto ha scritto:Fini, "Gasparri e' irresponsabile, impari a tacere"

avevo scritto che dopo gasparri, niente poteva peggiorare

mi correggo: c'è sempre il gasparri-bis

haha si in effetti.

cmq la bamba in parlamento fa brutti effetti

che tipo

Minchia defe', Padre Pio non si tocca, ecchecazz.

Mi fott assai della religione, ma L'uomo era al di la' della presa in giro.

mi ha fatto effetto rileggere questo articolo di 7 anni fa che si domandava quanto sarebbe andata avanti la storia di questa ragazza.

leggendolo sembra davvero che il governo abbia preso la macchina del tempo e si sia fermato a un giorno qualsiasi dei 17 anni passati.

http://www.zadig.it/speciali/ee/ee2.htm
http://www.zadig.it/speciali/ee/

l'abbellimento e la colorazione dei feticci santi non è una mancanza di rispetto ma un'esaltazione della figura adorata.

sempre che sia fatta in un'ottica di culto.

Cancellato dall'utente

la turco è un'altra di quelle che manderei al gabbio... donna insulsa

O ricuttaro nnammurato ha scritto:su rai1 si stanno già  scannando la turco, buttiglione e altri pupazzi vari con lo sfondo fisso "eluana è morta" e vespa che passeggia....la turco ha tirato 2 urla da savana poco fa ....inoltre vespa di tanto in tanto interrompe tutti eccitatissimo con news del tipo "ci è arrivato ora l'aggiornamento da udine, si è trattato di un blocco renale", ora due minuti di pubblicità .....

http://en.wikipedia.org/wiki/Vomiting

Eluana r.i.p.
Nessuno, a parte il diretto interessato puó decidere della propria vita.
Chiunque altro prenda decisioni e faccia scelte in merito si arroga un diritto che non gli appartiene.
Esistono morti per cause naturali, morti per cause fortuite, morti per cui il soggetto decide di privarsi della vita.
Qualunque altra morte ha un solo termine, omicidio.
Più o meno giustificato, senza dubbio dettato da anni di disperazione di chi è attorno al soggetto sofferente o addirittura in stato comatoso, ma sempre di omicidio si tratta.
Per non soffrire nel vedere un parente in coma non si puó togliergli la vita.
Capisco quanto sia dura sopportare un tale calvario per tutti questi anni, ma uccidere chi soffre per non soffrire più nel vederlo è una scelta fatta per sè e non per il malato e trovo assurdo spacciarlo come gesto d'amore.
ripeto si chiama omicidio. da sfinimento, da logorio mentale, da frustrazione, da impotenza, da rabbia, ma sempre di omicidio si tratta.

faber-mi ha scritto:Eluana r.i.p.
Nessuno, a parte il diretto interessato puó decidere della propria vita.
Chiunque altro prenda decisioni e faccia scelte in merito si arroga un diritto che non gli appartiene.
Esistono morti per cause naturali, morti per cause fortuite, morti per cui il soggetto decide di privarsi della vita.
Qualunque altra morte ha un solo termine, omicidio.
Più o meno giustificato, senza dubbio dettato da anni di disperazione di chi è attorno al soggetto sofferente o addirittura in stato comatoso, ma sempre di omicidio si tratta.
Per non soffrire nel vedere un parente in coma non si puó togliergli la vita.
Capisco quanto sia dura sopportare un tale calvario per tutti questi anni, ma uccidere chi soffre per non soffrire più nel vederlo è una scelta fatta per sè e non per il malato e trovo assurdo spacciarlo come gesto d'amore.
ripeto si chiama omicidio. da sfinimento, da logorio mentale, da frustrazione, da impotenza, da rabbia, ma sempre di omicidio si tratta.

non sono per nulla d'accordo. Una ragazza che è in quello stato da DICIASSETTE anni, non soffre, non vive...

la mente-coscienza della ragazza era morta anni fa con il distacco della corteccia celebrale dal cranio a seguito dell'incidente.
Era mantenuta nelle sue funzioni meccanico-biologiche da una macchina.

tramite quella macchina, il corpo, con le sue funzioni primarie (respiro, trasformazioni biochimiche dell'alimentazione, evacuazione) sarebbe potuto sopravvivere anche alla morte naturale dei due genitori.

era un corpo mantenuto in attività  da macchine. Un involucro.