Videocamere digitali, che mi consigliate??!!

Messaggio

ac/dc · #91 Messaggio da **ac/dc** » 03/05/2003, 0:50

ho visto ora.. sei di milano..
ora mi do una mossa e cerco qualcosa..

ac/dc · #92 Messaggio da **ac/dc** » 03/05/2003, 0:53

concludendo:ci sono dei sistemi che non ho mai usato[ammetto la mia ignoranza] che permettono di passare la pellicola al digitale..
vedi per esempio pinocchio di benigni:girato in digitale..ma per adeguarsi alle sale[che vanno in pellicola] hanno dovuto fare dei "riversamenti"

la tecnica mi e' oscura..

anche perche' ho sempre fatto fare ad altri questo lavoro..

chiedero' anche per questo..

funkydream · #93 Messaggio da **funkydream** » 03/05/2003, 18:30

Siffre ha scritto:Funkydream scrive:

Il problema non e' il programma adobe,
(considera che il software premiere e' uno tra i migliori)Col premiere ci si fa' praticamente di tutto...
Credo che Matt usi proprio il premiere e possa risponderti.
Cmq la rt2500 di Matrox (come anche la rt2000) ,
utilizzano molte risorse hardware,
per non dare problemi dovrebbero essere su macchine praticamente dedicate ( e parecchio potenti, tipo 120gb di hdd, 2 ghz di cpu e 1gb di ram)in cui non hai assolutamente nessun'altra periferica(modem, scanner, stampanti,schede di rete..) installate.
Io ho installato l'rt2000 in un pc che era gonfio di roba...
dopo non andava bene + neanche il resto....
ho risolto..........
smontandola.

Se vai sul Mac non c'e' storia,
ma e' anche tutta un'altra spesa.....

LA STORIA DEL TENERE IL PC LIBERO ME L'AVEVA GIA' ACCENNATA IL MIO RIVENDITORE QUANDO MI ERO ANDATO A LAMENTARE X I MALFUNZIONAMENTI E LE VARIE ANOMALIE, MI AVEVA ADDIRITTURA DETTO CHE IL SOLO UTILIZZO DI WINAMP AVREBBE, TEORICAMENTE POTUTO CREARE PROBLEMI O CONTRASTI.
ARRIVATO A QUESTO PUNTO SE DEVO AVERE 2 COMPUTER, UNO X IL SOLO UTILIZZO DEI MONTAGGI E L'ALTRO PER MODEM, STAMPANTE E PROGRAMMI VARI, TANTO VALE TENERMI IL PC PER I VARI UTILIZZI E UN MACINTOSH PER MONTAGGI.

UNA DOMANDA: CON LA TUA MATROX RT 2000 SEI MAI RIUSCITO AD OTTENERE QUALITA' PROFESSIONALE?; OVVERO IMMAGINI A SCHERMO INTERO CON QUALITA' E RISOLUZIONE VICINA ALLO STANDARD DVD?
IO NO

CI SONO SEMPRE DEI PICCOLI DISTURBI E DELLE PICCOLE SQUADRETTATURE...
PENSA CHE RIESCO AD OTTENERE QUALITA' PIU' ALTA RIVERSANDO IL GIRATO DALLA MIA TELECAMERA DIGITALE DIRETTAMENTE AL VIDEOREGISTRATORE

QUESTO TIPO DI SCHEDE DI ACQUISIZIONE IMMAGINE MI SEMBRANO PIU' ADATTE A CHI DEVE OTTENERE MPEG, A RISOLUZIONE NON ALTISSIMA....
COL MACH HAI UN ACQUISIZIONE DIGITALE DELL'IMMAGINE SOTTOFORMA DI DATI QUINDI LA QUALITA' SARA' MOLTO PIU' ALTA...

COMUNQUE ALLA FINE ADOBE PREMIERE IN SE' E' UN BEL PROGRAMMA FACILE DA USARE E CON MOLTI EFFETTI UTILI.

X Ac/Dc:

I negozi dei quali mi parlavi di che zona sono?...

Una 16 mm? Magari

Ma poi il procurarsi la pellicola? Trasferirla con il montaggio in digitale?[/quote]

Vabbe', magari il tuo rivenditore avrebbe fatto meglio a dirtele prima ste cose....
almeno avresti cercato di fare diversamente...
Adesso...
Il winamp

Quelli sono conflitti hardware ed il winamp non credo abbia colpe...
La matrox non era la mia,
l'ho montata in un pc ad un mio parente,che non ha nemmeno avuto la possibilita' di usarla...
e non ti dico come c'e' rimasto,
dato che dopo circa 10 giorni l'ha dovuta rivendere prendendoci + o - la meta'.....

dream · #94 Messaggio da **dream** » 04/05/2003, 23:12

X Siffre

Aquisico dalla telecamera direttamete in digitale attraverso
la Fire Wire se invece mi capita di dover acquisire da segnale
analogico per esempio da VHS o SuperVHS acquisisco
attraverso una scheda Rainbaw Runner della Matrox in
formato YUY2 compresso in Huffyuv che permette
un rapporto di compressione di 3-3,5/1 in formato 704x576
più che buono sia per il segnale di qualità VHS che per il
SuperVHS.
Per quanto riguarda il montaggio uso Premiere 6 e poi
emetto il filmato in VideoCD o più spesso in SuperVCD
facendo l'authoring e la codifica MPEG con DVD Workshop.
Nel caso debba fare l'emissione in videocassetta esco in
digitale ed uso il decoder della telecamera per fare la
trsposizione in PAL

Saluti
Dream

Morrix · #95 Messaggio da **Morrix** » 04/05/2003, 23:27

Ciao, sono tornato in questo momento dall'isola d'elba,stracotto e lesso come un pesce dal sole che c'era! Ringrazio Dream xció che mi ha consogliato e altri se mi hanno scritto qualcosa e che ho tralasciato ora di leggere ma che domani faró con + calma!

Ciao a tutti

Morrix

balkan wolf · #96 Messaggio da **balkan wolf** » 08/05/2006, 16:58

up per aggiornamenti

in ordine sparso

1 ormai che il 3ccd lo hanno pure nella funzione video dei telefonini

hanno senso le professionali???

lo stacco di prezzo rimane alto e in teoria ( ne so poco ) la qualità video pura è molto simile... oltre agli attacchi-meccanica e i parametri di regolazione ovv. "professionali" cosa ti danno di più per giustificare il prezzo??

2 il nuovo standard sony hq ( credo ) ha senso??? non da problemi di compatibilità coi televisori???
paradossalmente una "hq" da consumer è più definita di una 3ccd professionale e costa molto meno... mi illuminate???

3 carrellata generica di prodotti attuali ( non la camerina da vacanzina itaGlina ovv.

) in questo campo?

danke

zompy · #97 Messaggio da **zompy** » 08/05/2006, 18:16

Super Zeta ha scritto:Comunque con 500 euro puoi comprarti una buona bici, non una buona telecamera digitale...

Ciao Fabri, i tempi cambiano, guarda un pó per 400 dollari, circa 600-700 euro in Italia, cosa ti ha tirato fuori la sanyo con il suo chippetto proprietario a 720p:

Sanyo Xacti VPC-HD1

http://www.sanyo-xacti.it/produkte/sany ... ?Xacti=HD1

quanto basta per far impallidire la più blasonata delle minidvd consumer e prosumer a 3ccd.

Per il momento l'unico limite sembrerebbe la memory card da 4 giga, circa 40 minuti di registrazione a 720p, quindi farsi una bella scorta di tagli da 2 e 4 giga!

Finalmente chi ha un monitor lcd o plasma o proiettori dlp, lcd potrà dire" era ora"

balkan wolf ha scritto: 3 carrellata generica di prodotti attuali ( non la camerina da vacanzina itaGlina ovv. ) in questo campo?

In questo momento, a questo prezzo, con questa qualità , con queste dimensioni non esiste niente sul mercato mondiale, almeno io non sono riuscito a trovare una valida alternativa,
ma si sà , la tecnologia digitale corre sempre....

zompy · #98 Messaggio da **zompy** » 08/05/2006, 19:15

funkydream ha scritto: Il problema non e' il programma adobe,
(considera che il software premiere e' uno tra i migliori)Col premiere ci si fa' praticamente di tutto...
Credo che Matt usi proprio il premiere e possa risponderti.
Cmq la rt2500 di Matrox (come anche la rt2000) ,
utilizzano molte risorse hardware,
per non dare problemi dovrebbero essere su macchine praticamente dedicate ( e parecchio potenti, tipo 120gb di hdd, 2 ghz di cpu e 1gb di ram)in cui non hai assolutamente nessun'altra periferica(modem, scanner, stampanti,schede di rete..) installate.
Io ho installato l'rt2000 in un pc che era gonfio di roba...
dopo non andava bene + neanche il resto....
ho risolto..........
smontandola.

Se vai sul Mac non c'e' storia,
ma e' anche tutta un'altra spesa.....

Ciao,
Lo sai che non sono tanto sicuro che non ci sia storia?
la butto lì pensando ad una configurazione prestante cercando di risparmiare, ma con un doppio xeon da 2,8 o 3,0 ghz compatibili con vecchi socket del tipo 875, installando una scheda scsi affidabile e performante del tipo hp smart array 6402 con 350MB di cache, tre dischi scsi ultra 320 da 10k, di cui due in raid zero,una qualsiasi scheda video con almeno 512 mega di memoria,
probabilmente, puoi permetterti il lusso di fare rendering da tre giorni di programmi tipo maya o 3dmax da miliioni di triangoli, lanciare l'applicazione sw della skystar per sintonizzarti su qualche canale sat a 1080i, masterizzare il dvd precedentemente preparato con premiere o con liquid senza crash o problemi di sorta che tanto affligono i possesori dei semplici pc con ridicoli controller ide o sata quando provano ad utilizzare programmi corposi.

Tutto questo è possibile semplicemente perchè scsi lavora in multitasking a differenza dei controller sata.

Verrebbe da domandarsi perchè mai i professionisti non consigliano questa soluzione, se non nel professionale dove scsi regna incontrastato, a chi vuole cimentarsi nel uso di programmi corposi di editing audio e video, ma sopratutto mi chiedo perchè apple, proprietaria del brevetto, abbia abbandonato questa soluzione che rimane, ad oggi la più performante ed affidabile soluzione.

Rex_Sinner · #99 Messaggio da **Rex_Sinner** » 08/05/2006, 19:47

zompy ha scritto:Ciao Fabri, i tempi cambiano, guarda un pó per 400 dollari, circa 600-700 euro in Italia, cosa ti ha tirato fuori la sanyo con il suo chippetto proprietario a 720p:

Sanyo Xacti VPC-HD1

http://www.sanyo-xacti.it/produkte/sany ... ?Xacti=HD1

Sembra interessante...

Il problema di questi oggettini è che c'è SEMPRE un mega-bug di cui ti accorgi solo quando ormai è troppo tardi (batteria inutile, messa a fuoco lentissima, scatto della foto 5 secondi dopo che hai premuto il tastino, qualità video in condizioni un po' più difficili mediocre, etc...)

Tu l'hai vista in funzione o conosci qlcn che ce l'ha?

balkan wolf · #100 Messaggio da **balkan wolf** » 09/05/2006, 0:39

grazie della dritta zompy... in effetti sembra mooolto interessante oltre che decisamente economica... inoltre la registrazione su memoriette io la considero un netto vantaggio ( ne comperi un pó grosse e passa la paura )

ma sembra anche il classico giocattolino hi tech...

in due parole a stabilizzatori ottiche e condizioni di luce naturale o bassa luce funziona come una consumer coi maroni ( la classica super sony hq o 3ccd ) o alla prova sul campo non ci combini un cazzo???

tornando alla mia perplessità primaria .... con tutte ste consumer ultradefinite e di ottima qualità quanto a senso una professionale???

Rex_Sinner · #101 Messaggio da **Rex_Sinner** » 09/05/2006, 0:51

balkan wolf ha scritto:in due parole a stabilizzatori ottiche e condizioni di luce naturale o bassa luce funziona come una consumer coi maroni ( la classica super sony hq o 3ccd ) o alla prova sul campo non ci combini un cazzo???

Da una rece si legge che in situazioni di luce bassa (anche in appartamento per capirsi) nun se vede un kazzo....

(ricordo inoltre che registrare 2 ore di video su schede SD ti costa quasi come la videocamera stessa

)

balkan wolf · #102 Messaggio da **balkan wolf** » 09/05/2006, 0:56

inzomma rexxone mi stai velatamente facendo capire che è una merdata cosmica come sospettavo?

bon visto che mi sembri del ramo damme du dritte sul maGGGico mondo delle videocamere

altro dubbio del piccolo BW alla scoperta dell'hi tech... conviene comperare online dagli yankees dove costa meno+cambio favorevole??? se si mi passate dei siti ( anche per altro materiale hi tech portatili compresi )

Rex_Sinner · #103 Messaggio da **Rex_Sinner** » 09/05/2006, 1:05

balkan wolf ha scritto:inzomma rexxone mi stai velatamente facendo capire che è una merdata cosmica come sospettavo?

bon visto che mi sembri del ramo damme du dritte sul maGGGico mondo delle videocamere

altro dubbio del piccolo BW alla scoperta dell'hi tech... conviene comperare online dagli yankees dove costa meno+cambio favorevole??? se si mi passate dei siti ( anche per altro materiale hi tech portatili compresi )

Non so se è una merdata... infatti stavo cercando di capirci qlcs di più anch'io...

Non sono del ramo, sono appena appena del bocciolo (battutona da ribaltarsi sulla sedia).
Quando spesso e volentieri mi capita di usare una cam (per video musicali, cortometraggi, documentari o ... backstage di set RIGOROSAMENTE NON SERI

) uso questa:

Immagine

non perchè mi faccia impazzire (terribile il micro-mirino e il peso di mezzo quintale) ma perchè "me la ritrovo".

Prima di un consiglio mi piacerebbe capire peró a cosa ti serve e che budget hai: se devi riprendere la comunione del nipote è una cosa, se devi riprendere le mutandine sotto le gonne in centro un'altra, ancora un'altra se devi girare in condizioni particolari di luci e di movimento....

Rex_Sinner · #104 Messaggio da **Rex_Sinner** » 09/05/2006, 1:11

balkan wolf ha scritto:altro dubbio del piccolo BW alla scoperta dell'hi tech... conviene comperare online dagli yankees dove costa meno+cambio favorevole??? se si mi passate dei siti ( anche per altro materiale hi tech portatili compresi )

Ah, sul fatto di comprare dagli States...

I prezzi sono quasi sempre più convenienti, ma come si suol dire: okkio alle PAL (ed alla spedizione, alla garanzia in Italia, all'IVA, etc...)!!!

balkan wolf · #105 Messaggio da **balkan wolf** » 09/05/2006, 1:18

rexxxone il buget è molto variabile diciamo medio-alto... solo che buttarli proprio nel cesso i dindi non mi va vorrei capire se ha senso orientarsi su una consumer coi maroni o una professionale scarsa...

a me serve un oggetto funzionale e polivalente non troppo ingombrante ma che mi permetta di girare materiale di buona qualità ... dal fight club nella cantina dell'amico ( che anche se viene marcio non frega un cazzo a nessuno ) al porno amatoriale in cekia ( che deve avere una buona qualità video )

delle cam che registrano direttamente su hd interno ne sai qualche cosa??? mi sembrano molto fighe come idea ma al solito sospetto in basse prestazioni ( la solita sindrome giocattolino

)