O.T. Una bandiera per la pace
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
donegal, sul numero di partecipanti alle manifestazioni oceaniche che tanto piacciono alla sinistra (anche a Benito Mussolini, che dicono fosse fascista) bisogna trovare un metodo scientifico, altrimenti le migliaia fra poco diventeranno miliardi.
Dunque, B. alla manifestazione del Polo del novembre 1997 contro il governo Prodi dichiaro': : in piazza Duomo a Milano eravamo piu' di 300.000!!!
Allora, piazza Duomo e' 34.000 mq. (fonte: Catasto), piu' di 2 persone per metroquadro e' impossibile. Quindi, ammettendo il massimo numero possibile fanno 68.000.
Un errore in difetto del 554%!!! Dirigenti d'azienda, vengono cacciati per molto meno.
A Genova, all'Adunata degli Alpini nel maggio 2001, eravamo in 400.000 (non abbiamo spaccato nulla e lasciato la citta' come un giardino a detta del sindaco centrosinistro).
Per sfilare ininterrottamente compatti in file da 12 e serrati di 1 metro, fatte salve le distanze di 12 metri tra sezione e sezione, abbiamo impiegato 9 ore e 30 minuti. (dalle 8,00 alle 17,30)
I 400.000 non li ha dati la Questura, ne' comunicati stampa, ne' TG vari:sono i dati delle nostre sezioni, dato che siamo tenuti a comunicare il numero dei partecipanti e a tutti viene consegnata una tessera numerata: quindi massima attendibilita'
Concludendo: per essere 3 milioni, non serrati, distanziati l'uno dall'altro uso un coefficiente 2:
rapporto 3.000.000/400.000=7,5 x coeff.2 = 15
15 x 9,5= ore 142,5 ovvero 5 giorni 12 ore 30 minuti
Dunque, B. alla manifestazione del Polo del novembre 1997 contro il governo Prodi dichiaro': : in piazza Duomo a Milano eravamo piu' di 300.000!!!
Allora, piazza Duomo e' 34.000 mq. (fonte: Catasto), piu' di 2 persone per metroquadro e' impossibile. Quindi, ammettendo il massimo numero possibile fanno 68.000.
Un errore in difetto del 554%!!! Dirigenti d'azienda, vengono cacciati per molto meno.
A Genova, all'Adunata degli Alpini nel maggio 2001, eravamo in 400.000 (non abbiamo spaccato nulla e lasciato la citta' come un giardino a detta del sindaco centrosinistro).
Per sfilare ininterrottamente compatti in file da 12 e serrati di 1 metro, fatte salve le distanze di 12 metri tra sezione e sezione, abbiamo impiegato 9 ore e 30 minuti. (dalle 8,00 alle 17,30)
I 400.000 non li ha dati la Questura, ne' comunicati stampa, ne' TG vari:sono i dati delle nostre sezioni, dato che siamo tenuti a comunicare il numero dei partecipanti e a tutti viene consegnata una tessera numerata: quindi massima attendibilita'
Concludendo: per essere 3 milioni, non serrati, distanziati l'uno dall'altro uso un coefficiente 2:
rapporto 3.000.000/400.000=7,5 x coeff.2 = 15
15 x 9,5= ore 142,5 ovvero 5 giorni 12 ore 30 minuti
Non sono mai andata bene in matematica, quindi i tuoi calcoli trigonometrici non li ho capiti.Helmut ha scritto: Concludendo: per essere 3 milioni, non serrati, distanziati l'uno dall'altro uso un coefficiente 2:
rapporto 3.000.000/400.000=7,5 x coeff.2 = 15
15 x 9,5= ore 142,5 ovvero 5 giorni 12 ore 30 minuti
Diciamo che "eravamo" in tantissimi...

La cosa, che invece, mi ha più impressionata, è stata la presenza massiccia del popolo IN TUTTO IL MONDO (.. compresa USA stessa ..)
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77496
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Anche Bush è rimasto impressionato. Infatti adesso non attaccherà più l'Iraq.Martina ha scritto:
Non sono mai andata bene in matematica, quindi i tuoi calcoli trigonometrici non li ho capiti.
Diciamo che "eravamo" in tantissimi...anche se, come me, e come tanti altri, tante persone non hanno potuto partecipare, data la lontananza oppure motivi di lavoro od altro.
La cosa, che invece, mi ha più impressionata, è stata la presenza massiccia del popolo IN TUTTO IL MONDO (.. compresa USA stessa ..)
Drogato, perdonami....ma dove l'hai sentita questa????Drogato_ di_porno ha scritto:
(...)
Altra storia la seconda guerra mondiale, che fu iniziata per motivi tutt' altro che economici. Diciamo per motivi spiritual-antroposofico-teosofico-ariosofico-geopolitico-religiosi.
La II G.M. esattamente come le guerre che l'hanno preceduta è scoppiata per interessi politico-economici.
La Germania (Prussia) è dall'800 che cercava di mutare gli equilibri continentali a suo vantaggio.
La II GM scoppia, su due teatri operativi (Europa e Pacifico), perchè Germania e Giappone intendono, sostanzialmente, mutare gli equilibri di potenza nelle loro aree.
Le stronzate spiritual-teosofico-ecc ecc ecc sono, per l'appunto, stronzate che, al massimo, servivano a creare consenso popolare.
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77496
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Claudio1 ha scritto:Drogato, perdonami....ma dove l'hai sentita questa????Drogato_ di_porno ha scritto:
(...)
Altra storia la seconda guerra mondiale, che fu iniziata per motivi tutt' altro che economici. Diciamo per motivi spiritual-antroposofico-teosofico-ariosofico-geopolitico-religiosi.
La II G.M. esattamente come le guerre che l'hanno preceduta è scoppiata per interessi politico-economici.
La Germania (Prussia) è dall'800 che cercava di mutare gli equilibri continentali a suo vantaggio.
La II GM scoppia, su due teatri operativi (Europa e Pacifico), perchè Germania e Giappone intendono, sostanzialmente, mutare gli equilibri di potenza nelle loro aree.
Le stronzate spiritual-teosofico-ecc ecc ecc sono, per l'appunto, stronzate che, al massimo, servivano a creare consenso popolare.
No, Hitler fece scoppiare la guerra perchè così istruito dalla sua cartomante in una limpida notte di solstizio d'estate
Galli - Hitler e il nazismo magico
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77496
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77496
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77496
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Caro Drogato, ti ringrazio per il chiarimento ma si dà il caso che Galli lo conosca da diversi anni.
Ora, dire che è uno dei maggiori politologi italiani mi sembra francamente un tantino esagerato, ma posso anche passartela per buona.
Il fatto è che non è uno storico della II GM. Non so se mi spiego?
Essere politologi, o anche avere scritto un interessante opera sulla Storia dei Partiti italiani (edizioni Rizzoli) o una Storia delle Dottrine politiche (Bruno Mondadori) non ne fa uno specialista di quel periodo storico.
Francamente, peró, mi sembra ridicolo che ci sia chi possa ritenere che una cosa come la II GM sia dovuta a motivi religiosi ecc ecc ecc.
Galli ne sa più di me? Non ne dubito. Senza offesa? E perchè dovrei offendermi? Nel mio piccolo mi tengo la mia Laurea in Giurisprudenza, il mio Master in Politica Internazionale/Studi Strategici, il mio PhD in Storia delle Relazioni Internazionali, la mia seconda Laurea in Storia, la mia attività di ricerca presso un paio di centri studi, il mio assistentato presso una cattedra di un'Università statunitense ed in ultimo la mia carriera diplomatica. Lo so. Sono messo maluccio
Ora, dire che è uno dei maggiori politologi italiani mi sembra francamente un tantino esagerato, ma posso anche passartela per buona.
Il fatto è che non è uno storico della II GM. Non so se mi spiego?
Essere politologi, o anche avere scritto un interessante opera sulla Storia dei Partiti italiani (edizioni Rizzoli) o una Storia delle Dottrine politiche (Bruno Mondadori) non ne fa uno specialista di quel periodo storico.
Francamente, peró, mi sembra ridicolo che ci sia chi possa ritenere che una cosa come la II GM sia dovuta a motivi religiosi ecc ecc ecc.
Galli ne sa più di me? Non ne dubito. Senza offesa? E perchè dovrei offendermi? Nel mio piccolo mi tengo la mia Laurea in Giurisprudenza, il mio Master in Politica Internazionale/Studi Strategici, il mio PhD in Storia delle Relazioni Internazionali, la mia seconda Laurea in Storia, la mia attività di ricerca presso un paio di centri studi, il mio assistentato presso una cattedra di un'Università statunitense ed in ultimo la mia carriera diplomatica. Lo so. Sono messo maluccio

- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77496
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Azz...per avere in soli 29 anni di vita due lauree, un master, un phd, avere vissuto tre anni negli USA, collaborato con primari centri di ricerca, intrapreso con successo la carriera accademica e diplomatica, devi esserti laureato per la prima volta a 16 anni, quando io finivo il ginnasio......Claudio1 ha scritto:Nel mio piccolo mi tengo la mia Laurea in Giurisprudenza, il mio Master in Politica Internazionale/Studi Strategici, il mio PhD in Storia delle Relazioni Internazionali, la mia seconda Laurea in Storia, la mia attività di ricerca presso un paio di centri studi, il mio assistentato presso una cattedra di un'Università statunitense ed in ultimo la mia carriera diplomatica. Lo so. Sono messo maluccio