[O.T.] Marco Travaglio

[Antonchik]

mi piacerebbe conoscere la vostra opinione in merito:

sulla classe politica ( sia di destra che di sinistra ) che si è espressa in merito

- E' la repubblica delle banane, come ha già  detto qualcun altro.

sul conduttore,

- "diplomatico"

sull'opinione pubblica

- La democrazia (quella sana) apparentemente funziona con le elezioni, ma anche il sondaggio d'opinione ricopre un ruolo importantissimo. Questo perchè se Mr.X che sta al governo, eletto da una maggioranza, ha mantenuto le sue promesse, ma poi non si comporta "secondo le idee" della maggioranza che lo ha eletto, su altre questioni, potrà  benissimamente perdere i voti di quella maggioranza alle successive elezioni. Il punto è che oggi il sondaggio d'opinione non conta più un cazzo, perchè la maggioranza che ha eletto Mr.X è plagiata da anni di mass-media e panzane assurde, ergo buonanotte opinione pubblica.

su Travaglio

- La denuncia dovrebbe essere impedita dallo Stato, perchè negli U.S.A. (democrazia più seria della nostra) ad esempio, ricordiamo che c'erano manifestazioni naziste protette dai poliziotti


p.s.

intanto qui cernobyl ci fa na pippa e il commissario ha deciso di sversare tutto nelle cave di tufo (materiale permeabile) di chiaiano, territorio circondato dall'unica vera campagna rimasta nel comune di napoli, dal nascente Parco delle colline e sopratutto nelle ex cave della camorra, dove fino all'altro ieri si scavava abusivamente.

quoto ci vorrebbero i krukki per risolvere un problema del genere

[alex1jd1]

insomma in italia tutto questo è normale.
io mi domando che aspettino a togliergli il tesserino da giornalista.

se si deve togliere il tesserino da giornalista a Travaglio, fai prima ad abolire l'Ordine stesso

[Pieffe]

mi piacerebbe conoscere la vostra opinione in merito:

sulla classe politica (sia di destra che di sinistra) che si è espressa in merito

sul conduttore,

sull'opinione pubblica

su Travaglio

Ho personalmente manifestato solidarietà  a Travaglio, che ha solo fatto il suo mestiere ricordando nei termini corretti fatti noti e documentati.

La classe politica - con l'eccezione di Di Pietro, Furio Colombo e pochi altri - ha dato il peggio di sè. Dal Pdl non ci si poteva aspettare altro, il Pd ha veramente perso l'occasione per fare una buona figura. Quanto a Schifani, invece di querelare avrebbe fatto meglio a convocare una conferenza stampa per chiarire pubblicamente, rispondendo alle domande dei giornalisti, quelle vicende.

Al posto di Fazio non mi sarei mai sognato di scusarmi, nè di leggere quell'assurdo comunicato. Fazio è bravo, ma tenere la schiena un po più dritta non gli farebbe male.

L'opinione pubblica, salvo una nicchia di persone che legge libri e giornali, si forma nei Porta a porta... Ovvio che poi vota come vota, confonde i fatti con le opinioni e si beve di tutto.

[Super Zeta]

Tu dici che non è vero che generalmente non accetta il dibattito: bene, puoi portarmi degli esempi?

Veramente, secondo logica, dovresti essere tu a farmi esempi dove mi dimostri che Travaglio scappa di fronte al confronto

Comunque ribaltiamo la logica, cosa fatta da molti in questo topic, e ricordiamo che:

- Travaglio fa incontri pubblici frequenti aperti a tutti davanti a migliaia di persone con pubblico dibattito

- La stragrande maggioranza della classe politica non partecipa a dibattiti tv se come interlocutore c'è Travaglio. Vi è divieto espresso di esser invitato in trasmissioni mediaset (vedi matrix di ieri) e gli stanno preparando la fossa anche in Rai

Chi ha paura di chi?

[docu]

pur essendo più vicino alle posizioni di destra per alcuni temi ...

rispetto marco ...

il migliore "alunno" di un grande italiano

[zio]

sinceramente credo proprio che montanelli lo prenderebbe a calci in culo.
comunque...

[Padoa_Schioppa]

Tu dici che non è vero che generalmente non accetta il dibattito: bene, puoi portarmi degli esempi?

Veramente, secondo logica, dovresti essere tu a farmi esempi dove mi dimostri che Travaglio scappa di fronte al confronto

Comunque ribaltiamo la logica, cosa fatta da molti in questo topic, e ricordiamo che:

- Travaglio fa incontri pubblici frequenti aperti a tutti davanti a migliaia di persone con pubblico dibattito

- La stragrande maggioranza della classe politica non partecipa a dibattiti tv se come interlocutore c'è Travaglio. Vi è divieto espresso di esser invitato in trasmissioni mediaset (vedi matrix di ieri) e gli stanno preparando la fossa anche in Rai

Chi ha paura di chi?

Travaglio non scappa, semplicemente quando qualcuno in studio prova ad intervenire, lui lo ignora, fa finta di niente, scocciato da morire come se una mosca gli ronzasse attorono. Inoltre, in tutte le trasmissioni dove ha fatto scandalo, vedi Fazio ultimamente, o da Luttazzi, era sempre un uomo solo a monologare contro tutto e tutti.
Attenzione, che sputtani la classe dirigente e il Berlusca in primis non puó che farmi piacere. Ma quando un personaggio come lui, o come Grillo, assurge al ruolo di messia mediatico, allora la cosa mi puzza.

[zio]

insomma in italia tutto questo è normale.
io mi domando che aspettino a togliergli il tesserino da giornalista.

se si deve togliere il tesserino da giornalista a Travaglio, fai prima ad abolire l'Ordine stesso

guarda sfondi una porta aperta. per me gli ordini non servono a molto e sono spesso utilizzati in maniera diversificata a seconda dell'appartenenza politica. ma fintanto che esistono non capisco come travaglio possa farne parte. un opinionista puó benissimo scrivere e parlare senza tesserino.

[zio]

scusate, sulla questione il fatto è semplice.
travaglio, come ha detto inchiostro, dice: schifani ha avuto rapporti con dei mafiosi.
risultato? la terza carica dello stato è mafiosa.
questo è quello che è diventata opinione comune. e qui sta il gioco di travaglio.

solo che all'origine, la notizia non è una notizia. è unframmento di una notizia che dice che quei mafiosi sono stati dichiarati mafiosi ben 18 anni dopo.
tanto che è stata considerato ininfluente sia dalla commissione antimafia sia nelle note del libro del serissimo lirio abbade, che è davvero perseguitato dalla mafia.

quindi: io dico e affermo senza contraddittorio mezze verità , quelle giuste che servono per trarre un'unico risultato. è lo stesso meccanismo che adotta Beppe Grillo e quell'analfabeta di Di pietro.

per me uno così puó tranquillamente dire quello che dice, basta peró che si presenti per quello che è: un opinionista.

[Helmut]

Ho estratto solo la parte relativa ai procedimenti giudiziari, ultreriori informazioni su Fracaglio:


http://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Travaglio


PROCEDIMENTI GIUDIZIARI CIVILI

Travaglio nel corso della sua carriera giornalistica è stato più volte citato in giudizio per quanto da lui scritto o dichiarato: in due casi è stato condannato, in tutti gli altri è stato assolto. Di seguito sono descritti alcuni di questi procedimenti:

Nel 2000 è stato condannato in sede civile, dopo essere stato citato in giudizio da Cesare Previti a causa di un articolo sull'Indipendente che definiva quest'ultimo "futuro cliente di procure e tribunali". Il tribunale civile di Roma ha ravvisato in questa frase contenuto diffamatorio in quanto all'epoca del fatto (1995) "nessuna indagine era aperta nei confronti dell'on. Previti". Travaglio sostiene che la condanna è stata determinata dalla mancata produzione di elementi di prova decisivi circa l'esistenza di procedimenti penali a carico del parlamentare. In conseguenza della condanna, il tribunale ha ordinato il pignoramento dello stipendio del giornalista per lire 79 milioni.[9].

Dopo aver scritto assieme a Elio Veltri il libro "L'odore dei soldi" era stato citato in giudizio da Silvio Berlusconi per diffamazione; il tribunale ha stabilito che il libro non è diffamatorio ed ha condannato Berlusconi a pagare le spese processuali.[10]

In seguito all'intervista nel programma Satyricon del comico Luttazzi è stata sporta querela da parte di Mediaset contro Travaglio, la RAI e i direttori Carlo Freccero e Ballandi per diffamazione. Nel 2005 La causa è stata vinta da Travaglio mentre Mediaset è stata condannata a pagare le spese processuali.[11]
Nel 2005 Cesare Previti ha citato in giudizio Travaglio per una presunta diffamazione nei suoi confronti e nei confronti di Silvio Berlusconi nell'articolo comparso nella rubrica Bananas de L'Unità  il 19 Aprile 2005. Nel 2007 il tribunale civile di Roma ha assolto Travaglio da ogni accusa.[12]

Il 20 febbraio 2008 il giudice unico della settima sezione civile del Tribunale di Torino ha condannato in primo grado Marco Travaglio, il quale dovrà  risarcire Fedele Confalonieri e Mediaset s.p.a. con 10.000 euro, per due frasi giudicate diffamatorie nei confronti di Fedele Confalonieri pubblicate nella rubrica Uliwood Party su l'Unità  il 16 luglio 2006. La sentenza afferma che Travaglio ha colpevolmente espresso in termini di "certezza" dei fatti di rilevanza penale che al momento sono solo ipotesi di accusa non accertate [13]. Marco Travaglio ha sostenuto di voler impugnare la sentenza. [14]

[Pim]

Ho estratto....

Il 20 febbraio 2008 il giudice unico della settima sezione civile del Tribunale di Torino ha condannato in primo grado Marco Travaglio, il quale dovrà  risarcire Fedele Confalonieri e Mediaset s.p.a. con 10.000 euro, per due frasi giudicate diffamatorie nei confronti di Fedele Confalonieri pubblicate nella rubrica Uliwood Party su l'Unità  il 16 luglio 2006. La sentenza afferma che Travaglio ha colpevolmente espresso in termini di "certezza" dei fatti di rilevanza penale che al momento sono solo ipotesi di accusa non accertate [13]. Marco Travaglio ha sostenuto di voler impugnare la sentenza. [14]

si da wikipewdia leggiti la motivazione dell' ultima sentenza:


http://www.marcotravaglio.it/confalonie ... I%20gr.pdf
non farti ingannare dall'indirizzo è il pdf del'originale
e poi ne parliamo. ok?

[belnudo]

a me TRAVAGLIO piace come comico e non me lo perdo mai quando appare in TV. Le risate sono sempre assicurate.

NON TOGLIETEMI TRAVAGLIO !!!!

[UmpaLumpa]

scusate, sulla questione il fatto è semplice.
travaglio, come ha detto inchiostro, dice: schifani ha avuto rapporti con dei mafiosi.
risultato? la terza carica dello stato è mafiosa.
questo è quello che è diventata opinione comune. e qui sta il gioco di travaglio.

solo che all'origine, la notizia non è una notizia. è unframmento di una notizia che dice che quei mafiosi sono stati dichiarati mafiosi ben 18 anni dopo.
tanto che è stata considerato ininfluente sia dalla commissione antimafia sia nelle note del libro del serissimo lirio abbade, che è davvero perseguitato dalla mafia.

Non ho capito bene cosa vuoi dire. Solo perche' si e' scoperto solo 18 anni dopo che quelle persone fossero mafiose vuol dire che 18 anni prima non lo fossero?
Magari Schifani poteva nn saperlo, certo, potremmo anche ammettere questo. Poi ognuno si fa la propria idea in merito, ma certe cose a me piace saperle. Voglio sapere cosa c'e' dietro l' Uomo politico che noi paghiamo, dentro quali "affari" e' o e' stato in passato. Travaglio ha detto molto a riguardo, ha ricostruito la scalata di Berlusconi, ad esempio, sottolineando i suoi legami con esponenti mafiosi, soprattutto all' inizio della sua " carriera".
Questo credo sia il pregio di Travaglio, grazie a lui ho saputo cose che nessun altro mi aveva mai detto, permettendomi di dire " Cazzo, ma perche' dovrei andare a votare un mafioso e metterlo al potere?".

Qualcuno ,ho letto in post precedenti , non lo considera un giornalista ma un opinionista...beh l'opinionista, appunto, si limita a dire la sua su determinati argomenti, il giornalista porta fatti e prove a conoscenza di tutti (si spera), da questo punto di vista Travaglio e' certamente un grande giornalista

[vertigoblu]

[quote="CanellaBruneriNelle infinite sfumature che arricchiscono le anime che si riconoscono nella storia del progresso del movimento operaio, cui io, si sa, appartengo "perhinde ac cadaver", c'e' posto per chi sostiene, come me, che Travaglio, Di Pietro , Grillo, non appartengono alle nostre cose migliori, anzi...

A cuore, naturalmente, non mi sta la polemicuccia sui guadagni, bensì un'altra considerazione: Siamo noi, Socialisti e Comunisti, così moribondi da doverci abbeverare a certe fonti?[/quote]

a me parrebbe di si...

[vertigoblu]

ma almeno ha la schiena dritta.

In verità  Fracaglio soffre un po' di scoliosi.

troppo lino banfi non fa bene...