Kronos ha scritto: togliti la sveglia dal collo gioia.
E questa come ti viene?
Conosci gente che usa sveglie come collane e swatch come orecchini o ti sei semplicemente limitato a copiare una battuta scadente da un vecchio film?
Per inciso, un dettaglio tecnico: mai partire con un incipit cosi' spavaldo, ci fai la figura del toro davanti ad un drappo rosso. E poi, naturalmente, c'e' chi ti fa la corrida.
Altro dettaglio: la virgola prima dei vocativi.
la differenza c'e' eccome. Ne riparliamo quando ti sarai mai letta i famosi manuali operativi che tanto circolano in giro per la rete. Gia' a pagina 3 ti fanno girare le palle da quanto sono genialmente odiosi.
Bambin, in rete circolano anche i manuali operativi raeliani e i tomi di grammatica klingon. Li vogliamo prendere per oro colato?
No, vero?
Allora vedi di farti camminare il cervello che sicuramente possiedi e dimmi, che importanza ha - a livello *operativo* - chi ha addestrato coloro che hanno addestrato gli iraniani che a loro volta hanno addestrato Hizbollah?
(Rileggi con calma i passaggi, sono 3. Una mente rapida li coglie al primo passaggio e queindi il mio suggerimento e' sicuramente inutile, ma non si sa mai, vero?)
La mia impressione e' che tu voglia buttare in vacca tutto godendo della solita indignazione a buon mercato: l'ammmerika. Che due ovaie!
E' il solito modo italiano di quuaqquaracchiare e perdere di vista la sostanza.
E la sostanza e' Hizbollah.
Chi l'ha addestrato?
Specialisti iraniani.
Punto.
PS: per incisi, "manuale opereativo" vuol dire tutto. Nello specifico che cosa intendi, tattiche di fanteria? No, perche' se e' quello che intendi, fattelo dire, Hiz usa tattiche che hanno poco o nulla di occidentale.
Per inciso, eh.
E magari e' un argomento che conosco un pelo.
Magari.
La domanda e' stata: chi ha addestrato hezbollah?
E la risposta e': Hezbollah e' stato addestrato da specialisti iraniani.
al solito guardi il dito invece della luna. il quesito piu' opportuno e' perche', dato che e' una questione prettamente politica e solo con la politica puoi risolverla.
1) Ti faccio notale che cio' che hai appena espresso - in lingua italiana - non e' un quesito, ma una frase involuta dal significato ambiguo se non oscuro. La chiusura dell'inciso, un punto interrogativo finale (era un quesito, no) potevano rendere piu' fruibile il tuo pensiero.
(Perche' tu hai ben chiaro cio' che vuoi dire, vero Kronos?)
2) Parli della luna e come buon visionario non hai i piedi per terra. Tu non sei mai stato in MO, evidentemente, o l'hai fatto solo da turista. Politica? Ma per pieta', Hizbollah non sara' mai (putroppo) risolto per vie politiche a meno che Iran e Siria non subiscano cambiamentoi di tipo rivoluzionario. O guerre. La favola della politica, la soluzione politica, pace & bene, tutti fratelli sono stronzate da boccaloni che si raccontano in italia. Paese, per inciso, che proprio in ambito di soluzioni politiche dovrebbe avere il buon senso di stendere un velo pietoso dal momento che non riesce ancora a metabolizzare le divisioni causate da un guerra civile piu' di 60 anni fa.
Che poi, se ne sai anche solo uno sputo di guerra, saprai anche che l'addestramento di uno specialista (e ancor piu' di un istruttore) non ha "colore", ma spesso e volentieri e' un mix di stili.
se ne sapessi tu qualcosa (e dimostri esattamente il contrario) sapresti che sono anni che circolano in rete manuali operativi a vario titolo e che tra i piu' gettonati consiglieri militari ci sono gli occidentali, in primis gli italiani.
Fai un salto al comsubin e prendi informazioni, ammesso abbiano voglia di risponderti.
Pivolo, per tua disgrazia ne so qualcosa sia di guerra che di web.
Tu parli di "manuali operativi" (rotfl) come se fossero manuali di istruzioni di una caldaia: li leggi e sei rambo.
Cazzate.
In rete c'e' tutto, naruralmente, anche come fabbricare bombe nella vasca da bagno di casa. E li trovi in tutte le lingue, l'avresti mai detto? Oh, stupore! Anche italiano, magggggia! Son proprio come le istruzioni di una caldaia, si?
Peccato che non bastino i tuoi "manuali" per ricevere un addestramento come dio comanda. Peccato che un soldato non si formi solo con "tecnicismi", ma abbia bisogno di ben altri tipi di addestramento (dettaglio che rende Hizbollah ben diverso da Hamas, nonostante entrambi sappiano usare le stesse armi... che c'e' Hamas non conosce internet?)
E ancora, hai mai sentito parlare di mercenari? Sai che le sedi delle maggiori compagnie sono britanniche o sudafricane? Sai che sono perfettamente legali in quei paesi, che reclutano specialisti e compagnia? Anche qui, incderibile, vero?
T'hanno dato un link ad un rotfl-manuale ma non t'hanno spiegato come gira la vita. Che bastardi.
PS: dettaglio tecnico, la maggior parte degli specialisti-mercenari sono brit, yankee ma soprattutto russi riciclatisi dopo lo scioglimento dell'armata rossa. Per aiutarti a farti una cultura, ok, kronos?
PPS: Consubim. Non hai la piu' pallida idea di cosa tu stia parlando, figlio mio, davvero. Citi il consubim come uno sprovveduto che ne ipotizza paralleli coi "consulenti" yankee di sudamericana memoria. Evidentemente non sai nemmeno che lavoro facciano gli incursori di marina italiani. E nemmeno sai come si addestrano, dove si addestrano, etc. Te lo dico con affetto, se vuoi che approfondiamo insieme l'argomento per me si puo' fare, ma ti farai molto male.
Un bacio.
ma si, alimentiamo il mito dell'ex urss e lasciamo perdere dettagli come le licenze di produzione delle armi leggere che sono da almeno 30 anni distribuite a vari paesi terzi: il medio oriente e' subissato da anni da ak-47 prodotti in egitto
AK47, ossia Kalasnikov.
Arma russa, progetto russo... prodotto in egitto, ok, ma pur sempre ex-urss. Mi stai dando ragione, kronos. Ma soprattutto ti concentri solo su un fucile d'assalto, e non parli di Mig, di T-80, di T-90, di pezzi d'artiglieria e strutture missilistiche. Tutta roba ex-urss prodotta nell'ex-impero altro che in altri paesi. Tutte armi sofisticate che necessitano di addestramento specifico, e non sulla carta, non manuali da bravo simac, ma specialisti che su quei mezzi c'hanno passato anni.
Tu si questo sorvoli, mi parli solo di un fucile d'assalto come se Hizbollah stesse bombardando la galilea con gli AK47.
Ora fammi capire, questo glisser lo fai perche' non ti era propèrio venuto in mente, perche' non ci hai mai pensato nella vita o perche' non hai trovato in rete il manuale dell'onesta' intellettuale?
se poi per armi pesanti intendi i razzi autocostruiti in officina vedo che hai un concetto molto esotico dell'arma pesante, ma un po' troppo per sparare esegetiche panzane a tema.
Katusha, non Quassam, pivolo.
Altro che costruiti in offcina.
E ancora pezzi d'artiglieria e *missili* non razzetti.
Come vedi tu limiti il tuo mondo ad AK47 e quassam... forse non sei nemmeno in grado di distinguere Hamas da Hizbollah (militarmente parlando). In quest'ottica la mia esegesi diventa quasi un sostegno primario. Prendilo come un manuale, ok? Apriti bene che al resto ci penso io.
), ti ho lisciato la schiena proprio con quei maunali operativi che tu prendi per istruzioni della lego "diventa un navy seal in 4 settimane 4. (Formato PDF)".
)) E per di piu' su argomenti che tu, nella tuo mono machista, dai per scontato di dover padroneggiare meglio di me.
,
