[O.T.] Antonio Di Pietro...ultimo baluardo ????

[dboon]

Quoto . Ha ragione grillo quando parla della tv e dei giornali in itaGlia

[Prepuzio]

Premesso che non ho molta fiducia in Di Pietro, sin dai tempi dell'archiviazione stranamente frettolosa dell'indagine sul "suicidio" di Raul Gardini, passando per l'esito del caso Greganti ( D'Alema e Occhetto "potevano NON sapere" ) e arrivando alla sua nomina a ministro del governo Prodi poco tempo dopo un interrogatorio in procura (secretato) dal quale il "Professore" uscì illibato nell'ambito dell'inchiesta sui fondi neri dell'IRI, noto in questi ultimi giorni un attacco concentrico portatogli da vari organi di stampa, chiaramente La Repubblica, ma stavolta anche Report e La7 del Bernabè degno membro della Trilaterale come Monti e l'enfant prodige Enrico Letta.....si riesumano avvenimenti noti da 20 anni nemmeno tanto abilmente sepolti quando Di Pietro era ritenuto organico al Grande Progetto Democratico, ma ora che Di Pietro non è più "allineato" alla cloaca consociativa che si prepara per il prossimo governo montibersanicasini, ecco che l'intellighentia giornalistico-finanziaria scende in campo ad illuminare gli italiani...perchè nonostante l'impegno e gli sforzi economici profusi dalle varie lobby anche internazionali, la cloaca non arriva nemmeno al 40% dei consensi, Grillo ormai non si riesce più a fermarlo, bisogna quindi razziare dove capita un altro 10%....diciamo che il 5% di Di Pietro + il 2 % di Fini (ritenuto inaffidabile e troppo "tattico") in questo momento fanno gola e allora evvai con le case,gli indirizzi, le mappe catastali, le perizie immobiliari, i 56 appartamenti, la casa di Montecarlo, la Tulliani by Brazzers...tutto questo per esempio è stato il tema di una trasmissione de La7....ora mi chiedo come mai i segugi di Report in tanti anni non abbiano mai scavato nelle proprietà ad esempio della famiglia Veltroni (casa di un ente nel centro di Roma riscattata a prezzo ridicolo, acquisto di un appartamento a Manhattan) o nelle frequentazioni per mare per aria e per terra di Maximo D'alema...mi chiedo soprattutto come mai la notizia riguardante la segretaria personale di Bersani è "scomparsa" da tutti i tg, da tutti i giornali ( per chi avesse voglia di curiosare su Google digitate "Zoia Veronesi"....)

La tua analisi non fa una piega ma, al di là di "burattinai occulti", bisogna farsi una domanda: le cose di cui si è parlato a Report sono vere o false?? Se, come sembra, sono vere allora è inutile continuare a discuterne. Il problema non è il tempismo dell'infomazione, ma la sua veridicità.
Se Di Pietro non avesse comprato case usando fondi pubblici e tramite società unipersonali, se non avesse affittato queste case al suo partito per trarne guadagno e soprattutto se non avesse creato un'associazione di sole 3 persone (con la moglie che non è la moglie e con la tesoriera del partito che pare sia la sua amante...) che gestiva in gran segreto i conti del partito, allora nessuno avrebbe potuto dire nulla...

Se vuoi essere inattaccabile non devi avere scheletri nell'armadio.... e a quanto pare il nostro Tonino ne aveva davvero parecchi...
E te lo dice un (ormai ex) elettore dell'IDV

[OSCAR VENEZIA]

La tempistica non mi sembra irrilevante. I reati sono reati ma questo non significa che li puoi tirare fuori se e quando ti fa comodo. Non era impossibile farsi venire dei dubbi su di Pietro gia' diversi anni fa' farseli venire solo oggi, a ridosso delle elezioni , sollecitati da una che e' stipendiata dalla terza rete,che non fa le cose per caso, mi sembra un po' ingenuo.Seguo la politica interna da lontano avendo in uggia il parlamentarismo sfrenato e la relativa ingegneria parlamentare tuttavia non mi sfuggono le modalita' alla putin con cui la sinistra si sta avvicinando alle elezioni. Sono pronto a ricredermi sulla Galbanelli se mi fa un report sulla segretaria di Bersani e sui rapporti incestuosi fra comune di Bologna e pd. MAE lo deve fare adesso e non quando magari sara' funzionale ad un riequilibrio di potere interno, e soprattutto innocuo alla causa che zelantemente serve.

[Drogato_ di_porno]

La tempistica non mi sembra irrilevante. I reati sono reati ma questo non significa che li puoi tirare fuori se e quando ti fa comodo. Non era impossibile farsi venire dei dubbi su di Pietro gia' diversi anni fa' farseli venire solo oggi, a ridosso delle elezioni , sollecitati da una che e' stipendiata dalla terza rete,che non fa le cose per caso, mi sembra un po' ingenuo.Seguo la politica interna da lontano avendo in uggia il parlamentarismo sfrenato e la relativa ingegneria parlamentare tuttavia non mi sfuggono le modalita' alla putin con cui la sinistra si sta avvicinando alle elezioni. Sono pronto a ricredermi sulla Galbanelli se mi fa un report sulla segretaria di Bersani e sui rapporti incestuosi fra comune di Bologna e pd. MAE lo deve fare adesso e non quando magari sara' funzionale ad un riequilibrio di potere interno, e soprattutto innocuo alla causa che zelantemente serve.

Quindi la Gabanelli agisce su mandato del PD, come sostiene Casaleggio..ooops Grillo. Anche quando faceva le inchieste su Penati, Monte dei paschi di Siena e Bassolino. Su Bassolino immagino abbiano sbagliato dato che a Napoli ha vinto De Magistris.

A nessuno viene in mente che la dichiarazione di Casaleggio....oops, di Grillo, su Di Pietro al Colle, sia un modo per dargli la mazzata definitiva e fagocitare l'ultimo 5% di Tonino?

Di Pietro non serve più a un cazzo. Grillo dice le stesse cose ma è più convincente. Di Pietro è diventato inutile.

Ps.: divertente TRAVAGLIO, che a differenza di Grillo definisce Report "Trasmissione benemerita apprezzata da tutti". E' benemerita o è un'arma utilizzata dal PD? Mettiamoci d'accordo, suvvia.

[zio]

premessa:
1- Di Pietro è una immobiliare. altro che politica. tutto ciò di cui ha accusato la casta fin da magistrato, è palese che lui lo abbia fatto.
2- Puntata di Report. sono cose che già si sapevano. solo che il grande popolo della sinistra non voleva vederlo. Filippo facci è circa dieci anni che scrive di queste cose. Un fondatore dell'IdV ha portato Di Pietro in giudizio per la sua gestione privata dei fondi del partito. non so come sia andata a finire. ora finalmente tutti sanno come ha voluto gestire Di Pietro l'enorme potere di cui ha goduto in questi anni.

premesso questo, mi piace vedere come Grillo proponga di Pietro Presidente della Repubblica. e certo all'inizio andavano a braccetto.
idem Travaglio. e chi gli passava le veline?
ripeto: davvero è incredibile questo paese. il giornalismo o è a libro paga dei potenti, o aspetta il via libera dai potenti. ma credo sia così anche nei paesi più evoluti, tipo inghilterrra e Usa.
quindi adesso godiamoci Grillo, la sua ascesa al potere nazionale, i suoi due condoni per il rientro dei capitali dall'estero.

io ho un solo dubbio. ma lo espliciterò nel topic del berlusca, perché mi interessa sapere cosa ne pensano le menti maggiormente critiche del forum. a patto che si parli seriamente e non per slogan.
bye.

[Drogato_ di_porno]

La questione è molto semplice: il PD è al 30% (sondaggi IPSOS). Cmq veleggia fra il 25-30.

Ne consegue che Grillo e la destra sono di fatto alleati contro il PD. Cme successo a Parma, se il PDL deve scegliere fra Grillo e il PD sceglie Grillo per la formula "il nemico del mio nemico è mio amico".

Ecco perchè Sallusti aggrediva con tanta violenza Crocetta. Tra i berlusconiani il giudizio su Grillo è positivo..chissà come mai...tutto pur di dar fastidio al PD.

Mi sembra normalissima tattica politica in CAMPAGNA ELETTORALE. Non ci vedo nulla di strano. Si colpisce l'avversario più grosso.

[zio]

vedrai che usciranno altri dossier in questo periodo.
ne vedo già uno pronto su casini.
su fini è sparare sulla croce rossa.
e poi arriverà grillo.
forse passeremo per renzi e bersani, ma solo in funzione delle primarie, non roba grossa.

[cicciuzzo]

tutte cose di cui si farebbe volentieri a meno, visto il periodo. tutte queste tattiche pre-elettorali, queste alchimie politiche, in un paese che arranca mi fanno veramente venire l'orchite.

[OSCAR VENEZIA]

tutte cose di cui si farebbe volentieri a meno, visto il periodo. tutte queste tattiche pre-elettorali, queste alchimie politiche, in un paese che arranca mi fanno veramente venire l'orchite.

Condivido. Ma si può parlare di presidente della Repubblica "indicato da Grillo" , o di Casini che vuole Monti cosi lui " prende " la presidenza della Repubblica senza battere ciglio.
Eleggere il presidente della repubblica no? Troppo poco democratico.
I difensori dell'esistente, di cui la sinistra brulica, non si sono mai voluti rendere conto che se i vertici della republica sguazzano in questo sistema oligarchico, non si capisce perchè tutti gli altri enti pubblici e privati non dovrebbero conformarsi a questo modello di successo

[Drogato_ di_porno]

Milena Gabanelli è il Valter Lavitola di sinistra. Qui col libretto rosso di Mao: prova che le vecchie ideologie centraliste, collettiviste e solidariste del '900 sono dure a morire.

[zio]

Milena Gabanelli è il Valter Lavitola di sinistra. Qui col libretto rosso di Mao: prova che le vecchie ideologie centraliste, collettiviste e solidariste del '900 sono dure a morire.

dai drogato,
la gabbanelli è un ottimo giornalista. ce ne sono alcuni in italia.
e come tutti cercano di sopravvivere nella vasca dove vivono anche gli squali potenti.
insomma, risponde ad un padrone come tutti.
forse il più libero è Riotta. ma non ci giurerei.

[Parakarro]

Ne consegue che Grillo e la destra sono di fatto alleati contro il PD. Cme successo a Parma, se il PDL deve scegliere fra Grillo e il PD sceglie Grillo per la formula "il nemico del mio nemico è mio amico"..

non credo.

se IL PDL dovesse scegliere sceglierebbe PD... c'è molta piu' affinità

se un pidiellino dovesse scecliere sceglierebbe Grillo


ps
sentir dire che Di Pietro è di sinistra mi fa sempre molto ridere

[un-mediocre-come-tanti]

le citazioni di zio.....il + libero è riotta..

ahhahahaahahahahhahahahahahahahaahahahahha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahha
hahahahahahahahahahahahaa
http://www.youtube.com/watch?v=kldT1P66x5k

[OSCAR VENEZIA]

Grillo per me è tendenzialmente di sinistra.
E' partito da li, prima di fare politica era già vagamente di sinistra: attaccava, a torto o a ragione, i socialisti,poi ha cominciato con un certo ambientalismo e populismo finanziario anch'essi vagamente di sinistra, anni fa voleva partecipare alle primarie del pd e/o comprarsi tutte le tessere (cosa che proponi solo se ti senti un minimo affine). Oggi sembra essersi smarcato, ma è partito come simpatizzante di sinistra.
Ovviamente è figlio di un industriale ed i soldi non gli hanno mai fatto schifo.

Di Pietro e' una summa di tutto il peggio che c'è nelle varie famiglie politiche e non: moralista da strapazzo, reazionario, magistrato parziale ed interessato, qualunquista autentico, sedicente uomo della sinistra, culturalmente arretrato,...
Ovviamente anche a lui i soldi non gli hanno mai fatto schifo.

[zio]

le citazioni di zio.....il + libero è riotta..

ahhahahaahahahahhahahahahahahahaahahahahha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahha
hahahahahahahahahahahahaa
http://www.youtube.com/watch?v=kldT1P66x5k

Che ti "ridi pagliaccio" (cit.)?