[OT] REFERENDUM COSTITUZIONALE, VOTARE SÌ ?,VOTARE NO ?
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- Parakarro
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 13537
- Iscritto il: 04/02/2008, 11:27
- Località: Mi sono perso da anni
Re: [OT] REFERENDUM COSTITUZIONALE, VOTARE SÌ ?,VOTARE NO ?
Salvini ha già iniziato la campagna elettorale post vittoria del No al referendum e post dimissioni di Renzi.
e via di legge Fornero e via di taglio delle tasse e via anche di cancellazione degli studi di settore...
tutto con un NO
imbarazzante
se continua così giuro che voto si
e via di legge Fornero e via di taglio delle tasse e via anche di cancellazione degli studi di settore...
tutto con un NO
imbarazzante
se continua così giuro che voto si
- Gargarozzo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 20343
- Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
- Località: piemonte
Re: [OT] REFERENDUM COSTITUZIONALE, VOTARE SÌ ?,VOTARE NO ?
sono impresentabili sia i messaggi propagandistici di una parte, che dell'altra. Livelli di disonestà intellettuale mai visti, e non era assolutamente facile.Parakarro ha scritto:se continua così giuro che voto si
Entrambi puntato poi il 95% del proprio messaggio sul bisogno di faziosità delle persone e sul livello di intolleranza verso l'avversario politico. Consiglierei di non fare il loro gioco, neanche facendo l'opposto di quel che dicono.
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.
sed magis amica veritas.
- Tasman
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 13028
- Iscritto il: 19/01/2009, 18:57
- Località: milano
- Contatta:
Re: [OT] REFERENDUM COSTITUZIONALE, VOTARE SÌ ?,VOTARE NO ?
Te guarda un pò a volte le coincidenze...
a 3 giorni dal referendum..dopo 7 anni di attesa ecco ste belle 85 euro e contratto sbloccato per gli statali.
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/ ... fresh_ce=1
Ahahahahahaha.... che vergogna.
a 3 giorni dal referendum..dopo 7 anni di attesa ecco ste belle 85 euro e contratto sbloccato per gli statali.
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/ ... fresh_ce=1
Ahahahahahaha.... che vergogna.
♫E penso..quanti affanni abbiamo tutti i giorni,e che fatica la serenità. ♪
Fabio Concato.
Fabio Concato.
- OSCAR VENEZIA
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 14512
- Iscritto il: 12/02/2009, 15:54
Re: [OT] REFERENDUM COSTITUZIONALE, VOTARE SÌ ?,VOTARE NO ?
Ma Pan tu sei troppo intelligente per propalare queste minchiatesmart ha scritto:quotissimopan ha scritto:Ma infatti.
Per 4 giorni posterò il seguente quesito in luogo di quello capzioso e ingannevole fatto stampare sulla scheda elettorale.
QUAL E' IL PROBLEMA DI QUESTO PAESE ? UN LIBRETTO DI 100 PAGINE O LA SUA CLASSE DIRIGENTE ?![]()
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77913
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: [OT] REFERENDUM COSTITUZIONALE, VOTARE SÌ ?,VOTARE NO ?
ci sono alcune cose che mi colpiscono di questa vicenda referendaria:
1)Parlando coi sostenitori del SI' sono quasi tutti contro Grillo. Votano SI' perché votano contro Grillo. Ora, io mi sono sforzato a più riprese di spiegargli che se il problema è Grillo, dovrebbero votare NO per non farlo vincere. Col NO e il futuro proporzionale Grillo non avrà la maggioranza. Col SI' e con l'italicum ci sarà il ballottaggio e la quasi certa vittoria di Grillo. Nessuno capisce quel che dico. Perché nessuno sa nemmeno cosa voglia dire "ballottaggio". Tale è il grado di analfabetismo di questo paese.
2)Proprio perché c'è un tale analfabetismo, il voto della popolazione può essere solo di tipo politico. Le tecnicalità della riforma sono incomprensibili credo al 90% della popolazione italiana. Epperò, in queste settimane ho seguito decine di dibattiti fra costituzionalisti e sorprende constatare come su singole frasi (o addirittura parole) della riforma vi siano interpretazioni diametralmente opposte. Cioè passi i politici, ma che i costituzionalisti (quindi degli specialisti, studiosi-tecnici del diritto) si accapiglino su singole sfumature in modo così inconciliabile è inquietante.
3)Ascoltando i costituzionalisti (non i politici che fanno solo propaganda) per un certo periodo ho pensato di astenermi perché trovavo ragioni convincenti sia per il SI' che il NO. Un costituzionalista diceva una cosa e io pensavo "però, convincente", un secondo dopo l'altro rispondeva l'opposto e lo trovavo altrettanto convincente. Forse perché avevano ragione entrambi, e la riforma è potenzialmente sia buona che cattiva. O forse avevano torto tutti e due.
1)Parlando coi sostenitori del SI' sono quasi tutti contro Grillo. Votano SI' perché votano contro Grillo. Ora, io mi sono sforzato a più riprese di spiegargli che se il problema è Grillo, dovrebbero votare NO per non farlo vincere. Col NO e il futuro proporzionale Grillo non avrà la maggioranza. Col SI' e con l'italicum ci sarà il ballottaggio e la quasi certa vittoria di Grillo. Nessuno capisce quel che dico. Perché nessuno sa nemmeno cosa voglia dire "ballottaggio". Tale è il grado di analfabetismo di questo paese.
2)Proprio perché c'è un tale analfabetismo, il voto della popolazione può essere solo di tipo politico. Le tecnicalità della riforma sono incomprensibili credo al 90% della popolazione italiana. Epperò, in queste settimane ho seguito decine di dibattiti fra costituzionalisti e sorprende constatare come su singole frasi (o addirittura parole) della riforma vi siano interpretazioni diametralmente opposte. Cioè passi i politici, ma che i costituzionalisti (quindi degli specialisti, studiosi-tecnici del diritto) si accapiglino su singole sfumature in modo così inconciliabile è inquietante.
3)Ascoltando i costituzionalisti (non i politici che fanno solo propaganda) per un certo periodo ho pensato di astenermi perché trovavo ragioni convincenti sia per il SI' che il NO. Un costituzionalista diceva una cosa e io pensavo "però, convincente", un secondo dopo l'altro rispondeva l'opposto e lo trovavo altrettanto convincente. Forse perché avevano ragione entrambi, e la riforma è potenzialmente sia buona che cattiva. O forse avevano torto tutti e due.
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77913
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: [OT] REFERENDUM COSTITUZIONALE, VOTARE SÌ ?,VOTARE NO ?
a proposito di questo sentivo Cicchitto (schierato per sì) che ribadiva l'intenzione di Renzi di modificare l'italicum e fin qui nulla di nuovo, Renzi da tempo ne parla. ma Cicchitto parlava non solo di sostituire il premio alla lista con quello alla coalizione ma anche di abolire il ballottaggio...questo invece non lo ricordavo.Drogato_ di_porno ha scritto:1)Parlando coi sostenitori del SI' sono quasi tutti contro Grillo. Votano SI' perché votano contro Grillo. Ora, io mi sono sforzato a più riprese di spiegargli che se il problema è Grillo, dovrebbero votare NO per non farlo vincere. Col NO e il futuro proporzionale Grillo non avrà la maggioranza. Col SI' e con l'italicum ci sarà il ballottaggio e la quasi certa vittoria di Grillo. Nessuno capisce quel che dico. Perché nessuno sa nemmeno cosa voglia dire "ballottaggio".
inoltre la tesi dei sostenitori del SI che se passa la riforma, con la bozza di legge Chiti-Fornaro per l'elezione al Senato alle regionali si faranno due fogli separati (uno per l'elezione in regione, uno per designare chi andrà in senato) è una grandissima stronzata. infatti la riforma Boschi prevede l'abrogazione del comma1 dell'articolo 58, cioè abolisce il suffragio universale per il Senato. e per il principio della gerarchia delle fonti la legge elettorale non può contraddire la legge costituzionale (che sta più in alto). ergo se viene abolito il suffragio universale per il senato non potrà esserci nessun foglietto a parte per indicare quale consigliere regionale va in Senato, a meno di astruserie che mi sfuggono...ad esempio considerare l'indicazione del consigliere che va in senato come un'elezione indiretta, in quel modo il suffragio universale resterebbe solo per la Camera. sottigliezze?
uno dei problemi di questa riforma è il suo essere legata (combinato disposto) alla legge elettorale, solo che quest'ultima deve ancora essere fatta per il senato (c'è la bozza Chiti-Fornaro) mentre quella della Camera (Italicum) pur essendo stata approvata si minaccia di cambiarla (perché Renzi si è cagato addosso con l'ipotesi 5 stelle al ballottaggio)
Renzi ha fatto un gran casino
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
- GeishaBalls
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 12305
- Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
- Località: BO
Re: [OT] REFERENDUM COSTITUZIONALE, VOTARE SÌ ?,VOTARE NO ?
Considerazioni interessanti. Dico la miaDrogato_ di_porno ha scritto:a proposito di questo sentivo Cicchitto (schierato per sì) che ribadiva l'intenzione di Renzi di modificare l'italicum e fin qui nulla di nuovo, Renzi da tempo ne parla. ma Cicchitto parlava non solo di sostituire il premio alla lista con quello alla coalizione ma anche di abolire il ballottaggio...questo invece non lo ricordavo.Drogato_ di_porno ha scritto:1)Parlando coi sostenitori del SI' sono quasi tutti contro Grillo. Votano SI' perché votano contro Grillo. Ora, io mi sono sforzato a più riprese di spiegargli che se il problema è Grillo, dovrebbero votare NO per non farlo vincere. Col NO e il futuro proporzionale Grillo non avrà la maggioranza. Col SI' e con l'italicum ci sarà il ballottaggio e la quasi certa vittoria di Grillo. Nessuno capisce quel che dico. Perché nessuno sa nemmeno cosa voglia dire "ballottaggio".
inoltre la tesi dei sostenitori del SI che se passa la riforma, con la bozza di legge Chiti-Fornaro per l'elezione al Senato alle regionali si faranno due fogli separati (uno per l'elezione in regione, uno per designare chi andrà in senato) è una grandissima stronzata. infatti la riforma Boschi prevede l'abrogazione del comma1 dell'articolo 58, cioè abolisce il suffragio universale per il Senato. e per il principio della gerarchia delle fonti la legge elettorale non può contraddire la legge costituzionale (che sta più in alto). ergo se viene abolito il suffragio universale per il senato non potrà esserci nessun foglietto a parte per indicare quale consigliere regionale va in Senato, a meno di astruserie che mi sfuggono...ad esempio considerare l'indicazione del consigliere che va in senato come un'elezione indiretta, in quel modo il suffragio universale resterebbe solo per la Camera. sottigliezze?
uno dei problemi di questa riforma è il suo essere legata (combinato disposto) alla legge elettorale, solo che quest'ultima deve ancora essere fatta per il senato (c'è la bozza Chiti-Fornaro) mentre quella della Camera (Italicum) pur essendo stata approvata si minaccia di cambiarla (perché Renzi si è cagato addosso con l'ipotesi 5 stelle al ballottaggio)
Renzi ha fatto un gran casino
Votano SI perché votano contro Grillo chi lo dice? Voto sì per altri motivi, penso che chi vota M5S sia frustrato, ingenuo (o coglione o ancor peggio qualcuno che punti al tanto peggio tanto meglio).
Ma non vado certo a votare per fare dispetto a Grillo. Avesse avuto chance di passare la riforma mi sarei più goduto Salvini o Brunetta, che il potere lo vorrebbero. Grillo ed i grillini sono nati per non governare, ci mancherebbe altro che prendersi la responsabilità. Poveretti, sono destinati ad un destino terribile.
Sulle leggi elettorali ricordo solo che abbiamo votato due volte con il porcellum e ci sono stati momenti che in parlamento se ne occupava solo Giachetti con scioperi della fame. Quelli che ora parlano dello scandalo dell'Italicum dove erano?
- pan
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 19174
- Iscritto il: 22/01/2005, 3:12
- Località: Terronia settentrionale
Re: [OT] REFERENDUM COSTITUZIONALE, VOTARE SÌ ?,VOTARE NO ?
QUAL E' IL PROBLEMA DI QUESTO PAESE ? UN LIBRETTO DI 100 PAGINE O LA SUA CLASSE DIRIGENTE ?
Non seguire le orme degli antichi, ma quello che essi cercarono. (Matsuo Basho,1685) - fa caldo l'Italia è sull'orlo di un baratro e non scopo da mesi (cimmeno 2009) - ...stai su un forum di segaioli; dove pensavi di stare, grande uomo? (sunday silence,2012)
- CianBellano
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 10219
- Iscritto il: 23/01/2008, 10:40
- Località: Vacante
Re: [OT] REFERENDUM COSTITUZIONALE, VOTARE SÌ ?,VOTARE NO ?
L'Italia e' un paese pieno di domande sbagliate poste nel modo giusto.
Luttazzi sembra una di quelle cose che scappa quando sollevi una pietra. (Renato Schifani)
se hai tipo 40 anni e stappi lo spumante tutto convinto, senza tradire nemmeno una punta di ironia, ti trovo ridicolo. (Fuente)
Scrivi fistola anale (dboon)
Trez (Trez)
se hai tipo 40 anni e stappi lo spumante tutto convinto, senza tradire nemmeno una punta di ironia, ti trovo ridicolo. (Fuente)
Scrivi fistola anale (dboon)
Trez (Trez)
- D.A.Siqueiros
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3405
- Iscritto il: 22/05/2016, 21:08
- Località: Milano
Re: [OT] REFERENDUM COSTITUZIONALE, VOTARE SÌ ?,VOTARE NO ?
Ti rammento Pan che domani c'è il cosiddetto "silenzio elettorale".pan ha scritto:QUAL E' IL PROBLEMA DI QUESTO PAESE ? UN LIBRETTO DI 100 PAGINE O LA SUA CLASSE DIRIGENTE ?

-
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 12108
- Iscritto il: 09/09/2014, 10:51
Re: [OT] REFERENDUM COSTITUZIONALE, VOTARE SÌ ?,VOTARE NO ?
Un pò di tranquillità aspettando domenica
Re: [OT] REFERENDUM COSTITUZIONALE, VOTARE SÌ ?,VOTARE NO ?

Ille ego, Blif, ductus Minervæ sorte sacerdos (ბლუფ)
Re: [OT] REFERENDUM COSTITUZIONALE, VOTARE SÌ ?,VOTARE NO ?
GeishaBalls ha scritto:penso che chi vota M5S sia frustrato, ingenuo (o coglione o ancor peggio qualcuno che punti al tanto peggio tanto meglio).

"Ladies and gentlemen, please stand up for the National Anthem of the German Democratic Republic:
https://youtu.be/3AhIJB9jpWQ"
https://youtu.be/3AhIJB9jpWQ"
Re: [OT] REFERENDUM COSTITUZIONALE, VOTARE SÌ ?,VOTARE NO ?
Ora ho capito chi mi ricorda walter: è una specie di Porfuera à rebours.
Complicato spiegare, ma approvo la svolta.
Complicato spiegare, ma approvo la svolta.

Ille ego, Blif, ductus Minervæ sorte sacerdos (ბლუფ)