Valentina Nappi: cazzi e cazzate

[simon88]

Di solito è sbagliato giudicare una persona dopo una prima impressione ma nel caso della nappi penso nn sia uno sbaglio. Prima di ieri nn mi è mai sfiorata l'idea di entrare nel topic a lei dedicato, ma leggendo alcuni suoi post e vedendo a come reagisce a certe domande lecite... bhe rimango della fresca idea che la nappi sia una lavoratrice in ascesa, ma cerebralmente nn siamo lontani dal bimbominkismo adolescenziale... dovrebbe un pò meditare sul fatto che a dispetto della sua visione da innovatrice socio-porno-culturale, il pubblico la ritiene bene o male un troione che piglia cazzi. Chi ha ragione tra le 2 parti?

Io sono in quel pubblico che dici e non sono fortunatamente nella seconda.

[gi.kappa.]

il pubblico la ritiene bene o male un troione che piglia cazzi

io ieri le ho chiesto (giuro senza cercare la polemica, anche perchè a me lei piace) di descrivermi la particolarità delle sue prestazioni rispetto ad una attrice x (particolarità che poi dovrebbero essere alla base della sua "rivoluzione") e mi ha detto di fare quella domanda a chi la apprezza.
Ecco perché sul set secondo me è "un'eccellenza italiana" (un cervello in fuga ) ma il resto according to me è aria fritta.

[rozzano_love]

Per essere un cervello in fuga prima devi avercelo il cervello però



lei nn recita, lei rivoluziona. Cmq ci credo poco che prima che entrasse nel porno, per lei cose del genere erano solo fantasia...

[Drogato_ di_porno]

cervello in figa

[gi.kappa.]

cervello in figa

Ho dato il la, sapevo di scatenare la fantasia dei forumisti

[xx86]

figa in fuga

[Drogato_ di_porno]

quando vedo i suoi video mi si rizza, quando leggo i suoi post mi si ammoscia, un continuo su e giù

[bellavista]

E' una benefattrice.

No, non va messa su questo piano.
Tutti sono "benefattori": lo spazzino, il poeta, il massaggiatore, la pulitrice di cessi...

Mah io che sono di un'altra generazione li chiamavo lavoratori...

Comunque se questa è una strategia di marketing e lei recita una parte direi che ha avuto un discreto successo finora.

Lei continua a girare scene a raffica, segno che il mercato le richiede e magari se le guardano pure quelli a cui sta antipatica, qui siamo arrivati a 550 pagine, cosa rara per un topic dedicato a una singola pornostar. Se continua a calamitare tutto questo interesse non conviene neanche a lei cambiare. Almeno per il momento.

Tutto questo però solo in Italia. Le scene a raffica non le gira qua.

Lei non si azzarda nemmeno ad andare a scrivere una riga sull'amato adultdvdtalk, dove scrivono i più profondi e puri amanti e conoscitori del porno ovvero quelli che le fanno i complimenti.

Forse perché non ne è in grado; forse perché anche questa è strategia di marketing: in Italia contano le chiacchiere e lei le cavalca, in america conta il lavoro e lei lavora con la cresta abbassata

Quindi allora esiste la possibilità che lei qui venga fuori al naturale e che crede alle cose che scrive. Con buona pace del cinico Bellavista.

E' probabile che creda alle cazzate che scrive. Montanelli definiva berlusconi un "bugiardo sincero", perchè lui è convintio delle cazzate che dice: lui è veramente convinto di essersi sacrificato per il bene dell'italia, e che i processi glieli fanno non perchè continua a fare reati (come pagare minorenni per scopare e chiamare la questura per farla uscire), ma perchè c'è un complotto della magistratura comunista

La nappi è come silviotto. Lei si è convinta che fa porno non perchè è un modo facile di fare soldi prendendo cazzi, ma perchè la sua missione è dare grandi emozioni a chi si fa un pippone

Che ci dobbiamo fare?

[Urbano Cairo]

Post definitivo di Bellavista.

Direi che sottoscrivo tutto.

[pippobaudo]

io purtroppo su una cosa non posso non condividerla, ossia quando dice che su questo forum si abbia un sostanziale disprezzo verso chi fa porno, ora premettiamo che io non condivido il 90% di quello che dice e che la ritengo troppo pesante ed autoreferenziale, la critiche di molti forumisti non sono "non condivido quello che dici perchè...." oppure "dai sei eccessivamente pesante in......" ma del tipo "ma che parli di filosofia tu che prendi cazzi nel culo" evitando di specificare che il 90% di coloro che scrivono, pur di metterle il cazzo nel culo, darebbe un rene (lo so che ora ci saranno frotte di utenti che diranno "io no anzi le melenzane mi fanno schifo" e via andare ma pochi sono credibili).
io non credo che su un forum di calcio se balotelli (dico uno a caso che mi sta profondamente sul cazzo) parlasse di macchine o di cucina gli si direbbe "stai zitto tu che per vivere dai calci ad un pallone", ecco dove vedo un ridicolo disprezzo verso il porno, questo anche alla luce del fatto che noi ci seghiamo sul porno, mentre lei il porno lo fa e tra i due.....
questo atteggiamento da "gnegne tu prendi i cazzi in culo quindi al massimo devi dirci come ti fai i clisteri" fa si che facciano bene le ionella a metterci le faccine e trattarci da morti di figa.
detto questo: Valentina sei una buona performer ma per me ti prendi troppo sul serio e se assolutamente pesante quando scrivi !

[frealfio]

quando vedo i suoi video mi si rizza, quando leggo i suoi post mi si ammoscia, un continuo su e giù

beh, una nuova forma di ginnastica! "rivoluzionaria"

[Il Fede]

Fede, ti sei preso la sindrome di Beetlejuice67 ?
Come fai a dire che accetta solo complimenti, mentre risponde solo alle critiche ? Trovami un solo ringraziamento ai suoi sostenitori (a me avrebbe dovuto un monumento). Al contrario, spesso ha criticato i suoi estimatori bollandoli come incapaci di cogliere il senso vero della sua attività.
Come fai a dire che non ti ha risposto, quando ha detto chiaramente che dell'eventuale marchio del porno non gliene fotte un cazzo e non avrà pentimenti borghesi ? Perché il tuo sapere in senso pasoliniano dovrebbe essere più attendibile del suo ? Semplicemente per ragioni statistiche ?

Quello che osservo è invece che in un momento in cui lei si apre a un dialogo, voi restate sulle barricate a fare fuoco di sbarramento. A difendere che cosa, poi ? I vostri (pre)giudizi della prima ora o le tante profezie errate ? (Qui e in seguito non mi riferisco tanto a te).

Dialogo

Scusa se rompo il cazzo, ma è necessario. Dialogo non significa disgelo, né accettazione, né tantomeno abbracciarsi in un accordo. Logos è -in questo caso- discorso, conversazione, parlarsi, confrontarsi, mentre la particella dià in greco designa una distanza marcata (come in diastasi) o anche massima (come in diametro).
Parlarsi tenendo conto della distanza è un dialogo, e da lì, abbandonando preconcetti, vedere cosa possiamo dare e ricevere l'uno all'altro e l'uno dall'altro.

Invece voi fate come i farisei, cercando contraddizioni e utilizzando le parole al solo fine di vedere confermate le vostre sentenze già emesse (e smentite) da tempo.
Poi che Valentina non sia una povera crista non devo neanche sottolinearlo.

1) A te non ha fatto un monumento perché le belle parole che hai speso le considera perfettamente normali. Io te lo dico in amicizia, poi puoi pensare tranquillamente che mi sto sbagliando: a farle complimenti ci passi un po' da fesso.

2) Io non l'ho attaccata, né tantomeno offesa. Poteva dire semplicemente "a questo non ho pensato, cerco di non pormi questo problema". Sarebbe stata una risposta normalissima. Le poche parole che ha usato hanno invece un peso completamente diverso. Le parole sono importanti (cit.), quelle (poche) che ha usato lei raccontano una realtà diversa.

3) Non faccio parte delle tante persone che usano il forum per offendere a caso o per trovare difetti a tutti i costi. I difetti me li trovo prima di tutto per me stesso (come spesso ho fatto), per il resto cerco di capire cosa spinga una persona a fare certe scelte e quello che pensa quando le fa. E' questo che mi incuriosisce del mondo dell'hard, non m'interessa sapere se prende le mazze da baseball nel deretano o se preferisce girare in America o in Russia. Non m'interesserebbe nemmeno se fosse un uomo a farlo, è proprio questione di priorità.

4) Parliamo del dialogo che Valentina ha cercato qua nel forum. Da una parte penso che sia innegabilmente vero che in tanti l'abbiano offesa gratuitamente e cercato polemiche stupide soltanto per darle fastidio. Basta leggere e è impossibile non accorgersi che sono stati in tanti quelli che si sono messi a scrivere unicamente per denigrarla. Peccato che io non sia uno di questi. In tutta sincerità credo che lei scriva e risponda qua perché si è resa conto che SZ è una realtà troppo grande per ciò che riguarda il mondo dell'hard. La pubblicità sul web per una pornostar è linfa vitale. Io da parte sua ci vedo qualcosa del tipo: "Se non riesci a combatterli, fatteli amici". Parla con chi le fa domande per amor di dialogo? No. Ci parla perché internet va avanti anche senza di lei e quando si parla del suo personaggio è nel suo interesse modellare la discussione in base a ciò che le torna più comodo. E' bastato farle una domanda di tipo differente e subito l'atmosfera è cambiata. Ne abbiamo viste troppe fare così, chi ci crede più ormai?

[rozzano_love]

io purtroppo su una cosa non posso non condividerla, ossia quando dice che su questo forum si abbia un sostanziale disprezzo verso chi fa porno, ora premettiamo che io non condivido il 90% di quello che dice e che la ritengo troppo pesante ed autoreferenziale, la critiche di molti forumisti non sono "non condivido quello che dici perchè...." oppure "dai sei eccessivamente pesante in......" ma del tipo "ma che parli di filosofia tu che prendi cazzi nel culo" evitando di specificare che il 90% di coloro che scrivono, pur di metterle il cazzo nel culo, darebbe un rene (lo so che ora ci saranno frotte di utenti che diranno "io no anzi le melenzane mi fanno schifo" e via andare ma pochi sono credibili).
io non credo che su un forum di calcio se balotelli (dico uno a caso che mi sta profondamente sul cazzo) parlasse di macchine o di cucina gli si direbbe "stai zitto tu che per vivere dai calci ad un pallone", ecco dove vedo un ridicolo disprezzo verso il porno, questo anche alla luce del fatto che noi ci seghiamo sul porno, mentre lei il porno lo fa e tra i due.....
questo atteggiamento da "gnegne tu prendi i cazzi in culo quindi al massimo devi dirci come ti fai i clisteri" fa si che facciano bene le ionella a metterci le faccine e trattarci da morti di figa.
detto questo: Valentina sei una buona performer ma per me ti prendi troppo sul serio e se assolutamente pesante quando scrivi !

nn dovrei parlare perchè per ionella ho sincera simpatia (anche se nn sempre mi sono trovato d'accordo cn lei) e quindi la mia opinione può nn essere oggettiva e senza pregiudizio ma nn mi sembra che ionella si sia mai esaltata per quel che non è o sbaglio? senza contare che ionella si mostra la maggior parte delle volte gentile e disponibile nel rispondere a domande (anche quando le legge per l'ennesima volta) e, nei limiti del possibile, a pubblicare suo materiale quando viene chiesto. Una ragazza che in preda a deliri di ego, ad una mia semplice domanda,risponde scocciata come lei ha fatto ieri cn me, dicendomi di andare a cercare sue interviste, per me come persona vale meno di un centesimo arrugginito... poi può essere anche la migliore performer al mondo (cosa che non è).

[TeNz]

Una ragazza che in preda a deliri di ego, ad una mia semplice domanda,risponde scocciata come lei ha fatto ieri cn me, dicendomi di andare a cercare sue interviste, per me come persona vale meno di un centesimo arrugginito... poi può essere anche la migliore performer al mondo (cosa che non è).

insomma leggendo la tua considerazione per le pornostar in giro per i vari topic credo che sia stata anche troppo gentile a risponderti.


per quanto riguarda il fede.
la domanda che gli hai posto le è già stata fatta e non ha mai risposto. forse non ne ha voglia. trovi che sia lecito?
personalmente si.

un conto è percularla bonariamente per il suo modo di rispondere e per le sue idee stravaganti condivisibili o no. siamo tutti un po cazzoni a volte e ci stà.

un altro è chiederle conto della sua vita e del suo futuro.a mio parere saranno ben fatti suoi.

[Il Fede]

per quanto riguarda il fede.
la domanda che gli hai posto le è già stata fatta e non ha mai risposto. forse non ne ha voglia. trovi che sia lecito?
personalmente si.

Appunto. Basta dire "Non so, non ci ho pensato e siccome non ho le idee chiare per me è difficile parlare di questo argomento". Oppure, come dici te: "Ragazzi, non ho voglia di parlare di quest'argomento, ho le idee chiarissime ma per motivi personali non ne ho voglia". E' tanto difficile? Le parole sono importanti (2).