[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Lonewolf]

Noia mortale. Partita schifosa tra due squadracce. Resta un mistero come ste due squadre non avessero mai pareggiato 0-0 prima di oggi. Avremmo potuto giocare due giorni che intanto non avremmo mai segnato. Bene che non abbiano segnato loro, perchè non avremmo mai pareggiato. Mai.
E quello là va ancora in giro a dire che siamo a posto così. Qui manca tutto, altro che progetto e giovani da monitorare e cagate varie. Stasera, vuoi per la stanchezza, vuoi per il freddo, vuoi per i coglioni fiappi e vuoi per la mancanza di tecnica, un punto è già tanto.
Peccato, perchè si poteva guadagnare ancora qualche punto su quelli là davanti.
Vabbè, dai, poniamo fine a sto supplizio con ste quattro pagelle del cazzo.

ABBIATI : fortuna che stasera non caga e ci salva lui. Voto : 6,5
DE SCIGLIO : forse il meno peggio tra quelli che corrono. Sbaglia niente e spinge. Per i cross, bisogna ripassare più avanti. Voto : 6,5
ZAPATA : non fa cagate e clamorosamente dà più garanzie dell'ebete che hli gioca a fianco. Voto : 6
MEXES : fastidioso. Irritante. Odioso. Fa una cagata che se beccavamo gol, gli strappavo i peli uno a uno. Voto : 5
CONSTANT : anche lui, non fa cagate (a parte le solite spallate in area) e per spingere, spinge tanto. Ma crossa pure lui di merda. Voto : 6
MONTOLIVO : bah, una pippata di bromuro darebbe più energia. Niente da ricordare. Voto : 5,5
AMBROSINI : si stroia subito. Voto : sv
(FLAMINI : il supercampione delle corse a cazzo. E il pallone tra i suoi piedi sembra un cocomero. Voto : 5)
BOATENG : due passi indietro rispetto le ultime due uscite. Praticamente sparisce per tutto il secondo tempo. Però, va vicino al gol. Voto : 5
NIANG : cazzo ci faccia là sulla fascia non mi è dato sapere. Fa poco, ma quel poco è già pi+ù di tutto quello cagato dalla squadra. Voto : 6
BOJAN : ripeto, vale un cazzo o poco più. Se ce lo regalano, può anche restare. Altrimenti, aria. Voto : 5
(NOCERINO : entra a dare una mano negli ultimi cinque minuti. Voto : sv )
EL SHAARAWY : serata troppo dura anche per lui. Gli stavano addosso in tre. L'unico che aveva diritto a riposarsi. Voto : 5
(ROBINHO : come è entrato in partita lui, vale una bibbia di bestemmie. Voto : 4 )

[BenDean]

Oggi Boateng credo abbia giocato una delle peggiori partite viste fare ad un centrocampista, ha sbagliato praticamente qualunque cosa.Stop, controlli, palle perse, falli commessi..
Vedere la 10 ad un giocatore del genere è un insulto alla storia rossonera, ma va bè.

Bojan ha avuto l'innata capacità di distruggere qualsiasi contropiede, due volte con 20 metri di campo libero è caduto su stesso, la terza occasione l'ha sparata in curva dopo essersi fatto rimontare.

Bene De Sciglio, un terzino che sa toccare il pallone (se non si mette in testa strane idee e continua a lavorare sodo è dai tempi del Tasso che non avevamo un terzino con un tocco così, oggi però non ottimo come altre volte sui cross) e Niang personalmente mi è piaciuto: grezzo ma volenteroso, gran fisico e buona condotta di palla: parere mio non va fatto giocare così esterno ma va piazzato al centro, può fare davvero male.

Ciò che fa piangere è il centrocampo in toto (salvo Montolivo che però non ha attorno nessuno con cui dialogare) e il centro della difesa.

Oggi un punto più guadagnato probabilmente che altro.

[Termopiliano]

Leggendo i vostri commenti mi sa che ho fatto bene a preferire la Ligue 1 con Sochaux-Marsiglia alla serie A con Sampdoria-Milan (avevo Boateng e Bojan contro al fantacalcio, mi è andata bene a quanto pare).



Quantomeno ho visto una partita tutto sommato godibile. Ho avuto anche la conferma che (anche in Francia) non sempre basta creare occasioni in più rispetto agli avversari per vincere le partite, il Sochaux sfrutta le poche e misere occasioni che ha e segna 3 volte, il Marsiglia sbaglia un paio di gol fatti prende un palo e mette la palla in rete una sola volta. E' il calcio, come si suol dire.
Alla fine il Sochaux (invischiato in piene zona retrocessione) fa un bel regalo al PSG che così può conservare la seconda piazza solitaria e tenere dietro l'OM.

Dopo 20 turni queste le prime tre piazze (valevoli per la champions) della Ligue1:
1- O.Lione 41
2- PSG 39
3- O.Marsiglia 38

Anche se il divario è minimo fa notizia vedere il PSG multimiliardario dietro al Lione versione "piccola fiammiferaia" (con i big Gomis e Lisandro Lopez pronti a lasciare la Francia già in questo mercato di Gennaio) e un solo punto avanti al Marsiglia anch'essa in aria di smobilitazione (sul piede di partenza il gioiellino Remy più qualche altro).
Il bello del calcio è anche questo.

[SoTTO di nove]

Che schifo! Abbiamo assistito alla partita con la più alta concentrazione di passaggi e stop sbagliati dalla nascita del calcio ,persino Bojan Cojones ,uscito dalla cantera , non ha fatto uno stop come si deve. E i cross ,parliamo delle decine di cross tirati alla cazzo? E poi per chi crossavano che il più alto non arrivava al culo di Gastaldello. Compriamo un regista e questo morto di fame si nasconde come i ragazzini timidi fanno agli esordi lasciando che sia quella merda scongelata di Flamini ad impostare l'azione...Flamini! Si proprio quello che hanno pregato rimanesse con noi per la modica cifra di 1,5 milioni a stagione! Manco le puttane costano tanto a Berlusconi (a parte 2/3). E poi vogliono risparmiare. Robinho no lasciamo perdere ,parliamo più che altro di chi insiste a farlo giocare quando avrebbe più voglia persino di andare a trans piuttosto che correre ,togliendo poi l'unico che, anche se cammina, non dovrebbe mai uscire.
Come faccia un allenatore degno di sto nome a non vedere dopo 10 minuti che ci sono almeno 3 giocatori fuori posto non si capisce ,ed è arrivato così fino alla fine.
Voti:
Abbiati: Attento sulle conclusioni ,ma che fatica staccarsi da quella riga bianca. voto 6.5
DeSciglio: Non male ma sbaglia una quantità enorme di cross ,troppi!. voto 5.5
Zapata: Non fa cagate ma sembra sempre sul punto di farle, fortunato che davanti aveva delle mezze seghe. voto 5.5
Mexes: Quando gli scade il contratto? Sperando che non gli offrano il rinnovo...qui non si sa mai! voto 4
Constant: Soffre le incursioni avversarie e non riesce a spingere ,vabbè non cambiava molto. voto 5
Montolivo: Questa sera non arriva ad essere una mezza sega , gioca da fermo e sembra essere sempre il più stanco. voto 4.5
Flamini: è più dinamico di Ambrosini ma calcia a caso ,sfogliando la lista del fantacalcio ne troviamo una marea meglio di lui. voto 4.5
Boateng: Fuori casa non è il suo ruolo ,non ha voglia di difendere e non sa far partire l'azione da fermo. voto 5
Niang: Tocca molti palloni ,corre abbastanza ma tira anche quando deve cercare lo scambio ,e poi la sulla fascia cazzo c'entra. voto 5.5
Bojan: Che 2 Cojones! Non ha indovinato una giocata ,molle come una mozzarella scaduta. voto 4
El Sharaawy: Sembra svogliato ma da quella parte la palla non arriva mai. Deludente ma non va mai tolto visto chi c'è intorno. voto 5
Robinho: Dimezzare le pretese e mandarlo a fanculo no?. voto 4
Allegri: è tutto sbagliato è tutto da rifare...grazie anche a lui e alle sue idee. voto 4

[superflowerpunkdiscopop]

Ti sei dimenticato questi.

Bonucci
Lichsteiner
Pirlo
Lucio
Matri
Pepe
Quagliarella

Comunque caro Super ti ricordo che non siamo ultimi in classifica e veniamo da uno scudetto vinto da imbattuti e giocando benissimo. Con tutti questi brocchi un vero miracolo. A morte Marotta, riprendiamoci il settimo posto.

si ok tiffany, so benissimo cosa abbiamo vinto, però ti ripeto..tolto l'elemento novità ed entusiasmo per lo stadio, per il rilancio che la squadra ha cercato di darsi, riuscendoci benissimo, i nodi stanno arrivando al pettine..e siccome non può girare sempre bene, a un certo punto i limiti vengono a galla,..ci è girata bene per il primo super anno di Pirlo, per l'assoluta esplosione di marchisio, per un super Vidal...tutti fattori che hanno avuto un ruolo fondamentale il primo anno e sui quali campiamo ancora di rendita...ma mi sembr che i vecchi limiti siano tutt'altri che sulla via di essere risolti, poi il calcio è anche un gioco razionale...i difensori difendono, i centrocampisti interdiscono e impostano..e gli attaccanti dovrebbero pur segnare ogni tanto, fosse solo per il lato poetico di questo gioco, per un campione carismatico a cui affezionarsi..ma ci vuole un cazzo di bomber, o si rischia veramente un ridimensionamento nell'immediato..
Capitolo soldi da investire, spero che tu non crederai alla balla dei top player fuori budget visto che i circa 50 milioni investiti inutilmente ci sono stati eccome...come dimostrato sopra, anche se io me ne ero dimenticati alcuni, la soatnza del mio ragionamento spero che non faccia una piega anche per te

Noi partivamo nel 2010 da una situazione in cui c'era da fare la rivoluzione e non solo prendere uno o due top player, Marotta ha fatto un grande numero di acquisti e nel giro di due anni ha dato una buona base a questa squadra trovando anche l'allenatore giusto.

Juventus 2009-10: Buffon, Grygera, Cannavaro, Chiellini, Grosso, Felipe Melo, Marchisio, Poulsen, Camoranesi, Diego, Amauri (allenatori Ferrara e Zaccheroni)
Juventus 2010-11: Buffon, Motta, Bonucci, Chiellini, Grosso, Felipe Melo, Marchisio, Aquilani, Pepe, Krasic, Quagliarella (allenatore Del Neri)
Juventus 2011-12: Buffon, Barzagli, Bonucci, Chiellini, Lichsteiner, Pepe, Vidal, Pirlo, Marchisio, Matri, Vucinic (Allenatore Conte)
Juventus 2012-13: Buffon, Barzagli, Bonucci, Chiellini, Lichsteiner, Asamoah, Vidal, Pirlo, Marchisio, Giovinco, Vucinic (allenatore Conte)

Ora con questa base puoi inserire uno o due top player (se hai i soldi) e non devi piu' fare decine di acquisti. Marotta dovrà fare nei prossimi anni un mercato diverso da quello fatto fino ad ora che comportava anche il rischio di fare acquisti inutili come in effetti si sono rivelati alcuni. Una sorta di gioco d'azzardo.

Quindi io aspetterei prima di dire Marotta vattene e vediamo che combina nel prossimo mercato estivo. Senza poi dimenticare che nella Juve anche Conte mi pare che ci metta voce in capitolo nel fare certi acquisti.

si ok va bene tutto, ma qualsiasi squadra al mondo, anzi..quasi qualsiasi..magari anche qualche altra avrà lo stesso problema, dispone di un attacco.
Tiffy mettiti l'anima in pace, la Juventus non ha un attaccante e sarebbe ora di spendere due soldi e dedicarsi completamente a questo reparto..indipendentemente se con la più grande botta di culo della storia dovesse mai riuscire a vincere persino la champions, cosa che dubito fortemente con questi giocatori..
Non spero neanche di sbagliarmi a dire il vero, perchè giuro che non me ne può fregar di meno..champions o no voglio un cazzo di bomber, uno a cui affezionarmici, è una cosa poetica, tardoaffettiva, sentimentale.. mettila pure sul piano che vuoi, Gianni Brera mi capirebbe

[George]

Bene De Sciglio, un terzino che sa toccare il pallone (se non si mette in testa strane idee e continua a lavorare sodo è dai tempi del Tasso che non avevamo un terzino con un tocco così, oggi però non ottimo come altre volte sui cross)

Il mitico pendolino Cafù dove lo mettiamo??? Uno dei più forti terzini di sempre!

[rico]

I frignolani hanno avuto il contentino dal Palazzo dopo l'inculata in coppa. 3 gol: 1 rigore inventato con 4 in fuorigioco, 1 gol in fuorigioco ed un'autorete di neto, che non ci sarebbe stata se non ci fosse stato il precedente gol in fuorigioco. Friuliani orfanelli slavi, quello siete, il vostro dialetto di merda vi identifica appieno. I bei tempi che ci stava il regno di sicilia, il granducato di toscana..accidenta a garibaldi...
Premesso ciò, si è chiuso con il girone d'andata il nostro bel campionato d'alta classifica, ce ne torniamo mestamente nei soliti posti e non ho più interesse a seguire questo penoso spettacolo (prevedo forse 4 punti nelle prossime 5 gare e l'avanzata della solita melma del calcio itagliano).

p.s. via iovetic

ehmmm...tre pere bruciano ai novelli dante alighieri

[superflowerpunkdiscopop]

avevo già affrontato il discorso, lo ripeto, in un campionato di fascia alta, come si ha la pretesa di considerare, ancora, quello italiano, il chievo non avrebbe diritto di giocare.
Bisogna prendere come modello il calcio inglese, che in questo sport è paragonabile all'NBA nel basket, per tutto il caravan serraglio che ci gira intorno, soldi, sponsor, spettatori, media, organizzazione, stadi, persino qualità dell'erba del campo.
Basta squadre senza spettatori, oggi guardando le due sfide di premier che passavano su Sky, mi rendo conto come sempre di più siamo lontani anni luce da quel modo di intendere il calcio.
Ogni squadra inglese ha un senso, sicuramente anche per tradizioni socio-culturali, quasi regale della propria esistenza, il logo o meglio ancora l'effige della squadra è qualcosa di più di un semplice disegno, in italia non c'è per nulla questo senso comune di apparteneza, manca tutta questa simbologia quasi fedeistica per i colori...
vedere una partita di premier anche solo in TV, da l'idea di essere in una cattedrale dove ogni partita è un grande evento, dove il pubblico è veramente il dodicesimo uomo in campo, per compostezza, colori, modo di viveree lo stadio, quella perfetta geometria che è data dal rispetto del proprio posto, standosene buoni e seduti con quel continuo e psichedelico cantare di sottofondo..poi sbeng!! cambio canale..ti becchi una squadra tipo siena, chievo..o anche una squadra più blasonata come il Napoli, il Parma..e si comincia con tubi innocenti arruginiti, file scomposte e vuoti siderali tra il pubblico, distanze fisiche e emozionali che diventano incredibili se paragonate a una qualsiasi partita di premier, dove un perfetto corollario di cartellonistica si accompagna a bellissime luci di insegne a led studiate appositamente per le partite, un tereno sempre in perfette condizioni di un verde che in confronto al miglior campo di calcio italiano sembra quasi fosforescente;
Parma, stadio tardini, cartelloni appesi a cazzo di cane pubblicizzano caseifici di mozzarelle e ferramente del quartiere accanto..messi qui e li senza uno studio degli spazi, con colori acostati alla rinfusa, alcuni in vinile plastiicato con i laccetti negli angoli attaccati dove meglio capita..altri cartonati a bordo campo, tutto è pressapochista e si vede.
Qualche eccezione c'è anche da noi, il Marassi, splendido stadio genovese..però purtroppo condiviso quindi poco identitario di una singola squadra..lo Juventus Stadium, San Siro..che però comincia a scoprire parecchie rughe, e poi stadi magari non troppo vecchi come l'Olimpico..ma con pista di atletica che tiene troppo lontano gli spettatori o come dicevo prima in alcuni casi stadi che fanno vedere tutti i segni del tempo, cemento marcio, macchiato, ferro arruginito, gabbie...desolazione.
Ma quanti anni passeranno ancora, prima che impareremo a vivere questo post per come merita?

Stadi inglesi (dal più blasonato alla più piccola squadra):




















Stadi italiani, compreso di Juventus Stadium













Perchè mai un "top player" dovrebbe venire a giocare in questo terzo mondo??
Beh..in effetti, non è che ci vengano ultimamente..

[super_super]

il barcellona nel girone d'andata ha fatto 55 punti sui 57 disponibili

[Termopiliano]

il barcellona nel girone d'andata ha fatto 55 punti sui 57 disponibili

Obiettivamente pazzesco. Il bello è che l'unico pareggio lo ha fatto in casa. In trasferta è 10 su 10.
L'Atletico Madrid di Simeone tanti (44) ma è comunque a distanza di sicurezza.
Il Real Madrid ne ha fatti 37.

[Drogato_ di_porno]

Termo, mantieni fermo il tuo pronostico sul Real vincitore in Champions?

[Termopiliano]

Termo, mantieni fermo il tuo pronostico sul Real vincitore in Champions?

Si, confermo.
Sto pensando di puntarci qualche soldo (poca roba, al massimo 5 euro, così per gioco) e di postare qui la ricevuta della scommessa.
A breve lo farò.

[nik978]

avevo già affrontato il discorso, lo ripeto, in un campionato di fascia alta, come si ha la pretesa di considerare, ancora, quello italiano, il chievo non avrebbe diritto di giocare.
Bisogna prendere come modello il calcio inglese, che in questo sport è paragonabile all'NBA nel basket, per tutto il caravan serraglio che ci gira intorno, soldi, sponsor, spettatori, media, organizzazione, stadi, persino qualità dell'erba del campo.
Basta squadre senza spettatori, oggi guardando le due sfide di premier che passavano su Sky, mi rendo conto come sempre di più siamo lontani anni luce da quel modo di intendere il calcio.
Ogni squadra inglese ha un senso, sicuramente anche per tradizioni socio-culturali, quasi regale della propria esistenza, il logo o meglio ancora l'effige della squadra è qualcosa di più di un semplice disegno, in italia non c'è per nulla questo senso comune di apparteneza, manca tutta questa simbologia quasi fedeistica per i colori...
vedere una partita di premier anche solo in TV, da l'idea di essere in una cattedrale dove ogni partita è un grande evento, dove il pubblico è veramente il dodicesimo uomo in campo, per compostezza, colori, modo di viveree lo stadio, quella perfetta geometria che è data dal rispetto del proprio posto, standosene buoni e seduti con quel continuo e psichedelico cantare di sottofondo..poi sbeng!! cambio canale..ti becchi una squadra tipo siena, chievo..o anche una squadra più blasonata come il Napoli, il Parma..e si comincia con tubi innocenti arruginiti, file scomposte e vuoti siderali tra il pubblico, distanze fisiche e emozionali che diventano incredibili se paragonate a una qualsiasi partita di premier, dove un perfetto corollario di cartellonistica si accompagna a bellissime luci di insegne a led studiate appositamente per le partite, un tereno sempre in perfette condizioni di un verde che in confronto al miglior campo di calcio italiano sembra quasi fosforescente;
Parma, stadio tardini, cartelloni appesi a cazzo di cane pubblicizzano caseifici di mozzarelle e ferramente del quartiere accanto..messi qui e li senza uno studio degli spazi, con colori acostati alla rinfusa, alcuni in vinile plastiicato con i laccetti negli angoli attaccati dove meglio capita..altri cartonati a bordo campo, tutto è pressapochista e si vede.
Qualche eccezione c'è anche da noi, il Marassi, splendido stadio genovese..però purtroppo condiviso quindi poco identitario di una singola squadra..lo Juventus Stadium, San Siro..che però comincia a scoprire parecchie rughe, e poi stadi magari non troppo vecchi come l'Olimpico..ma con pista di atletica che tiene troppo lontano gli spettatori o come dicevo prima in alcuni casi stadi che fanno vedere tutti i segni del tempo, cemento marcio, macchiato, ferro arruginito, gabbie...desolazione.
Ma quanti anni passeranno ancora, prima che impareremo a vivere questo post per come merita?

Perchè mai un "top player" dovrebbe venire a giocare in questo terzo mondo??
Beh..in effetti, non è che ci vengano ultimamente..

Innanzitutto notevole la ricerca del materiale!!

La samp dovrebbe farsi uno stadio suo, fra 5 anni? Quindi marassi dovrebbe, e dico DOVREBBE, restare solo al Genoa.
Va detto pero' che i costi di gestione ci sono e non so bene quanto una squadra come lanostra, con tutti i suoi problemi, riesca a tenerlo in piedi...
Comunque a livelo di identita' noi lo sentiamo fin troppo, non a caso lo chiamiamo IL TEMPIO e quest'anno abbiamo tirato fuori una STRAORDINARIA rappresentazione, un po tolkeniana, della cosa..

[Lonewolf]

il barcellona nel girone d'andata ha fatto 55 punti sui 57 disponibili

Rinnovo il consiglio per gli illuminati di Via Turati: non presentiamoci alla doppia sfida di Champions o facciamoci subito espellere tutti i giocatori per vedere sospesa la partita.
Sarà molto meglio così, credetemi.

Dopo il Barcellona, sarà bene togliere la scritta "club più titolato del mondo" e sostituirla con "squadra che ha subito la più pesante sconfitta della storia".

[Drogato_ di_porno]

No Lone, non funziona così. La marche avant la charge.

A TESTA ALTA VERSO IL MASSACRO.