Valentina Nappi: cazzi e cazzate

[Nail]

Il resto sono sempre seghe, ma mentali

Quindi quando tu scrivevi di porno, in pratica, ti occupavi de 'il resto'?

Per il resto non mi sembra di aver letto niente di fastidioso scritto da Valentina, che professionalmente sta comunque seguendo una parabola ascendente impressionante (per essere italiana).

[Gambo192]

Valentina leggi questo...e prova a riflettere... http://www.lffl.org/2013/08/google-fuor ... rolla.html

[gi.kappa.]

Il porno è essenzialmente un coadiuvante ad una sega

Esatto. E per svolgere al meglio tale funzione deve regalare "emozioni sessuali", per avere le quali non è sufficiente l'avvenenza dei performer e nemmeno il carattere estremo delle pratiche riprese. Il porno deve essere eccitante. Qualcuno dirà che è una cosa molto soggettiva, ma a me pare che da questo punto di vista non ci sia grande differenza con, ad esempio, la cucina. Mi sembra evidente quindi che abbia assolutamente senso parlare di bravura di un/una performer, in relazione alla finalità di eccitare, ossia regalare "emozioni sessuali". Non è una cosa semplice. Non basta aprire le gambe. È una cosa estremamente complessa perché estremamente complessa è l'eccitazione sessuale umana, specie quando non è causata direttamente ma in maniera mediata. Scrivere un testo che sia un coadiuvante per una sega è una cosa estremamente complessa, che si può fare a vari livelli di efficacia funzionale. Stesso discorso quando il medium non è la scrittura ma, ad esempio, una registrazione audio. O una fotografia. O un video. O una performance, appunto. Pensare che la finalità della sega implichi la banalità del fare porno mi sembra assai ingenuo. Il porno non è mai banale per via della finalità banale, perché la finalità del porno non è affatto banale. Il porno è banale quando i performer sono banali, quando i registi sono banali, ecc. Il porno che esiste attualmente non è il più eccitante (e quindi il "migliore") possibile, proprio come le poltrone che ci sono adesso non sono le più comode possibili. Anzi, le poltrone di oggi sono assai più raffinate nella loro funzione di quanto il porno lo sia nella sua. Ma questo è dovuto a cause contingenti, non dipende certo dalla funzione del porno.

Perfetto. Fin qui ci sono.
Ora, in termini pratici, come descriveresti le tue performance?
Quali sono le principali differenze tra la prestazione artistica di Valentina Nappi e quella di una pornostar x?
Citi spesso la cucina no? Che trovo nel tuo ristorante di così particolare da renderlo diverso da un qualsiasi ristorante dell'est, USA, ecc.?

[pan]

Il porno è essenzialmente un coadiuvante ad una sega

Esatto. E per svolgere al meglio tale funzione deve regalare "emozioni sessuali", per avere le quali non è sufficiente l'avvenenza dei performer e nemmeno il carattere estremo delle pratiche riprese. Il porno deve essere eccitante. Qualcuno dirà che è una cosa molto soggettiva, ma a me pare che da questo punto di vista non ci sia grande differenza con, ad esempio, la cucina. Mi sembra evidente quindi che abbia assolutamente senso parlare di bravura di un/una performer, in relazione alla finalità di eccitare, ossia regalare "emozioni sessuali". Non è una cosa semplice. Non basta aprire le gambe. È una cosa estremamente complessa perché estremamente complessa è l'eccitazione sessuale umana, specie quando non è causata direttamente ma in maniera mediata. Scrivere un testo che sia un coadiuvante per una sega è una cosa estremamente complessa, che si può fare a vari livelli di efficacia funzionale. Stesso discorso quando il medium non è la scrittura ma, ad esempio, una registrazione audio. O una fotografia. O un video. O una performance, appunto. Pensare che la finalità della sega implichi la banalità del fare porno mi sembra assai ingenuo. Il porno non è mai banale per via della finalità banale, perché la finalità del porno non è affatto banale. Il porno è banale quando i performer sono banali, quando i registi sono banali, ecc. Il porno che esiste attualmente non è il più eccitante (e quindi il "migliore") possibile, proprio come le poltrone che ci sono adesso non sono le più comode possibili. Anzi, le poltrone di oggi sono assai più raffinate nella loro funzione di quanto il porno lo sia nella sua. Ma questo è dovuto a cause contingenti, non dipende certo dalla funzione del porno.

Vedo con piacere che i colossi di questo topic, dopo 544, pagine avviano un dialogo e trovano una convergenza, per ora sulla , ma va benissimo così.
In merito al disaccordo immediatamente precedente -che il forum sembra diventato in un certo senso antiporno, mi trovo d'accordo con Valentina e aggiungo che proprio SZ sembra ormai quasi infastidito dall'argomento, come fosse sovrasaturo. Me ne accorsi distintamente la volta che andò in TV: sembrava quasi annoiato dal porno contemporaneo, mentre ricordava volentieri quello di un tempo. Magari non si eccita più con la produzione attuale e necessiterebbe di qualcosa di fortemente innovativo, magari rivoluzionario.

Finiranno i nostri colossi per trovare un'altra, più decisa, convergenza?
Che, tradotto dal mio estemporaneo pornotichese correct, suonerebbe all'incirca :

Riuscirà Valentina a farglielo drizzare ?

(Che poi in fondo di questo si tratta).

Buongiorno a Voi.

[valentinainpuntadi]

Il porno è essenzialmente un coadiuvante ad una sega

Esatto. E per svolgere al meglio tale funzione deve regalare "emozioni sessuali", per avere le quali non è sufficiente l'avvenenza dei performer e nemmeno il carattere estremo delle pratiche riprese. Il porno deve essere eccitante. Qualcuno dirà che è una cosa molto soggettiva, ma a me pare che da questo punto di vista non ci sia grande differenza con, ad esempio, la cucina. Mi sembra evidente quindi che abbia assolutamente senso parlare di bravura di un/una performer, in relazione alla finalità di eccitare, ossia regalare "emozioni sessuali". Non è una cosa semplice. Non basta aprire le gambe. È una cosa estremamente complessa perché estremamente complessa è l'eccitazione sessuale umana, specie quando non è causata direttamente ma in maniera mediata. Scrivere un testo che sia un coadiuvante per una sega è una cosa estremamente complessa, che si può fare a vari livelli di efficacia funzionale. Stesso discorso quando il medium non è la scrittura ma, ad esempio, una registrazione audio. O una fotografia. O un video. O una performance, appunto. Pensare che la finalità della sega implichi la banalità del fare porno mi sembra assai ingenuo. Il porno non è mai banale per via della finalità banale, perché la finalità del porno non è affatto banale. Il porno è banale quando i performer sono banali, quando i registi sono banali, ecc. Il porno che esiste attualmente non è il più eccitante (e quindi il "migliore") possibile, proprio come le poltrone che ci sono adesso non sono le più comode possibili. Anzi, le poltrone di oggi sono assai più raffinate nella loro funzione di quanto il porno lo sia nella sua. Ma questo è dovuto a cause contingenti, non dipende certo dalla funzione del porno.

Perfetto. Fin qui ci sono.
Ora, in termini pratici, come descriveresti le tue performance?
Quali sono le principali differenze tra la prestazione artistica di Valentina Nappi e quella di una pornostar x?
Citi spesso la cucina no? Che trovo nel tuo ristorante di così particolare da renderlo diverso da un qualsiasi ristorante dell'est, USA, ecc.?

Io cerco di fare bene il mio mestiere nel senso sopra precisato, ponendomi gli obiettivi funzionali sopra precisati. Per le ragioni sopra precisate, credo che non sia vero che un/una performer valga l'altro/a. Belladonna ha/aveva una personalità diversa da Bobbi Starr, un modo diverso di trasmettere emozioni, ecc. Io cerco di avere uno stile mio, e alcuni lo trovano eccitante. Un utente di questo forum ha scritto di aver ripreso a masturbarsi grazie ai miei video. Diversi utenti su adultdvdtalk hanno spiegato molto bene cosa ho di "particolare" a loro avviso. Ad altri invece magari il mio modo di performare non dice niente, non eccita o comunque eccita meno di altri. Io non pretendo di far arrapare tutti: una poltrona può essere giudicata comoda da alcuni e meno comoda da altri, ognuna avrà il suo target. Io sono felice di far andare fuori di testa alcuni, di far scattare con alcuni miei video una scintilla che induce alcuni alla masturbazione anche subito dopo che hanno scopato live. Per me è una grande soddisfazione, anche se i miei video migliori devono ancora uscire.
In definitiva, ha più senso che tu rivolga la tua domanda a chi apprezza le mie performance, piuttosto che a me.

[gi.kappa.]

Io cerco di fare bene il mio mestiere nel senso sopra precisato, ponendomi gli obiettivi funzionali sopra precisati. Per le ragioni sopra precisate, credo che non sia vero che un/una performer valga l'altro/a. Belladonna ha/aveva una personalità diversa da Bobbi Starr, un modo diverso di trasmettere emozioni, ecc. Io cerco di avere uno stile mio, e alcuni lo trovano eccitante. Un utente di questo forum ha scritto di aver ripreso a masturbarsi grazie ai miei video. Diversi utenti su adultdvdtalk hanno spiegato molto bene cosa ho di "particolare" a loro avviso. Ad altri invece magari il mio modo di performare non dice niente, non eccita o comunque eccita meno di altri. Io non pretendo di far arrapare tutti: una poltrona può essere giudicata comoda da alcuni e meno comoda da altri, ognuna avrà il suo target. Io sono felice di far andare fuori di testa alcuni, di far scattare con alcuni miei video una scintilla che induce alcuni alla masturbazione anche subito dopo che hanno scopato live. Per me è una grande soddisfazione, anche se i miei video migliori devono ancora uscire.
In definitiva, ha più senso che tu rivolga la tua domanda a chi apprezza le mie performance, piuttosto che a me.

Non riesco a seguire il discorso. Personalmente ti reputo una brava attrice del settore, siamo pure coetanei e hai anche per questo motivo tutta la mia simpatia (quando ho visto il video di presentazione su youtube, quello con Rocco, il primo pensiero è stato "cazzarola, questa è folle" ma con un nota di ammirazione).
Non capisco però quale contributo rivoluzionario hai dato al settore o comunque intendi dare. E non è una critica, è solo una mia incapacità. Tutto qui.

[Paul joseph]

Il porno è essenzialmente un coadiuvante ad una sega

Esatto. E per svolgere al meglio tale funzione deve regalare "emozioni sessuali", per avere le quali non è sufficiente l'avvenenza dei performer e nemmeno il carattere estremo delle pratiche riprese. Il porno deve essere eccitante. Qualcuno dirà che è una cosa molto soggettiva, ma a me pare che da questo punto di vista non ci sia grande differenza con, ad esempio, la cucina. Mi sembra evidente quindi che abbia assolutamente senso parlare di bravura di un/una performer, in relazione alla finalità di eccitare, ossia regalare "emozioni sessuali". Non è una cosa semplice. Non basta aprire le gambe. È una cosa estremamente complessa perché estremamente complessa è l'eccitazione sessuale umana, specie quando non è causata direttamente ma in maniera mediata. Scrivere un testo che sia un coadiuvante per una sega è una cosa estremamente complessa, che si può fare a vari livelli di efficacia funzionale. Stesso discorso quando il medium non è la scrittura ma, ad esempio, una registrazione audio. O una fotografia. O un video. O una performance, appunto. Pensare che la finalità della sega implichi la banalità del fare porno mi sembra assai ingenuo. Il porno non è mai banale per via della finalità banale, perché la finalità del porno non è affatto banale. Il porno è banale quando i performer sono banali, quando i registi sono banali, ecc. Il porno che esiste attualmente non è il più eccitante (e quindi il "migliore") possibile, proprio come le poltrone che ci sono adesso non sono le più comode possibili. Anzi, le poltrone di oggi sono assai più raffinate nella loro funzione di quanto il porno lo sia nella sua. Ma questo è dovuto a cause contingenti, non dipende certo dalla funzione del porno.

io sborro da una ventina d'anni senza tanti problemi.
maradona era un fenomeno, ma senza de napoli che correva anche per lui non vinceva un cazzo.
nippo nappi ha regalato orgasmi plurimi con una discesa di 40 metri palleggiando solo di testa.

[Gambo192]

Non si dice performare, è un anglicismo applicato scorrettamente

[simon88]

Il porno è essenzialmente un coadiuvante ad una sega

Esatto. E per svolgere al meglio tale funzione deve regalare "emozioni sessuali", per avere le quali non è sufficiente l'avvenenza dei performer

In realtà spesso basta e avanza, e lascio da parte i miei gusti ma se una come Monica Sweetheart è diventata famosa solo grazie al suo aspetto. Il fatto che come performer fosse quasi sempre molto fredda non è mai stato un grosso problema.

[harlock]

Alcuni post da adultdvdtalk sul video di Valentina in blacksonblondes

She is fantastic.
Literally destroyed the two in this shot for blacksonblondes
She was fine the will
dominating the shot, she has to be more required.

Lex and Mandingo soon this is fact.

The woman began with one of the best-Rocco, could not have another result

Beautiful with a bright future that.

if you didn't get any of that.
she fucking destroyed these two black dudes. she fucked THEM. she used them like sex toys. it was actually funny. this is how sasha grey wanted to be seen but she could only talk the talk. this girl walks the walk.

she is so beautiful ,,, dreaming of the day she will be doing Double anal ,,, I know this day will come soon

Yes she's amazing, and DAP would be even more amazing!

Just that.

She was the predator, took charge of the scene. asking for more.

I saw the shot and recommend it to everyone, very good

excellent.

holy fucking shit, beautiful face and gorgeous brown eyes, great natural tits and she gets DP pounded wearing slutty black fishnets, she swallows and she looks to fucking love every part of it. Wanna see her in next GangbangAudition scene, what a smoking hot slut:)

Manca Gambo però che ha abbandonato il topic da un po'...il suo giudizio potrebbe ribaltare lo score.

[pan]

Il porno è essenzialmente un coadiuvante ad una sega

Esatto. E per svolgere al meglio tale funzione deve regalare "emozioni sessuali", per avere le quali non è sufficiente l'avvenenza dei performer

In realtà spesso basta e avanza, e lascio da parte i miei gusti ma se una come Monica Sweetheart è diventata famosa solo grazie al suo aspetto. Il fatto che come performer fosse quasi sempre molto fredda non è mai stato un grosso problema.

In quel caso, simon88, l'operazione eccitante di cui parla Valentina, la compi tu. Anche a me Simony Diamond mi mandava nei pazzi anche vestita. L'operazione eccitante che compivo era sostanzialmente questa: "Ma una strafiga così, perché fa la pornostar invece di sposare Berlusconi ?" E di lì le fantasie più turpi, a partire da quella che non potesse fare a meno di tutti quei cazzoni.

[simon88]

In quel caso, simon88, l'operazione eccitante di cui parla Valentina, la compi tu. Anche a me Simony Diamond mi mandava nei pazzi anche vestita. L'operazione eccitante che compivo era sostanzialmente questa: "Ma una strafiga così, perché fa la pornostar invece di sposare Berlusconi ?" E di lì le fantasie più turpi, a partire da quella che non potesse fare a meno di tutti quei cazzoni.

non mi pare cambi qualcosa, semplicemente molte attrici piacciono molto anche solo per il loro aspetto, vale per me e credo per tantissimi altri. Tera Patrick o Jenna Jameson non sono tra le attrici più pagate di sempre del porno perchè fossero chissà che performer.

[rozzano_love]

In quel caso, simon88, l'operazione eccitante di cui parla Valentina, la compi tu. Anche a me Simony Diamond mi mandava nei pazzi anche vestita. L'operazione eccitante che compivo era sostanzialmente questa: "Ma una strafiga così, perché fa la pornostar invece di sposare Berlusconi ?" E di lì le fantasie più turpi, a partire da quella che non potesse fare a meno di tutti quei cazzoni.

non mi pare cambi qualcosa, semplicemente molte attrici piacciono molto anche solo per il loro aspetto, vale per me e credo per tantissimi altri. Tera Patrick o Jenna Jameson non sono tra le attrici più pagate di sempre del porno perchè fossero chissà che performer.

quotone, non ho visto moltissimo materiale di valentina nappi, ma per ora posso dire che è una bella ragazza e molto "lavoratrice". A me ispira quel minimo sindacale che un attrice porno dovrebbe ispirare, ma come performer siamo ben lontani da livelli eccelsi. Le devo fare cmq i complimenti per lo spazio internazionale sempre in ascesa che si sta ritagliando.

[Philip]

Quante seghe mentali.......quante critiche sterili......quanti professori del nulla.....ma scendete un pò da codesti trampoli!!?!!

Io qui sono l'ultimo arrivato e non conto una minchia fra tutti voi ma non riesco proprio a capire tutte queste elaborate critiche verso Valentina...come se in Italia ce ne fossero milioni di ragazze giovani che sono riuscite ad arrivare dove è arrivata lei...vi potrei elencare diverse promettenti (almeno sulla carta lo sarebbero state) giovanotte che dopo qualche film si sono ritirate, che sono entrate dalla porta e uscite dalla finestra...

Valentina ha girato una infinità di scene (cosa rarissima per una attrice italica...) e perdipiù con attori e produttori internazionali di punta....la sua parabola è ancora in crescita e, personalmente, le auguro che rimanga per tutta la sua carriera.

Vi chiedo, ma da quanto tempo l'Italia non vantava una vera e propria star nel porno??? E aggiungerei anche molto giovane!!?

Ragazzi torniamo seri, guardiamoci bene intorno e abbandoniamo tutta questa spocchia inutile....Valentina si sta dimostrando una grande professionista, di scena in scena sta diventando sempre più padrona delle situazioni e, per quel poco che vedo di porno, non ha assolutissimamente nulla da invidiare alle grandi e più blasonate star internazionali....

E poi, come giustamente ha detto lei stessa, lo stile personale che va proponendo la differenzia dalle altre e questo la rende unica e molto più interessante...a me le bamboline americane tutte uguali mi cominciano parecchio a stare sulle balle e non mi eccitano più di tanto...

Meditate gente....meditate....

[simon88]

In quel caso, simon88, l'operazione eccitante di cui parla Valentina, la compi tu. Anche a me Simony Diamond mi mandava nei pazzi anche vestita. L'operazione eccitante che compivo era sostanzialmente questa: "Ma una strafiga così, perché fa la pornostar invece di sposare Berlusconi ?" E di lì le fantasie più turpi, a partire da quella che non potesse fare a meno di tutti quei cazzoni.

non mi pare cambi qualcosa, semplicemente molte attrici piacciono molto anche solo per il loro aspetto, vale per me e credo per tantissimi altri. Tera Patrick o Jenna Jameson non sono tra le attrici più pagate di sempre del porno perchè fossero chissà che performer.

quotone, non ho visto moltissimo materiale di valentina nappi, ma per ora posso dire che è una bella ragazza e molto "lavoratrice". A me ispira quel minimo sindacale che un attrice porno dovrebbe ispirare, ma come performer siamo ben lontani da livelli eccelsi. Le devo fare cmq i complimenti per lo spazio internazionale sempre in ascesa che si sta ritagliando.

la mia non era una critica a Valentina come performer comunque, dico solo che non credo che una ragazza che fa porno debba per forza avere grandi capacità. Ci sono quelle che hanno la fortuna di essere bellissime e piacere anche se non fanno nulla (Monica Roccaforte è una che mi faceva impazzire anche se veniva considerata universalmente un ghiacciolo), e ci sono quelle come Belladonna che invece per emergere devono puntare soprattutto su cose più estreme.