[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[scb]

Ecco la rosa dei migliori 11 europei, appena stilata dalla UEFA:

(4-3-3)

BUFFON; BALE, BONUCCI, PIQUE, DANI ALVES; PIRLO, XAVI, VIDAL; MESSI, DEL PIERO (per meriti sportivi), QUAGLIARELLA.

Ma che cazzo scrivi, provocatore, perchè hai cancellato Vucinic? STRONZO!

Ooooh!!! Mi deludi! Non ti stai rifacendo gli occhi col campionato australiano?

Da che mondo è mondo il sabato mattina si lavora, o si prova a trombare

[Antonchik]

Vado a comprare le sigarette e vedo se mi arruolano vah, sennò da sto loop non se ne esce più.

[ariva ariva]

1. Mesbah è sul piede di partenza. Se lo contendono Palermo e Samp. Bene così.

Nel senso che la Samp vuole che vada al Palermo e il Palermo spera che vada alla Samp?

Cmq come difensore tra Zidane e Bonucci preferisco Bonucci. E anche come centrocampista

[Dr. Gonzo]

Bonucci non e' un campione (o come si usa adesso top player) come ce ne sono e ce ne sono stati e probabilmente non lo sara' mai, ma e' un buonissimo difensore con piedi da centrocampista che e' cresciuto moltissimo tatticamente e mentalmente da quando e' arrivato alla Juve.
Ha ancora da migliorare in esperienza ma non capisco tuto questo accanimento su chi ne loda le gesta...
Non vedo nessun elogio esagerato e nessun paragone coi meglio difensori d'europa, solo e' bello (e sorprende insieme) vedere un calciatore che 2 anni fa aveva degli svarioni incredibili sulle marcature, mentre ora viaggia su prestazioni da 7 in pagella, tutto qui.

[Drogato_ di_porno]

ma soprattutto non ho capito se è metrosexual/gay (Bonucci, intendo).

[Lonewolf]

Amen.



Intanto impazzano le notizie di calciomercato. L'ultima, appena sentita, veramente grottesca, darebbe per possibile lo scambio tra Inter e PSG : Sneijder per Verratti.

[tiffany rayne]

Bonucci non e' un campione (o come si usa adesso top player) come ce ne sono e ce ne sono stati e probabilmente non lo sara' mai, ma e' un buonissimo difensore con piedi da centrocampista che e' cresciuto moltissimo tatticamente e mentalmente da quando e' arrivato alla Juve.
Ha ancora da migliorare in esperienza ma non capisco tuto questo accanimento su chi ne loda le gesta...
Non vedo nessun elogio esagerato e nessun paragone coi meglio difensori d'europa, solo e' bello (e sorprende insieme) vedere un calciatore che 2 anni fa aveva degli svarioni incredibili sulle marcature, mentre ora viaggia su prestazioni da 7 in pagella, tutto qui.

Finalmente qualcuno che mi sostiene, mica posso combattere da solo contro il trio milanista.

Comunque io su certi calciatori mi accaloro e lo faccio in buona fede perchè ne ho stima o perchè sto vedendo che giocano bene non da una singola partita ma da parecchi mesi, Lone hai dimenticato come difendevo Pirlo e Seedorf contro la maggioranza dei milanisti che dal 2009 li considerava finiti? hai dimenticato come difendevo Ibra che giocava nell'Inter, l'odiata rivale, da quegli interisti che dicevano che era il male dell'Inter e che loro vincevano nonostante la presenza di Ibra?

Orbene nessuno di questi calciatori militava nella Juventus all'epoca delle mie appassionate difese nei loro confronti, quindi l'accusa di essere in malafede la passo a voi, ora dirai che come al solito distorco le parole altrui ma mi interessa poco, lo fate anche voi perchè non ho mai detto che Bonucci è un fuoriclasse assoluto. Io questo ho capito da qualche tempo e mi dispiace perchè avevo ben altra considerazione di certuni, specie di Anton che mi ha deluso profondamente, non solo nel "caso" Bonucci.

E con questo chiudo la questione.

Avvocato poi casomai riprendi i tuoi colleghi milanisti, non sono io che torno sempre sulla questione.

[TeNz]

io sto aspettando da tiffany una disamina approfondita sul bologna.
purtroppo i milanisti del forum finchè non risaliranno la classifica continueranno a distrarlo da questioni per me e sottolineo per me più importanti.

un abbraccio ai tifosi viola e a quelli del toro che questa settimana soffrono in silenzio ( )

[Alessandro1976]

1. Mesbah è sul piede di partenza. Se lo contendono Palermo e Samp. Bene così.

Nel senso che la Samp vuole che vada al Palermo e il Palermo spera che vada alla Samp?

Vendere in blocco Mesbah - Traorè - Pato per prendere Strootman e qualcun altro in prestito... al posto di Pato richiamerei Paloschi o farei salire in prima squadra Simone Andrea Ganz.

[tiffany rayne]

io sto aspettando da tiffany una disamina approfondita sul bologna.
purtroppo i milanisti del forum finchè non risaliranno la classifica continueranno a distrarlo da questioni per me e sottolineo per me più importanti.

un abbraccio ai tifosi viola e a quelli del toro che questa settimana soffrono in silenzio ( )

Ma si, basta parlare delle solite strisciate.

Io al contrario di altri non sparo giudizi definitivi perchè non ho visto tutte le partite del Bologna. Con la Lazio mi è parsa una squadra da centro classifica, ha fatto davvero bene. Col Milan e la Juventus mi è parso invece squadra destinata a una salvezza sofferta.

Parlando della partita di ieri ho visto un buon Agliardi che so che non riscuote molta fiducia tra i tifosi bolognesi per la sua nota discontinuità. Alterna buone parate ad errori macroscopici. I difensori non mi entusiasmano, Antonsson è quello piu' forte e si sapeva anche se mi pare, a leggere i giornali, che non stia tenendo un gran rendimento. Dirige lui la difesa, ieri ha fatto benino. il giovane e ancora acerbo Sorensen (ex juventino) ha buoni mezzi fisici ma tecnicamente ha confermato di non essere granchè. Buona comunque la sua gara di ieri anche se Kozak si marcava spesso da solo. Motta in prestito dalla Juventus può dare il suo buon apporto sulla fascia destra ma fatica a tornare sui livelli di inizio carriera. All'Atalanta prometteva molto di piu'. A sinistra ha giocato Cherubin, giocatore di buoni mezzi fisici che ieri ha fatto bene.

Il centrocampo, vedovo di Mudingay in fase di interdizione e di Ramirez in quello di costruzione, non è certo all'altezza di quello della scorsa stagione. Perez fatica a ritrovarsi, Taider ha buone potenzialità ma è discontinuo e Krhin e Kone sono degli onesti lavoratori del pallone ma nulla di piu' almeno da quello che ho visto ieri.

In attacco dipende tutto da Gilardino, se fa i gol di Di Vaio il Bologna già si trova a buon punto. Se diventa stitico in quel senso, nelle ultime giornate ha segnato poco, anche il gran lavoro di un buon Diamanti, l'uomo di maggior classe della squadra, rischia di diventare inutile.

Pioli è bravo, ieri ha messo in campo ottimamente la squadra sul piano tattico annullando in pratica il gap tecnico che era evidente con la Lazio. Ha fatto bene la società a tenerlo e a non esonerarlo per qualche sconfitta di troppo. Dipendeva a mio avviso piu' dai limiti dei suoi calciatori che da colpe sue.

[TeNz]

ringrazio tiffany per la analisi.
personalmente ho fiducia in Pioli l'anno scorso è stato bravissimo e durante il mercato non sono arrivati sostituti all'altezza.
credo che krhin ci riserverà qualche sorpresa ha avuto due brutti infortuni nelle scorse due stagioni che ne hanno limitato l'utilizzo ma a mio parere ha buone capacità tecniche e sa impostare cosa che in quel centrocampo serve eccome.
taider è bravo e la continuità arriverà con il tempo non dimentichiamoci che non ha neanche 21 anni.
su gilardino niente da dire. si sta impegnando e si vede ma i palloni non arrivano in area se non raramente.

[Paperinik]

Sta' bono bofogna

[Plo Style]

Daje ragazzi che alla coppa Italia ci tengo!

[tiffany rayne]

ringrazio tiffany per la analisi.
personalmente ho fiducia in Pioli l'anno scorso è stato bravissimo e durante il mercato non sono arrivati sostituti all'altezza.
credo che krhin ci riserverà qualche sorpresa ha avuto due brutti infortuni nelle scorse due stagioni che ne hanno limitato l'utilizzo ma a mio parere ha buone capacità tecniche e sa impostare cosa che in quel centrocampo serve eccome.
taider è bravo e la continuità arriverà con il tempo non dimentichiamoci che non ha neanche 21 anni.
su gilardino niente da dire. si sta impegnando e si vede ma i palloni non arrivano in area se non raramente.

Di Vaio i gol li creava anche da palloni sporchi, era piu' creativo. Gilardino invece al meglio è un ottimo finalizzatore ma gli serve di piu' la pappa pronta. Di Vaio magari andava via in dribbling al suo avversario, Gilardino no.

Per una squadra che lotta per salvarsi era meglio Di Vaio che con l'esperienza aveva imparato anche a tenere palla all'occorrenza facendo salire la squadra, cosa che prova a fare Gilardino ma con meno qualità tecnica. Poi magari non è piu' un giovincello e perde lucidità in fase conclusiva. Però ha un gran fiuto del gol, forse dovrebbe correre di meno per averlo piu' lucido in area di rigore avversaria, non può fare il gioco di Di Vaio.

D'altronde è la solita storia della coperta corta, se Gilardino ieri correva di meno e partecipava di meno al gioco magari il Bologna avrebbe sofferto maggiormente la Lazio.

[tiffany rayne]

Osvaldo ha bisogno di un trapianto di cervello, ennesima espulsione sciocca sul 3-0 per la Roma.