[O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
HHH
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2165
Iscritto il: 04/06/2012, 18:14

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#8026 Messaggio da HHH »

giorgiograndi ha scritto:
19/11/2021, 14:23

Al senato è andato sotto 2-3 volte questa settimana
L’obbligo vaccinale non passa, Renzi gli vota contro per far cadere anche questo governo, tanto il voto sarà segreto.
Occhio Giorgio che Renzi è tra i talebani riguardo la questione covid, anche lui farebbe lockdown per i non vaccinati.
Poi questi (intendo tutti i parlamentari) figurati se fanno cadere il governo prima di assicurarsi il vitalizio.

Chiaramente dopo esserselo assicurato succederà di tutto, soprattutto tra i 5 stelle.

Avatar utente
Ronzinante
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 2996
Iscritto il: 29/05/2019, 14:08
Località: Via Emilia

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#8027 Messaggio da Ronzinante »

Salieri D'Amato ha scritto:
19/11/2021, 13:24
Ronzinante ha scritto:
19/11/2021, 12:39
Quindi, se le scelte sono imprescindibili, ma ledono principi di libertà, allora vuole andare a messa e stare a casa, come diceva mio nonno.
No, imprescindibile per lui è il vaccino e altre accortezze, dice anche che l'emergenza sanitaria giustifica certe limitazioni alle libertà individuali, come ammette anche la costituzione, ma ritiene comunque che si possa criticare il green pass dal punto di vista politico-giuridico.


Comunque va bene, è un pippone! E siccome l'ha pubblicato dostum, è pure un pippone del cazzo. Ammetto di esserci caduto e prometto di non farlo mai più. :blushes:
:)

A me sfugge, ma solo perchè sono un sempliciotto, la logica di essere pro vaccino, ma contro il green pass.
Se sei contro entrambi, vabbè, fatico a comprenderlo, ma passi pure. Ma se ti vaccini e pensi sia giusto farlo, perchè opporsi al green pass?
Tutti sanno che il green pass è stato introdotto per spingere la gente a vaccinarsi, non per altri scopi. Dunque, se sei favorevole al vaccino, devi essere favorevole anche allo strumento che può spingere qualcuno, magari indeciso, magari non duro e puro, a vaccinarsi, cioè a fare ciò per cui ti dici favorevole. Se ti schieri contro, per minchiate ideologiche, che invece accetti in genere per tutti gli altri aspetti che sfiorano la tua vita, ma chissà perchè non per questa, ti contraddici.

Avatar utente
alternativeone
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11731
Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
Località: SOUTH OF HEAVEN

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#8028 Messaggio da alternativeone »

Ronzinante ha scritto:
19/11/2021, 14:40
Salieri D'Amato ha scritto:
19/11/2021, 13:24
Ronzinante ha scritto:
19/11/2021, 12:39
Quindi, se le scelte sono imprescindibili, ma ledono principi di libertà, allora vuole andare a messa e stare a casa, come diceva mio nonno.
No, imprescindibile per lui è il vaccino e altre accortezze, dice anche che l'emergenza sanitaria giustifica certe limitazioni alle libertà individuali, come ammette anche la costituzione, ma ritiene comunque che si possa criticare il green pass dal punto di vista politico-giuridico.


Comunque va bene, è un pippone! E siccome l'ha pubblicato dostum, è pure un pippone del cazzo. Ammetto di esserci caduto e prometto di non farlo mai più. :blushes:
:)

A me sfugge, ma solo perchè sono un sempliciotto, la logica di essere pro vaccino, ma contro il green pass.
Se sei contro entrambi, vabbè, fatico a comprenderlo, ma passi pure. Ma se ti vaccini e pensi sia giusto farlo, perchè opporsi al green pass?
Tutti sanno che il green pass è stato introdotto per spingere la gente a vaccinarsi, non per altri scopi. Dunque, se sei favorevole al vaccino, devi essere favorevole anche allo strumento che può spingere qualcuno, magari indeciso, magari non duro e puro, a vaccinarsi, cioè a fare ciò per cui ti dici favorevole. Se ti schieri contro, per minchiate ideologiche, che invece accetti in genere per tutti gli altri aspetti che sfiorano la tua vita, ma chissà perchè non per questa, ti contraddici.
Ronzi se ti rispondono fammi sapere, io l'ho chiesto mesi fa.
...step into this room and dance for me

Brava persona.

Avatar utente
Floppy Disk
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6161
Iscritto il: 17/11/2020, 14:16
Località: Windows XP

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#8029 Messaggio da Floppy Disk »

giorgiograndi ha scritto:
19/11/2021, 14:23
Al senato è andato sotto 2-3 volte questa settimana
L’obbligo vaccinale non passa, Renzi gli vota contro per far cadere anche questo governo, tanto il voto sarà segreto.
È un po' OT, ma se Renzi fa cadere anche questo governo alle prossime elezioni sparisce politicamente, e come dice HHH sul Covid Renzi è a favore del GP e di tutto ciò che decide Draghi. Fermo restando che per me ha fatto bene a far cadere il Conte II perché la gestione pandemica sotto Conte e Arcuri era una cosa pietosa.
I'm a humanist. Maybe the last humanist.

In the long run we are all dead.

Avatar utente
Plo Style
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 2872
Iscritto il: 01/05/2010, 6:13
Località: Space is the place
Contatta:

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#8030 Messaggio da Plo Style »

Austria

Austria is to become the first European country to make vaccinations against Covid 19 mandatory, and will go into its third nationwide lockdown for at least 10 days from Monday, the chancellor, Alexander Schallenberg, has announced.

The government said it was preparing the legal groundwork for a general vaccine mandate to come into effect from 1 February, with exemptions for those unable to receive a jab on medical grounds.

Those refusing to be vaccinated are likely to face administrative fines, which can be converted into a prison sentence if the fine cannot be recovered.
I was having fish n chips with my dad this week. He had cod, I had plaice. He said: good cod! I said, space is the plaice! - Sun Ra

Avatar utente
alternativeone
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11731
Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
Località: SOUTH OF HEAVEN

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#8031 Messaggio da alternativeone »

balkan wolf ha scritto:
18/09/2021, 12:17
Fede credo sia un modo per aggirare l’impossibilità di obbligare a trattamenti sanitari.

Io invece non ho ancora capito la posizione di quelli che sono vaccinati ma contrari al pass. fanatismo ideologico? Infantilismo burocratico? E fateve sta tesserina per dio! Anche il passaporto è una odiosa limitazione alla libertà di movimento eppure lo abbiamo tutti no?

I non vaccinati invece non li prendo neppure in considerazione: paranoici complottardi potenzialmente pericolosi. Ah già ma è tutto falso e orchestrato dai media, solo su telegram si trova la verità! A ridatece l’ebreo cattivo degli anni 30! Era più credibile.
Siamo in tanti a chiedercelo
...step into this room and dance for me

Brava persona.

Avatar utente
Floppy Disk
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6161
Iscritto il: 17/11/2020, 14:16
Località: Windows XP

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#8032 Messaggio da Floppy Disk »

Ronzinante ha scritto:
19/11/2021, 14:40
A me sfugge, ma solo perchè sono un sempliciotto, la logica di essere pro vaccino, ma contro il green pass.
Se sei contro entrambi, vabbè, fatico a comprenderlo, ma passi pure. Ma se ti vaccini e pensi sia giusto farlo, perchè opporsi al green pass?
Tutti sanno che il green pass è stato introdotto per spingere la gente a vaccinarsi, non per altri scopi. Dunque, se sei favorevole al vaccino, devi essere favorevole anche allo strumento che può spingere qualcuno, magari indeciso, magari non duro e puro, a vaccinarsi, cioè a fare ciò per cui ti dici favorevole. Se ti schieri contro, per minchiate ideologiche, che invece accetti in genere per tutti gli altri aspetti che sfiorano la tua vita, ma chissà perchè non per questa, ti contraddici.
Quella che tu contesti è anche la posizione di Sotto di nove. Da come ho capito per lui l'errore del Green Pass sarebbe permettere ad un non vaccinato con un semplice tampone negativo di entrare in posti affollati, mentre ciò dovrebbe essere permesso ai soli vaccinati che sono più protetti. Poi vi sarebbe un'opposizione più ideologica e legata alla legge, nel senso che si può ritenere che costringere un lavoratore ad avere una sorta di lasciapassare sanitario per lavorare sia una costrizione che oltrepassi i limiti della Costituzione.
Personalmente, come esistono vaccinazioni obligatorie per accedere alle scuole da bambini ritengo che si possano avere limitazioni di questo tipo per gli adulti per l'accesso ai luoghi di lavoro e di svago, almeno in linea provvisoria. È chiaro che non giustificherei simili limitazioni per un'epidemia di influenza, ma il Covid è peggio e questo mi sembra chiaro (anche se temo non a tutti).
I'm a humanist. Maybe the last humanist.

In the long run we are all dead.

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8080
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#8033 Messaggio da giorgiograndi »

HHH ha scritto:
19/11/2021, 14:40
giorgiograndi ha scritto:
19/11/2021, 14:23

Al senato è andato sotto 2-3 volte questa settimana
L’obbligo vaccinale non passa, Renzi gli vota contro per far cadere anche questo governo, tanto il voto sarà segreto.
Occhio Giorgio che Renzi è tra i talebani riguardo la questione covid, anche lui farebbe lockdown per i non vaccinati.
Poi questi (intendo tutti i parlamentari) figurati se fanno cadere il governo prima di assicurarsi il vitalizio.

Chiaramente dopo esserselo assicurato succederà di tutto, soprattutto tra i 5 stelle.
Il lockdown lo faranno per tutti se i numeri salgono
Il fatto che non lo abbiamo escluso a priori è perché valutano l’opzione

Riguardo Renzi, Renzi vuole ri-prendersi il PD, non lasciarti ingannare dall’apparenza. Votare l’obbligo vaccinale dopo lockdown per vaccinati, equivale a ad un suicidio politico.

Renzi è molto più furbo di quello che sembra e si è già scottato una volta con i suoi ex colleghi, questa volta li seppellirà.
Il peggior nemico del Pd è Renzi
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

HHH
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2165
Iscritto il: 04/06/2012, 18:14

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#8034 Messaggio da HHH »

Ronzinante ha scritto:
19/11/2021, 14:40

:)

A me sfugge, ma solo perchè sono un sempliciotto, la logica di essere pro vaccino, ma contro il green pass.
Se sei contro entrambi, vabbè, fatico a comprenderlo, ma passi pure. Ma se ti vaccini e pensi sia giusto farlo, perchè opporsi al green pass?
Tutti sanno che il green pass è stato introdotto per spingere la gente a vaccinarsi, non per altri scopi. Dunque, se sei favorevole al vaccino, devi essere favorevole anche allo strumento che può spingere qualcuno, magari indeciso, magari non duro e puro, a vaccinarsi, cioè a fare ciò per cui ti dici favorevole. Se ti schieri contro, per minchiate ideologiche, che invece accetti in genere per tutti gli altri aspetti che sfiorano la tua vita, ma chissà perchè non per questa, ti contraddici.
Boh penso sia stato spiegato mille volte:

1) magari uno è stato costretto perché non vuole pagare la tassa dei tamponi per lavorare o fare vita sociale

2) perché è una misura discriminatoria verso una categoria che magari ha paure vere nel vaccinarsi, o semplicemente pensa di essere tra quelli che ci rimane secco

3) perché è del tutto inutile vaccinare tutti perché non ferma il contagio (vedi tutte le nazioni che hanno piu contagi ora che sono vaccinate rispetto all'anno scorso senza vaccini).

Molto semplice e molto pragmatico in realtà

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 31131
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#8035 Messaggio da SoTTO di nove »

alternativeone ha scritto:
19/11/2021, 14:42
Ronzinante ha scritto:
19/11/2021, 14:40
Salieri D'Amato ha scritto:
19/11/2021, 13:24
Ronzinante ha scritto:
19/11/2021, 12:39
Quindi, se le scelte sono imprescindibili, ma ledono principi di libertà, allora vuole andare a messa e stare a casa, come diceva mio nonno.
No, imprescindibile per lui è il vaccino e altre accortezze, dice anche che l'emergenza sanitaria giustifica certe limitazioni alle libertà individuali, come ammette anche la costituzione, ma ritiene comunque che si possa criticare il green pass dal punto di vista politico-giuridico.


Comunque va bene, è un pippone! E siccome l'ha pubblicato dostum, è pure un pippone del cazzo. Ammetto di esserci caduto e prometto di non farlo mai più. :blushes:
:)

A me sfugge, ma solo perchè sono un sempliciotto, la logica di essere pro vaccino, ma contro il green pass.
Se sei contro entrambi, vabbè, fatico a comprenderlo, ma passi pure. Ma se ti vaccini e pensi sia giusto farlo, perchè opporsi al green pass?
Tutti sanno che il green pass è stato introdotto per spingere la gente a vaccinarsi, non per altri scopi. Dunque, se sei favorevole al vaccino, devi essere favorevole anche allo strumento che può spingere qualcuno, magari indeciso, magari non duro e puro, a vaccinarsi, cioè a fare ciò per cui ti dici favorevole. Se ti schieri contro, per minchiate ideologiche, che invece accetti in genere per tutti gli altri aspetti che sfiorano la tua vita, ma chissà perchè non per questa, ti contraddici.
Ronzi se ti rispondono fammi sapere, io l'ho chiesto mesi fa.
e io l'ho sempre spiegato.
Ma si sta dando una risposta già Ronzi.
Il vaccino è uno strumento sanitario? Si, e a me va benissimo.
Il green pass all'italiana è uno strumento sanitario? In minima parte, ma dato che è impostato alla cazzo di cane (una via di mezzo che non dice nulla) lo trovo più dannoso che utile.

Quello che fa l'Austria adesso (gp solo se vaccinati) non mi avrebbe fatto tenere il piede in due staffe.
Avrebbe funzionato di più sulla spinta a vaccinarsi perchè se non puoi andare a divertirti vedevi che corse facevano (invece hanno fatto le corse a fare tamponi da due soldi che spesso sono fallaci) e avrebbe impedito la stortura di mandare un no vax, specialmente over 50 dove voleva.

Delle storture costituzionali mi interessava poco.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Markster
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 545
Iscritto il: 09/01/2020, 14:52

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#8036 Messaggio da Markster »

Ma voi pensate che veramente che un eventuale obbligo vaccinale possa poi essere realmente applicabile ?
...inItalia intendo....

Avatar utente
Ronzinante
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 2996
Iscritto il: 29/05/2019, 14:08
Località: Via Emilia

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#8037 Messaggio da Ronzinante »

HHH ha scritto:
19/11/2021, 14:49
Ronzinante ha scritto:
19/11/2021, 14:40

:)

A me sfugge, ma solo perchè sono un sempliciotto, la logica di essere pro vaccino, ma contro il green pass.
Se sei contro entrambi, vabbè, fatico a comprenderlo, ma passi pure. Ma se ti vaccini e pensi sia giusto farlo, perchè opporsi al green pass?
Tutti sanno che il green pass è stato introdotto per spingere la gente a vaccinarsi, non per altri scopi. Dunque, se sei favorevole al vaccino, devi essere favorevole anche allo strumento che può spingere qualcuno, magari indeciso, magari non duro e puro, a vaccinarsi, cioè a fare ciò per cui ti dici favorevole. Se ti schieri contro, per minchiate ideologiche, che invece accetti in genere per tutti gli altri aspetti che sfiorano la tua vita, ma chissà perchè non per questa, ti contraddici.
Boh penso sia stato spiegato mille volte:

1) magari uno è stato costretto perché non vuole pagare la tassa dei tamponi per lavorare o fare vita sociale

2) perché è una misura discriminatoria verso una categoria che magari ha paure vere nel vaccinarsi, o semplicemente pensa di essere tra quelli che ci rimane secco

3) perché è del tutto inutile vaccinare tutti perché non ferma il contagio (vedi tutte le nazioni che hanno piu contagi ora che sono vaccinate rispetto all'anno scorso senza vaccini).

Molto semplice e molto pragmatico in realtà
Sarà anche molto semplice,
ma io non ho detto che non capisco chi si vaccina ed è contrario al green pass,
ma che non capisco chi è favorevole al vaccino e contrario al green pass.
Che, se l'italiano non è un opinione , sarebbero 2 cose diverse.
Tu hai risposto come se io avessi detto la prima,
e invece ho detto la seconda.

Avatar utente
Ronzinante
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 2996
Iscritto il: 29/05/2019, 14:08
Località: Via Emilia

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#8038 Messaggio da Ronzinante »

SoTTO di nove ha scritto:
19/11/2021, 15:06
alternativeone ha scritto:
19/11/2021, 14:42
Ronzinante ha scritto:
19/11/2021, 14:40
Salieri D'Amato ha scritto:
19/11/2021, 13:24

No, imprescindibile per lui è il vaccino e altre accortezze, dice anche che l'emergenza sanitaria giustifica certe limitazioni alle libertà individuali, come ammette anche la costituzione, ma ritiene comunque che si possa criticare il green pass dal punto di vista politico-giuridico.


Comunque va bene, è un pippone! E siccome l'ha pubblicato dostum, è pure un pippone del cazzo. Ammetto di esserci caduto e prometto di non farlo mai più. :blushes:
:)

A me sfugge, ma solo perchè sono un sempliciotto, la logica di essere pro vaccino, ma contro il green pass.
Se sei contro entrambi, vabbè, fatico a comprenderlo, ma passi pure. Ma se ti vaccini e pensi sia giusto farlo, perchè opporsi al green pass?
Tutti sanno che il green pass è stato introdotto per spingere la gente a vaccinarsi, non per altri scopi. Dunque, se sei favorevole al vaccino, devi essere favorevole anche allo strumento che può spingere qualcuno, magari indeciso, magari non duro e puro, a vaccinarsi, cioè a fare ciò per cui ti dici favorevole. Se ti schieri contro, per minchiate ideologiche, che invece accetti in genere per tutti gli altri aspetti che sfiorano la tua vita, ma chissà perchè non per questa, ti contraddici.
Ronzi se ti rispondono fammi sapere, io l'ho chiesto mesi fa.
e io l'ho sempre spiegato.
Ma si sta dando una risposta già Ronzi.
Il vaccino è uno strumento sanitario? Si, e a me va benissimo.
Il green pass all'italiana è uno strumento sanitario? In minima parte, ma dato che è impostato alla cazzo di cane (una via di mezzo che non dice nulla) lo trovo più dannoso che utile.

Quello che fa l'Austria adesso (gp solo se vaccinati) non mi avrebbe fatto tenere il piede in due staffe.
Avrebbe funzionato di più sulla spinta a vaccinarsi perchè se non puoi andare a divertirti vedevi che corse facevano (invece hanno fatto le corse a fare tamponi da due soldi che spesso sono fallaci) e avrebbe impedito la stortura di mandare un no vax, specialmente over 50 dove voleva.

Delle storture costituzionali mi interessava poco.
Io penso che, come ho scritto, il green passa non sia uno strumento sanitario;
pensò altresì che tu abbia ragione nel pensarlo impostato alla cdc;
a differenza tua credo che invece alla fine sia più utile che dannoso, principalmente per lo scopo di fondo che persegue.

Avatar utente
TeNz
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17349
Iscritto il: 06/02/2002, 1:00

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#8039 Messaggio da TeNz »

Markster ha scritto:
19/11/2021, 15:06
Ma voi pensate che veramente che un eventuale obbligo vaccinale possa poi essere realmente applicabile ?
...inItalia intendo....
basterebbe mandare una comunicazione che la regola sarà fatta applicare dalla agenzia delle entrate .....
nell'avatar un caloroso saluto da Eveline Dellai.

Avatar utente
federicoweb
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 27631
Iscritto il: 25/10/2007, 1:17
Località: Milano
Contatta:

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#8040 Messaggio da federicoweb »

CanellaBruneri ha scritto:
19/11/2021, 14:33
A questo punto è meglio andare a Roncole di Busseto, almeno si mangia meglio
vengo con te, abbiamo il green passssssssssssssssss !
Chi non ha mai posseduto un cane, non sa cosa significhi essere amato ( Arthur Schopenhauer )
" Ste sgallettate che non sanno fare un cazzo e non partoriscono un concetto nemmeno sotto tortura
sono sacchi a pelo per il cazzo " ( Cit. ZETA )

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”