[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[docu]

zio silvio ...
uno di noi

Guarda che Silvio non è un imprenditore blasonato e affascinante. Non le tromba nemmeno. Ha problemi a carattere sessuale, l'hanno operato alla prostata.

molto meglio...

se davvero "papi" mi adottasse ...

lui seduto in divano guarderebbe ed io

sarei 1pó come apicella...

solo che invece di cantare che so stonato ...

"tromberei"

[Blif]

Passando a cose più serie... che si fa, quando B. cade?

(Perchè, ormai, mi pare solo questione di tempo)

per curiosità , ma il nuovo governo che vai auspicando da chi dovrebbe essere formato?

Come hai letto, senza intendere, non ho auspicato alcun governo.

Ho fatto una domanda aperta, di cui non conosco la risposta.
E sono piuttosto interessato alle risposte che sinora sono arrivate.

[DiscoBall]

" Barbara Montereale ha 23 anni. àˆ di Modugno. àˆ una bellissima madre single di una bimba di un anno e tre mesi. (..)

Ahhh... (sospiro )

Averla pochi km distante e non essere presidente del consiglio, non essere multimiliardario, non avere un letto grande nell' altra stanza.

[gianni e pinotto]

per curiosità , ma il nuovo governo che vai auspicando da chi dovrebbe essere formato?

.. "In caso di dimissioni del premier,

cut...

(da: Un premier sotto ricatto e una suburra di Stato, di EUGENIO SCALFARI, http://www.repubblica.it/2009/03/sezion ... iugno.html)

quoto, gran bel commento.

P.s. Gianni tu prima dovresti insegnare a leggere a Pinotto eh.

veramente sta cagata di zio eugenio l'ho letta anche io.
oggi è domenica e notoriamente il papa dà  la benedizione urbi et orbi e eugenio scrive il suo sermone su repubblica.

eugenio, peró, dà  per scontato due cose:
1) che il governo cada
2) che fini sia così coglione da accettare la mela avvelenata (come fece d'alema succedendo a prodi) bruciandosi per sempre.

ma soprattutto che
3) che in parlamento si riesca a formare una maggioranza



l'unica eventualità  che mi sembra possa verificarsi per me è la 2, pensa un po' te

[Il Fede]

FISCHI A BERLUSCONI A CINISELLO BALSAMO: IL PREMIER SBROCCA "SIETE DEI POVERI COMUNISTI"

http://www.youtube.com/watch?v=yj6DoPOCou8

[zio]

visto il ps. di scalfari di oggi, probabilmente dopo i risultati elettorali non ci saranno più avventure del premier.
chiunque riesca a vincere i ballottaggi.
tutto è strumentale per arrivare al potere.

non credo ci riusciranno, ma se il centro sinistra perdesse anche le grandi città in ballottaggio, sarebbe questa la vera e unica notizia politica.
se le perderanno, si sentirà parlare ancora a lungo di puttane, imprenditori e feste.
se le vinceranno probabilmente il pd resterà ancora a lungo a domandarsi se la tenuta è frutto dell'effetto gossip o della voglia di ricostruire un'alternativa reale al governo pdl.
franceschini spero, rimarrà un episodio neanche troppo significativo della storia del pd.
berlusconi non credo cadrà , comunque vada.
sarà costretto a rivedere molte cose della sua necessità di circondarsi di persone sorridenti e compiacenti e arrivisti. non è detto ce la faccia. non è detto che lo voglia.
il suo modo di costruire immagine è quanto di più nazionalpopolare si sia mai visto. come il suo gusto architettonico, fatto di vulcani finti e finte metope, anche la sua vita privata e il suo gusto personale è fatto di bandane, belle ragazze, personaggi sulla cresta. salvo sciogliersi al primo sole.
resta comunque un fatto: questa è la peggiore estate che l'italia abbia mai vissuto. vendette di puttanelle in prima pagina, procure che indagano e che diffondono notizie prive di reato. neanche x chirac, quando amava attorniarsi di amanti nella sua residenza privata, casa anche della moglie, la stampa francese si interessò così morbosamente dell'argomento.
ma d'altra parte....io se fossi un direttore di giornale mi fionderei sull'argomento e pubblicherei anche le foto se potessi.
ti piacciono le veline? questa è la sostanza delle veline. la danno via facile. ma se non gli costruisci un residence sul terreno di papà diventano delle vipere. hai costruito per decenni veline. non ti lagnare troppo. ne hai anche una in casa...

ripeto: non credo che berlusconi cadrà . fini è attonito. anche lui si sta accorgendo che adesso si sta affondando troppo con il suo padroncino.
rischia che poi non ci sia più forza per lui. per portarlo al quirinale....

cmq a mio parere, quello che vediamo svolgersi, non è un complotto, ma uno scontro di potere. hanno deciso di provare ad abbattere Berlusconi, a farlo dimettere e dunque a farlo scomparire dalla scena politica, utilizzando contro di lui le sue stesse debolezze private.

Chi ha capito di non poterlo sconfiggere alle urne, ha deciso di tentare l'estrema carta dello sputtanamento del leader su scala mondiale....e se la nazione ci deve rimettere il suo nome.....lascia che sia.

veronica Lario ha scritto nella ormai famosa lettera che scatenò tutto, un passaggio molto presto dimenticato: [i:8132e238be]"Mio marito insegue lo spirito di Napoleone, non quello del dittatore. Il vero pericolo è che in questo paese la dittatura arrivi dopo di lui, se muore la politica come temo stia succedendo".[/i:8132e238be]

La minaccia a mio parere non sta nell'esuberanza, ormai anche insopportabile, sessuale del premier, bensì nella furia moralizzatrice e giacobina, una incontenibile fame di potere camuffata da fame di giustizia, che rischia di prenderne il posto. [u:8132e238be]qui l'esempio più fulgido e lucido di tale atteggiamento è Sigile. lo si legge in ogni sua citazione, in ogni suo svolgersi di ragionamento. perfino nel chiedere conto agli altri, lei, unico giudice, del valore del giudizio personale[/u:8132e238be].

dalla sua scesa in campo Berlusconi ha sempre messo la faccia propria nelle elezioni e sempre per ragioni prettamente politiche, dicendo e promettendo agli italiani, secondo qualcuno promettendo invano, egli ha sempre vinto, dando voce e rappresentanza alla maggioranza degli italiani.

certo il bilancio può apparire deludente. a me appare così. ma però mai ha preso il potere per effetto di pruriginosi affari privati di altri leader o maggioranze.

in caso di caduta il vuoto sarà enorme, a destra come a sinistra.
si anche a sinistra. perchè il vuoto lascerà la possibilità a molti, offuscati dall'odio contro il premier o dall'ambizione personale e dalla vocazione al giustizialismo di presentarsi come "i nuovi puri".
occhio. dopo questa stagione nessuno sarà più esente dal ricatto del moralismo e del giustizialismo. persino quegli exPM. persino i loro figli, già venduti al banco del moralismo più bieco.

[Squirto]

visto il ps. di scalfari di oggi, probabilmente dopo i risultati elettorali non ci saranno più avventure del premier.
chiunque riesca a vincere i ballottaggi.
tutto è strumentale per arrivare alla stanza.

povero il Silvio assediato dal complotto internazionale ordito da Franceschini e Scalfari... sniff, viene quasi da piangere

zio, dobbiamo combattere questi giudici che agiscono per conto dei potentissimi capi del complotto internazionale contro Silvio I, magistrati matti e antropologicamente diversi dalla razza umana

questi giudici creano ad arte le fotografie, pagano escort e ragazzette per far raccontare loro storie di cose mai avvenute

questa non è democrazia!

urge una legge che abolisca la Magistratura, le fotocamere e i dispositivi per la registrazione audio-video

è di vitale importanza per ogni cittadino non solo non essere intercettato dai magistrati matti, ma anche non essere giudicato, non essere fotografato, non essere registrato in nessun modo mentre fa qualsiasi cosa

bisognerebbe abolire anche El Pais, l'Observer, il Times, El Mundo, il Telegraph, La Nacion, Die Welt, il Guardian... ma questo appena Silvio I conquisterà  la maggioranza anche negli altri paesi.

anche gli altri europei impareranno che "meno male che Silvio c'è"

[zio]

vedremo squirto chi avrà  fatto l'analisi più lucida.
io non ho fretta.

[Squirto]

vedremo squirto chi avrà  fatto l'analisi più lucida.
io non ho fretta.

non ho fatto analisi, ironizzavo sul fatto che le cose che stanno venendo fuori le ha in qualche modo seminate Berlusconi

ergo da una parte c'è un volgare sputtanamento, dall'altra un volgare pagliaccio che parla di 'famiglia' e 'cristianità ' e poi è arrogantemente quel che è

una analisi invece si puó fare sui due approcci alla vicenda: il tuo e quello di sigile

- tu sei il cattolico che dice "meglio un puttaniere che fa le leggi che piacciono al Vaticano piuttosto che un brav'uomo sposato ma più laico". un cattolico machiavellico che accetta ogni mezzo - e relative ipocrisie - pur di arrivare al fine

- sigile è la cattolica dell'intransigenza moralistica, il 'fascismo morale' di cui hai parlato anche tu. una cattolica giudice in quanto depositaria della vera morale a cui ogni cosa dovrebbe attenersi

ovviamente siete due facce della stessa medaglia

[zio]

ovviamente il tutto a tuo uso e consumo: compreso quel "fa le leggi che piacciono al vaticano" e 2sposato ma più laico".....
su su puoi fare meglio...

[sigile]

una analisi invece si puó fare sui due approcci alla vicenda: il tuo e quello di sigile

- tu sei il cattolico che dice "meglio un puttaniere che fa le leggi che piacciono al Vaticano piuttosto che un brav'uomo sposato ma più laico". un cattolico machiavellico che accetta ogni mezzo - e relative ipocrisie - pur di arrivare al fine

- sigile è la cattolica dell'intransigenza moralistica, il 'fascismo morale' di cui hai parlato anche tu. una cattolica giudice in quanto depositaria della vera morale a cui ogni cosa dovrebbe attenersi

ovviamente siete due facce della stessa medaglia

uhm.. la mia faccia mi piace. Sono (cerco di essere) intransigente e coerente, il che non è sempre facile ma me ne compiaccio anzicchè vergognarmene. Solo che non ritengo di essere io la depositaria della vera morale blablabla quanto credo che lo siano i Valori in cui credo.

la prima faccia della medaglia invece mi fa un pochetto schifo. Non esiste che il fine giustifichi i mezzi, non esiste che tu ti dica cattolico se pensi una cosa del genere. Un cattolico macchiavellico, come lo definisce squirto, non è un cattolico.

allora dite che lo votate perchè siete amici degli amici, e al comune un lavoretto per voi c'esce.. o perchè non v'ha fatto pagare l'ICI, e tanto per i vs. figli ve lo potete permettere l'asilo privato.

Oppure dite che vi piace il suo stile di vita, che vi piace quando fa il buffone per il mondo o quando permettere all'ultimo dei pagliacci di venire in Itaglia e prenderci per il culo (Gheddafi) perchè tanto è solo "un cliente un pó bizzarro", o magari dite che lo votate perchè sperate che vi passa due delle sue mignotte, o perchè vostra figlia sogna il GF e con lui più GF per tutti .

ma, per favore, se non avete le palle per ammettere quanto sopra, abbiate un pó di buon gusto almeno in questi giorni di sputtanamento totale: tacete.

[El Diablo]

FISCHI A BERLUSCONI A CINISELLO BALSAMO: IL PREMIER SBROCCA "SIETE DEI POVERI COMUNISTI"

http://www.youtube.com/watch?v=yj6DoPOCou8

Oh cazzo, ormai lo contestano dappertutto, anche quando caga nel suo cesso.
Ma se tutti lo contestan, come mai continuano a votarlo?

[sigile]

è allarmante che il Presidente del Consiglio dei Ministri non senta l'esigenza, e il dovere morale e politico di parlare, in questa situzione. Snobba tutti, in primis i suoi elettori. Tanto lui è il capo di tutto, persino del loro cervello.

estrattino, per dessert, della bellissima intervista a Monsignor Ghidelli, Arcivescovo.

" Ma la distinzione tra sfera privata e sfera pubblica? C'è chi dice: il governante si giudica per come governa, il resto riguarda la sua coscienza...
«Le diró, in un caso simile questa distinzione non mi garba. Perchè il premier è una persona pubblica, ha responsabilità  pubbliche. Certo: una cosa è il rapporto, assolutamente personale, che ha con la sua coscienza e con Dio, se in lui c'è ancora un'apertura al trascendente. Perchè, come si dice, se uno non vive come crede finisce col credere come vive...».

E allora?
«E allora ció non toglie che di fronte al popolo abbia il sacrosanto dovere di smentire le accuse, le chiacchiere, i gossip o come li vogliamo chiamare contro di lui. E il popolo abbia il diritto di avere chiarezza».

Anche «Avvenire», in effetti, chiedeva facesse chiarezza «al più presto »...
«Appunto. E secondo il mio parere personale, che non vuole assolutamente andare contro altri, aggiungo che non si tratta di una cosa desiderabile o auspicabile. E' assolutamente necessaria. Io non mi appello alla sua coscienza ma al suo dovere di cittadino eletto e messo a capo del governo ».

Ma a lei tutte queste «voci» che effetto fanno?
«Mi richiamano un problema generale: la caduta delle evidenze etiche. Sa, ho qualche dubbio sul fatto che la gente sia turbata. Temo che pure fra la nostra gente vacilli il sostegno di un giudizio etico forte, sicuro. Viviamo in una società  nella quale è bravo chi ha fatto i soldi, ha successo, sa attrarre l'attenzione degli altri. Magari c'è chi pensa: beato lui che è diventato ricco, che ha fatto carriera, eccetera. Questi sono gli pseudovalori su cui si giudica. Ho paura che la gente non si scandalizzi. E non vorrei si pensasse a una Chiesa connivente».

In che senso?
«Qui non è questione di offendere nè di mancare di carità  verso nessuno. Solo di esigere chiarezza. Deve avere il coraggio di parlare. Pensi a cosa è successo più volte negli Usa: perchè in Italia dovrebbe essere diverso? ».

http://www.corriere.it/politica/09_giug ... aabc.shtml

[zio]

una analisi invece si puó fare sui due approcci alla vicenda: il tuo e quello di sigile

- tu sei il cattolico che dice "meglio un puttaniere che fa le leggi che piacciono al Vaticano piuttosto che un brav'uomo sposato ma più laico". un cattolico machiavellico che accetta ogni mezzo - e relative ipocrisie - pur di arrivare al fine

- sigile è la cattolica dell'intransigenza moralistica, il 'fascismo morale' di cui hai parlato anche tu. una cattolica giudice in quanto depositaria della vera morale a cui ogni cosa dovrebbe attenersi

ovviamente siete due facce della stessa medaglia

uhm.. la mia faccia mi piace. Sono (cerco di essere) intransigente e coerente, il che non è sempre facile ma me ne compiaccio anzicchè vergognarmene. Solo che non ritengo di essere io la depositaria della vera morale blablabla quanto credo che lo siano i Valori in cui credo.

la prima faccia della medaglia invece mi fa un pochetto schifo. Non esiste che il fine giustifichi i mezzi, non esiste che tu ti dica cattolico se pensi una cosa del genere. Un cattolico macchiavellico, come lo definisce squirto, non è un cattolico.

allora dite che lo votate perchè siete amici degli amici, e al comune un lavoretto per voi c'esce.. o perchè non v'ha fatto pagare l'ICI, e tanto per i vs. figli ve lo potete permettere l'asilo privato.

Oppure dite che vi piace il suo stile di vita, che vi piace quando fa il buffone per il mondo o quando permettere all'ultimo dei pagliacci di venire in Itaglia e prenderci per il culo (Gheddafi) perchè tanto è solo "un cliente un pó bizzarro", o magari dite che lo votate perchè sperate che vi passa due delle sue mignotte, o perchè vostra figlia sogna il GF e con lui più GF per tutti .

ma, per favore, se non avete le palle per ammettere quanto sopra, abbiate un pó di buon gusto almeno in questi giorni di sputtanamento totale: tacete.

La minaccia a mio parere non sta nell'esuberanza, ormai anche insopportabile, sessuale del premier, bensì nella furia moralizzatrice e giacobina, una incontenibile fame di potere camuffata da fame di giustizia, che rischia di prenderne il posto. qui l'esempio più fulgido e lucido di tale atteggiamento è Sigile. lo si legge in ogni sua citazione, in ogni suo svolgersi di ragionamento. perfino nell'ordinare di tacere perchè lei, camuffata da Valore è l'unico giudice.

[jhonnybuccia]

zio ma la smetti di star dietro al troll infame?

sei persona intelligente, con la feccia del web non ti ci devi manco mettere.