[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[BullForBBW]

[cicciuzzo]

E' giusto che intervenga per dire una cosa che difficilmente potrà fregare a qualcuno, ma è doverosa.

Sono stato molto severo con Cambiasso a inizio stagione, e avevo buoni motivi.

Ma Zio Fester sta dando il massimo e contro il Catania ha disputato una gara eccellente, in alcuni casi facendo intravedere ciò che l'inter potrebbe essere se lì in mezzo ci fosse in centrocampista di qualità.

In generale poi mi aspettavo che l'inter patisse molto di più, in termini di punteggio, le tante assenze e la pochissima qualità a centrocampo. Se poi mi avessero detto che Guarin si sarebbe involuto nell'arco di una notte avrei previsto per questa squadra scenari funesti.

Invece stiamo a galla, grazie soprattutto al pragmatismo di Stramaccioni e all'entusiasmo dei giocatori, che per lo più non saranno dei fenomeni ma mi pare ce la stiano mettendo tutta.

Ma è comunque solo uno stare a galla.

Vi tiene a galla il livello tecnico non eccelso dell'attuale Serie A, la stessa Juventus di Conte inserita in un torneo del periodo 1982-2006 non sarebbe certo rimasta imbattuta per 48 partite consecutive.

Questo campionato, come scrissi già dalla seconda giornata, lo può perdere solo la Juventus che ha nettamente la migliore rosa per qualità e quantità della Serie A 2012-13

Dietro la Juventus però non vedo una squadra superiore in maniera netta rispetto alle altre. L'Inter non è che sia piu' debole di Napoli, Lazio e Roma come valori assoluti, squadre che come l'Inter hanno pregi e difetti tali da rendere la corsa per un piazzamento Champions equilibrata fino alla fine. L'Inter in piu' ha l'incognita che a ben vedere sono sempre gli ultra trentenni la spina dorsale della squadra (Samuel, Zanetti, Cambiasso, Milito e ora Cassano) e se non reggono alla distanza potrebbe parecchio risentirne.

In tutto ciò mi vien da pensare che se il Milan si fosse tenuto un big per reparto (Thiago Silva, Pirlo e Ibrahimovic) oggi sarebbe la vera rivale della Juventus e arriverebbe almeno a un comodo secondo posto anche se il resto della squadra fosse formata dall'attuale rosa.

no, secondo me questa Juve sarebbe stata forte anche in altri campionati

[matador72]

sinceramente non ricordo la partita, all'epoca avevo 11 anni e avrei cominciato a tifare Lazio dopo qualche mese dalla finale di Supercoppa europea contro il Manchester U. 1-0, anzi pensavo che quello scudetto lo avevamo perso contro la Juve (juve lazio 3a1) se ne parlava anche ne forum mesi fa mi sembra.

La verità ti farà male ,se non sei pronta non leggere!
Quell'anno fu la ROMA a farvi perdere lo scudetto con la vostra complicità. Giocaste il derby con il vostro solito provincialismo senza pensare all'obbiettivo principale che era lo scudetto. Così dopo una partita di calci e calcioni la Lazio perse derby e mezza difesa per squalifica (o anche più non ricordo bene) e il tutto risultò decisivo nella successiva trasferta di Torino con la Juve che vinse facile. Rimasto un unico punticino vi fu fatale la dura trasferta di Firenze (non senza polemiche)
Per noi fu decisivo questo. Al 95°

P.s. Quell'anno anchio raggiunsi la vetta del fantacalcio sulla Gazza ma un finale sottotono mi fece retrocedere (comunque nei 30)
Il mio giocatore simbolo era O'Animal Edmundo ma avevo anche i laziali Salas-Conceicao e Negro che con una sua doppietta mi permise di entrare per la prima volta nell'elenco sul giornale.

Purtroppo per noi laziali ti ricordi male anche tu........
Il derby ci costo' caro perchè la difesa titolare era diffidata nella sua totalita' e "stranamente" venne ammonita al completo ed espulso Sinisa per reciproche scorrettezze forse con Paulo Sergio.
Il sabato successivo giocammo contro la juve con una difesa inventata al momento, difesa che vedeva da destra a sinistra Lombardo Couto Okon Lombardi, a cui si aggiunse la papera di Marchegiani che diede alla juve il vantaggio.
Rimaneva comunque un punto di vantaggio che sarebbe rimasto tale se solo l'arbitro Treossi avesse giustamente sanzionato un laccio californiano di Mirri su Salas, fallo visto da tutti tranne che da lui.
Tornando alla partita con la fiorentina che fu fatale per la Lazio, la formazione era stravolta perchè 5 giorni dopo la Lazio avrebbe giocato, vincendola, la finale di coppa delle coppe contro il Maiorca di Cuper.

[rico]

io ho approfittato della bella giornata di sole per andare al friuli a vedere udinese pescara. Qualcuno dovrebbe parlare del secondo giallo rifilato a danilo... inesistente!! per il resto, buona udinese che non ha risentito per nulla dell'uomo in meno.. anzi, forse ha giocato meglio in 10 ! Pochi brividi, una gran traversa e un paio di altre occasioni del pescara ma in generale una vittoria meritatissima dell'udinese e tre punti che fanno classifica!! avanti così!!!
Non ho visto nulla dell'inter.. mi hanno parlato di un rigore solare negato al catania, di una super prestazione del cuchu e di un gol da antologia di palacio.. bene così.. Resto dell'idea che è ancora troppo presto per tirare conclusioni sulle reali forze del campionato.. ok.. juventus a parte che davvero non ne sbaglia una..
milan.. ehehe.. che devo dire? non ho visto nulla.. anzi, vedo solo la classifica e sorrido..

Forse dallo stadio non hai visto bene la dinamica dell'azione e non hai avuto possibilità di rivederla.
Ma il secondo giallo a Danilo è sacrosanto, visto che il difensore centrale brasiliano stende (seppur con astuzia, dandogli una botta con l'anca) Quintero che si trovava in una situazione di gioco favorevole (per tirare o per passare). Nessuno ha messo in dubbio la correttezza della seconda ammonizione.
L'Udinese può recriminare sulla prima ammonizione a Danilo (quella si molto dubbia) e per la mancata espulsione (verso fine primo tempo) di Blasi che già ammonito commette un fallo da cartellino su Pereyra.

in effetti a me (a tutti direi..) è parso un normalissimo fallo di gioco.. da li a tirare fuori il secondo giallo ce ne passa! per carità.. in tv magari è diversa ma li per li, non sembrava assolutamente da giallo. Tra l'altro.. inserita in una partita piacevole e sostanzialmente corretta..

[rico]

E' giusto che intervenga per dire una cosa che difficilmente potrà fregare a qualcuno, ma è doverosa.

Sono stato molto severo con Cambiasso a inizio stagione, e avevo buoni motivi.

Ma Zio Fester sta dando il massimo e contro il Catania ha disputato una gara eccellente, in alcuni casi facendo intravedere ciò che l'inter potrebbe essere se lì in mezzo ci fosse in centrocampista di qualità.

In generale poi mi aspettavo che l'inter patisse molto di più, in termini di punteggio, le tante assenze e la pochissima qualità a centrocampo. Se poi mi avessero detto che Guarin si sarebbe involuto nell'arco di una notte avrei previsto per questa squadra scenari funesti.

Invece stiamo a galla, grazie soprattutto al pragmatismo di Stramaccioni e all'entusiasmo dei giocatori, che per lo più non saranno dei fenomeni ma mi pare ce la stiano mettendo tutta.

Ma è comunque solo uno stare a galla.

condivisibile tutto.. tranne quel zio fester che da che mondo è mondo resta il nomignolo dispregiativo di un antennista che grazie a 4 amici tangentisti si è inventato dirigente della squadra puzzolente di milano
detto ciò.. io non sto seguendo molto l'inter ultimamente ma mi fa enormemente piacere che il cuchu giochi bene e prenda i meritati consensi!! ricordo il suo sfogo di pianto l'anno scorso dopo una sostituzione, segno di attaccamento alla maglia e frustrazione per i risultati che non venivano... niente e nessuno riusciranno a toglierlo dall'olimpo dei grandissimi in maglia nerazzurra! (sempre sperando in un cuchu.2 quello in veste di allenatore )

[donegal]

Anche questo servizio non è male:

http://video.repubblica.it/edizione/nap ... 465/106850

Quel poveraccio del TG3 Piemonte rischia il licenziamento e le botte (con tanto di minacce a moglie e figliioli) per un montaggio fatto male ed un palese tentativo di ironizzare sul curioso fenomeno locale che vede spesso il figlio di meridionali inneggiare all'azione del Vesuvio o dell'Etna, per ragioni calcistiche.

Ciliegina sulla torta, arriva Roberto Saviano a placare gli animi "Quando i piemontesi fecero l'inventario di tutto quanto fosse presente nella Reggia di Caserta e nel bagno videro un bidet, non capendo cosa fosse scrissero: "Oggetto sconosciuto a forma di chitarra". Pensare a questa storiella mi riconcilia" cui replica Massimo Gramellini sottolineando che nella Napoli borbonica non esistevano le fogne ma che lui tiferà Napoli per lo scudetto.

L'idea di Saviano che si riconcilia davanti ad un bidet mi rallegra la giornata.

[SoTTO di nove]

sinceramente non ricordo la partita, all'epoca avevo 11 anni e avrei cominciato a tifare Lazio dopo qualche mese dalla finale di Supercoppa europea contro il Manchester U. 1-0, anzi pensavo che quello scudetto lo avevamo perso contro la Juve (juve lazio 3a1) se ne parlava anche ne forum mesi fa mi sembra.

La verità ti farà male ,se non sei pronta non leggere!
Quell'anno fu la ROMA a farvi perdere lo scudetto con la vostra complicità. Giocaste il derby con il vostro solito provincialismo senza pensare all'obbiettivo principale che era lo scudetto. Così dopo una partita di calci e calcioni la Lazio perse derby e mezza difesa per squalifica (o anche più non ricordo bene) e il tutto risultò decisivo nella successiva trasferta di Torino con la Juve che vinse facile. Rimasto un unico punticino vi fu fatale la dura trasferta di Firenze (non senza polemiche)
Per noi fu decisivo questo. Al 95°

P.s. Quell'anno anchio raggiunsi la vetta del fantacalcio sulla Gazza ma un finale sottotono mi fece retrocedere (comunque nei 30)
Il mio giocatore simbolo era O'Animal Edmundo ma avevo anche i laziali Salas-Conceicao e Negro che con una sua doppietta mi permise di entrare per la prima volta nell'elenco sul giornale.

Purtroppo per noi laziali ti ricordi male anche tu........
Il derby ci costo' caro perchè la difesa titolare era diffidata nella sua totalita' e "stranamente" venne ammonita al completo ed espulso Sinisa per reciproche scorrettezze forse con Paulo Sergio.
Il sabato successivo giocammo contro la juve con una difesa inventata al momento, difesa che vedeva da destra a sinistra Lombardo Couto Okon Lombardi, a cui si aggiunse la papera di Marchegiani che diede alla juve il vantaggio.
Rimaneva comunque un punto di vantaggio che sarebbe rimasto tale se solo l'arbitro Treossi avesse giustamente sanzionato un laccio californiano di Mirri su Salas, fallo visto da tutti tranne che da lui.
Tornando alla partita con la fiorentina che fu fatale per la Lazio, la formazione era stravolta perchè 5 giorni dopo la Lazio avrebbe giocato, vincendola, la finale di coppa delle coppe contro il Maiorca di Cuper.

Ma sai leggere? Ho praticamente scritto le stesse cose che hai scritto te!
Ho solo fatto notare come la partita che risultò decisiva per la perdita dello scudetto fu proprio il derby in quanto ebbe strascichi anche nella successiva trasferta facendovi perdere 6 punti che ridiedero stimolo al Milan. Che poi le solite dietrologie sugli errori arbitrali (le ammonizioni nel derby ve le meritavate) ti fanno sentire meglio tant'è. Ti ricordo che ometti di dire che nella trasferta di Marassi con la Samp vinceste grazie alla giacchetta nera. Ma come al solito ti ricordi solo di quello che ti fa comodo.
Poi mi vuoi dire che avete mandato a puttane uno scudetto perchè giocavate una partita 5 (cinque) giorni dopo? Esticazzi che geni.

[matador72]

sinceramente non ricordo la partita, all'epoca avevo 11 anni e avrei cominciato a tifare Lazio dopo qualche mese dalla finale di Supercoppa europea contro il Manchester U. 1-0, anzi pensavo che quello scudetto lo avevamo perso contro la Juve (juve lazio 3a1) se ne parlava anche ne forum mesi fa mi sembra.

La verità ti farà male ,se non sei pronta non leggere!
Quell'anno fu la ROMA a farvi perdere lo scudetto con la vostra complicità. Giocaste il derby con il vostro solito provincialismo senza pensare all'obbiettivo principale che era lo scudetto. Così dopo una partita di calci e calcioni la Lazio perse derby e mezza difesa per squalifica (o anche più non ricordo bene) e il tutto risultò decisivo nella successiva trasferta di Torino con la Juve che vinse facile. Rimasto un unico punticino vi fu fatale la dura trasferta di Firenze (non senza polemiche)
Per noi fu decisivo questo. Al 95°

P.s. Quell'anno anchio raggiunsi la vetta del fantacalcio sulla Gazza ma un finale sottotono mi fece retrocedere (comunque nei 30)
Il mio giocatore simbolo era O'Animal Edmundo ma avevo anche i laziali Salas-Conceicao e Negro che con una sua doppietta mi permise di entrare per la prima volta nell'elenco sul giornale.

Purtroppo per noi laziali ti ricordi male anche tu........
Il derby ci costo' caro perchè la difesa titolare era diffidata nella sua totalita' e "stranamente" venne ammonita al completo ed espulso Sinisa per reciproche scorrettezze forse con Paulo Sergio.
Il sabato successivo giocammo contro la juve con una difesa inventata al momento, difesa che vedeva da destra a sinistra Lombardo Couto Okon Lombardi, a cui si aggiunse la papera di Marchegiani che diede alla juve il vantaggio.
Rimaneva comunque un punto di vantaggio che sarebbe rimasto tale se solo l'arbitro Treossi avesse giustamente sanzionato un laccio californiano di Mirri su Salas, fallo visto da tutti tranne che da lui.
Tornando alla partita con la fiorentina che fu fatale per la Lazio, la formazione era stravolta perchè 5 giorni dopo la Lazio avrebbe giocato, vincendola, la finale di coppa delle coppe contro il Maiorca di Cuper.

Ma sai leggere? Ho praticamente scritto le stesse cose che hai scritto te!
Ho solo fatto notare come la partita che risultò decisiva per la perdita dello scudetto fu proprio il derby in quanto ebbe strascichi anche nella successiva trasferta facendovi perdere 6 punti che ridiedero stimolo al Milan. Che poi le solite dietrologie sugli errori arbitrali (le ammonizioni nel derby ve le meritavate) ti fanno sentire meglio tant'è. Ti ricordo che ometti di dire che nella trasferta di Marassi con la Samp vinceste grazie alla giacchetta nera. Ma come al solito ti ricordi solo di quello che ti fa comodo.
Poi mi vuoi dire che avete mandato a puttane uno scudetto perchè giocavate una partita 5 (cinque) giorni dopo? Esticazzi che geni.

Per prima cosa calmati perchè non è il caso di agitarsi.
Ti ho fatto notare che la partita successiva al derby fu in casa con la juve e non a torino come hai detto tu, e ho fatto notare a chi sosteneva che con la fiorentina mister Eriksson avesse cannato le scelte di formazione il fatto che 5 giorni dopo la Lazio avrebbe giocato una finale di coppa coppe e un po di torun over ci poteva stare, anche perchè a ben vedere della formazione scesa in campo a Firenze solo Salas che entro' al 46esimo e Nedved erano i titolari che sedevano in panchina per cui non fu mandato a puttane nulla per scelte sbagliate.
Comunque, quel campionato la Lazio non lo perse ne al derby ne con la juve, bensì qualche settimana prima quando pareggio' ad empoli contro una squadra gia' retrocessa.
Ricordo che si era talmente sicuri della vittoria laziale che la SNAI non accetto' scommesse sulla partita tanto per dire e invece la partita fini 0-0.
Degli arbitri di solito preferisco non parlarne, in quella stagione ci furono favori e torti come sempre per quasi tutte le squadre, facevo solo notare come tutti e ripeto tutti i diffidati furono ammoniti al derby che vedo tu ricordi molto bene visto che sostieni che le ammonizioni erano tutte sacrosante.

[SoTTO di nove]

Da dove lo vedi che mi sto agitando. Io avevo solo fatto un analisi (molto simile alla tua) per spiegare ad Hellen come andò, poi è chiaro che ci sono imprecisioni (non scomodo wikipedia e parliamo di 15 anni fa). I punti persi durante il campionato ci sono sempre ma converrai che se ti presenti al derby a +7 le partite decisive ,se le sbagli ,diventano quelle, per di più si concatenò con la partita successiva. E' chiaro che non ricordo se le ammonizioni fossero giuste ,ho scritto meritate per come la tua squadra affrontò la partita (e tu sai come di solito affrontate il derby ,che la Roma la mettesse sulla rissa era ovvio ,voi ci siete cascati). Se tenevate anche 4/5 punti il Milan non avrebbe mai vinto ad esempio con la Samp ,invece essendo a -1 diede l'anima fino alla fine. Ecco perchè fu il derby ad essere alla fine la partita della svolta.
p.s. Sul fatto nel turn over mi sono basato sulla "tua" notizia ,mi sembrava strano che avesse stravolto la squadra.

[matador72]

Da dove lo vedi che mi sto agitando. Io avevo solo fatto un analisi (molto simile alla tua) per spiegare ad Hellen come andò, poi è chiaro che ci sono imprecisioni (non scomodo wikipedia e parliamo di 15 anni fa). I punti persi durante il campionato ci sono sempre ma converrai che se ti presenti al derby a +7 le partite decisive ,se le sbagli ,diventano quelle, per di più si concatenò con la partita successiva. E' chiaro che non ricordo se le ammonizioni fossero giuste ,ho scritto meritate per come la tua squadra affrontò la partita (e tu sai come di solito affrontate il derby ,che la Roma la mettesse sulla rissa era ovvio ,voi ci siete cascati). Se tenevate anche 4/5 punti il Milan non avrebbe mai vinto ad esempio con la Samp ,invece essendo a -1 diede l'anima fino alla fine. Ecco perchè fu il derby ad essere alla fine la partita della svolta.
p.s. Sul fatto nel turn over mi sono basato sulla "tua" notizia ,mi sembrava strano che avesse stravolto la squadra.

Ok avevo male interpretato la faccina e il tono dell'intervento.
Come dici tu sono passati tanti anni ed alcuni ricordi snon annebbiati anche per me tanto che la finale di coppa delle coppe ai tempi si giocava al mercoledi per cui si gioco' 4 giorni dopo la partita di firenze.
Non ricordavo un tourn over esagerato a firenze , ed infatti una volta andato a rivedermi il tabellino di quella partita ho notato che solo Salas e Nedved erano i titolari a riposo.
Hai ragione nel dire che se stai a +4 a poche giornate dalla fine sei piu' tranquillo, ma io e molti altri laziali continuiamo a sostenere che se vincevi a empoli, cosa non impossibile visti i rapporti di forza delle due squadre, delle sconfitte al derby e nella successiva partita con la juve te ne potevi tranquillamente sbattere.
Fu un finale di campionato particolare dove una squadra fisicamente cotta, la Lazio, ebbe la peggio nei confronti di una squadra che era al top in quel periodo capace di vincere le ultime 7 partite.

[Drogato_ di_porno]

Comunque, quel campionato la Lazio non lo perse ne al derby ne con la juve, bensì qualche settimana prima quando pareggio' ad empoli contro una squadra gia' retrocessa.
Ricordo che si era talmente sicuri della vittoria laziale che la SNAI non accetto' scommesse sulla partita tanto per dire e invece la partita fini 0-0.

Ricordo quella partita, giocata sotto il sole e passata inosservata. Un Empoli allenato dal più inutile allenatore della storia: Mauro Sandreani, che smise di allenare per via dei "numerosi insuccessi". Il bello è che Sandreani disponeva bene in campo le sue squadre, dava filo da torcere ma puntualmente perdeva (tolta la parentesi col Padova).

Per Sampdoria-Lazio Montella andò in tv a dire che i romani avevano vinto grazie all'arbitro.

Odio quel campionato perchè da anti-milanista, dopo la sconfitta del Milan con la Roma, pensavo fosse fatta. Invece mentre i laziali perdevano punti il Milan procedeva non senza gran colpi di culo. Ricordo una vecchia discussione con il laziale sfegatato Answer che aggiungeva:

UDINESE-MILAN 1-5

Turci che non accenna nulla su un tiro di Boban che ci ha messo circa 12 minuti a fare 6 metri................bertotto che su un cross che sarebbe finito sul fondo all'improvviso come preso da un raptus si esibisce in uno stacco stile MJ e intercetta la palla di mano.

PERUGIA-MILAN 1-2

il secondo tempo inizia con 10-15 minuti di ritardo x un improvviso incendio scoppiato nella curva del Perugia..............che c'entra ?...............ora ve lo spiego..............a Piacenza si giocava una partita che finendo in un certo modo sanciva la salvezza del Perugia che negli ultimi minuti ha tirato i remi in barca

UDINESE-PERUGIA 1-2

sicuri della vittoria del Perugia a Roma non accettavano scommesse sul Perugia

[Termopiliano]

Mi sono perso quando hai postato l'omologo video di Juventus-Roma...peccato...

[Termopiliano]

E' giusto che intervenga per dire una cosa che difficilmente potrà fregare a qualcuno, ma è doverosa.

Sono stato molto severo con Cambiasso a inizio stagione, e avevo buoni motivi.

Ma Zio Fester sta dando il massimo e contro il Catania ha disputato una gara eccellente, in alcuni casi facendo intravedere ciò che l'inter potrebbe essere se lì in mezzo ci fosse in centrocampista di qualità.

In generale poi mi aspettavo che l'inter patisse molto di più, in termini di punteggio, le tante assenze e la pochissima qualità a centrocampo. Se poi mi avessero detto che Guarin si sarebbe involuto nell'arco di una notte avrei previsto per questa squadra scenari funesti.

Invece stiamo a galla, grazie soprattutto al pragmatismo di Stramaccioni e all'entusiasmo dei giocatori, che per lo più non saranno dei fenomeni ma mi pare ce la stiano mettendo tutta.

Ma è comunque solo uno stare a galla.

Invece a me interessa eccome. Leggere pareri competenti di tifosi di altre squadre è sempre (almeno per me) piacevole e interessante.

Cambiasso ad oggi è sicuramente una delle note liete di questo avvio di stagione nero-azzurro. Sembra ringiovanito di qualche anno ed è lucido come non gli capitava da tempo. Magari in Europa può fare più fatica rispetto al campionato italiano.

Poi è vero ciò che dice Tiffany sul livello tecnico della attuale serie A, però è altrettanto vero che il Cambiasso dello scorso anno rispetto a quello di quest'anno è tutt'altro giocatore (e il livello tecnico della Serie A è rimasto uguale). Il rendimento di Cambiasso è emblematico, così come è emblematico quello di Ranocchia (lo scorso anno impaurito e dannoso, quest'anno sicuro e diligente). Lo scorso anno giocavano i fratelli gemelli?
Per questo concordo con te circa le motivazioni di questo buon avvio dell'Inter.
Stramaccioni non è un fenomeno, è un paraculo (nel senso buono del termine) e un "normal man". Forse è proprio questo che gli permette di far rendere al meglio la sua squadra.

[Soniaaquino]

[tiffany rayne]

E' giusto che intervenga per dire una cosa che difficilmente potrà fregare a qualcuno, ma è doverosa.

Sono stato molto severo con Cambiasso a inizio stagione, e avevo buoni motivi.

Ma Zio Fester sta dando il massimo e contro il Catania ha disputato una gara eccellente, in alcuni casi facendo intravedere ciò che l'inter potrebbe essere se lì in mezzo ci fosse in centrocampista di qualità.

In generale poi mi aspettavo che l'inter patisse molto di più, in termini di punteggio, le tante assenze e la pochissima qualità a centrocampo. Se poi mi avessero detto che Guarin si sarebbe involuto nell'arco di una notte avrei previsto per questa squadra scenari funesti.

Invece stiamo a galla, grazie soprattutto al pragmatismo di Stramaccioni e all'entusiasmo dei giocatori, che per lo più non saranno dei fenomeni ma mi pare ce la stiano mettendo tutta.

Ma è comunque solo uno stare a galla.

Vi tiene a galla il livello tecnico non eccelso dell'attuale Serie A, la stessa Juventus di Conte inserita in un torneo del periodo 1982-2006 non sarebbe certo rimasta imbattuta per 48 partite consecutive.

Questo campionato, come scrissi già dalla seconda giornata, lo può perdere solo la Juventus che ha nettamente la migliore rosa per qualità e quantità della Serie A 2012-13

Dietro la Juventus però non vedo una squadra superiore in maniera netta rispetto alle altre. L'Inter non è che sia piu' debole di Napoli, Lazio e Roma come valori assoluti, squadre che come l'Inter hanno pregi e difetti tali da rendere la corsa per un piazzamento Champions equilibrata fino alla fine. L'Inter in piu' ha l'incognita che a ben vedere sono sempre gli ultra trentenni la spina dorsale della squadra (Samuel, Zanetti, Cambiasso, Milito e ora Cassano) e se non reggono alla distanza potrebbe parecchio risentirne.

In tutto ciò mi vien da pensare che se il Milan si fosse tenuto un big per reparto (Thiago Silva, Pirlo e Ibrahimovic) oggi sarebbe la vera rivale della Juventus e arriverebbe almeno a un comodo secondo posto anche se il resto della squadra fosse formata dall'attuale rosa.

no, secondo me questa Juve sarebbe stata forte anche in altri campionati

Certamente, ma non imbattuta per tutto questo periodo. Io a quello mi riferivo, che sia una ottima squadra con un gioco collettivo di prim'ordine non ci sono dubbi. Ma non ha valori tecnici individuali tali che le avrebbero permesso di vincere un campionato di quel periodo da imbattuta.

Comunque sul suo valore assoluto dirà molto la Champions, le grandi Juventus di Trapattoni e Lippi in Europa facevano quasi sempre molta strada.