PhilippeMexes5 ha scritto:
Gli USA si stanno appassionando sempre di più al calcio:avete presente Beckham e i soldi che gli danno?Ci sono rientrati nel giro di pochi giorni grazie al merchandising.
E visto che il merchandising è una delle fonti più produttive delle squadre blasonate(Barca,MAn Utd,e via discorrendo),magari investendo proprio dal quel punto di vista potrebbe fare grandi cose...
In effetti il merchandising e' un'ottima fonte di entrata per le squadre di calcio......ma solo per le squadre che hanno un utenza ed un esposizione mediatica rilevante....
Ma utenza ed esposizione mediatica ce l'ahi con i risultati e con il nome dei giocatori che giocano per te....
La roma per poter sfruttare una cosa simile dovrebbe diventare una squadra di un'altra dimensione, che la momento non ha.....e comunque civorrebbero anni di vittorie consecutive per raggiungere un peso internazionale rilevante....
OK...ma se mai cominci, mai lo farai...il chelsea, solo 8-9 anni fà , era una squadra che si giocava la coppa di lega...adesso è quello che è...
Come in tutte le attività , se investi te lo ritrovi poi...
Cmq niente paura, tanto la sensi nn vende...
Vero, ma il Chelsea ha cambiato dimensione quando ha avuto la possibilita' di spendere qualsiasi cifra per un giocatore.....
Il merchandising per il Chelsea non e' importante come per il manchester al momento.....
Se Soros fa come Abramovich allora la Roma puo' cambiare dimensione....altrimenti e' praticamente impossibile....
Ma la storia del merchandising ha senso in un lungo periodo non nel breve.....
Certo...l'investimento iniziale (da tutti i punti di vista...clacio-merctao, merchandising, stadio...) è inevitabile...altrimenti è tutto inutile...
in Spagna il Real Madrid vince il campionato, nella gara con l'Osasuna espulso Cannavaro va sotto all'82, pareggia all'87 con Robben e segna il gol scudetto all'89 con Higuain
PhilippeMexes5 ha scritto:
Gli USA si stanno appassionando sempre di più al calcio:avete presente Beckham e i soldi che gli danno?Ci sono rientrati nel giro di pochi giorni grazie al merchandising.
E visto che il merchandising è una delle fonti più produttive delle squadre blasonate(Barca,MAn Utd,e via discorrendo),magari investendo proprio dal quel punto di vista potrebbe fare grandi cose...
In effetti il merchandising e' un'ottima fonte di entrata per le squadre di calcio......ma solo per le squadre che hanno un utenza ed un esposizione mediatica rilevante....
Ma utenza ed esposizione mediatica ce l'ahi con i risultati e con il nome dei giocatori che giocano per te....
La roma per poter sfruttare una cosa simile dovrebbe diventare una squadra di un'altra dimensione, che la momento non ha.....e comunque civorrebbero anni di vittorie consecutive per raggiungere un peso internazionale rilevante....
OK...ma se mai cominci, mai lo farai...il chelsea, solo 8-9 anni fà , era una squadra che si giocava la coppa di lega...adesso è quello che è...
Come in tutte le attività , se investi te lo ritrovi poi...
Cmq niente paura, tanto la sensi nn vende...
Vero, ma il Chelsea ha cambiato dimensione quando ha avuto la possibilita' di spendere qualsiasi cifra per un giocatore.....
Il merchandising per il Chelsea non e' importante come per il manchester al momento.....
Se Soros fa come Abramovich allora la Roma puo' cambiare dimensione....altrimenti e' praticamente impossibile.... Ma la storia del merchandising ha senso in un lungo periodo non nel breve.....
Ma certo,questo è sottointeso:non credo che Soros una volta che crepa lascerà i suoi averi al vento...avrà eredi e quant'altro.
Ma se cerca una squadra che possa essere resa vincente partendo su una solida base,la Roma fa al caso suo,visto che non credo in giro ci siano grandi squadre in vendita.
Comunque per ora,e molto probabilmente per sempre,saranno parole spese al vento,visto che il magnate a quanto pare sta fuggendo.
ma va il siena viene a passeggiare a san siro!!!se oggi la mia juve di merda nn avesse fatto beneficenza....il siena sarebbe andato a san siro a fare la partita della vita
I don't always drink beer...but when i do....i prefer dos equis
fossi nei panni dei tifosi romanisti preferirei perdere questo scudetto con 6 punti di svantaggio che chiudere il campionato a pari merito dell'Inter
troppe le occasioni perse nel girone di ritorno, dovessero chiudere alla pari sarebbe uno scudetto buttato via dalla Roma meglio perderlo a una certa distanza per non avere troppi rimorsi.......
certo l'Inter senza l'Ibrahimovic del girone d'andata scade molto di livello, c'era perfino qualche tifoso contento del suo infortunio per vedere all'opera Balotelli.......
Se la Roma non avesse sbagliato la partita contro il Livorno...
E se togliessimo anche un solo favore arbitrale pro Inter,ora si parlerebbe di ben altro
"Più le cose cambiano, più restano le stesse"
"I lesbo sono migliori se leggermente asimmetrici" Gargarozzo
El Diablo ha scritto:Se la Roma non avesse sbagliato la partita contro il Livorno...
E se togliessimo anche un solo favore arbitrale pro Inter,ora si parlerebbe di ben altro
Le partite si possono sbagliare:se è per questo oggi avremmo meritato di perdere...
Se ripenso in particolare all'espulsione di Mexes per pugno di Rosetti...
