PARADOSSO: non ci sono attrici...

[Rex_Sinner]

Insisto, Salieri, fino al 97/98 era una spanna sopra tutto quello che passava il "convento italico".

Se non ti piace per come "usa" le donne è un'altra questione.

Non mi piace per come usa le luci e la macchina da presa...

Se poi pensi che il mio regista preferito è JJ capisci quanto sia lontano Salieri dai miei gusti...

[majestic]

Insisto, Salieri, fino al 97/98 era una spanna sopra tutto quello che passava il "convento italico".

Se non ti piace per come "usa" le donne è un'altra questione.

Non mi piace per come usa le luci e la macchina da presa...

Se poi pensi che il mio regista preferito è JJ capisci quanto sia lontano Salieri dai miei gusti...

Le luci sono un suo punto di forza

La camera è fissa in ogni scena

La bravura sta proprio qua.


definire JJ regista...adesso si esagera

[Rex_Sinner]

Le luci sono un suo punto di forza

La camera è fissa in ogni scena

La bravura sta proprio qua.


definire JJ regista...adesso si esagera

De gustibus...

Sulla definizione di JJ regista ti do pienamente ragione...

Come regista (nel senso letterale del termine) è mediocre, per tutto quello che concerne il prodotto finito (ragazze, location, luci, colori, situazioni, abiti, trucco e parrucco, posizioni, durata delle scene, cumshot, giochini con vibratori e affini, montaggio finale, backstage, copertine dei DVD, etc...) è un vero maestro!

[fiatAGRI]

mondi diversi.
salieri si ostina a fare "cinema".
a jj non gliene pó fregà  de meno.

perchè una melanzana dovrebbe fare porno?

perchè le poche performer valide (un nome: pamela miti) finiscono in mano a ciarlatani?

[majestic]

mondi diversi.
salieri si ostina a fare "cinema".
a jj non gliene pó fregà  de meno.

perchè una melanzana dovrebbe fare porno?

perchè le poche performer valide (un nome: pamela miti) finiscono in mano a ciarlatani?

Semplicemente perchè non ci sono dei veri professionisti a lavorare nel porno, ma solamente gente che guarda solo ai soldi senza avere un minimo di professionalità  ed esperienza nel campo.

[fiatAGRI]

chi investe in pornografia?

[Rex_Sinner]

chi investe in pornografia?

Max Lusso?

[curiosity]

Quoto sto tread che m'ero perso, belle le considerazioni di Superzeta e di Giorgio!

[fiatAGRI]

up

[bellavista]

Bello questo post

[gongolo]

..
calcola che se è una è : italiana,colta o almeno non analfabeta, bionda, bel culo, bel viso, bel fisico, bellle bocce , porca ed esperta
...
o fa il provino per qualche programma ed a furia di pompini entra nel mondo dello spettacolo.
...

Fosti profeta.

[gongolo]

no, niente valigia di cartone, spedisco tutto via mail Cmq non mi chiamo 'regista'... quando mai, per favore!

Cmq non capisco i piedistalli da cui state parlando, boh...

Prova, il paradosso sta nel fatto che se uno vuole fare film, mancano le attrici (primo post)!

Matt che fai la regia lo leggo sulla fascetta dei tuoi film e nei tuoi post mica saró impazzito.
Io apprezzo che tu abbia volgia di fare qualcosa di bello nel settore, meno che tu non senta l'esigenza di studiare sodo x realizzarlo
E'il pressapochismo del porno e in fondo hai ragione tu perchè fan tutti così
Poi peró non stupiamoci se vengon fuori prodotti senza arte nè parte
...

Ottima idea riesumare questa discussione che era finita nell'oblio del forum.
Vorrei fare una considerazione assolutamente personale.
A distanza di quasi un anno e mezzo da quando furono scritte queste parole ho avuto la possibilità  di fare qualche esperienza in più sweguendo gongolo.com.
A dire la verità  - concordando con quanto scritto da Fabrizio - mi sono amaramente accordo sul campo che una cosa è dire di sapere come fare un set fotografico ed un'altra farlo.
Le variabili sono talmente tante che solo con adeguata teoria e pratica si puó arrivare a qualche risultato interessante.
Qui peró si parla di "far gavetta" e studiare.
Sono costretto a far notare che:
1) nel porno italiano sfido chiunque a trovare qualcuno che gli permetta di fare questa famosa gavetta. Forse a qualcuno accadrà  ma ho l'impressione che nella maggior parte dei casi chi ha raggiunto un certo livello si guarda bene dal trasmettere qualcosa volendo difendere la sua posizione a tutti i costi. Correggetemi se sbaglio.
2) da quando ho aperto gongolo.com un sacco di gente mi ha fatto i complimenti ( in alcuni casi in modo scandalosamente esagerato) ma mai nessuno - dico nessuno - mi ha dato qualche consiglio interessante per migliorare il mio prodotto partendo da una critica del prodotto stesso. Ora, o io sono Newton reincarnato oppure la maggior parte delle persone accetta qualunque cosa purchè si veda la figa. Tant'è che alla fine, quel poco che ho imparato in più sulla fotografia me lo sono dovuto cercare su libri, forum e siti che nulla hanno a che vedere col porno.

Quindi alla fine, pur concordando sulla necessità  dell'apprendistato e della modestia, mi piacerebbe anche sapere dove caspita si puó fare questo apprendistato tenendo presente quello che è il panorama del porno italiano.
In mancanza di questo cosa dovrebbe fare uno?
Starsene fermo in attesa dell'illuminazione divina o cercare comunque di produrre qualcosa e sperare un po' alla volta di migliorare dai suoi errori?
Inoltre, se ad uno non fanno altro che dirgli quanto bravo è come fa questo a crescere a meno di non essere dotato di un incredibile senso di autocritica?

[Super Zeta]

Gongolo mi sa che ti sei risposto da solo
Si impara FUORI dal mondo del porno
Nel porno, per lo più, si dimentica solo quello che si è imparato

Non sono Proust ma ci ho messo poco a suo tempo a diventare il principale giornalista hard in Italia. La concorrenza chi era: Patrizia D'Agostino e Claudio Gallo? In Italia fanno scrivere Maxxx, sai che fatica scrivere meglio...

Ho sempre pensato che se uno vuole fare una cosa la deve fare bene altrimenti è meglio che lasci perdere: essere gli ultimi nel settore degli ultimi è roba veramente da pianto...

[Kronos]

Ora, o io sono Newton reincarnato oppure la maggior parte delle persone accetta qualunque cosa purchè si veda la figa.

la seconda che hai detto: non perche' tu non possa essere un potenziale newton rinato, ma perche' l'italiano medio non ha una "cultura erotica" di base: tutto fa brodo, soprattutto in tempi come i nostri in cui il maschio italiano e' in crisi.

Ho l'impressione che la fotografia, al pari di altre arti e mestieri sia una disciplina che ad una buona teoria di base coniuga molta esperienza autonoma (un po' come l'informatica): solo provando e riprovando si riesce ad ottenere un buon risultato.

Scuole di per se' non ce ne sono, o meglio: ne trovi per quanto riguarda la teoria di base o le tecniche principali: ma la differenza la fai tu con idee, intuizione, capacita', colpo d'occhio e un pizzico di fortuna.

Il porno come molti altri ambienti non e' che dia molte possibilita' di diversificare il prodotto foto: sicuramente lo e' di piu' il fetish o quella erotica, che a mio avviso si prestano meglio a coniugare forma e contenuto, probabilmente anche perche' rispetto al semplice porno l'erotismo ha una quantita' quasi illimitata di sfaccettature da cogliere con una macchina fotografica.

Dal mio punto di vista piu' che un fotografo di porno ci vorrebbe un buon fotografo erotico e fetish: alla lunga da' sicuramente piu' soddisfazione e margini di miglioramento sia tecnico che contenutistico.
Per il resto hai come documentazione di base l'intero catalogo taschen: qualche ispirazione sicuramente la ottieni

[cimmeno]

secondo me il problema risiede nella mancanza di una visione industrial-commerciale e dalla pretesa di rimanere ancorati a determinati progetti e media , e nel non voler ammettere che il porno italiano deve organizzarsi su un'economia di scala, con attenzione alla richiesta di mercato.fatto questo riuscirà  ad attirare più attrici (le quali, con più concorrenza..saranno automaticamente più performanti) e, contemporaneamente, creare prodotti più validi