O.T. Una bandiera per la pace

[Drogato_ di_porno]

[Despe1]

caro Despe1,
perchè hai dimenticato la Corea del Nord? E' oggettivamente più pericolosa di Saddam ma nessuno glie lo ricorda a George

Ma infatti.... è proprio questa la questione! La Corea del Nord è lo stato più militarizzato del mondo, dedica qualcosa come il 23% del pil (se è cannato non crocifiggetemi, sto andando a memoria) a spese militari, l'intera organizzazione sociale ricalca quella dell'esercito in cui ad ogni cittadino sono affidati compiti militari dalla culla alla bara, i villaggi sono organizzati some brigate, e dulcis in fondo ha un discreto programma di sviluppo di missili a medio e lungo raggio oltre che di sviluppo dell'atomica e già  ora puó tranquillamente centrare la Corea del Sud e il Giappone.

Con tutte queste belle armi in mano, il caro compagno Kim si puó permettere di ricattare l'intera comunità  internazionale e portare a casa un affare del tipo aiuti alimentari USA contro promesse (poi disattese) di sospendere gli abnormi programmi di armamento.
Più armi produce, meglio puó ricattare gli USA al punto che gli conviene riconvertire interamente l'economia ad uso bellico e smettere di produrre riso per sfamare i propri sudditi.
Questo peró sembra una cosa assolutamente trascurabile per no-global e pacifisti. Perchè non si va tutti a Pyongyang la prossima volta ?

Non so voi, ma per questo sono convinto che il mondo sarà  un posto sempre meno sicuro se queste satrapie (ci metto dentro anche l'Iran, la Siria, la Giordania....non solo Saddam) possono allegramente armarsi e munirsi di armi di distruzione di massa. Non è questo il mondo multipolare che voglio.

A questo punto, la domanda è sempre aperta: se pace oggi significa mantenere lo status quo e dare la possibilità  a certi regimi di armarsi fino ai denti (non ditemi che non ne approfitterebbero, suvvia), che si fa il giorno purtroppo vicino in cui questi regimi - dove a volte incidentalmente hanno la residenza signori che promettono di incenerire l'occidente degli infedeli, promesse non vane visto quello che sono riusciti a fare con pochi dollari e mezzi rudimentali l'11/9 - siano dotati di armi di distruzione di massa ?

Pakistan e India giocano a mirarsi le atomiche addosso e questo diventa solo un articolo per le cronache dall'estero!

Son d'accordo con te, vedi sopra....

Che gli USA avessero degli interessi economici in Afghanistan è un dato di fatto! Hai mai sentito parlare dell'oleodotto che avrebbe dovuto attraversare l'Afghanistan e caso strano si è ridotta l'attenzione su kabul quando il prode Karzai ha autorizzato l'oleodotto.

In qualsiasi rilettura della storia che si fa si vede che gli interessi economici c'entrano sempre, come no.
Non ce li hanno solo gli USA e dico che non è la ragione per cui sono stati bombardati i talebani, gli USA avevano ben altri mezzi (leggi $$$ di cui i talib avevano disperato bisogno) per assicurare i propri interessi nell'area...

[Despe1]

- nel 98 Unocal dovette lasciare perdere il progetto per l’opposizione dell’opinione pubblica USA, contraria al business con i lapidatori di donne e distruttori di Budda, oltre che per il fatto che la regione continuava ad essere teatro di un conflitto

caro Despe1,
ma i Talebani, come Osama del resto, non erano una trovata degli USA per avere un valido antagonista ai russi ?
Gli scrupoli della Unocal mi sembrano poco credibili come causa del loro insuccesso.
Ritengo che abbia influito in misura maggiore la scarsa affidabilità  per non dire il doppio e triplo giochismo di quei gentlemen afgani.
Ricordo persino su un articolo su La Stampa (che non è un quotidiano propriamente di sinistra) che parlava della visita dei Talebani in USA risoltasi nel nulla per gli interessi USA nella zona.
Non ho le talpe nei servizi segreti ma credo che George Svuotabottiglie non ce la conti giusta se pensaimo che 6 mesi prima dell'11 settembre era in società  con Osama.

I mujaddin, sì, grande cazzata degli USA, ammetto che avrei preferito vedere i kolkhoz in Afghanistan piuttosto che i talibani.

Peró devi ammettere che negli anni ottanta i talib, Osama, la distruzione dei Budda, le donne giustiziate allo stadio, la proibizione della musica e di ridere erano uno scenario inimmaginabile, una variante che neanche scrittori di spy stories erano riusciti ad immaginare.

Per precisare, ho scritto comunque che Unocal dovette sospendere i lavori non per scrupoli propri, quanto per scrupoli altrui (opinione pubblica, parte del congresso contro, etc.) e fondamentalmente perchè la regione era in piena guerra civile ed in questa circostanza è difficile fare dei gran lavori pubblici

[Despe1]

Scusatemi, mi sono reso conto dell'animosità  che ha caratterizzato questo post, anche per colpa mia.

Vorrei pertanto segnalare un'iniziativa veramente bipartisan che dovrebbe mettere d'accordo tutti e comporre tutti i dissidi interni al forum:

[c3]

A me sembra davvero di cattivo gusto.

[Despe1]

Vabbè, se non si puó neanche più scherzare e sdrammatizzare...

[TeNz]

nessuno ti vieta di scherzare e sdrammatizzare
ma nessuno vieta a me di pensare che sia una cazzata e di dirlo
o sbaglio?

[Martina]

Vabbè, se non si puó neanche più scherzare e sdrammatizzare...

Certo che si puó scherzare, ma concordo con chi ha detto "di cattivo gusto".

[h2o]

Non facciamo troppo i bachettoni proprio noi....
Questa battuta goliardica non toglie proprio nulla all'importanza della vera bandiera
Pace fratelli Pace

[donegal]

Colgo l'occasione per salutare Zanoni : sabato a Roma non ce l'abbiamo fatta a beccarci ma solo a sentirci telefonicamente... circa 2/3 milioni di persone (ops, 650 mila per la Questura e 4 gatti comunisti per il TG4) ci hanno tenuti lontano

[Super Zeta]

[Super Zeta]

[tristan da cunha]

anche io c'ero......!

ironia della sorte non possedendo cellulari non ho avuto modo di scambiare il mio numero con qualcuno.......

avevo detto che per farmi riconoscere avrei tenuto in mano pure un numero di videoimpulse ma l'ho dimenticato in treno....

alla fine nonostante fossimo 4 sfigati (TG4 docet) non sono riuscito a trovare nessuno con un viso da persona socialmente pericolosa, così come la fisiognomica ci insegna dovrebbero essere gli amanti del porno.......

[Scorpio]

stavolta Despe1 lo difendo io!
invece di stigmatizzarlo prendete l'aspetto giocoso e gioioso di una protesta !
Se l'ironia fosse popolare fra osama come fra i bacchettoni moralisti targati USA a quest'ora non ci sarebbe bisogno nè di manifestazioni e ne di bandiere arcobaleno !

[donegal]

anche io c'ero......!


avevo detto che per farmi riconoscere avrei tenuto in mano pure un numero di videoimpulse ma l'ho dimenticato in treno....

...non sono riuscito a trovare nessuno con un viso da persona socialmente pericolosa, così come la fisiognomica ci insegna dovrebbero essere gli amanti del porno.......

Tris, alla stazione di Toriino sono state notate un paio di persone con Videoimpulse sotto braccio... tu eri quello che hanno beccato mentre si masturbava spiando le donne dalla serratura delle toilette di Porta Nuova oppure eri quell'altro vestito tutto di latex con le chiappe scoperte e la scritta "Make Bondage/SM not war" ?