al di la del tuo discorso che è giustissimo e da applausi, qui si parla di dati tarocati per quanto riguarda gli ossidi di azoto che sono dei gas irritanti per le vie respirtorie ma non responsabili di effetto serra (quello è colpa della CO2 in primis)...hoover ha scritto:La cosa che mi lascia sconcertato è che questi qui, nonostante sia ormai chiaro che è in corso un cambiamento climatico a livello planetario (è ormai dimostrato che non sono solo paranoie degli ambientalisti), continuano imperterriti a mettere in circolazione milioni e milioni di auto che inquinano a livelli intollerabili. E non solo, le spacciano e le fanno pagare come auto ecologiche.
Per come la vedo io, dovrebbero essere accusati di crimini nei contronti dell'umanità.
Da una ricerca della comunità europea..."Gli aerei commerciali, alimentati a cherosene (o kerosene), un carburante di origine fossile, generano 600 milioni di tonnellate di CO2 l'anno....Ecco perché il trasporto aereo incide per il 10% sul totale globale dell'effetto serra...produce piu co2 un volo di una tratta solo andata roma londra di tutte le 200 auto usate per un anno dai passeggeri..."
http://www.educambiente.tv/icatalog/620 ... logia.html
Quindi tranquillo che il polverone non lo hanno alzato per motivi ecologici o di effetto serra ma al solito, PER INTERESSI POLITICI E ECONOMICI che ovviamente al popolo sono ignoti.
Le manovre USA sono queste e da sempre: un partner alza troppo la cresta? se posso lo bombardo, altriemnti lo destabilizzo politicamente, oppure lo colpisco economicamente.
) una cosa:
perchè non si produce altra co2 per la costruzione
Forse sono io che esagero, ma per me rimane un crimine gravissimo...quante malattie respiratorie possono aver provocato con quelle macchine? Magari se avessero detto la verità sui consumi invece di venderne 11 milioni ne avrebbero vendute solo 5 milioni (faccio un esempio). 
).
