Floriana Panella in arte Roberta Missoni nel suo primo hard

Messaggio

majestic · #76 Messaggio da **majestic** » 08/08/2006, 11:24

Rex_Sinner ha scritto:
Nadir ha scritto:(il 70-80% delle performances son da sfigati assoluti del sesso. Sia M che F).
Signora, lei sbaglia candeggio....

Mi chiedo che tipo di film abbia visto.

Nadir · #77 Messaggio da **Nadir** » 08/08/2006, 12:00

fiatAGRI ha scritto: Il fatto che tu non te ne intenda ti situa in un punto di vista interessante.

Vuol dire che non conosco le attrici e gli attori. Che il porno, per me, e' solo un ingrediente talvolta usato nel sesso.

Cosa voglio vedere?
In che senso?
Cosa NON voglio vedere, magari: una cazzata.
Quei film noiosissimi in cui si inquadrano solo fighe e cazzi, andamenti molleggiati che durano per decine di minuti sempre uguali, facce da pirla o espressivita' da mignotta russa annoiata.
Roba pallosa, in pratica.

Cosa mi piace vedere, invece, son film in cui l'hard e' la componente di una trama piu' articolata. Deve essere la situazione narrativa ad eccitarmi, l'immedesimazione nel patto letterario.

"Cose fatte", quella e' un ottica - IMO - piuttosto maschile. Chi impazzisce per l'anale, chi per pompini esofagei... boh. Se mi piace una cosa la faccio, non conosco uomini che si tirino indietro quando c'e' da fottere. Quini il problema non si pone dal mio punto di vista.
Ribadisco: la trama e le atmosfere, quello mi intriga.

--
Nadja Jacur

fiatAGRI · #78 Messaggio da **fiatAGRI** » 08/08/2006, 12:10

um.
La pronografia rappresenta l'atto sessuale.
Il resto sarebbe contorno.

Una delle chiavi di lettura è questa:
Se mi piace una cosa la faccio, non conosco uomini che si tirino indietro quando c'e' da fottere. Quini il problema non si pone dal mio punto di vista.

(Io conosco donne per le quali un dito nel popó E' UN PROBLEMA

.)

Ció non toglie che fiorfior di chiavatori guardino lo stesso i film zozzi.

La fascinazione per la trama è una fase iniziale?
Molti miei amici inesperti si spaventano davanti agli all sex...

majestic · #79 Messaggio da **majestic** » 08/08/2006, 12:32

fiatAGRI ha scritto:
La fascinazione per la trama è una fase iniziale?
Molti miei amici inesperti si spaventano davanti agli all sex...

Anche quelli esperti...

Nadir · #80 Messaggio da **Nadir** » 08/08/2006, 12:36

fiatAGRI ha scritto: (Io conosco donne per le quali un dito nel popó E' UN PROBLEMA .)

Fatti loro.
Io conosco molti uomini che lo desiderano un dito in culo, soprattutto durante una certa fase della fellatio.

Ma qui si discute di sesso o di condizionati culturali e sfigati repressi troppo imbevuti di dogmi sessuofobi?

Ció non toglie che fiorfior di chiavatori guardino lo stesso i film zozzi.

Si, perche' no?
Io guardo quelli, adoro Full Metal Jakett et similia, e non disprezzo Aladin e Nemo. Forse sono onnivora, o forse sono solo normale.

La fascinazione per la trama è una fase iniziale?
Molti miei amici inesperti si spaventano davanti agli all sex...

Strana gente che conosci: gente che si spaventa di fronte al sesso, donne che non accettano un ditino nel culo. Sembra l'istantanea di un monastero benedettino.
A parte cio', pero', credo che la fascinazione per la trama sia l'esatto contrario di una fase iniziale. All'inizio vuoi solo "vedere come scopano" (pensa ai primi porno visti in compagnia di amici/e a 14-15 anni). Poi cerchi qualcosa di piu' sofisticato bel banale Bum-bum-bum

--
Nadja Jacur

Squirto · #81 Messaggio da **Squirto** » 08/08/2006, 12:37

Nadir ha scritto:Strana gente che conosci: gente che si spaventa di fronte al sesso, donne che non accettano un ditino nel culo. Sembra l'istantanea di un monastero benedettino.

no, è solo l'itaGlia

fiatAGRI · #82 Messaggio da **fiatAGRI** » 08/08/2006, 12:49

Squirto ha scritto:
Nadir ha scritto:Strana gente che conosci: gente che si spaventa di fronte al sesso, donne che non accettano un ditino nel culo. Sembra l'istantanea di un monastero benedettino.
no, è solo l'itaGlia

QUOTONE!!!

nik978 · #83 Messaggio da **nik978** » 08/08/2006, 12:51

Nadir ha scritto:Strana gente che conosci: gente che si spaventa di fronte al sesso, donne che non accettano un ditino nel culo. Sembra l'istantanea di un monastero benedettino.

adoro parlare con ragazze che vengono da altri paesi più avanti di noi..

il loro stupore davanti alle consuetudini del belpaese (..!) è sempre una cosa che mi diverte...

majestic · #84 Messaggio da **majestic** » 08/08/2006, 13:06

Non è che a forza di vedere film con tecniche "soprannaturali" ci siamo convinti che siano la normalità ?

fiatAGRI · #85 Messaggio da **fiatAGRI** » 08/08/2006, 13:08

Nadir ha scritto: A parte cio', pero', credo che la fascinazione per la trama sia l'esatto contrario di una fase iniziale. All'inizio vuoi solo "vedere come scopano" (pensa ai primi fil zozzi visti in compagnia di amici/e a 14-15 anni). Poi cerchi qualcosa di piu' sofisticato bel banale Bum-bum-bum

Non sono daccordo.
L'ennesima trama della servetta concupita dal padrone ha:
1)stufato

2) sarà recitata e ripresa male

3) serve a preparare la seguente chiavata, ergo tempo perso.

(il recitativo nell'opera aveva la stessa funzione, nel tempo è stato superato)

Ai miei occhi è + interessante sapere come si comporterà Naomi quando dovrà scopare con 5 uomini, non appassionarmi a trame simil beautiful
(e sono un fan di Bandinelli,sia chiaro).

Ripeto un concetto che ho già espresso, la por.no.GrAfIA in video nasce effettivamente con il gonzo, non ha nulla a che vedere con il cinema.

Recriminare la trama (in questo momento storico

)
è un malinteso del genere.
(oltre che un aggrapparsi a schemi mentali già conosciuti, video=film=narrazione direzionata).

Tutti vogliamo vedere la Missoni prenderlo nel popó,
di come reciterà nel film non ce ne pó fregà de meno

(ho editato perchè quella merda di net nanny blocca le parolacce uff)

majestic · #86 Messaggio da **majestic** » 08/08/2006, 13:12

Non credo sia soltanto un discorso di trama, ma di ambientazione,situazione e tecnica nel riprendere...il contorno ha più valore di quello che possiamo pensare.

fiatAGRI · #87 Messaggio da **fiatAGRI** » 08/08/2006, 13:26

majestic ha scritto:Non credo sia soltanto un discorso di trama, ma di ambientazione,situazione e tecnica nel riprendere...il contorno ha più valore di quello che possiamo pensare.

Maj c'è una direzione ormai storica della cosa.
Il mercato và in quella direzione, e ci si adegua.
Il pubblico è forse drogato
(un solo cazzo in culo, Ma NOOOOO, 3 cazzi e 5 dildi, il minimo sindacale dai).
Sicuramente c'è una componente spettacolare (Arianna Jolee che si fà imbottire di sperma è spettacolare, non "comunica" niente),
ma quando Salieri (uno a caso) smette di fare film con trama per fare gonzi travestiti forse è il caso di riflettere.

Andy Casanova (giovane che non rinuncia alla trama) crea delle scenette semplici, auto conclusive.
Due terzi sono dedicati al Bum Bum Bum e un terzo alla preparazione del bum buM BUUM.

Umberto Eco (che non ha capito il linguaggio) diceva che nella por.no.gra.fia mancava la preparazione alla scena.
Enrico Ghezzi (che ha capito perfettamente il linguaggio) si concentra sulle ombre occasionali sul muro.

Nadir · #88 Messaggio da **Nadir** » 08/08/2006, 13:38

fiatAGRI ha scritto:Non sono daccordo.

Ne hai la facolta'.

L'ennesima trama della servetta concupita dal padrone ha:

E chi parla di servetta concupita dal padrone?
E' proprio li che voglio uno sprint in piu', un racconto, una trama.
Va' - nel loro piccolo - su ISR quanti bei racconti ci sono. Rachel Bernacle, kamicina, per citare un paio di autrici. Certo, sono "brevi" ma hanno una trama originale, non sono l'ennesima replica dell'histoire d'O, di juliette & Co, o chessoio.
Ti piazzi un Nabokov sul canovaccio e hai l'originalita' e, perche' no, l'intrigo.

(Beh, anche se non e' proprio Nabokov fa niente. basta che sia originale).

Ai miei occhi è + interessante sapere come si comporterà Naomi quando dovrà scopare con 5 uomini, non appassionarmi a trame simil beautiful

Ok, una meccanica piu' voyeristica, mi sta bene.

Ora pero' s'impone una domanda: se tu - da solo - hai questa benedetta naomi li a fianco a te, pronta ad assolvere con zelo passionario ogni tuo torbido desiderio, e se allo stesso tempo hai il filmino con lei che se ne fa 5 sul tuo HD... ma devi scegliere, ti ciuli la femmina o dai sfogo alla tua lasciva curisita'... che fai?

Forse forse che gli corri in culo alla curiosita' e a naomi in tandem?

Se si, permetti, sembra quasi il voyerismo nasca da una repressione, da un impossibilita'. "Vorrei scopare, ma cosi' su due piedi non ne ho gran modo. Vediamo naomi che se ne fa 5 (che poi... masochistico, eh?)" Beh, ben diverso - imo - dal "guardiamoci un film insieme e vediamo se e' divertente. Se fa ridere, ci spisciamo. Se arrapa.... beh, scopiamo". O se vuoi "Portiamo in atto le fasi piu' commentate della pellicola".
Io il porno lo vedo cosi'.

Ripeto un concetto che ho già espresso, la por.no.GrAfIA in video nasce effettivamente con il gonzo, non ha nulla a che vedere con il cinema.

Da un punto di vista semantico, concordo: e' grafos. Scrittura. Da un punto di vista traslato, dissento: la pornografia - a mio umile avviso - si e' evoluta, si e' sofisticata e ha ascuistato spessore. Talvolta puo' sconfinare in una forma d'arte, perche' no. Basta non averne paura.

Tutti vogliamo vedere la Missoni prenderlo nel popó

Curiosita'.
Ma tu, nella vita reale, dici veramente "popo'/totolino"?

--
Nadja Jacur

Nadir · #89 Messaggio da **Nadir** » 08/08/2006, 13:42

majestic ha scritto:Non credo sia soltanto un discorso di trama, ma di ambientazione,situazione e tecnica nel riprendere...il contorno ha più valore di quello che possiamo pensare.

Concordo.
La pellicola nel suo insieme. Il prodotto finale.

cimmeno · #90 Messaggio da **cimmeno** » 08/08/2006, 14:13

Nadir ha scritto: Se si, permetti, sembra quasi il voyerismo nasca da una repressione, da un impossibilita'. "Vorrei scopare, ma cosi' su due piedi non ne ho gran modo. Vediamo naomi che se ne fa 5 (che poi... masochistico, eh?)" Beh, ben diverso - imo - dal "guardiamoci un film insieme e vediamo se e' divertente. Se fa ridere, ci spisciamo. Se arrapa.... beh, scopiamo". O se vuoi "Portiamo in atto le fasi piu' commentate della pellicola".
Io il porno lo vedo cosi'.

la cosa in generale è messa in questo modo. in italia l'utente medio di porno (basta guardare cosa si vede al misex e simili tra i pubblico) una donna come la noemi (o floriana, o lauren, o erika, o jessica) la vede con il binocolo. quindi tra il nulla e vedere noemi che si prende 10 cazzi in fila, meglio noemi.