
per il resto bello tutto, soprattutto il torneo di freccette

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
partiamo da qui anche se mo ero ripromesso di non intervenire direttamente.maurizio liberti ha scritto: Nessuno mette in dubbio che sia intelligente. Mettiamo semmai in dubbio che l'intelligenza l'abbia dimostrata qui. E sono due cose diverse. Tu manchi da un pó, ti consiglio di andare a rileggerti i suoi posts.
no permettimi: se "trasgressivo" signifca comportarsi come stealth allora non ci siamo.eddywolf ha scritto: è giusto che sia personaggio trasgressivo e sborone, non ha problemi economici, schiavazza continuamente e si gode la vita, non mi sembra una colpa, forse promotore di invidia...?????
chi, i suoi cloni?Stealth è un tipo esuberante ma quì si sono visti scassacazzi di natura ben superiore.
Congiure?????????????ladyrox ha scritto:Superzeta lavora e non rompe il cazzo a nessuno. Puo' essere arrogantello, a volte, ma in modo onesto.
Stealth e' un buffone tamarro e ingorante, che per di piu' fracassa i coglioni rubando password nei forum
Niente da dire sull'onestà di Fabrizio, peró mi lascia perplessa che lo dica uno che magari nemmeno lo conosce.
Il discorso delle password non lo conosco se non per quello che ho letto, ma io ci penserei bene prima di scrivere giudizi di persone che conosco superficialmente.
Se considerate ignorante un uomo perchè è un egocentrico o megalomane credo che siate fuori strada.
Il fatto di non avere una cultura umanistica o filosofica non significa essere ignorante, Alex ad esempio è un bravo contabile, ha studiato materie economico-finanziarie, cose in cui magari Fabrizio è ignorante.
Fabrizio avrà un lessico e una sintassi più forbita e scorrevole, ma non caposco dove sia il problema?.
Io odio queste polemiche inutili e mi stupisce che Fabrizio si sia fatto prendere per i polsi da un giocherellone come Alex.
Mi sembra sul serio di essere tornata bambina.
Mi dispiace per entrambi ma soprattutto vedere persone che non conoscono i diretti interessati e puntano l'indice inquisitorio.
un bacio
P.S.:sono tornata per stare in un ambiente di gente intelligente non in un covo dove si organizzano congiure ai danni dell'uno o dell'altro!
Allora rileggiti bene il tuo intervento a me sembra che hai voluto difendere l'indifendibile Stolth........ladyrox ha scritto:Non credo di avere giudicato nessuno. Anzi.
Conoscendo entrambi ho cercato di sedare una situazione che nella realtà sarebbe ridicola e su un forum prende forme a dir poco imbarazzanti.
E ripeto, non sto difendendo nessuno, entrambi so che si sanno difendere benissimo.
Scusatemi ancora se mi sono permessa di intervenire, ma secondo il mio parere i due interessati dovrebbero chiarirsi in separata sede senza l'intervento dei soliti buontemponi che seminano zizzania a sproposito.
A leggere i seguaci di Alex sembra lui la vittima, a leggere i forumisti più permalosi Fabrizio ha pienamente ragione e loro si dichiarano disgustati.
Certo che se ognuno di loro porta la propria "corte" al seguito credo che di chiarimenti ce ne saranno ben pochi.
Nella vita ci sono cose molto più spiacevoli di una password rubata, di un forum come dite voi "svaccato" e del 90% degli argomenti che in questi due giorni ho letto.
Se sono stata fraintesa mi dispiace, significa che concluderó velocemente questa mia apparizione, non cerco assolutamente grane con nessuno.
Baci
Lady Rox
Drogato_ di_porno ha scritto:Zanoni s' inserisce nella scia dei grandi Utopisti democratici, da Tommaso Moro a Tommaso Campanella a Marx fino al motto "Un mondo diverso è possibile" dei pacifsti/no global.
Stealth è un grande imprenditore che ha anteposto il senso estetico a quello morale. à‰ l' uomo "sine centro" che ha consacrato la sua vita alla ricerca di un piacere (donne e soldi) che alla fine si rivelerà illusorio.
analisi perfetta, quella di kronos.Kronos ha scritto:partiamo da qui anche se mo ero ripromesso di non intervenire direttamente.maurizio liberti ha scritto: Nessuno mette in dubbio che sia intelligente. Mettiamo semmai in dubbio che l'intelligenza l'abbia dimostrata qui. E sono due cose diverse. Tu manchi da un pó, ti consiglio di andare a rileggerti i suoi posts.
personalmente non conosco ne' l'uno ne' l'altro di persona pero' nel corso degli anni mi sono fatto una certa idea su entrambi.
Di fabrizio posso solo ricordare che e' stato fino ad ora persona corretta con me e per quello che ho potuto vedere qui dentro, anche se gli devo rimproverare di esser stato troppo morbido quando stealth e gli amichetti insistevano a clonarsi qui dentro. Mi rendo conto pero' delle difficolta' oggettive nell'arginare un piantagrane come quello, soprattutto quando si porta dietro la claque (orpa si scrive cosi'?).
Stealth invece rientra in quella categoria di persone/personaggi che non sopporto e non ho mai sopportato: gli sboroni, ovvero quelli che esagerano se stessi e cio' che fanno in funzione autocelebrativo-onanista. Qualcuno tempo fa lo soprannomino' berluschino, per il modo di fare vagamente ispirato al noto nano di arcore, un misto tra l'egocentrista, il frustrato adolescenziale e chi si sente padrone del mondo.
Ora che ci sia o ci faccia non e' il punto focale della questione: anche se ogni volta giura e spergiura che lui gioca e tutto resta un gioco, ci sono cose dette e fatte che non sono gioco e non possono esserlo: craccare password spacciandosi per chi non e' (gente, sarebbe reato da noi) o semplicemente uscendosene con delle argomentazioni a dir poco discutibili (incitare l'odio razziale seppur per gioco mi pare una cosa che va oltre al cattivo gusto) o riferirsi alle donne come a "tocchi di carne" non sono toni scherzosi, sono eccessi che alla lunga diventano poco tollerabili.
Certo a tanti fanno ridere certe storielle o atteggiamenti: il problema e' che dentro a tante cazzate passano messaggi poco edificanti: e proprio per questo stealth dimostra una certa malafede: atteggiamento che va oltre alla goliardia e che non e' piu' gioco, ma aggressione da cui difendersi.
Ed e' proprio su questa scia di intolleranze vomitate insieme a quell'atteggiamento palesemente egocentrista e distruttivo che il nostro ha tenuto e tiene sul forum che mi sono trovato tempo fa ad attaccare frontalmente stealth senza mezzi termini: e dato che ho avuto fortuna di capire dove punzecchiarlo, ho insistito tanto da essere considerato un tirapiedi di fabrizio.
La cosa che pero' mi fa ridere e' che stealth in tutto questo tempo ha creduto che fossi un lacche' di fabrizio e non si e' mai accorto che tanto accanimento come lo chiama lui se lo e' guadagnato dopo che lo si e' lasciato sfogare per mesi e mesi con i suoi deliri, dopo aver riscontrato gli effetti del suo modo di porsi nei confronti degli altri.
Un'altra cosa che non si capisce poi e' perche' insista a rompere il cazzo qui dentro: sei stato allontanato vai altrove, il mondo della rete e' enorme.
Anch'io ho piantato un litigone con la direzione di un altro forum, ma non esiste che rientri in uno spazio in cui i padroni di casa non mi vogliono o nei confronti dei quali restano dei sospesi da spiegare.
ora uno che insiste a voler imporre a tutti costi la propria presenza ha o no qualche problema?
forse perche' gli rode esser stato cacciato dato che si considera il centro del mondo?
o forse perche' e' cosi' in malafede da voler a tutti i costi minare un forum fino a farlo chiudere?
in ogni caso e' e resta una persona ed un personaggio da tenere a distanza.
C'e' chi vuole tenerselo? benissimo stia dove e' accolto e non rompa il cazzo dove non e' desiderato.
Mi pare una minima dimostrazione di civilta' e di intelligenza.
E poi parliamoci chiaro: se grazie a lui e ai suoi amichetti sono stati chiusi diversi forum ed altri rischiano di essere mandati in vacca, non e' che forse e' il caso di riflettere un attimo sulla persona e sul personaggio?
Perche' infondo mentre chi frequenta un forum cerca un modo per incontrarsi e confrontarsi, persone e personaggi come lui hanno il solo scopo di divertirsi distruggendo quello che altri con fatica cercano di costruire.
Ora di mio lascio liberta' di scelta, ma credo che oltre un certo punto non solo sia doveroso prendere le distanze ma anche provvedimenti nei confronti di chi per gioco o per altri motivi decide di comportarsi come stealth.
a questo punto dubito che ci possano essere chiarimenti costruttivi in merito. Sul seminare zizzania pero' ti faccio notare che stealth e soci hanno per mesi insistito a dar spettacolo qui dentro ed altrove senza che fabrizio o altri cercassero scontro diretto.ladyrox ha scritto: Scusatemi ancora se mi sono permessa di intervenire, ma secondo il mio parere i due interessati dovrebbero chiarirsi in separata sede senza l'intervento dei soliti buontemponi che seminano zizzania a sproposito.
ad essere oggettivi il primo che si e' organizzato con i tirapiedi non mi risulta esser stato fabrizio, ne' tantomeno mi risulta che lo stesso abbia ingaggiato il sottoscritto od altri con lo scopo di andare in giro per il forum e per la rete con lo scopo di stanare il povero stealth e dargli addosso.A leggere i seguaci di Alex sembra lui la vittima, a leggere i forumisti più permalosi Fabrizio ha pienamente ragione e loro si dichiarano disgustati.
Certo che se ognuno di loro porta la propria "corte" al seguito credo che di chiarimenti ce ne saranno ben pochi.
ineccepibile. E' anche vero pero' che se uno cerca in un forum di interagire e si trova davanti ad un comportamento come quello di stealth e soci quantomeno si trova non dico in difficolta, ma sicuramente perplesso.Nella vita ci sono cose molto più spiacevoli di una password rubata, di un forum come dite voi "svaccato" e del 90% degli argomenti che in questi due giorni ho letto.
non credo si tratti di grane o quant'altro: nello specifico battitore ha avuto a che fare con stealth in un altro forum ed i toni che hanno raggiunto tra loro non sono stati proprio dei piu' idilliaci.Se sono stata fraintesa mi dispiace, significa che concluderó velocemente questa mia apparizione, non cerco assolutamente grane con nessuno.