(OT) Lega-5Stelle: sarà governo governicchio governo del cac

[GeishaBalls]

P.s. La "consultazione" tra Mattarella e Napolitano è avvenuta telefonicamente.

Te lo avevo già scritto io, ma non presti attenzione

[GeishaBalls]

Ma infatti questo matrimonio ora non ha senso, si sono buttati mierda fino a ieri (bellissimo l'intervento della Boschi "sono incapaci e incompetenti ma tutto pur di non far governare Salvini").
Cosa faranno per esempio quando arriveranno al pettine nodi come la concessione autostradale?

Sono al pettine da 12 mesi, continueranno a gestirla così con annunci dei grillini e poi seguendo le regole per cui le responsabilità penali le accerta la magistratura e non il movimento 5 stelle e le concessioni vengono assegnate con gara di appalto.

Perché da 12 mesi a questa parte non hanno fatto una gara sulle concessioni autostradali? Perché la Lega era amica dei Benetton?

[cicciuzzo]

il punto è proprio quello. lega e 5stelle non governavano ma tutt'al più facevano singoli provvedimenti mal digeriti dall'altro. il rischio più che concreto è che capiti anche adesso col PD al posto della lega

ps: avete sentito quanto era rincoglionito Berlusconi all'uscita dalla "consultazione" con Mattarella. ha detto giustizialista al posto di garantista e meno male che la Bernini l'ha corretto subito

[GeishaBalls]

Mi toccherà votare Salvini, quando si voterà la prossima volta. Non parlo mai di politica per mancanza di tempo, voglia e mezzi (seguo troppo poco), ma questo inciucio è degno della prima repubblica. Non ce la faccio a tacere. Lo scrivo qui almeno mantengo l'anonimato, se lo facessi su fb rischierei di prendermi del fascista da qualche sinistroide solo per aver scritto che voterò Salvini in futuro.

cioè il primo e secondo partito in parlamento fanno un accordo che è un “inciucio”, quindi voterai il terzo partito che ha tradito l’accordo che aveva fatto prima - ma quello non era inciucio - ed ora sta disperatamente chiedendo di tornare a farlo.

Chiaro, ha una sua logica (che io non colgo ma è un problema mio).

Aggiungerei che questo Conte non l’ha votato nessuno, mentre il Conte del precedente governo invece era legittimato dal volere popolare.

[scimmione1953]

Torno dopo un paio di anni al forum, dopo essermi astenuto per divergenze politiche. In effetti mi siete mancati.... tanto. Prendo la parola sulla salvinata dell'otto agosto. Ma si era mai visto un politico o pseudo tale riuscire a combinare tante minchiate, bruciando un consenso ormai generalizzato.... Le enumero:
Fa cadere in pieno agosto un governo nel quale faceva tutto quello che gli passava per la testa;
Anziché contattare la segreteria della Presidenza della Repubblica per vedere l'aria che tirava, contatta il capo del massimo partito di opposizione, che però controlla solo pochissimi deputati.
Schifia i pseudo alleati proponendo un listone da lui controllato. Solo la Meloni poveretta non capisce niente ma Berlusconi si.
Reclama pieni poteri.
Non comunica niente ai colleghi di partito e ai presidenti delle regioni che vedono sfumare l'autonomia.
Si sorprende perché tutti gli altri reagiscono anziché piegare il capo.
Ciò detto pensiamo ai film porno che è meglio.
Ma
Non parteciperò più ai ludi cartacei

[Drogato_ di_porno]

Loris le motivazioni che hai addotto per votare Salvini non stanno in piedi. L'inciucio era da "prima repubblica" (d'altronde siamo in un proporzionale con quota maggioritaria) anche nel governo Lega-Grillo. In questo anno hanno lottizzato e spartito poltrone (la RAI inquietante). Il fatto che il "ribaltone" sia avvenuto dopo un anno di legislatura invece che all'inizio poco sposta. Che i grillini fossero demagoghi prostituti inetti lo si capiva dal vaffa day del 2007, non c'era bisogno di aspettare il 2019 (avevano sempre dichiarato di non volersi alleare con nessuno, di non voler andare in tv, di non fare più di 2 mandati, di non volere l'euro ecc. possiamo continuare per 6 ore). Infine, dal punto di vista "ideologico", se è vero che i grillini sono "populisti" (in questo simili a Salvini) è pur vero che parte della loro base un tempo votava a sinistra.

La verità è che siamo faziosi. I grillini vanno bene a leghisti e piddini a seconda della convenienza. Fino a ieri i leghisti tolleravano i 5 stelle, tolti i mal di pancia di Fico sull'immigrazione e dei padani sui terroni col reddito di cittadinanza. Oggi molti piddini, che fino a ieri attaccavano i 5 stelle con la bava alla bocca, cominciano a parlare di real politik "sì fanno schifo ma...tuttavia...però...meglio loro di Salvini..." (vedi la Boschi).

Siamo peggio di comunisti e nazisti dopo il patto ribbentrop-molotov (il 23 agosto ricorrevano gli 80 anni) o dei comunisti dopo il rapporto Kruscev (Stalin che da Santo diventa Mostro).

"Contrordine compagni". Amicus-Hostis. Inter-Juventus.

[Gargarozzo]

Bentornato Scimmio

Anche se ho un sistema di misurazione del tempo diverso dal tuo, per il mio mancavi solo da qualche mese

[SoTTO di nove]

Quello della legittimità del nuovo governo è un discorso che sta riempiendo le tv in questi giorni. Soprattutto di chi vuole giustificarne la nascita.
Non solo politici di parte ma una marea di commentatori, giornalisti, costituzionalisti.
Sembra che si sentono tutti un po' imbarazzati ma tant'è, io ho sempre difeso i governi "non eletti" dal popolo.

Se si vuole ragionare su questo nuovo governo bisogna lasciar perdere questi teatrini e giudicarlo per quello che è. Un governo dei perdenti.
Non succedeva nella prima repubblica, dove ogni anno si formava una nuova maggioranza ma che usciva sempre dal pentapartito, cambiavano i ministri, cambiavano gli equilibri interni ma la sostanza non cambiava.
Con l'avvento della seconda repubblica è nato anche il bipolarismo, si è cominciato a pensare che si andava a votare per chi ci avrebbe governato.
Insomma uno vinceva e l'altro perdeva.
Non era ancora un bipolarismo perfetto perchè una parte (il cdx) era tenuto insieme dal Berlusca. Lega e An erano appendici ma mentre AN era comunque all'esterno del panorama politico la Lega alla prima occasione fece il famoso ribaltone. Costituzionalmente legittimo ma non un bello spettacolo, soprattutto perchè come detto era da poco nata l'idea che chi vinceva governava e chi perdeva faceva opposizione.
Poi anche nel bipolarismo si formavano nuovi governi (D'Alema ndr) ma solitamente pescavano nel loro stesso alveo elettorale.
Con l'avvento dei 5 stelle e l'arretramento del maggioritario hanno di fatto aperto la terza repubblica.
Già nel 2013 il problema dei vincitori e dei perdenti si fa sempre più sfumato. Un PD che comunque sfrutta il premio di maggioranza alla camera del vecchio porcellum fa si che i governi "non eletti" debbano passare necessariamente da loro.
è difficile, i 5 stelle sono ancora nella fase esticazzi e l'unica via è un accordicchio con pezzi del CDX che non ha mai risolto i problemi di omogeneità del lontano 1994.
Stavolta è FI e poi una sua costola a portare a termine la legislatura. Anche perchè in un tripolarismo il porcellum (e il suo premio di maggioranza) era diventato ingestibile.
La nuova legge elettorale però non era abbastanza maggioritaria per ridare agli italiani la sensazione di votare per il nuovo governo ma già prima delle elezioni i rumors ci dicevano che le proposte erano 3
Il cdx, i 5 stelle con chi ci sta, il pd se gli asili volavano.
La prima opzione era fallita, non di molto ma comunque era improponibile, la terza si era rivelata esatta la seconda era quella che più aveva chance.
e bastava sentire i rumors pre elettorali per capire che un governo 5 stelle-Lega (dopo aver visto l'exploit della Lega) era il 5 marzo il più probabile. Ma anche il meno inviso dagli elettori. Insomma aveva un suo senso logico oltre che costituzionale.
Il tutto perchè l'alternativa non c'era, non aveva senso tornare alle elezioni (si sarebbe più o meno ripetuto lo stesso risultato) e non aveva senso ne un governo di cdx con gli acquisti tanto meno un governo 5 stelle/PD che più di tutti si erano rappresentati come alternativi.

Ora siamo nel 2019, la costituzione bla bla bla, rimane il fatto che oltre all'alternativa (le elezioni che preannunciano una solida maggioranza) 5 stelle e pd sono visti dal popolo come i perdenti.
Inciucio, contratto, contratto inciucio? Non conta nulla, in politica il 2018, data di nascita dello strampalato governo gialloverde, è per quello che è successo un era fa.
Che i 5 stelle siano arrivati primi, che il PD sia un po' sopra la Lega (ma con meno senatori) che la costituzione dice, che allora i gialloverdi, non conta nulla.
Questo è un (legittimo) governo dei perdenti. Nato per salvare l'Italia ma che se fallisce la sotterra ancora di più. Ma stavolta l'alternativa (votare) c'era, e forse, costituzione alla mano, sarebbe stata per il PDR la scelta migliore.
Già il voto su Rousseau potrebbe tirargli il primo schiaffo in faccia.

My 2 cent.

[Drogato_ di_porno]

Già il voto su Rousseau potrebbe tirargli il primo schiaffo in faccia

Questo tuo tifo per Rousseau (my God) tradisce una certa "animosità", caro Sotto.

I destronzi in queste ore stanno dando fuori di testa. Fino ad un mese fa tutto era bene. Idem i piddini a parti inverse. Spiacente ma sta cosa non è credibile. Potete trovare mille giustificazioni ma questo è. Dai non pigliamoci per il culo.

[cicciuzzo]

Lo stile è elegante, ma sottodi9 non ci sta proprio dentro a questo giro

[cicciuzzo]

E di Maio che ha sputtanato Salvini davanti i giornali, di quello ne vogliamo parlare?

Voleranno stracci in via Bellerio... Salvini adesso lo perdonano, ma mica tanto.....

[CanellaBruneri]

That's Policy, baby...

[bellavista]

@bellavista siamo in attesa ancora dell'illuminazione sulla politica italiana. Non ti bastano due seguaci?
Manzoni si era accontentato di 25 su un bacino di milioni di lettori, quindi puoi chiudere un occhio.

non della politica in generale,
vi avrei spiegato tecnicamente perchè con la storia del debito pubblico vi prendono per il culo da decenni.

ma se non ho nemmeno 12 seguaci come cristo non mi spreco

fai proselitismo gk

[Drogato_ di_porno]

Scusate qualcuno mi spiega perchè "eticamente" scappare da un finanziaria dopo un anno di governo è qualcosa di più "etico" del ribaltone tra forze che fino a ieri si insultavano?

Si può criticare il sistema vigente (dove il PDR è tenuto quando cade un governo a verificare se in parlamento ci sono le condizioni per una nuova maggioranza), non la sua applicazione pratica nel caso specifico. Ogni ribaltone è storia a sè e questo non è peggiore di quelli vecchi o migliore di quelli che verranno. Ho buona memoria e ricordo bene i discorsi che si facevano ai tempi di Scalfaro quando Bossi causò la nascita del governo Dini...colpi di stato, golpe e puttanate varie.

[Loris Batacchi]

Nei bei e articolati post di Drogato e Sotto, che hanno interpretato un pensiero che non riuscirei a esprimere tanto bene a parole scritte (come detto tendo a non parlare di politica), seppur "opposti", trovo dei punti condivisibili.

Inciucio pure il governo giallo- verde, governo dei perdenti questo.

Sul mio personale piatto della bilancia, vedo propendere interessi di partito e personali quest'ultimo. Il PD è stato trombato ovunque e il suo segretario con la polpetta in bocca si permetteva di porre delle condizioni. Costituzionale ma lontano dalla realtà.

Ps: a questo punto, meno Marcucci e i suoi baffi della pubertà e più Boschi.