[O.T.] Elezione del nuovo presidente della Repubblica

[Gerda]

[Drogato_ di_porno]

"...due amiche molto gentili"

"Molto?"

"Molto belle!"

[lider maximo]

Comunque anch'io voto Silvio, ho imparato a volergli bene e a sentirlo più vicino al maschio medio italico, per quel suo "vizietto".

Ti seguo pure io.
Siccome Draghi è meglio che stia dov'è, Mattarella è meglio vada in pensione, e altri nomi "autorevoli" non riesco a vederne all'orizzonte, ecco che Silvietto potrebbe essere persino il meno peggio.
Insomma si chiuderebbe un cerchio (iniziato nel '94), apoteosi e fine del Berlusconismo.

P.s. e potremo farci della grasse risate.

[Drogato_ di_porno]

Questa cosa del "si entra in conclave papa e si esce cardinale" esiste solo in Italia. In tutti gli altri paesi occidentali chi si candida presidente...si candida e basta. Invece in Italia esiste questa assurdità che chi si candida "si brucia", e alla fine vince il più defilato, quello "spuntato all'ultimo momento", quello che resta "defilato", sottotraccia".

machiavellismo ridicolo.

Ps.: so che è diverso perchè all'estero c'è il (semi)presidenzialismo e quindi si viene votati, però il concetto rimane, non è chiaro perchè farsi avanti equivalga per forza a bruciarsi

[cicciuzzo]

Ieri ho visto Travaglio alla TV, pochi minuti, probabilmente il telecomando era lontano e non mi andava di spostarmi a prenderlo.
Sosteneva che Silvio Berlusconi non può fare il PdR perché pregiudicato.
Ma nessuno mai dice a Travaglio che anche lui e’ un pregiudicato ? Non vuole fare il presidente della repubblica ma nella stessa categoria infamante e’ ricompreso anche lui. Per diffamazione.

Mi sfugge la tua logica: siccome Travaglio è pregiudicato come Berlusconi il Silvio può tranquillamente essere eletto PDR?

A parte il fatto che sono reati diversi (un assassino è pregiudicato come un ladro di mele ma non è la stessa cosa) equiparare Travaglio a Berlusconi mi parte un tantino forzato.

Gli rispondi pure?

In ogni caso Travaglio pdr sarebbe una tragedia al pari di berlusconi. Il primo discorso di fine anno chiederebbe l'abolizione dei tre gradi di giudizio e proporre benefici Davigo guardiasigilli

[OSCAR VENEZIA]

Ieri ho visto Travaglio alla TV

Mi sfugge la tua logica

Quando Travaglio parla andrebbe ripagato con la stessa moneta bisognerebbe ricordargli che e’ un giornalista pregiudicato per diffamazione.
Stessa cosa Grillo. La legalità e’ a senso unico ?
Quelli del Pd e’ come se fossero tutti pregiudicati, su di loro spesso si sorvola.
Nessuno ha la sensazione che su MPS non si e’ andato fino in fondo ( come su tangentopoli) ? Ed il PD si è risparmiato un sacco di grane ?

[Johnny Wadd]

Per un giornalista non è tanto anormale beccarsi una condanna per diffamazione, tanto per dire anche Vittorio Feltri dell'altra parrocchia è stato condannato per diffamazione verso Virginia Raggi. Ripeto che non si può equiparare con Berlusconi che ha fatto cose molto piu' gravi e francamente ci vuole proprio la faccia come il culo per proporlo come PDR e padre della Patria. Infatti la proposta parte dalla Meloni, guarda caso.

[OSCAR VENEZIA]

Per un giornalista non è tanto anormale beccarsi una condanna per diffamazione, tanto per dire anche Vittorio Feltri dell'altra parrocchia è stato condannato per diffamazione verso Virginia Raggi. Ripeto che non si può equiparare con Berlusconi che ha fatto cose molto piu' gravi e francamente ci vuole proprio la faccia come il culo per proporlo come PDR e padre della Patria. Infatti la proposta parte dalla Meloni, guarda caso.

Anche per un imprenditore non è tanto anormale beccarsi un ricalcolo dell'imponibile, quando poi si superano determinate soglie, irrisorie per una società quotata, scatta il penale.

Sempre facendo finta che l'obbligatorietà dell'azione penale sia effettiva e che la legge sia uguale per tutti come sta scritto in tutti i tribunali

[Morto_di_figa]

Per un giornalista non è tanto anormale beccarsi una condanna per diffamazione, tanto per dire anche Vittorio Feltri dell'altra parrocchia è stato condannato per diffamazione verso Virginia Raggi. Ripeto che non si può equiparare con Berlusconi che ha fatto cose molto piu' gravi e francamente ci vuole proprio la faccia come il culo per proporlo come PDR e padre della Patria. Infatti la proposta parte dalla Meloni, guarda caso.

Anche per un imprenditore non è tanto anormale beccarsi un ricalcolo dell'imponibile, quando poi si superano determinate soglie, irrisorie per una società quotata, scatta il penale.

Il penale non è “scattato” per quello che dici. Gli è stata contestata la “frode fiscale”, reato ben più grave [*].
Anzi è stata accertata una frode fiscale e contestate molte altre, che però si sono prescritte.
Prescritte significa che i fatti contesati c’erano ma non determinano una condanna.
Come è stato salvato dalla prescrizione in molti altri casi per reati diversi.
[*] Capisco che il reato possa apparire poco grave vista la pena che ha dovuto scontare: una volta alla settimana per un paio di mesi doveva prestare servizio in una casa di riposo.
Immagino che il servizio sia consistito nel raccontare barzellette e toccare il culo alle infermiere.

[El Diablo]

Berlusconi presidente della repubblica?
Del resto abbiamo i politici che ci meritiamo.

[Drogato_ di_porno]

il migliore

[OSCAR VENEZIA]

Secondo il mio Dio se vuoi chiamare uno pregiudicato devi avere le carte in regola , non essere pregiudicato pure tu,
E dire per me non vale , io sono giornalista.No, con lo stesso metro tu sei “pregiudicato diffamatore“

[dostum]

Si farà pure tirare la calzetta

[Morto_di_figa]

Questa cosa del "si entra in conclave papa e si esce cardinale" esiste solo in Italia. In tutti gli altri paesi occidentali chi si candida presidente...si candida e basta. Invece in Italia esiste questa assurdità che chi si candida "si brucia", e alla fine vince il più defilato, quello "spuntato all'ultimo momento", quello che resta "defilato", sottotraccia".

machiavellismo ridicolo.

Ps.: so che è diverso perchè all'estero c'è il (semi)presidenzialismo e quindi si viene votati, però il concetto rimane, non è chiaro perchè farsi avanti equivalga per forza a bruciarsi

In primo luogo ritengo che per l’elezione del Presidente della Repubblica la parola “candidato” non sia corretta.
La usano tutti, in ogni sede, non solo qui sul forum. Nondimeno, secondo me, non è corretta.
Lo sarebbe se al grande elettore fosse data una scheda con due, tre, dieci nomi e dovesse mettere una crocetta su uno di essi, appunto su un candidato.
Invece gli viene data una scheda in bianco dove scrive quello che vuole, per cui i candidati alla Presidenza sono tutti i cittadini Italiani con età superiore ai 50 anni.

Si tratta di scegliere un nome su cui far convergere i voti, ma siccome non esiste una parola che riassuma “nome su cui far convergere i voti” si usa candidato, secondo me impropriamente.
Ritengo che questa sottigliezza abbia qualche riflesso nel determinare ciò che lamenti, cioè le trattative subacquee.

Il meccanismo di “bruciare” un nome che viene fatto troppo presto è una scorciatoia per escludere qualcuno che non ce l’avrebbe fatta comunque.
Due esempi contrari che ricordo (magari ce ne sono altri):
Ciampi fu proposto subito e passò alla prima votazione. Il nome fu fatto già molti giorni prima dello scrutinio (mi pare appena Cossiga si dimise, che anticipò di qualche mese la scadenza naturale).
Il nome di Scalfaro invece girò all’inizio e quindi sarebbe stato “bruciato”, secondo la vulgata. Invece fu eletto dopo parecchi scrutini a vuoto.

Un’altra giustificazione al metodo subacqueo potrebbe essere che il PdR non ha un programma, e non lo può avere.
Il candidato Sindaco sia di una metropoli come di un comunello qualsiasi deve dire “eleggetemi Sindaco per fare questo e questo” e aggiunge “se votate per quell’altro non lo farà perché …etc etc”.

Tu citi l’esterno. In Francia Macron voleva fare l’europeista e lo diceva, la sua avversaria era ferocemente anti-europea, e lo diceva. Infatti erano candidati, e i Francesi hanno scelto in base a ciò che dicevano.

In Italia il PdR non ha queste discrezionalità, il suo programma è la Costituzione.
Come fa un candidato a dire “Farò questo e bene, invece se votate quell’altro lo farà male?” non può dirlo, e non dicendolo viene percepito come subacqueo.
In buona sostanza lo chiamiamo Presidente ma in realtà mandiamo un Re al Quirinale, fortunatamente un Re a tempo

[Morto_di_figa]

Secondo il mio Dio se vuoi chiamare uno pregiudicato devi avere le carte in regola , non essere pregiudicato pure tu,
E dire per me non vale , io sono giornalista.No, con lo stesso metro tu sei “pregiudicato diffamatore“

Come ti hanno già detto il fatto che un oppositore di un pregiudicato sia un altro pregiudicato non determina una sorta di lavacro per il quale viene dimenticato tutto.
Se fosse così il pregiudicato B (di cui conosciamo i metodi) pagherebbe il pregiudicato A (ho inverto le lettere, chissà perché), ovvero, meglio, pagherebbe schiere di pregiudicati A, per farsi attaccare. Così suoi reati verrebbero dimenticati.
Questo nel particolare dell’attualità, in generale si può aggiungere: niente di nuovo dal fronte della Destra
Infatti esordisci con “Secondo il mio Dio”. Tipico della Destra, ora come nei secoli, di piegare il loro dio alle necessità del momento. La Destra è sempre stata religiosa per convenienza.