[O.T.] NFL

[J-Tex]

Ok non faccio più pronostici, sono una pippa. Ancora una volta 1 su 4!
Continuo a sperare che non vinca Manning che non mi sta simpatico.
A questo punto non so proprio chi possa spuntarla ma i 49ers mi ricordano un po i Giants del 2007 che riuscirono a vincere tutte le partite di post season prima di arrivare alla vittoria del superbowl.
Grandissime difficoltà nel gelo di Green Bay con vittoria sofferta ma meritata. Partiti sfavoriti anche contro i Panthers e anche grazie alla scarsa concretezza offensiva degli uomini guidati da Cam Newton riescono a vincere con un ottimo secondo tempo. Ora vanno a Seattle e sono super sfavoriti (i seahawks sono devastanti in casa!) Se fanno lo scherzetto anche qui...

[Painkiller]

Stavo guardando le quote delle finali di conference. Trovo incredibilmente alta la vittoria dei Patriots, non riesco a trovare una giustificazione.

Ok, forse Denver è un pelo più forte, ma giusto un pelo e considerando quanto visto nei divisional game e che Brady&Belichick sono quanto di più affidabile possa esserci nei playoff io do per favorita New England.

Oppure c'è qualcosa che non so tipo infortuni o problemi vari?

[AlexSmith]

NFL Power ranking:

1 Denver
2 Seattle
3 San Francisco
4 New England

[linebacker]

Stavo guardando le quote delle finali di conference. Trovo incredibilmente alta la vittoria dei Patriots, non riesco a trovare una giustificazione.

Ok, forse Denver è un pelo più forte, ma giusto un pelo e considerando quanto visto nei divisional game e che Brady&Belichick sono quanto di più affidabile possa esserci nei playoff io do per favorita New England.

Oppure c'è qualcosa che non so tipo infortuni o problemi vari?

ai Pats manca un gioco aereo affidabile, con un ricevitore di riferimento. C'era, Gronkowski, ma si è rotto per l'ennesima volta...
L'assioma "per far strada nei playoffs, occorre running game e difesa" funziona fino agli ultimi due passi. Nei primi turni di playoffs, visto che s'incontrano secondarie sempre rognose, andare in aria è un rischio in più. ma, verso la fine, occorre avere almeno un ricevitore sicuro (il Crabtree della situazione) che ti garantisca non solo guadagni in occasioni particolari, ma anche il colpo del k. o. New England, non ce l'ha. A meno che Amendola ed Edelman, in netto miglioramento di rendimento, non salgano ancora di uno scalino. Ora, con la Denver vista ultimamente, se la difesa tiene per le prime folate presumibili dei Broncos e la linea d'attacco mette sotto la loro linea di difesa, si può ancora andare avanti puntando sulle corse come arma risolutiva. Ma se si finisce al superbowl, con di fronte una difesa come quella di Sf, imperforabile sulle corse, si rischia di venir messi sotto pesantemente. è anche per questo che la perdita di Gronkowski è particolarmente pesante. Oltre alle mani magiche, sarebbe stato pefetto, sempre ipotizzando una finale Sf-NE, per costringere uno dei linebackers ororossi (Navorro Bowman) a seguirlo a uomo nella prima parte della traiettoria, aprendo un buco di riferimento per i blocchi e le corse. Così, è un po' dura. Con Seattle, paradossalmente, sarebbe un po' più semplice, visto che linea e linebackers, pur forti, sono leggermente inferiori a quelli dei 49ers. ma vedremo. Soprattutto, bisognerà vedere i Broncos. L?affare Manning deve produrre qualcosa. Altrimenti, rischia di essere il più grosso bluff della Nfl moderna.

[BenDean]

Pronti?

Stasera 2 grandissime partite (sulla carta) che spero non ci deludano e offrano tanto spettacolo. I panini sono pronti...ho solo dimenticato la birra
Sfida nella sfida per i vari quarterback. Un'ora e si parte!

[Vinz Clortho]

guardo quanto resisto, ma al massimo SanFran vs Seattle me la guardo domani. Dovrò però evitare di guardare qualunque topic NFL.

[BenDean]

Quasi dieci minuti alla fine partita senza storia...Denver ha annullato completamente New England finora con un Manning che non ha sbagliato nulla e che non è mai stato infastidito, sempre libero di lanciare, varietà di soluzioni...i Patriots invece incapaci di trovare soluzioni, differenza abissale.

Emblema della partita quando nel secondo quarto Manning si trova un secondo e 20 e nel giro di due-tre lanci erano già quasi in odore di touchdown dall'altra parte..

Spero che l'altra partita sia più combattuta o non reggo stanotte

[Vinz Clortho]

Io un oretta me la faccio ma questa è stata una partita abbastanza noiosella. I Pats irriconoscibili o, forse, con gli uomini che hanno, han fatto pure troppo. Non mi lamento: NE merda.

[Vinz Clortho]

crollo vado a dormire, ma per adesso partita interessante. con il secondo tempo e difese più stanche, secondo me vedremo qualche big play in più. Ma con un Kaep così è difficile per tutti.

[Vinz Clortho]

La maledetta moglie di un mio amico mi ha spoilerato il risultato della partita stamattina. No, dico, ti aspetti di ricevere un messaggio dalla moglie di un tuo amico con un "per chi tifiamo al superball Denver o XXX?" (io non sono così bastardo...).
In più ho scoperto che i geni di Italia2 danno denver vs NE questo pomeriggio e sanfran vs seattle invece la danno domani....

Ma uno streaming della partita (chiaramente non live) per vedermi il secondo tempo lo becco da qualche parte?

[linebacker]

la partita l'ha persa Harbaugh, com eil solito, con il suo game plain che funziona al massimo per un tempo di gioco. La difesa di Sf, come prevedibile, ha messo una pressione bestiale su Wilson, ma, soprattutto, ha tirato fuori il suo tallone d'achille: quando lo costringi a correre a destra e sinistra, lui non riesce a vedere in profondità. il gap di centimetri è determinante. SOprattutto, a parte la dormita colossale sul Td di Lynch, unica volta che ha potuto prendere il largo, han respinto due volte Seattle dopo il fumble recuperato (e partivano dalle 10 yds) e dopo il primo intercetto. Nonostante il bruttissimo infortunio di Navorro Bowman, l'unità difensiva linea-linebacker è talmente coesa che son riusciti a proseguire il loro lavoro fino alla fine. Seattle ha dimostrato una notevole fragilità della linea d'attacco, con Wilson sbatacchiato come un pupazzo. Inutile che i commentatori si sgolino a dire che è in calo:lo è perché le difese lo han studiato per bene e han studiato il sistema di bloccaggio della offensive line. QUando non funziona quello, e Lynch è sorvegliato speciale, è un miracolo andare da qualche parte. Il guaio per Sf è che se il tuo attacco non funziona per più di due quarti, allora son guai altrettanto grossi, se non di più. D'accordo:nel primo tempo, Kaepernick ha avuto anche parecchia fortuna (Seattle ha sbagliato tanti di quei placcaggi per la troppa irruenza, che si son tradotti poi in guadagni mostruosi sulle sue corse. In più, la linea di difesa è andata più volte vicinissima a prenderlo o strappargli il pallone, ma è sempre arrivata con un secondo di ritardo di troppo. Non puoi però sperare che continui così per tutta la partita. Davis si è auto-annullato, Crabtree era osservato speciale, di questo ne ha approfittato Boldin ad inizio partita. Poi, è andato spegnendosi. Gore ha fatto un paio di vaccate, cui ha rimediato con l'esperienza. Ma la decisione di lanciare nell'ultimo quarto, sapendo che Kaepernick non è Manning, con in più una secondaria che aveva preso le misure del backfield offensivo di Sf, è stata da suicidio. Co me detto, con tutto il lavoro fatto dalla difesa, Sf doveva chiudere la partita nel primo tempo. Con tutti gli errori dell'attacco sf, Seattle doveva prendere il largo nel secondo. Invece, si è andati all'ultimo lancio, con quei sei punti di vantaggio su calci da 50 e passa yds, che portano Seattle diretta al Superbowl. Sf e Harbaugh ne vinceranno di sicuro, magari sin dal prossimo anno (Elway, prima di vincere i due che ha vinto, era il perdente per antonomasia). Ma è la seconda volta che si mangiano una grossa possibilità.Stavolta, forse ancora più grossa di quella dello scorso anno. I Seahawks invece devono guardarsi dentro, e vedere se riescono a ritrovare un po' di lucidità: gli errori contro i Broncos si pagano, eccome se si pagano.
SUlla partita tra Broncos e Pats, son d'accordo sul fatto che NE aveva probabilmente speso tutto contro Indianapolis. Non avevo dubbi che Denver avrebbe bloccato il gioco di corsa dei Pats, e, come detto, difficile pensare che la linea d'attacco potesse ripetere la mostruosa prestazione del turno precedente. Il gioco aereo è mancato, colpa dei ricevitori, ma anche di un Brady in calando e molto impreciso. Quello che mi ha stupito, è stato il crollo della linea di difesa dei Pats:ottima quella dei broncos, tornata ai livelli di inizio campionato. Ma NE non aveva né la capacità di penetrazione, né quella di sganciarsi e coprire. erano fermi sulle gambe, a parte Collins che correva in giro per il campo. SI tratterà di vedere quanti meriti sono della linea d'attacco dei Broncos e quanto eran scoppiati di bluargento. Perché se il merito era dei bloccatori, Seattle rischia che Manning chiuda la partita in due quarti. Viceversa...beh, con una pressione decente, il buon Peyton si troverà davanti una secondaria pronta a sfruttare ogni errore, come visto con i 49ers.

[Vinz Clortho]

Ok, porto una sfiga atroce.
Allora a me pare che la chiave della partita sia stato l'infortunio di Iupati sul TD al quarto down di Anthony Dixon alla fine del primo tempo. Iupati è stata la chiave del gioco di corse di SanFran. E' vero, Seattle è stata brava a contenere (annullare) Gore, ma si è esposta a un centinaio di yards di corse di Kaep che ieri sera era scatenato. Con l'infortunio di Iupati, gli spazi per correre si sono chiusi e Kaep ha dovuto rischiare (fumble poi ricoperto da SanFran) e sparacchiare. Purtroppo un Vernon Davis non pervenuto e una Micheal Crabtree cancellato a sangue da Richard Sherman (altra chiave della partita), hanno portato al risultato che abbiamo visto. Partita emozionante e per me SanFrancisco nei PO era la squadra più in forma della lega.

Due parole su Seattle: la linea offensiva è stata un colabrodo non permettendo a Russel Wilson di ragionare (anche se un paio di giocate e un paio di vaccate le ha combinate). C'è da dire però che il pass rush dei Broncos non è intenso come quello di SanFrancisco (diavolo, nessuno lo è...) e al giovane Wilson al superbowl avrà tre bei bersagli: insieme a Doug Baldwin e a Golden Tate tornerà (pare) anche Percy Harvin che quest'anno non ha praticamente giocato ma che è un'arma in più interessante. Certo che se Manning gioca come contro NE la partita è abbastanza segnata.

[AlexSmith]

Per un tempo ci avevo sperato.....

[linebacker]

ringrazia quel genio di Harbaugh. Probabilmente vincerà il superbowl nel futuro, ma, se Sf vuol cominciare dal prossimo anno, meglio salutarlo e prendere un tecnico meno deficiente.

[AlexSmith]

ringrazia quel genio di Harbaugh. Probabilmente vincerà il superbowl nel futuro, ma, se Sf vuol cominciare dal prossimo anno, meglio salutarlo e prendere un tecnico meno deficiente.

Sarebbe la più grossa cazzata dopo aver dato la squadra in mano a Singletary. Ci sta che Harbaugh abbia fatto degli errori nella partita con Seattle e sono d'accordo che farli nella finale di conference non è il momento migliore. Ma alla finale bisogna arrivarci e lui l'ha fatto per tre stagioni di fila. Mandarlo via? E prendere chi? Un genio come Ericksson? Nolan? Singletary? Ma anche no.
Ripetersi la prossima stagione sarà difficile: Boldin probabilmente non ci sarà, il centro Goodwin è all'ultima stagione, Staley avrà 35 anni, Kaep è in scadenza di contratto e i soldi li daranno a lui, Bowman fuori fino a Novembre, Aldon Smith dovrà i conti con la legge per le cazzate che ha fatto quest'anno. E nella division ci sono Seattle e Arizona con St Louis pronta a dare battaglia. Insomma la vedo durissima tornare alla finale di conference.