coppia_co ha scritto:E' iniziata la grande fuga, sembra quasi una pubblicità premonitrice, i due ragazzi sembrano proprio darsela a gambe levate
Fino a circa 100k euro i depositi sono garantiti dal FITD.
Comunque, questa penosa vicenda è paradigmatica sulle conseguenze dell'ingerenza della politica nella gestione della finanza e del credito. Mezzo millennio di reputazione di MPS distrutto da qualche amministratorucolo e politico.
...mostrando la medaglia appuntata al bavero: "Il Duce m'ha fatto l'onore di darmi questo grande titolo. E io me ne fregio". (Ettore Petrolini)
[url=http://www.youtube.com/watch?v=b63FTD58nKU]Un posticino tutto speciale[/url]
coppia_co ha scritto:Il declino del MontePaschiSiena incominciò con l'acquisizione della Banca Antoveneta nel 2007, quando pagarono oltre 10miliardi di euro l'istituto che solo due mesi prima Santander aveva acquistato per 6,6miliardi di euro!
L'operazione fu bellamente avvallata dalla vigilanza della Banca d'Italia, Mario Draghi (ora BCE) e La Tarantolla (ora RAI), dal potere politico (governo Prodi) nonché dal Ministero del Tesoro che aveva come direttote Vittorio Grilli (oggi ministro dell'Economia) e dall'allora sindaco di Siena Celli (ora dirigente del MPS, che caso ...).
Certo che all'assemblea di venerdì prossimo se ne potrebbero sentire anche delle belle o tutto verrà insabbiato come al solito ?
E Monti che ha prestato i 3,9miliardi di soldi pubblici invece di nazionalizzarla o obbligarla ad una ricapitalizzazione, ah già, ma così avrebbe rotto le uova nel paniere della sinistra che detiene il potere nella banca ...
Cioè stai sostenendo che sarebbe stato meglio nazionalizzare il MPS? Inoltre contesti a Monti di non essere così comunista da averlo fatto?
Insomma ripercorrere il glorioso modello di Alitaglia, e ritornate a prima della legge Amato quando le banche erano pubbliche.
Obbligarla alla ricapitalizzazione non so cosa significa ma sicuramente mi sfugge qualcosa ed è colpa di Monti
Obbligarla alla ricapitalizzazione vuole dire che le perdite se le devono mangiare gli azionisti, vecchi o nuovi che siano, se ci credono ancora.
E anche chi ha sottoscritto le obbligazioni si prepari pure a pagarne il conto, presumibilmente si troverà con il capitale fortemente decurtato.
La colpa di Monti, che non può dire non sapeva, è l'aver concesso questi ultimi 3,9 miliardi che chissà che fine faranno ...
No matter her age, no matter her beauty ! Ogni donna ha il suo “profumo”, in tutte le sue splendide sfumature.
coppia_co ha scritto:Obbligarla alla ricapitalizzazione vuole dire che le perdite se le devono mangiare gli azionisti, vecchi o nuovi che siano, se ci credono ancora.
E anche chi ha sottoscritto le obbligazioni si prepari pure a pagarne il conto, presumibilmente si troverà con il capitale fortemente decurtato.
La colpa di Monti, che non può dire non sapeva, è l'aver concesso questi ultimi 3,9 miliardi che chissà che fine faranno ...
e i correntisti piano piano stan gia' cominciando a fare bonifici verso altri conti di banche piu' piccole.
sono curioso di vedere cosa faranno le banche piu' grandi che sono suppergiu' messe come mps.
"Duca conte buonasera..sono le 17...le serviamo un tè?" Maurizio Liberti, 25.03.2007
"Sono venuto qui per disgustarmi! oh! Voglio vomitare! oh! siete un cess.... cessi! cessi, diceva toto'! cessi! la banda! cessi!" Carmelo Bene, 1995
Ho parlato oggi con due funzionari MPS di grado elevato e li ho trovati abbastanza tranquilli (va detto che uno va in pensione tra una settimana).
In realtà credo che sia uno di quei momenti in cui non sia del tutto errato (anche se appare paradossale) fare un piccolo investimento in azioni MPS.
Una cosa mi ha colpito nei commenti di ieri: la proposta del PD di vietare le transazioni in derivati non solo per gli enti pubblici ma anche per le persone fisiche. Capisco gli enti pubblici, ma le persone fisiche si presume che se maggiorenni sappiano il grado di rischio di questo tipo di investimenti che può portare a perdere più del capitale investito, a meno che l'investitore non chiuda la posizione in giornata.
Personalmente sono contrario a tutti i provvedimenti che tendono a tutelare la persona da se stessa.
Poi probabilmente c'è anche una vecchia idiosincrasia della sinistra verso la finanza, che nel caso dei derivati ti dice che parliamo di gioco d'azzardo e non di finanza (anche se molti comuni in mano alla sinistra hanno usato ed abusato di questo mercato cercando di sfruttarne la leva)
Il mercato mondiale dei derivati si aggira intorno ai 630000 miliardi di dollari, 10 volte il PIL mondiale. Un gigantesco edificio finanziario costruito su fondamenta di 600 mld di dollari.
Sono vere queste cifre?
Oggi ho fatto un giro per le vie del mio paese, erano secoli che non lo facevo. Decine di storici esercizi commerciali chiusi, serrande miseramente abbassate. Un deserto. decine di case con cartelli affittasi o vendesi vecchi di 2 anni.
Intanto per chi affitta le tasse si portano via il 60%: le compravendite di immobili sono diminuite del 20%. A fronte di un investimento immobiliare la rivalutazione è del 4,5% lordo che si riduce all' 1,8 netto. L'unico dato positivo è che il calo dei prezzi è stato contenuto, nell'ordine del 4%.
Affitti, tra Imu e tagli alle deduzioni Irpef finisce in tasse il 60% del canone. I casi da città a città
Le tasse locali e centrali convergono per succhiare il 60% degli affitti. Boom delle locazioni di parte della casa: +26,5% in 24 mesi
Sì, sono quasi 640 trilioni, però paragonare il nozionale dei derivati al Pil è un esercizio retorico (che si legge ovunque) perche non ha nessun effetto sulla produzione. Come dire che la somma delle scommesse sul calcio è di qualche ordine superiore al valore delle squadre.
...mostrando la medaglia appuntata al bavero: "Il Duce m'ha fatto l'onore di darmi questo grande titolo. E io me ne fregio". (Ettore Petrolini)
[url=http://www.youtube.com/watch?v=b63FTD58nKU]Un posticino tutto speciale[/url]
Si, ma una banca, per di più grande come MPS, non è un'impresa qualunque. Prova un po' ad immaginare le conseguenze di avere centinaia di migliaia di conti correnti bloccati e fidi revocati.
Painkiller ha scritto:Si, ma una banca, per di più grande come MPS, non è un'impresa qualunque. Prova un po' ad immaginare le conseguenze di avere centinaia di migliaia di conti correnti bloccati e fidi revocati.
ma state tranquilli che a MPS non capiterà nulla.
siamo solo in campagna elettorale è un modo come un altro di colpire il PD.
il Pd che è sporco sia ben chiaro.
Ti ho detto la mia opinione, che onestamente vale quanto la tua se non di più, ma non ti voglio convincere, fai come cazzo vuoi. (cit.)
Personalmente al momento ritengo MPS un titolo pericolosissimo, mi ricorda molto la vicenda dell'anno scorso riguardante la Banca Popolare di Milano, altro ex-grande istituto italiano la cui dirigenza (Ponzellini & Co) non si è certo comportata eticamente
Comunque riporto da un blog economico: MPS. INSIDER TRADING ALLO STATO PURO?
IL DUBBIO E' PIU' CHE LECITO...A INIZIO GENNAIO LE AZIONI DEL MONTEPASCHI SONO SALITE IN POCHE ORE DEL 50% DA 0,20 A 0,30 EURO.
Chi aveva scommesso su una caduta del titolo si è dovuto ricoprire in tutta fretta...anche se alcuni fondi hedge hanno avuto la costanza di aumentare lo scoperto...e oggi, dopo pochi giorni a 0,30...guarda che caso...il titolo precipita con volumi importanti facendo guadagnare molte decine di milioni a qualcuno che probabilmente sapeva..IL TUTTO A DANNO DI MIGLIAIA DI PICCOLI AZIONISTI...
attenzione attenzione...la CONSOB non vigila...non vigila...
No matter her age, no matter her beauty ! Ogni donna ha il suo “profumo”, in tutte le sue splendide sfumature.
