Juan Burrasca ha scritto:
La terza maglia dell'Inter sarà di un colore inedito e "strano" direi, ovvero il rosso (nell'articolo c'è scritto che i nerazzurri useranno la maglia rossa per le gare in trasferta ma non penso che sia così):
http://www.passionemaglie.it/2012/03/nu ... esclusiva/
Perché "terza maglia"? Sarà la seconda e a me non dispiace (bruttina la prima invece).
Il motivo è legato agli affari dell'inter in Cina e con alcune società cinesi come avevo "anticipato" qui
viewtopic.php?f=2&t=18182&start=65415
Lonewolf ha scritto:Intanto, ottimo colpo dell'Inter con Handanovic, ma solo se venderà Julio Cesar. Se il brasiliano dovesse rescindere, l'Inter farà la seconda cagata (ben più grossa) dopo quella con Lucio. Con Julio è obbligatorio monetizzare, considerando che comunque avevi Viviano eventualmente.
Non direi che ha fatto una cagata con Lucio. Fra l'altro ha rescisso il contratto sapendo che il brasiliano sarebbe andato alla Juve.
All'inter stanno ringiovanendo ma soprattutto stanno abbattendo gli ingaggi: serve una riserva mancina in difesa, Chivu ti va di dimezzarti lo stipendio? - No, troverò qualcuno che me lo paghi per intero. - L'hai trovato? - No. - Chivu, ti va di dimezzarti lo stipendio? - Si.
Altrimenti Chivu sarebbe partito come Lucio, e io la trovo un'ottima cosa.
Più delicato il caso Julio Cesar - Handanovic. E' stato fatto tutto molto di fretta, è strano che non abbiano cercato prima di piazzarlo da qualche parte (venderlo da separati in casa non ti mette in una posizione contrattuale ideale).
L'inter sembrava disposta anche a rescindere il contratto senza monetizzare una minchia, tanto è decisa nell'opera di smantellamento. A me tanta furia pare eccessiva. Se nonostante tutto riescono a guadagnare dalla vendita del cartellino sarà stata un'ottima operazione.
Anche così, comunque, l'inter recupera i soldi spesi per Handanovic dalla differenza dei due ingaggi, nell'arco di 5 anni credo.
Concordo invece sul fatto che si sarebbe tranquillamente potuto puntare su Viviano. Quello che ha fatto o non ha fatto a Palermo negli ultimi mesi di vita non dovrebbe modificare la valutazione del giocatore.
Se fare calciomercato vuol dire comprare i giocatori che nell'ultimo periodo hanno fatto meglio e vendere quelli che hanno fatto meno bene allora sono capace anch'io.
Ma è stupido comprare giocatori al massimo della propria valutazione, vendendo i propri al massimo della loro svalutazione.
Giudicate le capacità, le caratteristiche tecniche, valutate il carattere magari, fate una media delle prestazioni durante gli anni, e naturalmente l'ultimo periodo sarà più indicativo del primo, ma non può essere l'unica variabile!
Seguendo lo stesso principio questi dovrebbero vendere Ranocchia. E non è detto che non lo facciano.
E poi che cazzo ci vuole uno zoccolo duro di italiani in squadra, per mille motivi che non elenco per non allungare ulteriormente il brodo.
Viviano lo avrei preferito. E' forte, è italiano, è pure più giovane di Handanovic.
E con quei soldi saprete chi avrei comprato?
Bravi, lui.
