[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[tiffany rayne]

Top 11 di questi europei.

------------------------Casillas----------------------
Bruno Alves------Sergio Ramos-------Bonucci--------Jordi Alba
Silva-----------Pirlo--------Khedira--------Iniesta
------------------Ronaldo----------Balotelli----------------

Citazione per: Buffon, Barzagli, Hummels, Terry, Lahm, Pepe, Johnson, De Rossi, Ozil, Meireles, Modric, Blaszczykowski, Dzagoev, Fabregas, Cabaye, Jiracek, Xabi Alonso, Marchisio, Busquets, Karagounis, Shevchenko


Flop 11
------------------------Szczesny--------------------
Evra-------------Mexes-----------Van der Wiel--------A. Cole
Mueller---------Van Bommel-------Schweinsteiger--------Robben
----------------Van Persie---------Podolski------------

[Masuka]

a me sono piaciuti anche mandzukic e mouthino

[super_super]

tra i flop meritano almeno una citazione Chiellini e Motta tra i nostri

[Shirley]

Prendo atto che perdere in questo modo e' degno di nota e di complimenti per la nazionale italiana.

Il pensare il contrario invece e' solo un atto provocatorio.

Nessuno vero si è reso conto che nel primo tempo siamo stati gli unici dal 2008 ad avere più possesso di palla della Spagna?!?
L'unico errore secondo me di Prandelli è stato togliere Montolivo, il migliore del centrocampo italiano stasera.

[hellen]

a me sono piaciuti anche mandzukic e mouthino

sul croato mi hai battuta sul tempo (maledetto romanista )
ha fatto davvero molto bene, infatti è andato al bayer Monaco

anche il Greco salpingidis mi è piaciuto

[tiffany rayne]

Prendo atto che perdere in questo modo e' degno di nota e di complimenti per la nazionale italiana.

Il pensare il contrario invece e' solo un atto provocatorio.

Nessuno vero si è reso conto che nel primo tempo siamo stati gli unici dal 2008 ad avere più possesso di palla della Spagna?!?
L'unico errore secondo me di Prandelli è stato togliere Montolivo, il migliore del centrocampo italiano stasera.

Brutto segno, vuol dire che la Spagna ha trovato troppo spesso lo spazio per verticalizzare in maniera pericolosa, loro spesso hanno delle grandi percentuali di possesso palla perchè sono pazienti e se non trovano spazio tornano indietro senza buttare via il pallone con inutili lanci lunghi o verticalizzazioni forzate.

Per questo avere un maggiore possesso palla contro di loro spesso non significa che giochi bene o li fai giocare male e infatti l'Italia nel primo tempo non ha giocato bene tranne una decina di minuti subito dopo il gol spagnolo. Nella ripresa abbiamo avuto la palla gol per riaprire il match ma l'ha sbagliata Di Natale, poi è uscito Motta per infortunio e una volta rimasti in dieci buonanotte al secchio. Facile nel finale per gli spagnoli trovare gli spazi per chiudere in goleada.

[Husker_Du]

Bah, possiamo discutere di quanto sia piu' bello perdere 1-0, o ai rigori, o in una finale anziche' prima.

Resta il fatto che questo risultato e' uno dei peggiori della storia calcistica italiana agli europei e mondiali, e questo e' un dato di fatto lampante e inconfutabile.

La spagna e' piu' forte, ma li abbiamo fatti diventare dei marziani, cosa che non sono.

[Drogato_ di_porno]

Mi sono sorbito un'ora e mezza di Gentili, Dossena, Boniek, Zazzaroni, Varriale, Mazzocchi, gente che darei in pasto ai maiali se non fosse che i maiali rischierebbero un morbo simile alla mucca pazza. Salvo Cerqueti perchè durante l'europeo ha commentato la Spagna incensando i nani e Jacopo Volpi per i ricordi dell'Italvolley anni '90.

Abbiamo pagato il giorno in meno di riposo e bla bla bla bla...ma per me la partita É questo:

il passaggio filtrante di Iniesta per Fabregas sul primo gol mi ha riportato alla memoria quello col contagiri per Jordi Alba contro la Francia (propedeutico al gol di Alonso).

L'eccezionale, strepitoso assist del "maestro del palleggio" (Cerqueti) per Jordi Alba sul secondo gol (Jordi giocherà nel Barca! ). Il modo in cui il "maestro dei fondamentali del calcio" (Cerqueti) ha rallentato l'azione aspettando l'inserimento del compagno ricorda quello che fece nella finale di Champions 2011 sul primo gol di Pedro. Un meraviglioso deja-vu sul quale avevo le lagrime agli occhi. Il suo assist a Torres per il 3° gol e la sua marcatura su Pirlo sono ciliegine sulla torta.

Il resto è "Generazione dei fenomeni" (Jacopo Volpi).

[tiffany rayne]

Bah, possiamo discutere di quanto sia piu' bello perdere 1-0, o ai rigori, o in una finale anziche' prima.

Resta il fatto che questo risultato e' uno dei peggiori della storia calcistica italiana agli europei e mondiali, e questo e' un dato di fatto lampante e inconfutabile.

La spagna e' piu' forte, ma li abbiamo fatti diventare dei marziani, cosa che non sono.

Non sono dei marziani ma neanche una squadra da cui è vergognoso perdere 4-0, può capitare se tutto ti va storto e non sei nella tua serata migliore. Gli spagnoli con questa vittoria hanno ottenuto un trittico di successi che nessuna altra nazionale aveva mai realizzato, qualcosa vorrà pur dire. Secondo me li sottovaluti molto, questi se gli lasci certi spazi ti battono 4-0, se ti chiudi in difesa vincono lo stesso magari per 1-0, ma in un modo o nell'altro sono difficilissimi da battere in un confronto secco.

Noi abbiamo continuato a giocare cercando anche in dieci di riaprire il match, era meglio col senno di poi difendere lo 0-2 ed evitare la goleada. Tuttavia viste le nostre condizioni fisiche direi che era inevitabile. Brutto perdere in finale 4-0 ma era piu' brutto se uscivamo al primo turno magari da imbattuti dopo un 1-1 tra Spagna e Croazia.

Abbiamo perso? pazienza, fa parte della legge dello sport. La vergogna non è perdere in finale 4-0 ma a mio giudizio se non si superava il girone. Molto piu' pesante il 3-2 subito dalla Slovacchia che il 4-0 subito dalla Spagna in una finale. Certo l'ideale sarebbe non perdere mai ma nello sport capita e prima o poi capiterà anche a questa Spagna di perdere. Certo che se vince anche il mondiale del 2014 il titolo di Nazionale piu' forte di tutti i tempi gli spetta di diritto.

[cicciuzzo]

Bah, possiamo discutere di quanto sia piu' bello perdere 1-0, o ai rigori, o in una finale anziche' prima.

Resta il fatto che questo risultato e' uno dei peggiori della storia calcistica italiana agli europei e mondiali, e questo e' un dato di fatto lampante e inconfutabile.

La spagna e' piu' forte, ma li abbiamo fatti diventare dei marziani, cosa che non sono.

Non sono dei marziani ma neanche una squadra da cui è vergognoso perdere 4-0, può capitare se tutto ti va storto e non sei nella tua serata migliore. Gli spagnoli con questa vittoria hanno ottenuto un trittico di successi che nessuna altra nazionale aveva mai realizzato, qualcosa vorrà pur dire. Secondo me li sottovaluti molto, questi se gli lasci certi spazi ti battono 4-0, se ti chiudi in difesa vincono lo stesso magari per 1-0, ma in un modo o nell'altro sono difficilissimi da battere in un confronto secco.

Noi abbiamo continuato a giocare cercando anche in dieci di riaprire il match, era meglio col senno di poi difendere lo 0-2 ed evitare la goleada. Tuttavia viste le nostre condizioni fisiche direi che era inevitabile. Brutto perdere in finale 4-0 ma era piu' brutto se uscivamo al primo turno magari da imbattuti dopo un 1-1 tra Spagna e Croazia.

Abbiamo perso? pazienza, fa parte della legge dello sport. La vergogna non è perdere in finale 4-0 ma a mio giudizio se non si superava il girone. Molto piu' pesante il 3-2 subito dalla Slovacchia che il 4-0 subito dalla Spagna in una finale. Certo l'ideale sarebbe non perdere mai ma nello sport capita e prima o poi capiterà anche a questa Spagna di perdere. Certo che se vince anche il mondiale del 2014 il titolo di Nazionale piu' forte di tutti i tempi gli spetta di diritto.

dai Tiff, non perdevamo con 4 gol di scarto dal 1955. Husker ha ragione da vendere, il risultato è umiliante

[super_super]

io mi vergogno di più per le vittorie risicate con la lettonia ( tanto per dirne una ) nei gironi di qualificazione ai mondiali/europei

[scb]

Ho letto molto attentamente tutti i commenti (purtroppo anche lo pseudo-flame che non c'entrava un cazzo in mezzo a queste pagine).

Come già ho scritto ieri sera, la mia idea è che la partita di ieri sia stata un brusco, durissimo, ma inevitabile ritorno alla realtà e contestuale risveglio dal mondo onirico.

Prandelli ieri sera ha probabilmente sbagliato qualcosa, ma in linea di massima devo dire che la partita è stata semplicemente nella realtà delle cose. Ho un pò sorriso, con amarezza, al pensiero dei vari servi e servetti di mamma Rai, che dopo la semifinale erano arrivati a dire che NOI (NOI) eravamo i favoriti perchè la SPAGNA (LA SPAGNA) era in fase calante.

Non riescono più nemmeno a starmi sul cazzo, questi nani: vedere un giocatore come quel cazzo di terzino salire in moto e superare tutti, e vedere il solito ragioniere con l'epatite mettere quella palla col contagiri mi ha lasciato abbagliato.

Anche il primo gol, cazzo, che gol.

Poi, ovvio, far entrare quella bestia di Motta è stata una mossa scriteriata. Diciamo che ieri sera, dopo due partite in cui Prandelli aveva spremuto tutto dai ragazzi, soprattutto a livello mentale, siamo tornati quello che eravamo prima.

Basta, è inutile disquisire oltre. Mi spiace doverlo ammettere, ma con questa gente, di fronte a quelli, non si può far altro che perdere in finale. Pazienza, dovremo sperare in un futuro migliore. Un futuro in cui Mario magari sarà cresciuto e avrà acquisito più sapienza tattica. In cui magari riusciremo a vedere sto cazzo di Rossi in nazionale.

Cassano, da buon milanista, ha dato l'anima, ma da buon milanista dei nostri tempi, è piantato a terra.
Spiace molto per Pirlo, ieri piangeva, probabilmente perchè alla storia del pallone d'oro aveva iniziato a crederci, e sa che un'altra possibilità è molto difficile, per lui classe '79 (come me).

Nelle stucchevoli interviste rai postpartita, una menzione d'onore a De Rossi, che spicca sempre per onestà intellettuale, lucidità ed intelligenza. Se lo mettono sul tubo, lo posto.

[zio]

Pur essendo "Gobbo",non me la sento di dire che Zeman si era inventato tutto. Obbiettivamente,ricordo benissimo la massa muscolare delle gambe di quei tempi di Del Piero,Vialli..e gente così. Dai,alla fine è inutile far finta di non vedere certe cose. Girano i coglioni,che comunque c'è gente (Interisti per esempio) che vogliono uscirne sempre e comunque puliti. Non esiste. Siete patetici.

senti Del piero aveva fatto palestra per tutto il periodo dell'infortunio.
proprio per avere un fisico più resistente.
vialli idem, per resistere alla velocità di gambe.
avevamo il miglior preparatore atletico che c'era.
come al solito eravamo anni luce avanti come staff rispetto alle antagoniste.

e i muscoli di totti? e quelli di signori quando era alla lazio?
zeman ha una sola colpa per me: ha voluto colpire solo la juve, usufruendo del fatto che facendolo si sarebbe tirato dietro l'altra metà dell'italia.
e un procuratore che a quel tempo, avendo mancato tangentopoli, era in cerca di gloria: guariniello.
dopo il giudizio di prescrizione, ha gettato in pasto alla stampa tutto il dossier sulla juve e le telefonate dicendo che per la giustizia ordinaria non c'era niente.

p.s. sulla prescizione voglio anche dire questo: essa non è indice di colpevolezza, ma solo che non si può esprimere un giudizio perché l'eventuale reato contestato è avvenuto in tempi prescritti.
idem per l'inter, con la sfumatura che Palazzi ha dichiarato nel suo giudizio di prescrizione, che l'inter avrebbe dovuto subire una sanzione simile per le altre squadre per gli stessi reati contestati, e che si augurava una rinuncia alla prescrizione da parte della società.
tutto qui.

poi io sono juventino e questo fa sicuramente la differenza nel giudicare.

Questo post casca come il cacio sui maccheroni e offre la possibilità di chiarire un paio di cosette. Palazzi è l'equivalente di un Pubblico Ministero che ha fatto una relazione (illegittima essendo già scaduti i termini per il processo) nella quale sostiene un'accusa; l'Inter non ha subito alcun processo, quindi non esiste nessuna sentenza di colpevolezza caduta in prescrizione. Il processo non si è tenuto perchè erano già scaduti i termini. Quindi se l'Inter fosse o meno colpevole di qualcosa sono mere opinioni del tifosotto di turno.

Ben diverso il caso della Juventus, condannata in primo grado, assolta in appello e ricondannata in Corte di Cassazione:

Corte di Cassazione - Sentenza 21324/2007: ha accertato la commissione da parte di tesserati della Juventus del reato di frode sportiva e di quello di somministrazione pericolosa di farmaci (testuale, "Ed invero, il delitto di frode sportiva di cui alla legge n. 401 del 1989 concerne fatti commessi dal luglio del 1994 all'ottobre del 1998: il reato è punito con la reclusione da un mese a un anno e con la multa da lire 500.000 a lire 2.000.000...Ed invero, la condotta del reato di cui all'art. 445 cod. pen., risulta commessa, in esecuzione del medesimo disegno criminoso, dal luglio del 1994 al settembre del 1998").

Reati non punibili per sopravvenuti termini di prescrizione. Quindi non si tratta delle paturnie di Zeman o del tifoso di turno.

Questi sono i fatti. Niente di più, niente di meno. Ed è troppo facile per qualcuno cercare di appiccicare la patente di troll per delegittimare a priori. Se qualcuno era abituato a lanciare le proprie battute di seconda scelta senza avere contraddittorio non so che farci: ci farà l'abitudine.

allora per contraddittorio:
-la cassazione è organo di legittimità e non di merito.
pertanto non è vero che ha condannato agrigola e giraudo. ha solo cancellato il secondo grado che li assolveva, cioè per la legge erano punibili (sentenza in merito al secondo grado e non al primo e soprattutto non entra nel merito).
- la cassazione, diversamente dal secondo rgado, ha ritenuto che anche la somministrazione di farmaci off-label (e non l'uso di sostanze dopanti, come viene esplicitamente detto nel diniego rispetto al ricorso di Guariniello proprio sull'uso di doping da parte della juventus) fosse fuori legge. essendo intervenuta la prescrizione, agricola e giraudo sono colpevoli (annullata la sentenza di secondo grado, vale la prima) ma prescritti. avrebbero potuto dimostrare l'innocenza rinunciando alla prescrizione, ma come dimostra la tua inter, meglio un uovo oggi che la B domani.
- tutto verte sull'art.1 della legge 401/89 dove si legge che "Chiunque offre o promette denaro o altra utilità o vantaggio a taluno dei partecipanti ad una competizione sportiva organizzata dalle federazioni riconosciute dal Comitato olimpico nazionale italiano (CONI), dall'Unione italiana per l'incremento delle razze equine (UNIRE) o da altri enti sportivi riconosciuti dallo Stato e dalle associazioni ad essi aderenti, al fine di raggiungere un risultato diverso da quello conseguente al corretto e leale svolgimento della competizione, ovvero compie altri atti fraudolenti volti al medesimo scopo, è punito con la reclusione da un mese ad un anno e con la multa da lire cinquecentomila a lire due milioni. Nei casi di lieve entità si applica la sola pena della multa.". sulla base dell'interpretazione di questo articolo, la cassazione ha sancito l'annullamento del giudizio di assoluzione del secondo grado del processo, che assolveva gli imputati perché il fatto non era reato.

detto questo (era doveroso vista la tua puntualità), e detto che troverai molte cose in comune col tuo post, voglio anche dirti che sei un grande.
lo dico sinceramente. perché?
perché tutto parte da una mia battuta il sabato pomeriggio in risposta a Tenz che mi diceva che Conte e bonucci saranno sicuramente condannati per le scommesse, ed io in battuta, ritenendolo un interista doc, ho detto: cavolo qus. interisti, sanno esattamente tutto prima del tempo. d'altra parte sono i maghi dei tempi, come dimostra la prescrizione.
e lo ridirrei senza onta di essere preso da parte e vedermi rinfacciato il processo ad agricola e giraudo.
perché?
perché diversamente da quel processo, l'inter e il collegio indagante e giudicante hanno omesso tutte le telefonate di Facchetti, del medesimo tenore di molti altri condannati (fiorentina e milan ad es.- non dico moggi e il perché è ovvio), al momento della celebrazione del processo di calciopoli e che tali prove sono diventate pubbliche per effetto del processo napoletano grazie al collegio difensivo di moggi. per tale ragione Palazzi ha dato un parere alla federcalcio, ed è un parere piuttosto pesante per l'inter, che, come Agricola e Giraudo può sempre dimostrare la propria innocenza e rendere onore alla memoria di Facchetti senior, rinunciando alla prescrizione e chiedendo di farsi processare.

perché sei un grande?
perché hai distratto dalla battuta (di seconda scelta ahimè) incentrandoti sul tuo punto forte: la prescrizione juventina.
ripeto: sei davvero un grande.
lo eri quando eri solo immagini (a proposito: grande scelta comunicativa! peccato averla persa, lo dico per la comunicazione non perché non ti voglio leggere) e lo sei adesso che scrivi.

alla prossima spero.
un solo consiglio: non ti far prendere dai flame. rispondi, tocca, un pugno, ma poi rifletti e lascia passare del tempo.
le risposte saranno meno accidiose.

[zio]

devo dire che ieri comunque è stata un gran bella giornata.
io non credevo fosse possiible vincere, lo dico sinceramente.
però pensavo fossimo più in forma. ed invece eravamo stremati e sopratutto con i giocatori chiave infortunati.

e qui occorrono alcune considerazioni:
l'italia ha:
-pareggiato due partite eliminatorie, vinta una con la squadra materasso del girone, pareggiato e vinto ai rigori con l'inghilterra, vinto di sostanza nella semifinale, perso la finale.
in totale ha pareggiato tre partite, vinte due (di cui una con il materasso) e persa la finale.
un pò poco. ma un miracolo direi.
poco pensando alle grandi nazionali (tipo germania che ha sbagliato una sola partita, quella contro di noi) e un miracolo pensando a come siam partiti per questo europeo e al gioco che abbiamo espresso nelle migliori partite.

resta per me una domanda:
la noia mortale a cui ci aveva abituato la spagna in tutte le sue partite era dovuta:
- impegno al minimo necessario per non disperdere energie?
- capacità delle altre squadre di irretire il centrocampo spagnolo?

in quest'ottica il Ct prandelli ha commesso alcuni errori:
- ha messo in campo giocatori acciaccati che non sapeva quanto avrebbero resistito, e infatti si è visto;
- ha creduto nel gioco espresso con la germania e l'inghilterra mentre la prima partita aveva tatticamente chiuso la spagna infittendo il centrocampo di uomini.

comunque ieri è stata una giornata caldissima ma resa godibile dall'attesa per la nazionale.
io ero in campagna.
e ci siamo fatti fuori un salame di felino lungo un metro (vi posterò la foto) e due belle chianine alla brace.
e vino rosso (io acqua gassata......mi spiace....).
quindi Grazie Prandelli e grazie italia.

[Soniaaquino]

Ho letto molto attentamente tutti i commenti (purtroppo anche lo pseudo-flame che non c'entrava un cazzo in mezzo a queste pagine).

Come già ho scritto ieri sera, la mia idea è che la partita di ieri sia stata un brusco, durissimo, ma inevitabile ritorno alla realtà e contestuale risveglio dal mondo onirico.

Prandelli ieri sera ha probabilmente sbagliato qualcosa, ma in linea di massima devo dire che la partita è stata semplicemente nella realtà delle cose. Ho un pò sorriso, con amarezza, al pensiero dei vari servi e servetti di mamma Rai, che dopo la semifinale erano arrivati a dire che NOI (NOI) eravamo i favoriti perchè la SPAGNA (LA SPAGNA) era in fase calante.

Non riescono più nemmeno a starmi sul cazzo, questi nani: vedere un giocatore come quel cazzo di terzino salire in moto e superare tutti, e vedere il solito ragioniere con l'epatite mettere quella palla col contagiri mi ha lasciato abbagliato.

Anche il primo gol, cazzo, che gol.

Poi, ovvio, far entrare quella bestia di Motta è stata una mossa scriteriata. Diciamo che ieri sera, dopo due partite in cui Prandelli aveva spremuto tutto dai ragazzi, soprattutto a livello mentale, siamo tornati quello che eravamo prima.

Basta, è inutile disquisire oltre. Mi spiace doverlo ammettere, ma con questa gente, di fronte a quelli, non si può far altro che perdere in finale. Pazienza, dovremo sperare in un futuro migliore. Un futuro in cui Mario magari sarà cresciuto e avrà acquisito più sapienza tattica. In cui magari riusciremo a vedere sto cazzo di Rossi in nazionale.

Cassano, da buon milanista, ha dato l'anima, ma da buon milanista dei nostri tempi, è piantato a terra.
Spiace molto per Pirlo, ieri piangeva, probabilmente perchè alla storia del pallone d'oro aveva iniziato a crederci, e sa che un'altra possibilità è molto difficile, per lui classe '79 (come me).

Nelle stucchevoli interviste rai postpartita, una menzione d'onore a De Rossi, che spicca sempre per onestà intellettuale, lucidità ed intelligenza. Se lo mettono sul tubo, lo posto.

concordo in pieno con te.
Gli unici due sbagli secondo me è sono stati la formazione iniziale con troppe incognite visti i vari recuperi lampo degli infortunati...e la presunzione di Prandelli di giocare faccia afaccia con la spagna quando nel primo incontro,forse,si era capito come affrontarli....detto questo la spagna ha strameritato la vittoria perchè è una squadra davvero magnifica(anche s el'europeo è stato davvero di bassissimo livello ihmo)