Il performer + ripugnante

[Len801]

Tom Byron è migliorato moltissimo dagli anni 2000 in poi, è diventato un ottimo attore anche per aver migliorato il suo look.....negli anni 80-90 invece aveva un look da sfigatello che non era per nulla credibile....

Byron era orrendo negli anni 90.
Capelli lunghi e riccioli, piering al capezzolo, delle volte usava il condom. Sembrava un barbone che dormiva sotto i ponti...

[walter84]

Byron era orrendo negli anni 90.
Capelli lunghi e riccioli, piering al capezzolo, delle volte usava il condom. Sembrava un barbone che dormiva sotto i ponti...

infatti è quello che penso anch'io....poi dagli anni 2000 in poi invece ha cambiato look e questo l'ha reso nettamente migliore...

[Drogato_ di_porno]

Se uno analizza e osserva film porno girati nel USA dagli anni 70 a oggi, si possono fare certe osservazioni personali (pazzesche, imprecise, puo darsi anche corrette)
(per quelli che non hanno vissuto dentro l'industria porno):
+80% dei maschi sono inguardabili, inpresentabili, insopportabili, vomitevoli,disgustosi, ripugnanti

Perche si cercano giovane donne belle nel porno, quando si fanno tante brutte scelte per questi brutti bestioni?
Un mistero che non si potra mai capire
(1) al momento che questi hanno deciso di entrare nel circuito porno, puo darsi c'era una certa penuria in quella parte del paese,
e il produttore/regista non aveva tanta scelta.
(2) il regista/produttore sara spinto a scegliere quell'attore puo darsi perche e' un amico stretto, o qualcuno lo ha "spinto" nelle sua braccia
(3) il regista/produttore non ha tanta o poco conoscenza del mercato porno dei tipi difilm che gira. Puo darsi lui crede che quel film ha
venduto tante copie perche c'era Francesca Coscialunga nel cast e la gente va pazza per lei senza accorgersi che il maschio che la scopa nel film fa vomitare.
(4) Il regista/produttore non e' tanto bello fisicamente parlando e scegliere un attore disgustoso gli procura un certo conforto invece di invitare sul set un bel maschio ben dotato.
Inoltre bisogna chiedersi perche certi registi spesso scegliono lo stesso attore in vari film/scene che lui gira. Questione di feticcio, favori ricambiati...
(5) E' facile "nascondere" la presenza di un attore disgustoso/repugnante nel cast. Non si vedra possibilmente il suo viso nella copertina front/back.
Il suo nome puo darsi non apparira nemmeno sulla copertina e neppure nei credits (oppure con un pseudonimo mai visto/sentito).

Se avrei accesso libero a registi/produttori porno in molti paesi del mondo, sarebbe la prima domanda che gli farei: perche hai scelto quel tizio in quel/quei film?
Ma queste domande non vengono mai fatte, e rimaniamo sempre sorpresi perche ci sono tanti attori disgustosi nel circuito porno.

effettivamente come gusti c'è enorme sproporzione tra performer femmine e maschi. mi piacciono centinaia se non migliaia di pornoattrici mentre i pornoattori che mi piacciono si contano sulle dita. probabilmente molti performer venivano fatti girare ugualmente perché riuscivano cmq a tenerlo su...per le donne anche se fighe di legno l'estetica basta e avanza mentre un maschio figo che non ce l'ha duro è inservibile. ecco che anche certi bruttoni pelosi venivano arruolati e lavoravano molti anni. per i maschi si guardava soprattutto l'erezione (a meno che non fossero fenomeni da baraccone come john Holmes che anche se spesso barzotto l'aveva enorme e faceva notizia) solo negli ultimi anni sono aumentati i requisiti (depilazione, muscoli, cura dell'aspetto, un certo standard di dimensioni). fermo restando che la maggioranza dei pornoattori odierni non mi piace.

[Len801]

effettivamente come gusti c'è enorme sproporzione tra performer femmine e maschi. mi piacciono centinaia se non migliaia di pornoattrici mentre i pornoattori che mi piacciono si contano sulle dita. probabilmente molti performer venivano fatti girare ugualmente perché riuscivano cmq a tenerlo su...per le donne anche se fighe di legno l'estetica basta e avanza mentre un maschio figo che non ce l'ha duro è inservibile. ecco che anche certi bruttoni pelosi venivano arruolati e lavoravano molti anni. per i maschi si guardava soprattutto l'erezione (a meno che non fossero fenomeni da baraccone come john Holmes che anche se spesso barzotto l'aveva enorme e faceva notizia) solo negli ultimi anni sono aumentati i requisiti (depilazione, muscoli, cura dell'aspetto, un certo standard di dimensioni). fermo restando che la maggioranza dei pornoattori odierni non mi piace.

Assolutamente.
La prima regola del cinem hard e' per l'attore maschile di poter completare la scena e tenerlo duro per tutta la durata.
Certo quasi tutti gli attori porno hanno avuto certi problemi a un certo punto della loro carriera ma al 98-99% delle volte devono fare il lavoro che gli e' stato dato/pagato.
Ho visto certi attori piu o meno passabili in looks, che facevano pieta quando era il momento di fare sesso.
Ma questo non spiega la presenza di certi attori come Ed Powers nel cinema porno. Eppure i suoi film (orribilmente filmati come erano) vendevono e uscivano a un ritomo incredibile..

[Drogato_ di_porno]

però ed powers in gran parte dei film era produttore (4 play video, ed powers productions) quindi non doveva rispondere a nessuno tranne che a se stesso. se io faccio il produttore e regista e decido di girare anche le scene nonostante faccia ribrezzo nessuno può dirmi nulla, tanto pago io le ragazze

[Len801]

però ed powers in gran parte dei film era produttore (4 play video, ed powers productions) quindi non doveva rispondere a nessuno tranne che a se stesso. se io faccio il produttore e regista e decido di girare anche le scene nonostante faccia ribrezzo nessuno può dirmi nulla, tanto pago io le ragazze

Capisco che Ed Powers era attore-produttore-distributore.
Dunque poteva (almeno in principio) fare quello che voleva.
Ma alla fine uno e' servo del sistema di marketing.
Se non vendi non mangi e non puoi spendere.
Powers pagava bene le attrici perche' andava in cerca di newbies. Era lui che le filmava primo di tutti gli altri.
E l'elemento di "produzione" era quasi inesistente. Stessa stanzetta, stesso letto, stessa coperta, poca illuminazione,
cineprese di pessima qualita. Era raro che invitava qualche altro maschio (Rocco SIffredi, ecc) nelle scene.
Poi prendi l'opposto di Paul Chaplin. Ricco, ricchissimo, faceva film di altissimo budget, e lo faceva per semplice vanita. Si metteva nel cast
e si scopava belle attrici. Fu un'avventura di poca durata.

[Paperinik]

Ma in questo topic ancora non l'ha menzionato nessuno?

[Scopri]Spoiler

[Len801]

Ma in questo topic ancora non l'ha menzionato nessuno?

[Scopri]Spoiler

Sarei la persona sbagliata a farlo.
E poi gli si darebbe troppa importanza per un tale topic....

[Len801]

... se io faccio il produttore e regista e decido di girare anche le scene nonostante faccia ribrezzo nessuno può dirmi nulla, tanto pago io le ragazze

Dunque piu o meno quello che fa Alex Magni per CentoXCento?
Le paga, non le paga?
Vende o non vende bene quei film?
Non arriva a pagare l'affitto alla fine del mese?
Non so, qual'e' la sua situazione. Ma credo che gli italiani non si interessano tanto della qualitia (quasi inesistenti) delle riprese (locations, videography), e nemmeno
tanto delle attrici/attori che appaioni in quei film. Non so veramente cosa attira gli italiani a questo tipo di prodotto "casalingo"....

[Xander_Wolf]

Ma in questo topic ancora non l'ha menzionato nessuno?

[Scopri]Spoiler

Sarei la persona sbagliata a farlo.
E poi gli si darebbe troppa importanza per un tale topic....

Per carità, quell'individuo è già in mezzo ai coglioni abbastanza (anche qui su SZ ha ben due topic)
Gli si darebbe troppa importanza (E lui solo di quello campa).
Poi dovrebbe essere un "Performer" pornografico e, per essere tale, è richiesto che almeno gli si drizzi

[Capo Tribù]

Len i miei preferiti sono Mike Adriano e la scuderia Brazzers. Che ne pensi di loro?

[Len801]

Len i miei preferiti sono Mike Adriano e la scuderia Brazzers. Che ne pensi di loro?

(1) Non so dove cominciare con Mike Adriano.
Escono film girati da lui a un ritmo pazzesco
Asshole Training 2 (30 marzo 2016) - 270 min
Throat Training 2 (29 febbraio 2016) - 166 min
Straight Up Anal 2 (16 marzo 2016) - 270 min
Perv City International: Destination Anal (24 febbraio 2016) - 200 min
Unlimited Anal (21 febbraio 2016) - 254 min
True Anal (25 gennaio 2016) - 193 min
Tight Anal Sluts (11 gennaio 2016) - 200 min
Hungry Assholes (23 dicembre 2015)- 175 min
Deep In That Ass (16 dicembre 2015) - 228 min
9 DVD diretti da lui usciti tra tra dicenbre 2015 e marzo 2016, solo due appena meno di 3 ore
Uno soffre di indigestione.

Sempre girati in stile POV, che io detesto.
Sempre lui nel cast in tutte le scene

Che tipo di scene?
Lui spesso e in gran parte della scena con pantaloni.
Scene troppe lunghe, film troppo lunghi. Scene troppe lunghe all'inizio (fase "intervista") in cui lui fa quasi sempre le stesse domande alle attrici
Troppo contenuto bj (direi interminabili) (incluso throat gagging, sbavatura, sputo, ecc)
Non capisco quel feticcio di inserire banane nel sedere dell'attrice e anche scene in cui c'e il "anal prolapse".

In riassunto, troppi punti negativi e pochi nel senso positivo (all'infuori che Adriano rimane uno dei rari registi che si dedica quasi esclusivamente all'anal)

(2) Per la "scuderia" Brazzers non so cosa intendi. Dovrai essere un poco piu specifico...
Le scene recenti con Danny D per Brazzers sono piuttosto mediocri e deludenti (troppo lunghe nella trama e poco sesso o sesso esplicito, e spesso mal illuminate)

[Capo Tribù]

Condivido quasi tutta la tua critica a Mike Adriano, detesto soprattutto i prolassi e le scopate in pantalone.
Invece le pompe interminabili a me piacciono specie quando gira con le mie preferite.
Resta comunque il mio regista preferito.
Per i Brazzers ti faccio i nomi di Johnny Sins, Jordan Ash, Ramon Nomar e Bill Bailey che sono quelli che tra i miei preferiti non mi sembra di aver letto un tuo commento nei tuoi post precedenti. Se poi già ti sei espresso si di loro, mi scuso se ti faccio ripetere le stesse cose.

[Len801]

Condivido quasi tutta la tua critica a Mike Adriano, detesto soprattutto i prolassi e le scopate in pantalone.
Invece le pompe interminabili a me piacciono specie quando gira con le mie preferite.

Mike Adriano rimane un dei rari registi americani (e mondiali) che si dedica quasi esclusivamente alle scene "all anal".
Non e' un mio preferito per i punti negativi che ho indicato nel mio post precedente.
Capisco il perche delle scene bj troppo lunghe. Se fai un DVD di 3-4 ore che ci metti? Una lunga intervista, lunghe scene bj, e poi anal.
Il bj va bene, ma c'e un limite, e c'e un limite quando fa del throat gagging e io devo sentire un "gargarismo" dall parte della povera ragazza per vari minuti.
Un bj deve essere una cosa piacevole tra i due personaggi, se voglio gargarismo vado nel bagno e faccio gargarismo con Listerine per rinfrescarmi l'alito/la bocca.
Mike Adriamo come molti registi che lavorano per Evil Angel soffrono di una "malattia" cronica che si potrebbe definire come "gargantuesco". Cioe se non dura 3-4 ore non e' un DVD.

Per i Brazzers ti faccio i nomi di Johnny Sins, Jordan Ash, Ramon Nomar e Bill Bailey che sono quelli che tra i miei preferiti non mi sembra di aver letto un tuo commento nei tuoi post precedenti. Se poi già ti sei espresso si di loro, mi scuso se ti faccio ripetere le stesse cose.

Per scene Brazzers in generale, per me sono come un "hit and miss". C'e poca consistenza/coerenza. Certe sono buone e certe somo passabili, brutte, o completamente mediocre.
Johnny Sins, Jordan Ash e Bill Bailey - non ci vado pazzo per loro, ma per me sono piu che passabili. Non mi procurano problemi di "fast forward" o nell'evitare a visionare scene con loro.
Ramon Nomar mi e' abbastanza antipatico, e ho della difficolta' a spiegare il perche'. Il suo modo di parlare puo darsi irritante. ecc e come si comporta con le attrici (un poco rozzo).

[Capo Tribù]

Sì, anche io provo una lieve antipatia per Ramon e mi riesce difficile spiegarne il motivo.
E' una sensazione a pelle, dalla prima volta che l'ho visto in qualche vecchia scena con Katsuni o Nikki Benz ho pensato che mi stava sulle palle.
Però è un buon performer così come gli altri di cui ti ho chiesto.
Un'antipatia maggiore invece ce l'ho per Toni Ribas per il semplice fatto che sta con quella gran topa di Asa Akira.