[OT] Signore e signori: la guerra.

[GeishaBalls]

[Non avevo letto ma il ministro tedesco ed il ministro francese sono d’accordo con me: non tocca a noi pagare i danni di guerra se ci sono alternative valide (anche se il piano Marshall è un precedente storico che noi europei dovremmo ricordare) e non serve fare eccezioni per l’ingresso della Ucraina nella UE

Il fatto che siano d’accordo con me suggerisce che siano utenti di Superzeta: willcommen e bienvenue

non avevi letto, parlavi senza esserti informato e assolutamente non hanno parlato di usare fondi presi ai russi per la ricostruzione e non hanno citato i proverbi della nonna.

semplicemente non hanno intenzione di ricorstruire con i fondi europei aka i propri soldi, poi come facciano a essere d'accordo con te lo sai solo tu.

Calma, calma, che non hai necessità di fare il gradasso. I punti in comune, di accordo:
- Non hanno intenzione di usare fondi UE per la ricostruzione dell’Ucraina
- Non hanno intenzione di fare accesso rapido dell’Ucraina nella UE

Se fin qui ci sei? E magari, che sulla velleità della mia proposta ho già detto da solo, dicci pacatamente dove hai trovato invece la decisione presa di ricostruire l’Ucraina con i fondi europei? L’hai data come decisione presa, non come ipotesi, cosi mi informo meglio anche io

[TeNz]

Se fin qui ci sei? E magari, che sulla velleità della mia proposta ho già detto da solo, dicci pacatamente dove hai trovato invece la decisione presa di ricostruire l’Ucraina con i fondi europei? L’hai data come decisione presa, non come ipotesi, cosi mi informo meglio anche io

io ho fatto una domanda a cui tu hai risposto , senza aver letto, senza esserti informato, scomodando la nonna e i suoi proverbi e ora stai facendo una figura di quelle che si potevano evitare.

https://www.ilmessaggero.it/AMP/mondo/u ... 04557.html

Al dopo guerra. Il ministro della Infrastrutture, Oleksandr Kubrakov, parlando con l’AdnKronos, ha ipotizzato: l’Italia potrà avere un ruolo chiave nell’aiutare l’Ucraina a risollevarsi. Ha spiegato: «So che avete ottime società per la costruzione di strade e ferrovie. Lo scorso anno ho visitato il Gruppo Fs. Se parliamo di costruzione e ricostruzione di strade ferrate e non, ponti ferrati e non, l’Italia ha aziende di eccellenza. E potrebbe giocare un grosso ruolo fornendo un grande supporto, come minimo attraverso alla supervisione del vostro Governo in diversi progetti finanziati dall’Unione europea. Sulle linee ferroviarie puntiamo a costruire con gli standard Ue e a sviluppare linee di alta velocità che ci connettano ai Paesi europei. È l’obiettivo del nostro presidente; è l’obiettivo della Ue».

naturalmente sono ipotesi, ipotesi che parlano sempre di fondi europei e interessi europei .

son tutte ipotesi perché per iniziare a ricostruire la guerra deve finire.

come mai non parla di aiuti americani , fondi americani, piani Marshall pagati dagli americani?

strano .

[GeishaBalls]

Se fin qui ci sei? E magari, che sulla velleità della mia proposta ho già detto da solo, dicci pacatamente dove hai trovato invece la decisione presa di ricostruire l’Ucraina con i fondi europei? L’hai data come decisione presa, non come ipotesi, cosi mi informo meglio anche io

io ho fatto una domanda a cui tu hai risposto , senza aver letto, senza esserti informato, scomodando la nonna e i suoi proverbi e ora stai facendo una figura di quelle che si potevano evitare.

https://www.ilmessaggero.it/AMP/mondo/u ... 04557.html

Al dopo guerra. Il ministro della Infrastrutture, Oleksandr Kubrakov, parlando con l’AdnKronos, ha ipotizzato: l’Italia potrà avere un ruolo chiave nell’aiutare l’Ucraina a risollevarsi. Ha spiegato: «So che avete ottime società per la costruzione di strade e ferrovie. Lo scorso anno ho visitato il Gruppo Fs. Se parliamo di costruzione e ricostruzione di strade ferrate e non, ponti ferrati e non, l’Italia ha aziende di eccellenza. E potrebbe giocare un grosso ruolo fornendo un grande supporto, come minimo attraverso alla supervisione del vostro Governo in diversi progetti finanziati dall’Unione europea. Sulle linee ferroviarie puntiamo a costruire con gli standard Ue e a sviluppare linee di alta velocità che ci connettano ai Paesi europei. È l’obiettivo del nostro presidente; è l’obiettivo della Ue».

naturalmente sono ipotesi, ipotesi che parlano sempre di fondi europei e interessi europei .

son tutte ipotesi perché per iniziare a ricostruire la guerra deve finire.

come mai non parla di aiuti americani , fondi americani, piani Marshall pagati dagli americani?

strano .

TeNz, tranquillo sulle mie figure e sulla mia reputazione, non preoccuparti.

Hai chiesto il perché avviene una cosa ed uno si immagina che tu sappia che stia per accadere.

non ho capito come mai gli usa hanno orchestrato tutto da euromaidan in poi e adesso alla ricostruzione dell'ucraina dobbiamo pensarci noi, come unione europea.

gentilmente qualcuno mi spiega perchè ?

Ok, abbiamo capito che era una ipotesi e non era certezza. Ecco, almeno questo io lo sapevo

Nel merito chissà cosa accadrà, ovvio che il business è grosso e noi abbiamo campioni degli interventi sulle infrastrutture. Non per bontà, nemmeno loro, ma per sviluppare le aree di influenza la Cina sta costruendo infrastrutture in mezza Africa. Chissà, è una partita interessante

[hermafroditos]

Se fin qui ci sei? E magari, che sulla velleità della mia proposta ho già detto da solo, dicci pacatamente dove hai trovato invece la decisione presa di ricostruire l’Ucraina con i fondi europei? L’hai data come decisione presa, non come ipotesi, cosi mi informo meglio anche io

io ho fatto una domanda a cui tu hai risposto , senza aver letto, senza esserti informato, scomodando la nonna e i suoi proverbi e ora stai facendo una figura di quelle che si potevano evitare.

https://www.ilmessaggero.it/AMP/mondo/u ... 04557.html

Al dopo guerra. Il ministro della Infrastrutture, Oleksandr Kubrakov, parlando con l’AdnKronos, ha ipotizzato: l’Italia potrà avere un ruolo chiave nell’aiutare l’Ucraina a risollevarsi. Ha spiegato: «So che avete ottime società per la costruzione di strade e ferrovie. Lo scorso anno ho visitato il Gruppo Fs. Se parliamo di costruzione e ricostruzione di strade ferrate e non, ponti ferrati e non, l’Italia ha aziende di eccellenza. E potrebbe giocare un grosso ruolo fornendo un grande supporto, come minimo attraverso alla supervisione del vostro Governo in diversi progetti finanziati dall’Unione europea. Sulle linee ferroviarie puntiamo a costruire con gli standard Ue e a sviluppare linee di alta velocità che ci connettano ai Paesi europei. È l’obiettivo del nostro presidente; è l’obiettivo della Ue».

naturalmente sono ipotesi, ipotesi che parlano sempre di fondi europei e interessi europei .

son tutte ipotesi perché per iniziare a ricostruire la guerra deve finire.

come mai non parla di aiuti americani , fondi americani, piani Marshall pagati dagli americani?

strano .

TeNz, tranquillo sulle mie figure e sulla mia reputazione, non preoccuparti.

Hai chiesto il perché avviene una cosa ed uno si immagina che tu sappia che stia per accadere.

non ho capito come mai gli usa hanno orchestrato tutto da euromaidan in poi e adesso alla ricostruzione dell'ucraina dobbiamo pensarci noi, come unione europea.

gentilmente qualcuno mi spiega perchè ?

Ok, abbiamo capito che era una ipotesi e non era certezza. Ecco, almeno questo io lo sapevo

Nel merito chissà cosa accadrà, ovvio che il business è grosso e noi abbiamo campioni degli interventi sulle infrastrutture. Non per bontà, nemmeno loro, ma per sviluppare le aree di influenza la Cina sta costruendo infrastrutture in mezza Africa. Chissà, è una partita interessante

Infrastrutture che tra dieci anni avranno la consistenza del casu martzu.

[TeNz]

non ho capito come mai gli usa hanno orchestrato tutto da euromaidan in poi e adesso alla ricostruzione dell'ucraina dobbiamo pensarci noi, come unione europea.

gentilmente qualcuno mi spiega perchè ?

qualcuno può aiutarmi a comprendere perchè questo tipo di "ipotesi" di ricostruzione dell'ucraina comprende sempre fondi dell'unione europea?

quali sono le colpe dell'europa in questo tremendo conflitto in cui c'è un aggressore e un aggredito e dei soggetti terzi tra cui la nato e la ue e la ue dovrebbe, potrebbe farsi carico della ricostruzione?

qualcuno mi può aiutare, se mai non geisha che oltre a puerili puntalizzazioni su certezza e ipotesi con una guerra in corso ( poveri noi ) non ha cavato un ragno dal buco rimediando l'ennesima figura di palta.

[cicciuzzo]

GeishaBalls, ma che ti succede?

[Floppy Disk]

GeishaBalls, ma che ti succede?

"Cosa ti è accaduto Geisha, prima eri una persona meglio" (semicit.)

[GeishaBalls]

GeishaBalls, ma che ti succede?

Che vuoi, si invecchia, e non riesco a farmi comprendere nemmeno da TeNz che è tanto arguto. Provaci te a parlare con lui che mi sembra abbia bisogno

[alternativeone]

Vedo Capuozzo molto provato su Rete 4.

Ma anche Renzi che telefonò a Putin nel 2016 per dirgli di smetterla di fare propaganda contro di lui mi ha ricordato la lettera di Benigni e Troisi a Savonarola.

[alternativeone]

[GeishaBalls]

Vedo Capuozzo molto provato su Rete 4.

Ma anche Renzi che telefonò a Putin nel 2016 per dirgli di smetterla di fare propaganda contro di lui mi ha ricordato la lettera di Benigni e Troisi a Savonarola.

Altro che battaglione Azov, ecco qua i veri eroi, che si presta guardare Rete4 per documentare le opinioni di Capuozzo e Capezzone

[pan]

non ho capito come mai gli usa hanno orchestrato tutto da euromaidan in poi e adesso alla ricostruzione dell'ucraina dobbiamo pensarci noi, come unione europea.

gentilmente qualcuno mi spiega perchè ?

qualcuno può aiutarmi a comprendere perchè questo tipo di "ipotesi" di ricostruzione dell'ucraina comprende sempre fondi dell'unione europea?

quali sono le colpe dell'europa in questo tremendo conflitto in cui c'è un aggressore e un aggredito e dei soggetti terzi tra cui la nato e la ue e la ue dovrebbe, potrebbe farsi carico della ricostruzione?

qualcuno mi può aiutare, se mai non geisha che oltre a puerili puntalizzazioni su certezza e ipotesi con una guerra in corso ( poveri noi ) non ha cavato un ragno dal buco rimediando l'ennesima figura di palta.

Mi sembra che siamo ancora nella prepretattica, non nella fase delle decisioni. Innanzitutto occorrerà vedere quanta Ucraina resterà a Zelenski a fine guerra...

[gaston]

verissimo, voglio però aggiungere una nota di speranza ,chi decide sta già pensando al business della ricostruzione , dunque prevede che il conflitto non durerà ancora a lungo https://www.dagospia.com/rubrica-3/poli ... 311312.htm
aggiungo come bonus che se l'Ucraina riuscisse a mantenere il controllo del Donbass ora sotto attacco russo, il percorso di adesione all'unione europea riuscirà ad essere più rapido dei 15 /20 anni previsti dal ministro degli esteri francese, il donbass è ricco di terre rare e litio fondamentali perl'industria hi tech

[cicciuzzo]

ah beh, se lo dice dagospia....

(Gaston, non che fonti più ufficiali siano qualificate. oggi ho letto su HP che i soldati russi stuprano i neonati. questo per capire. ma dagospia....)

https://www.huffingtonpost.it/esteri/20 ... ZeW0rN-pRA

[gaston]

ok avrai sicuramente letto l' articolo che è preso dalla Stampa, quotidiano tutto sommato ancora attendibile, metto il link a dago perché più facilmente fruibile , comunque se vuoi ecco un link a reuters https://www.reuters.com/world/uk/uk-loo ... 022-05-18/
questo invece è il guardian :https://www.theguardian.com/world/2022/ ... ld-ukraine
questo invece è sulla von der leyen https://www.politico.eu/article/ursula- ... y-package/
basta chiedere