la straordinaria prosa di Supersex

[Gin]

chiedo scusa per l'OT, perdonatemi ma sentendo nominare Matt mi permetto, qualora leggesse questo topic, di salutarlo: è una delle persone più simpatiche con cui ho avuto a che fare sul web in quasi 14 anni....riguardo alla sua faida con Z mi dispiace, sarebbe bellissimo che due grandi esperti di porno come loro potessero tornare amici e magari "collaborare" per qualche evento...chi lo sa, staremo a vedere!

Porcaccia miseria, non lo sapevo! Oggi ho mandato una mail proprio a Matt per chiedergli se aveva qualche scan di Supersex inedito per postarlo qui su SZ! Che figura di M... Mi ci mando da solo

tranquillo, conoscendolo se capisce che non eri in malafede non si offende.

[Artie]

questo blitz del 1985 fu il primo giornaletto soft core su cui per la primissima volta in vita mia vidi una donna NUDA...ed era proprio lei, la Divina. avevo circa 10 anni, lo rubai a mio zio (all'epoca 30enne) e in quel preciso istante Cicciolina divenne il mio "ideale" di donna, tuttora inarrivabile tanto che per nessun altra ho mai più riprovato la stessa "emozione"...quando si dice che il primo amore non si scorda mai!

Ilona era veramente bellissima, mi ricordo bene i suoi servizi su Playmen, sempre sorridente, sempre perfetta.
En passant, ogni tanto mi chiedo come si troverebbero le nostre eroine di ieri in questo mondo hard di oggidì, così ginnico, misogino e caricaturale... secondo me non bene, loro erano giuste per quel periodo.

[Prepuzio]

Senti, ti faccio una richiesta parzialmente OT: ricordo che tanti anni fa, durante una gita al lago con degli amici, uno di questi tirò fuori un fotoromanzo di Cicciolina in bianco e nero. Erano solo alcune pagine strappate ma di certo erano state prese da un numero di Supersex!!! La storia la ricordo molto vagamente, parlava di un vecchio molto ricco che però era andato fuori di testa tanto da prendersi a martellate il cazzo dopa averlo messo sopra ad una scrivania
Alla fine però arrivava Cicciolina (in versione infermiera) e risolveva il tutto a colpi di chiavate!!!

Hai idea di che episodio possa trattarsi???

Mah... mi mancano un bel po' di Supersex di quel periodo...
Dal #102 al #105 è stato pubblicato "L'infermiera dall'inculata indolore",dove Cicciolina ricopre tale ruolo, ma nei #103,104,105 non c'è nessuna scena del genere.
POTREBBE essere nel #102 (che non ho), e in effetti la trama del ricco impotente a causa di un blocco psicologico c'è, ma in quel caso il vecchio dovrebbe essere Richard Allan, e all'epoca non mi sembrava così decrepito...

Per la cronaca, non è detto che le pagine fossero state strappate sicuramente da un numero di supersex... Alla fine del 1984 uscì in edicola "Il fotoromanzo di Cicciolina", che altro non era se non la riproposta delle storie già pubblicate su Supersex. Ogni numero di 100 pagine conglobava una storia completa (che in Supersex era divisa in 4 parti).
A inizio 1987 lo stesso venne riproposto in formato pocket.

Ammesso che la puntata sia quella sul #102 di Supersex, e dato per scontato che nel fotoromanzo di Cicciolina e nel pocket la cronologia seguisse l'ordine originale Supersexiano, il numero con la bellissima scena delle martellate sulla mazza dovrebbe essere il 5!

Grazie ponty!!!! Hai una conoscenza del porno su carta che fa paura...... sei un mito!!!!

Guarda il tizio che si martellava l'uccello non era vecchio decrepito, aveva la barba e faceva la parte del vecchio ma non era molto in là con gli anni...
Se riuscissi a postare la storia, facendomi riassaporare quei ricordi di gioventù, te ne sarò grato A VITA!!!!!

[Gin]

questo blitz del 1985 fu il primo giornaletto soft core su cui per la primissima volta in vita mia vidi una donna NUDA...ed era proprio lei, la Divina. avevo circa 10 anni, lo rubai a mio zio (all'epoca 30enne) e in quel preciso istante Cicciolina divenne il mio "ideale" di donna, tuttora inarrivabile tanto che per nessun altra ho mai più riprovato la stessa "emozione"...quando si dice che il primo amore non si scorda mai!

Ilona era veramente bellissima, mi ricordo bene i suoi servizi su Playmen, sempre sorridente, sempre perfetta.
En passant, ogni tanto mi chiedo come si troverebbero le nostre eroine di ieri in questo mondo hard di oggidì, così ginnico, misogino e caricaturale... secondo me non bene, loro erano giuste per quel periodo.

ad esaltare il passato e dire "oggi non ci sono più....etc etc" si rischia sempre di passare per nostalgici, per quelli che non "capiscono" o non si godono il presente, e via discorrendo.
io non voglio entrare nel merito della questione, di sicuro è incontestabile che oggi non c'è una pornostar conosciuta in tutta italia (ed amata in segreto dalla metà maschile), capace di farsi eleggere (democraticamente, non grazie ai pompini fatti al potente di turno) in parlamento, deejay, cantante, conduttrice, attrice, performer più volte arrestata per lo "scandalo" provocato dai suoi spettacoli, and many more....altri tempi? sicuramente, ma, come per i calciatori, ognuno è campione della sua epoca, sarebbe scorretto ed ingiusto dire che pelè e maradona oggi non replicherebbero quanto fatto, loro erano il top quando era il loro momento e se dopo nessuno ha più raggiunto vette così elevate, il problema è delle nuove generazioni, non certo loro.

[pontellino]

ad esaltare il passato e dire "oggi non ci sono più....etc etc" si rischia sempre di passare per nostalgici, per quelli che non "capiscono" o non si godono il presente, e via discorrendo.
io non voglio entrare nel merito della questione, di sicuro è incontestabile che oggi non c'è una pornostar conosciuta in tutta italia (ed amata in segreto dalla metà maschile), capace di farsi eleggere (democraticamente, non grazie ai pompini fatti al potente di turno) in parlamento, deejay, cantante, conduttrice, attrice, performer più volte arrestata per lo "scandalo" provocato dai suoi spettacoli, and many more....altri tempi? sicuramente, ma, come per i calciatori, ognuno è campione della sua epoca, sarebbe scorretto ed ingiusto dire che pelè e maradona oggi non replicherebbero quanto fatto, loro erano il top quando era il loro momento e se dopo nessuno ha più raggiunto vette così elevate, il problema è delle nuove generazioni, non certo loro.

Sono d'accordissimo!!! Non dimentichiamoci che poi, oggi, il genere è veramente inflazionato, e questo porta per lo più conseguenze negative, anche dal punto di vista qualitativo. E poi il fascino del porno negli anni '70/'80 di cui si è già ampiamente parlato (iniziale difficoltà nel reperire il materiale, gli appostamenti all'edicola, i nascondigli da inventarsi in casa per non farsi beccare dai genitori...) senz'altro accresceva l'eccitazione che girava attorno alla visione del tanto agognato giornaletto!

Grazie ponty!!!! Hai una conoscenza del porno su carta che fa paura...... sei un mito!!!!

Guarda il tizio che si martellava l'uccello non era vecchio decrepito, aveva la barba e faceva la parte del vecchio ma non era molto in là con gli anni...
Se riuscissi a postare la storia, facendomi riassaporare quei ricordi di gioventù, te ne sarò grato A VITA!!!!!

Allora è senz'altro la storia cha abbiamo identificato, il vecchio riccone era Richard Allan!
Ho appena controllato le pagine dove erano stati postati i # di Supersex di riferimento e ho visto che manca l'inserto Ciccioliniano!
Dammi il tempo e faccio un'operazione tipo Supersex Replay dei numeri tanto agognati (ma ricorda che, purtroppo, il #102 con la prima parte della storia - e la buffissima martellata sulla minchia - non ce l'ho )

[pontellino]

Riproposta del # 103 comprensivo di inserto ciccioliniano

[pontellino]

Riproposta del # 104 con inserto Cicciolina

[pontellino]

Ed infine il #105!

[amoidoors69]

[pontellino]

Curiosando per le pagine passate del post, per controllare i numeri di Supersex mancanti della parte finale con Cicciolina, tanto cari a Prepuzio, ho trovato questo:

Ma perchè all'inizio l'alieno cambiava corpo??? Troppe scopate sfiancavano l'ospite umano???
E che si inventarono per sostituire Pontello in quei numeri in cui mancò???

Scusa se ti tempesto di domande, ma (da appassionato di supereroi) oltre alle chiavate mi interessa la storia!!!

Alla prima domanda la risposta è affermativa.

Per la seconda brancolo nel buio, non avendo mai visto il numero 40 (Operazione sterminio) che è quello immediatamente precedente la scomparsa di Gabriel, mentre nel successivo 41 (La banda dell'atomo) manca ogni riferimento in tal senso).

Essendo appena entrato in possesso del #41 ho notato che invece i riferimenti ci sono, eccome! In Supersex c'era una certa attenzione alla continuity (fatto assai inconsueto per un fotoromanzo porno dell'epoca).

Nel 44 ("Il mistero della belva", che ebbi, ma non ho più) mi pare di ricordare vi sia un accenno al logoramento del corpo di Patrick Perrin e il 45, dall'eloquente titolo "Supersex riprende il corpo di Pontello" nemmeno l'ho mai visto.

Magari, prima o poi...

Riflessione: di certo il motivo della scomparsa di Pontello non può essere stato il logoramento, visto che interpreta centinaia di numeri. Io penso ad una crisi nei rapporti con la squadra VIP della polizia francese dove operava prima, visto che Perrin si presenta come investigatore privato.

La crisi nei rapporti Pontello/VIP si evolve nel #32 "L'attentato al presidente", dove il Ns. Gabriel, dopo essersi dimesso dalla squadra VIP apre un'agenzia investigativa privata, coadiuvato dalla bella aiutante Jessica (interpretata da Daniele Cornevaux) la quale viene tenuta a stecchetto da Gabriel che non vuole mischiare il sesso con il lavoro Per questo Perrin (che nel fotoromanzo interpreta Tommy Taylor, fotoreporter americano in vacanza a Parigi) si presenta come investigatore privato, in qualità di associato dell'Agenzia Pontello, all'esterrefatta aiutante Solange (interpretata da Flore Sollier, che nel frattempo ha sostituito la Cornevaux).
E sì, l'abbandono del corpo di Pontello è dovuto proprio al logorio fisico di quest'ultimo.

Scusa se ti tempesto di domande, ma (da appassionato di supereroi) oltre alle chiavate mi interessa la storia!!!

Un altro appassionato di continuity (oltre che di tutto quello che ci sta in mezzo) come me!

[pan]

Grazie per le illuminazioni,pontellino.

[Artie]

Un altro appassionato di continuity (oltre che di tutto quello che ci sta in mezzo) come me!

Ponty, te che sai, ma chi li detiene i diritti di SS?
La vedrei bene una collana in anastatica per i vecchi e nuovi fan, con qualche bel gadget in allegato (le carte da gioco ma anche altro).
Tanto ormai fa parte della cultura pop, non credo ci sia ancora gente che si vergogna di possedere queste riviste.

[pontellino]

chiedo scusa per l'OT, perdonatemi ma sentendo nominare Matt mi permetto, qualora leggesse questo topic, di salutarlo: è una delle persone più simpatiche con cui ho avuto a che fare sul web in quasi 14 anni....riguardo alla sua faida con Z mi dispiace, sarebbe bellissimo che due grandi esperti di porno come loro potessero tornare amici e magari "collaborare" per qualche evento...chi lo sa, staremo a vedere!

Porcaccia miseria, non lo sapevo! Oggi ho mandato una mail proprio a Matt per chiedergli se aveva qualche scan di Supersex inedito per postarlo qui su SZ! Che figura di M... Mi ci mando da solo

tranquillo, conoscendolo se capisce che non eri in malafede non si offende.

In effetti è stato molto gentile, mi ha risposto oggi! Eventualmente mi farà sapere che numeri di Supersex ha.

Un altro appassionato di continuity (oltre che di tutto quello che ci sta in mezzo) come me!

Ponty, te che sai, ma chi li detiene i diritti di SS?
La vedrei bene una collana in anastatica per i vecchi e nuovi fan, con qualche bel gadget in allegato (le carte da gioco ma anche altro).
Tanto ormai fa parte della cultura pop, non credo ci sia ancora gente che si vergogna di possedere queste riviste.

Non so proprio chi possa detenere i diritti su SS, anche se, almeno in teoria, Pontello dovrebbe ricevere parte dei guadagni per l'uso del suo nome. Sul sito di Endrucomics avevo letto che il motivo per cui nella ristampa del '96 al posto di Gabriel Pontello si usava il nome di Homerus Callaghan era proprio per evitare di pagare i diritti d'autore a Gabriel (quanto sia vera o solamente "scherzosa" questa affermazione non saprei dirvi).
Anch'io vedrei bene una collana anastatica, ma penso che qualsiasi editore si scontrerebbe con la dura realtà editoriale odierna.
La Mercury editoriale aveva provato a fare qualcosa di simile riproponendo, in versione volumetto cartonato da 160 pagine, la serie a fumetti di Zora (il mio primo amore fumettistico assieme a Jolanka, nella prima metà degli anni '70!). Questo accadeva nel 2004, le uscite sono state 2!!! Il volume veniva venduto alla modica cifra di 35 euro (ma ormai ci sono ancora volumi a prezzo popolare?) e penso sia stato comprato da 4 gatti...
Purtroppo ho molta paura che un'operazione di questo genere non sia remunerativa per nessun editore... E qua mi fermo se no inizio a scivolare nella retorica che "i tempi non sono più quelli di una volta..."

[Artie]

Non so proprio chi possa detenere i diritti su SS, anche se, almeno in teoria, Pontello dovrebbe ricevere parte dei guadagni per l'uso del suo nome. Sul sito di Endrucomics avevo letto che il motivo per cui nella ristampa del '96 al posto di Gabriel Pontello si usava il nome di Homerus Callaghan era proprio per evitare di pagare i diritti d'autore a Gabriel (quanto sia vera o solamente "scherzosa" questa affermazione non saprei dirvi).
Anch'io vedrei bene una collana anastatica, ma penso che qualsiasi editore si scontrerebbe con la dura realtà editoriale odierna.
La Mercury editoriale aveva provato a fare qualcosa di simile riproponendo, in versione volumetto cartonato da 160 pagine, la serie a fumetti di Zora (il mio primo amore fumettistico assieme a Jolanka, nella prima metà degli anni '70!). Questo accadeva nel 2004, le uscite sono state 2!!! Il volume veniva venduto alla modica cifra di 35 euro (ma ormai ci sono ancora volumi a prezzo popolare?) e penso sia stato comprato da 4 gatti...
Purtroppo ho molta paura che un'operazione di questo genere non sia remunerativa per nessun editore... E qua mi fermo se no inizio a scivolare nella retorica che "i tempi non sono più quelli di una volta..."

Certo che 35 euri so' tanti, il problema è chiaramente dovuto alle piccole tirature e all'ingordigia degli editori che per forza vogliono guadagnarci una bella percentuale.
Se ben ricordo la Taschen fa queste operazioni revival di serie iconografiche tipo copertine di dischi, cartoline sexy, cose così, e con prezzi decisamente abbordabili, però fa numeri unici, non serie complete.
E poi sono tedeschi, altra cultura.
Forse l'operazione sarebbe fattibile con una serie multilingue.
Sperem che vengano tempi migliori.

[pontellino]

Non so proprio chi possa detenere i diritti su SS, anche se, almeno in teoria, Pontello dovrebbe ricevere parte dei guadagni per l'uso del suo nome. Sul sito di Endrucomics avevo letto che il motivo per cui nella ristampa del '96 al posto di Gabriel Pontello si usava il nome di Homerus Callaghan era proprio per evitare di pagare i diritti d'autore a Gabriel (quanto sia vera o solamente "scherzosa" questa affermazione non saprei dirvi).
Anch'io vedrei bene una collana anastatica, ma penso che qualsiasi editore si scontrerebbe con la dura realtà editoriale odierna.
La Mercury editoriale aveva provato a fare qualcosa di simile riproponendo, in versione volumetto cartonato da 160 pagine, la serie a fumetti di Zora (il mio primo amore fumettistico assieme a Jolanka, nella prima metà degli anni '70!). Questo accadeva nel 2004, le uscite sono state 2!!! Il volume veniva venduto alla modica cifra di 35 euro (ma ormai ci sono ancora volumi a prezzo popolare?) e penso sia stato comprato da 4 gatti...
Purtroppo ho molta paura che un'operazione di questo genere non sia remunerativa per nessun editore... E qua mi fermo se no inizio a scivolare nella retorica che "i tempi non sono più quelli di una volta..."

Certo che 35 euri so' tanti, il problema è chiaramente dovuto alle piccole tirature e all'ingordigia degli editori che per forza vogliono guadagnarci una bella percentuale.
Se ben ricordo la Taschen fa queste operazioni revival di serie iconografiche tipo copertine di dischi, cartoline sexy, cose così, e con prezzi decisamente abbordabili, però fa numeri unici, non serie complete.
E poi sono tedeschi, altra cultura.
Forse l'operazione sarebbe fattibile con una serie multilingue.
Sperem che vengano tempi migliori.

La Taschen ha avuto dalla sua la lungimiranza del fondatore da cui ha preso il nome. E che ha iniziato con un piccolo negozio a Cologna, dove vendeva fumetti usati. Ha portato nel campo dell'arte una linea di volumi monografici e non a prezzo decisamente molto più abbordabile rispetto alle pubblicazioni dell'epoca, mantenendo un'ottima fattura. Nel suo catalogo sono anche reperibili alcune collector's edition dal prezzo decisamente molto meno interessante, ma solitamente vengono proposte anche le versioni normali. Anche nel campo del sexy e del porno ha pubblicato qualcosa, ultimamente sono usciti 2 cofanetti di 5 volumi l'uno che ripercorrono la storia della rivista svedese "Privat" in 2 parti: gli anni '70 e gli anni '80. Unica perplessità a riguardo il piccolo formato, mi sembrava che le riviste originali fossero un po' più grandi. Notevole anche la biografia di Vanessa Del Rio.
Già, la Taschen sarebbe proprio la casa ideale per fare una monografia su Supersex.
Pensate: foto dei set, genesi del personaggio, la Eva Bauer Production, il passaggio alla International Press, l'arrivo sulle pagine della rivista di Cicciolina, i motivi della sua chiusura a 9 anni esatti di distanza dal primo numero... Oltre ad interviste agli attori (Pontello in primis!), alle "fichissime" di Supersex, magari anche a Henk Leenders e Willy Stüve, regista e fotografo storici... I retroscena legati alla produzione francese destinata al mercato italiano... I perchè dell'allontanamento temporaneo di Pontello attorno al #40 e del cambio di nome nella scadente ristampa anni '90... Ma quante cose ci sarebbero da dire e da svelare! Un volume solo non basterebbe, dovrebbero fare un cofanetto contenente almeno 2 volumi (tipo quello bellissimo e monumentale fatto proprio da loro per Dalì, e venduto all'abbordabilissima cifra di 29,90 euro!)