Il performer + ripugnante

[Capo Tribù]

66 anni!!! Docce di viagra, si incula e si fa inculare da uomini, donne e trans. Sputa sul mercato cortometraggi da mezzora con locandine e titoli squallidi e cast con attrici brutte che non si fila nessuno. Ma chi cavolo compra i suoi aborti di film?

http://www.iafd.com/person.rme/perfid=c ... -hubay.htm

[Len801]

66 anni!!! Docce di viagra, si incula e si fa inculare da uomini, donne e trans. Sputa sul mercato cortometraggi da mezzora con locandine e titoli squallidi e cast con attrici brutte che non si fila nessuno. Ma chi cavolo compra i suoi aborti di film?

http://www.iafd.com/person.rme/perfid=c ... -hubay.htm

Mi chiedo delle volte (no spesso!) cosa IAFD fa.
Mettono titoli di bestialita, e poi qualcuno li ha il tempo di elencare +600 titoli di questo tizio, che nessuno ha visto o sara inclinato da vedere.
Mentre ci sono dei e-mail che ho mandato a IAFD mesi fa per correggere certi dettagli (su certi film) per cui non hanno MAI risposto....

[Capo Tribù]

Secondo me è stesso il vecchiaccio che si aggiorna la sua pagina su iafd, altrimenti non si spiega come si possa essere così masochisti da dedicargli anche solo un minuto della propria vita

[Len801]

Secondo me è stesso il vecchiaccio che si aggiorna la sua pagina su iafd, altrimenti non si spiega come si possa essere così masochisti da dedicargli anche solo un minuto della propria vita

Lo penso anche io, ma IAFD dorme e non si accorge di questi giochetti.
(una persona non puo aggiornare di se stesso la sua filmografia, deve mendare le informazione e IAFD decide cosa farci)
Qui ovviamente qualcuno su IAFD (responmsabile delle modifche) dormiva.

Io gli mando delle informazioni di errori nel loro database,
mi dicono che c'e un gruppo ("editors") che deve analizzare, +4 mesi passano e non ci hanno fatto niente!

[walter84]

lasciamo stare, io gliele mando quasi ogni giorno e correggono subito tutto e devo dire che ci sono errori davvero grossolani che un database così importante e punto di riferimento praticamente per tutti noi amanti del porno non dovrebbe mai e poi mai permettersi: descrizioni delle scene sotto i nomi della attrici (anal,facial,DP ecc...) a volte inesistenti oppure ci sono solo le foto delle attrici e non quelle degli attori , oppure ci sono le foto di tutti ma non i vari "accoppiamenti" scena per scena ecc....beh questa roba qua quando gliela mando la pubblicano subito, poi però quando provo a mandare dati sulle "webscenes" che loro non hanno e che sono una parte importantissima nella filmografia di un'attrice/attore il tizio mi scrive: "please send the link" poi quando mando il link non mi rispondono neanche e non riesco a capire il perché.... .....poi un'altra cosa che mi chiedo è perché fra le attrici e gli attori nessuno si prende la briga di mandare loro stessi le correzioni che li riguardano.....voglio dire loro IAFD lo conosceranno sicuramente.....

[Salieri D'Amato]

lasciamo stare, io gliele mando quasi ogni giorno e correggono subito tutto e devo dire che ci sono errori davvero grossolani che un database così importante e punto di riferimento praticamente per tutti noi amanti del porno non dovrebbe mai e poi mai permettersi: descrizioni delle scene sotto i nomi della attrici (anal,facial,DP ecc...) a volte inesistenti oppure ci sono solo le foto delle attrici e non quelle degli attori , oppure ci sono le foto di tutti ma non i vari "accoppiamenti" scena per scena ecc....beh questa roba qua quando gliela mando la pubblicano subito, poi però quando provo a mandare dati sulle "webscenes" che loro non hanno e che sono una parte importantissima nella filmografia di un'attrice/attore il tizio mi scrive: "please send the link" poi quando mando il link non mi rispondono neanche e non riesco a capire il perché.... .....poi un'altra cosa che mi chiedo è perché fra le attrici e gli attori nessuno si prende la briga di mandare loro stessi le correzioni che li riguardano.....voglio dire loro IAFD lo conosceranno sicuramente.....

Perchè di correggere i loro database non gliene frega un beneamato cazzo.
Credi che Rocco sappia se ha fatto 2000 scene o 2010, e che gli interessi che queste siano bene evidenziate o meno, con tutti i particolari, su IAFD?!

[walter84]

Perchè di correggere i loro database non gliene frega un beneamato cazzo.
Credi che Rocco sappia se ha fatto 2000 scene o 2010, e che gli interessi che queste siano bene evidenziate o meno, con tutti i particolari, su IAFD?!

uffa che noia co sto Rocco... , cmq è assai probabile che molte di loro(in particolare le attrici) pensino che meno roba compare su di loro e meglio è.....adesso basta però perché siamo completamente

[Len801]

lasciamo stare, io gliele mando quasi ogni giorno e correggono subito tutto e devo dire che ci sono errori davvero grossolani che un database così importante e punto di riferimento praticamente per tutti noi amanti del porno non dovrebbe mai e poi mai permettersi: descrizioni delle scene sotto i nomi della attrici (anal,facial,DP ecc...) a volte inesistenti oppure ci sono solo le foto delle attrici e non quelle degli attori , oppure ci sono le foto di tutti ma non i vari "accoppiamenti" scena per scena ecc....beh questa roba qua quando gliela mando la pubblicano subito, poi però quando provo a mandare dati sulle "webscenes" che loro non hanno e che sono una parte importantissima nella filmografia di un'attrice/attore il tizio mi scrive: "please send the link" poi quando mando il link non mi rispondono neanche e non riesco a capire il perché.... .....poi un'altra cosa che mi chiedo è perché fra le attrici e gli attori nessuno si prende la briga di mandare loro stessi le correzioni che li riguardano.....voglio dire loro IAFD lo conosceranno sicuramente.....

Perchè di correggere i loro database non gliene frega un beneamato cazzo.
Credi che Rocco sappia se ha fatto 2000 scene o 2010, e che gli interessi che queste siano bene evidenziate o meno, con tutti i particolari, su IAFD?!

Ho inviato molti messagi a IAFD in questi ultimi anni, per modifiche ci certi errori (e per foto di attori e attrici, che sia non c'erano oppure erano di brutta qualita).
Il 97% vengono trattati con sveltezza. Se sono semplici la stessa giornata.
Se e' qualche cosa di vecchio o piu complicato ti rispondono che il tuo messaggio sara esaminato da un gruppo di "editors".(redattori).
Spesso ricevi una risposta settimane se non mesi dopo. E in certi casi, non ricevi nessuna risposta.
Io non mi metto a seguire ogni messaggio che gli invio per sapere se rispondono o no (o che risposta mi danno, e devo andare a
ripescare il messaggio originale per sapere di cosa si trattava).
Inoltre in 99.8% dei casi, quello "redattore" che ti risponde non mette mai la firma, e non sai con chi hai a che fare.
E il piu bello non vieni accredidato per quello che gli invi.
Nel caso di EGAFD (che preferisco in caso di modifiche, ecc) c'e la possibilita di discussione tramite il forum, e se gli mandi una recensione o molte informazioni, vieni
acrredidato.
Per la questione perche attrici e attori non "partecipano" nella modifica delle loro schede su IAFD, ci sono un paio di fattori importanti da considerare:
(1) non possiamo sapere fine a che punto lo fanno o no. Rimane un "segreto" tra loro e IAFD.
(2) Molte di queste atrici (nel database IAFD) avranno 19-22 anni, e non hanno a tempo di frugare su IAFD per vedere cosa c'e, se e' corretto o no.
Per loro "time is money" (il tempo e' denaro) e non hanno delle ore a sprecare per modificare le loro schede, quando cercano di girare scene, amministrare il loro
sito web, cam shows, occuparsi di social media per i loro fans/seguaci, fare le escort (piu del 90-95%).
(3) in gran parte loro non sanno e non gli viene detto al momento di girare la scena il titolo del video/DVD che sara pubblicato da un mese/4 mesi/6 mesi dopo.
Anche piu difficile per scene per siti web (le attrici non sanno quando usciranno, o che titolo gli affibbiano i produttori)
(4) Per quelle che hanno una carriera piu lunga, piu massiccia, puo darsi le puo interessare un poco di piu. Ma devi considerare che l'attrice viene pagata
per scena al momento che viene girata. Non ci sono i "risuduals" (residui) per le attrici/attori se la scena/DVD vende bene o no, sia oggi che in due anni. Dunque
in gran parte a tali attrici non gliene frega un cazzo cosa IAFD ha su di loro o per quel DVD/scena web.

Per Rocco, cercare di modificare la sua scheda su IAFD crea dei problemi. Dovra sprecare un sacco di tempo a esaminare i suoi archivi, e arrivare a un totale di titoli
che non concorada troppo con i piu di 1,300 film che lui ha sempre sbandierato di aver girato.

[Capo Tribù]

Un attore/direttore che non riesco proprio a digerire è Porno Dan, brutto, mechato da far schifo, cazzetto piccolo, ambientazioni ripetitive e minimali con divani o letti e pareti verdi, blu o azzurre. Fa usare alle ragazze sempre quegli inutili vibratori bianchi e poi gira sempre con quel maledetto preservativo! In più i suoi film sono una truffa: in copertina una o più fighe pazzesche che ti fa presumere che il film sia di buon livello e poi dentro ci trovi le solite scenette di bassa qualità e di bassa risoluzione.
Ed è un vero peccato perchè gira con tantissime strafighe oltre che con molte tra le mie milf preferite che purtroppo lavorano ormai quasi solo con lui (Ava Devine e Tory Lane in primis), Jennifer White, Bridgette B o Amy Brooke. Porno Dan, facci un piacere, vai a zappare la terra!

[ramarro verde]

trovo impresentabile , e non per "l'attrezzo da lavoro", non per la performance , ma per come diavolo si presenta in scena, proteggi ginocchia , calze bianche e scarponi da "muratore" il classico Timberland , non mi ricordo il mone (credo Prince e qualcosa), letteralmente fastidioso.
PS per Capo Tribù, ma Amy Brooke, lavora ancora nel settore ?

[Capo Tribù]

trovo impresentabile , e non per "l'attrezzo da lavoro", non per la performance , ma per come diavolo si presenta in scena, proteggi ginocchia , calze bianche e scarponi da "muratore" il classico Timberland , non mi ricordo il mone (credo Prince e qualcosa), letteralmente fastidioso.
PS per Capo Tribù, ma Amy Brooke, lavora ancora nel settore ?

Non saprei dirtelo con certezza, ma iafd riporta delle scene datate 2015 e non le qualifica come compilation quindi o sono "postume" o gira qualcosina ogni tanto

[Rand Al'Thor]

Mi sono stufato di vedere quella faccia da anellodicongiunzionedellascimmiaalluomo di Johnny Castle

[Len801]

Noto qualche cosa di diverso di Bill Bailey.
E' da circa 6-7 anni che gira porno, spesso per scene di siti internet, ma ultimamente ha uno sguardo
piu strano, piu bizzarro, e mostra degli attegiamenti piu "forti" (rough sex).
E' la mia impressione, o e' un cambiamento per il peggio?

[Len801]

trovo impresentabile , e non per "l'attrezzo da lavoro", non per la performance , ma per come diavolo si presenta in scena, proteggi ginocchia , calze bianche e scarponi da "muratore" il classico Timberland , non mi ricordo il mone (credo Prince e qualcosa), letteralmente fastidioso.

Stai parlando di Prince Yahshua?
http://www.iafd.com/person.rme/perfid=p ... ahshua.htm

[ramarro verde]

Len, come al solito hai fatto centro al primo colpo, si è proprio lui, mi chiedo se sia un "vezzo" quello delle ginocchiere o se ha dei problemi alle ginocchia ?
mentre per le calze bianche di spugna e gli scarponi, non ci sono spiegazioni possibili, anche qui un "vezzo" oppure un complesso verso i propri piedi ?