Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
si.DON CHISCIOTTE ha scritto:zio ha scritto: cmq tu puoi scrivere tutto quello che vuoi. sei uno dei milanisti più autorevoli in giro.
chiamato?..
io sono incazzato con il guardialinee.Lonewolf ha scritto: Grazie Zio (con la Z maiuscola)
Allegri tecnico ha grandissime colpe. Grandissime. E lui lo sa. Sa benissimo che le cazzate sono state fatte da lui, dai preparatori, dai medici. Ma sa anche che, se dopo Milan-Juve fosse stato a +7, il campionato l'avrebbe portato a casa, con o senza Amauri. Domenica, per me, il Milan perderà punti a Siena e poi nel derby non ne farà 3, quindi il distacco dalla Juve aumenterà. Alla pesa finale, risulteranno ben più di tre punti tra noi e voi, quindi il gol di Muntari risulterà meno influente apparentemente. Il discorso però troverà il tempo che trova, perchè sarà la componente temporale a pesare.
Io credo che Allegri, a fine campionato farà i complimenti alla Juve, come glieli farò io (e sto già facendo), ma in cuor suo/nostro sa che quell'episodio è stato determinante ed è un peccato in primis per voi. Io mi sarei aspettato, non dico da Conte, ma da voi tifosi un'incazzatura generale contro quel guardalinee, perchè ogni juventino sa che quell'episodio in quel determinato frangente fu determinante. Invece non uno solo di voi ha avuto l'onestà di ammetterlo, ma tutti ad attaccarsi al gol annullato di Matri, alla rimonta di Napoli. Palle. Se voi avete diritto di credere che da 0-2 avreste potuto vincere 3-2, perchè non può avere diritto Allegri o qualsiasi milanista di credere che col secondo gol sarebbe arrivato anche il 3-0 prima dell'intervallo o che si sarebbero portati a casa i tre punti comunque?
Detto ciò, le responsabilità di Allegri ci sono e pesano quanto quel gol....ma sul piatto della bilancia, c'è una bella differenza tra 2 Kg e 1 Kg...
Naturalmente poi in un mondo ideale servirebbe un allenatore che rimanga almeno per un lustro, purtroppo questo mi pare cosa che capiti di rado nel calcio italiano e quindi tutti i tecnici delle grandi squadre cercano i risultati immediati per non essere messi subito in discussione e puntano piu' sulle certezze che sui giovani da svezzare. Ci vuole una società con gli attributi ben in vista per questo tipo di progetto per nulla facile.Plo Style ha scritto:Il discorso dei giovani deve essere mirato alla competitività, assolutamente.
Se fai una stagione come quella della Roma, oppure galleggi per tre anni fra il terzo e il quinto posto, o ancora vai in Champions e vieni ridicolizzato, un Pjanic ti saluta senza pensarci.
Ma se riesci, progressivamente, ad allestire una squadra altamente competitiva, puoi sopperire a carenze economiche.
Dove:
Al primo anno: giovani di belle speranze.
Al secondo anno: altri giovani di belle speranze + i giovani di cui sopra con un anno di esperienza + due giocatori affermati.
Al terzo anno: nuovi giovani + maturazione parziale di quelli del secondo anno + consacrazione di quelli del primo anno + due giocatori affermati da unire a quelli del terzo anno.
E cosi via...
Questo a mio avviso è l'unico percorso possibile da adottare per le squadre italiane. L'unico se non hai lo sceicco di turno che ti salta i passaggi a suon di milioni.
Nel frattempo diventi squadra, aumenti gli incassi e l'appetibilità per i giocatori. Che in tal modo non ti abbandonano.
Probabilmente Luis Enrique non è stato mandato via solo perchè la Roma è di fatto in mano a proprietari stranieri; così come le sue ultime dichiarazioni sono proprio figlie dell'esasperazione a cui è stato portato dalla pressione creata da stampa e tifosi intorno alle prestazioni della squadra. Mi ricorda un po' le dichiarazioni del primo anno in italia di Mourinho, nella famosa conferenza stampa del "zero tituli", e l'Inter era pure in testa alla classifica..tiffany rayne ha scritto:Devo dire che la Roma tenendosi stretto Enrique ha dimostrato di averli e di essere coerente. Tutte le altre società italiane lo avrebbero già esonerato da parecchio tempo. Solo che non valeva la pena viste le dichiarazioni odierne dello stesso Enrique.
Plo Style ha scritto: «Se non vi piaccio non me ne frega niente, non andrò via per accontentare voi. Me ne andrò quando lo deciderò io. E da questo punto di vista potete stare tranquilli: manca un giorno in meno al mio addio. Per fortuna vostra,
niente è eterno. Io non ho mai parlato di progetto. Mi hanno chiamato e io sono venuto qui a fare il mio lavoro. Non scappo adesso. L’allenatore della Roma si alzerà come sempre alle 9 per cercare di preparare la partita con il Napoli» . Ieri, durante il solito confronto con i dirigenti, gli è stata rinnovata la fiducia. Ma è Luis Enrique a non essere più tanto convinto di rimanere: a Baldini ha garantito solo che non mollerà in questo finale, non una permanenza a tempo indeterminato. «Non ho deciso cosa farò dopo la fine del campionato - ammette - aspettiamo le quattro partite che restano» . Non aveva mai manifestato pubblicamente incertezza. E’ il segno che qualcosa nella sua testa si è slacciato dalla Roma.
Se fosse possibile mi piacerebbe ripartire da Spalletti. Con questa politica societaria, con i giovani che in un paio di anni saranno giocatori formati, con le buone intenzioni di Sabatini e Baldini...si, Luciano sarebbe l'allenatore perfetto.
Per me se va via dal Barcellona sicuramente non va al Milan.Drogato_ di_porno ha scritto:Se Pep va al Milan mi suicido
Quando andò via Spalletti non fui certo felice. Dopo il barone lo considero il migliore allenatore che abbiamo avuto.Termopiliano ha scritto:Plo Style ha scritto: «Se non vi piaccio non me ne frega niente, non andrò via per accontentare voi. Me ne andrò quando lo deciderò io. E da questo punto di vista potete stare tranquilli: manca un giorno in meno al mio addio. Per fortuna vostra,
niente è eterno. Io non ho mai parlato di progetto. Mi hanno chiamato e io sono venuto qui a fare il mio lavoro. Non scappo adesso. L’allenatore della Roma si alzerà come sempre alle 9 per cercare di preparare la partita con il Napoli» . Ieri, durante il solito confronto con i dirigenti, gli è stata rinnovata la fiducia. Ma è Luis Enrique a non essere più tanto convinto di rimanere: a Baldini ha garantito solo che non mollerà in questo finale, non una permanenza a tempo indeterminato. «Non ho deciso cosa farò dopo la fine del campionato - ammette - aspettiamo le quattro partite che restano» . Non aveva mai manifestato pubblicamente incertezza. E’ il segno che qualcosa nella sua testa si è slacciato dalla Roma.
Se fosse possibile mi piacerebbe ripartire da Spalletti. Con questa politica societaria, con i giovani che in un paio di anni saranno giocatori formati, con le buone intenzioni di Sabatini e Baldini...si, Luciano sarebbe l'allenatore perfetto.
Spalletti qualche tempo fa, su Sky, alla domanda circa un suo possibile ritorno alla Roma, rispose dicendo (all'incirca) "Mi hanno mandato via a furor di popolo come se il problema della Roma fossi io e adesso mi rivogliono?"
Effettivamente, non fa una piega. Ricordo benissimo che quando Spalletti si dimise (dopo un Roma-Juventus 1-3) la quasi totalità (magari tu facevi eccezione, non so) dei tifosi romanisti si disse soddisfatta e contenta, che il ciclo di Spalletti era finito e che ormai bisognava cambiare. E' vero che Ranieri nella sua prima stagione fece molto bene arrivandosi a giocare lo scudetto all'ultima giornata, però francamente Spalletti pur essendo molto legato alla Roma secondo me è stato trattato poco bene dall'ambiente nel finire della sua avventura. Fossi in lui me ne ben guarderei prima di tornare sul luogo del delitto.
Su Luis Enrique. Il suo vero problema è che vuole ergersi (e questo lo dico da settembre) a inventore del calcio complicandosi la vita con scelte cervellotiche. Oltre a ciò pecca di umiltà, del resto è venuto in Italia con l'idea di spiegare il "suo" calcio come se fossimo il 3' mondo. In molte circostanza si è complicato la vita da solo, la Roma avrebbe potuto sicuramente avere punti in più visto l'organico che ha. Ha si acquistato diversi giocatori giovani, ma, i vari Stekelenbu (nazionale olandese e con più di 50 presenze nelle coppe europee con l'Ajax), Pjanic (esperienze in champions con il Lione), Gago (più di 100 presenze con la maglia del Real Madrid), Bojan (più di 150 presenze con il Barcellona, seppur spesso subentrando a partita in corsa) o Kjaer (con il Palermo era uno dei migliori prospetti d'Europa e ha giocato con la propria nazionale un mondiale più le qualificazioni agli europei) non sono giocatori di "primissimo pelo". Gli unici giovani "nuovi" sono Borini (nessuna esperienza significativa se non spezzoni nel Chelsea) e Lamela (il campionato argentino non è di primissimo livello). Senza dimenticare che la Roma è una delle squadre che ha speso di più in questo mercato estivo. Chiaro che mancano ancora 4 partite e tutto può succedere, ma fin qui la stagione della Roma di pecche ne ha diverse.
Non so quante colpe abbia L.E. ma è certo che l'attuale 7' posto se confermato (e personalmente penso che almeno 2 posizioni da qui alla fine la Roma le scalerà) sarebbe un vero fallimento.
mi sembra di averlo scritto qualche giorno fa (ma qui, ogni giorno, ci sono 10 pagine di nuovi post, come faccio a ritrovare il mio...)Plo Style ha scritto:Questo è un fraintendimento comune. Il progetto non è quello di Luis, il progetto è quello di Pallotta, Baldini e Sabatini.tiffany rayne ha scritto:Probabile che Enrique pensi di allenare il Barcellona visto che Guardiola pare che voglia lasciare. Comunque se non esisteva il "progetto" tanto valeva mettere in campo la squadra in maniera tradizionale, giocando all'italiana visto il potenziale tecnico e le caratteristiche dei calciatori a disposizione oggi sarebbe sicuramente terza con un bel vantaggio sulle altre.Plo Style ha scritto: «Se non vi piaccio non me ne frega niente, non andrò via per accontentare voi. Me ne andrò quando lo deciderò io. E da questo punto di vista potete stare tranquilli: manca un giorno in meno al mio addio. Per fortuna vostra,
niente è eterno. Io non ho mai parlato di progetto. Mi hanno chiamato e io sono venuto qui a fare il mio lavoro. Non scappo adesso. L’allenatore della Roma si alzerà come sempre alle 9 per cercare di preparare la partita con il Napoli» . Ieri, durante il solito confronto con i dirigenti, gli è stata rinnovata la fiducia. Ma è Luis Enrique a non essere più tanto convinto di rimanere: a Baldini ha garantito solo che non mollerà in questo finale, non una permanenza a tempo indeterminato. «Non ho deciso cosa farò dopo la fine del campionato - ammette - aspettiamo le quattro partite che restano» . Non aveva mai manifestato pubblicamente incertezza. E’ il segno che qualcosa nella sua testa si è slacciato dalla Roma.
Se fosse possibile mi piacerebbe ripartire da Spalletti. Con questa politica societaria, con i giovani che in un paio di anni saranno giocatori formati, con le buone intenzioni di Sabatini e Baldini...si, Luciano sarebbe l'allenatore perfetto.
Insomma alla fine l'annata 2011-12 è stata buttata nel cesso senza validi motivi a sentire Enrique.
Inserire giovani talentuosi, farli crescere e, con i risultati, affiancargli gliocatori di livello.
Si è perso un anno, tutto qui. (non che questo non mi faccia girare le palle, per carità).
La fiducia la ripongo nel nuovo corso. In una cordata che l'estate scorsa ha investito in un anno quanto la Sensi non aveva mai fatto in dieci, in Sabatini che i talenti li sa trovare come pochi altri ecc...
Luigino l'asturiano è stata una spiacevole parentesi. Un errore a conti fatti. Ora il più sarà azzeccare il nuovo allenatore.
Che Spalletti sulla panchina della Roma abbia fatto cose incredibili è un dato di fatto oggettivo (e lo dice uno che, da laziale, lo ha odiato abbastanza). Nel calcio moderno la vera difficoltà sta nella continuità dei risultati, Spalletti in 4 stagioni (o 4 e mezzo se preferisci) ha dato alla Roma una dimensione importante, sia di risultati che di gioco. Se fosse nato in Spagna invece che nei pressi di Firenze avrebbe avuto ricevuto ben altro trattamento. Ricordo bene che dopo la sconfitta con la Juventus fu "crocifisso in sala mensa" dal 99% dei tifosi giallorossi. Se tu, come dici, eri l'eccezione, sono contento per te, vuol dire che di calcio ne capisci.Plo Style ha scritto:Quando andò via Spalletti non fui certo felice. Dopo il barone lo considero il migliore allenatore che abbiamo avuto.Termopiliano ha scritto:Plo Style ha scritto: «Se non vi piaccio non me ne frega niente, non andrò via per accontentare voi. Me ne andrò quando lo deciderò io. E da questo punto di vista potete stare tranquilli: manca un giorno in meno al mio addio. Per fortuna vostra,
niente è eterno. Io non ho mai parlato di progetto. Mi hanno chiamato e io sono venuto qui a fare il mio lavoro. Non scappo adesso. L’allenatore della Roma si alzerà come sempre alle 9 per cercare di preparare la partita con il Napoli» . Ieri, durante il solito confronto con i dirigenti, gli è stata rinnovata la fiducia. Ma è Luis Enrique a non essere più tanto convinto di rimanere: a Baldini ha garantito solo che non mollerà in questo finale, non una permanenza a tempo indeterminato. «Non ho deciso cosa farò dopo la fine del campionato - ammette - aspettiamo le quattro partite che restano» . Non aveva mai manifestato pubblicamente incertezza. E’ il segno che qualcosa nella sua testa si è slacciato dalla Roma.
Se fosse possibile mi piacerebbe ripartire da Spalletti. Con questa politica societaria, con i giovani che in un paio di anni saranno giocatori formati, con le buone intenzioni di Sabatini e Baldini...si, Luciano sarebbe l'allenatore perfetto.
Spalletti qualche tempo fa, su Sky, alla domanda circa un suo possibile ritorno alla Roma, rispose dicendo (all'incirca) "Mi hanno mandato via a furor di popolo come se il problema della Roma fossi io e adesso mi rivogliono?"
Effettivamente, non fa una piega. Ricordo benissimo che quando Spalletti si dimise (dopo un Roma-Juventus 1-3) la quasi totalità (magari tu facevi eccezione, non so) dei tifosi romanisti si disse soddisfatta e contenta, che il ciclo di Spalletti era finito e che ormai bisognava cambiare. E' vero che Ranieri nella sua prima stagione fece molto bene arrivandosi a giocare lo scudetto all'ultima giornata, però francamente Spalletti pur essendo molto legato alla Roma secondo me è stato trattato poco bene dall'ambiente nel finire della sua avventura. Fossi in lui me ne ben guarderei prima di tornare sul luogo del delitto.
Su Luis Enrique. Il suo vero problema è che vuole ergersi (e questo lo dico da settembre) a inventore del calcio complicandosi la vita con scelte cervellotiche. Oltre a ciò pecca di umiltà, del resto è venuto in Italia con l'idea di spiegare il "suo" calcio come se fossimo il 3' mondo. In molte circostanza si è complicato la vita da solo, la Roma avrebbe potuto sicuramente avere punti in più visto l'organico che ha. Ha si acquistato diversi giocatori giovani, ma, i vari Stekelenbu (nazionale olandese e con più di 50 presenze nelle coppe europee con l'Ajax), Pjanic (esperienze in champions con il Lione), Gago (più di 100 presenze con la maglia del Real Madrid), Bojan (più di 150 presenze con il Barcellona, seppur spesso subentrando a partita in corsa) o Kjaer (con il Palermo era uno dei migliori prospetti d'Europa e ha giocato con la propria nazionale un mondiale più le qualificazioni agli europei) non sono giocatori di "primissimo pelo". Gli unici giovani "nuovi" sono Borini (nessuna esperienza significativa se non spezzoni nel Chelsea) e Lamela (il campionato argentino non è di primissimo livello). Senza dimenticare che la Roma è una delle squadre che ha speso di più in questo mercato estivo. Chiaro che mancano ancora 4 partite e tutto può succedere, ma fin qui la stagione della Roma di pecche ne ha diverse.
Non so quante colpe abbia L.E. ma è certo che l'attuale 7' posto se confermato (e personalmente penso che almeno 2 posizioni da qui alla fine la Roma le scalerà) sarebbe un vero fallimento.
Quello che dici è sacrosanto ma, di quella Roma, sono rimasti giusto i tifosi. Pertanto non vedrei grossi problemi a livello ambientale. Comunque ho fatto un nome dettato dalla nostalgia, non sarà nemmeno vagliata la possibilità di un suo ritorno.
Circa la stagione, è assolutamente finita. Le prossime partite saranno un rompete le righe generale.
Secondo me, se Allegri si separa dal Milan, potrebbero puntare su di lui.
Rivelazioni scottantissime da "casa zio"!!!zio ha scritto:si.DON CHISCIOTTE ha scritto:zio ha scritto: cmq tu puoi scrivere tutto quello che vuoi. sei uno dei milanisti più autorevoli in giro.
chiamato?..
p.s.
a mio figlio la maglia di Atene va aderentina adesso.
quindi decidetevi a vincere un'altra champions.
grazie.
Però, che levataccia. Ci credo che poi sbaglia la formazione!Plo Style ha scritto: « L’allenatore della Roma si alzerà come sempre alle 9 per cercare di preparare la partita con il Napoli» .
zio ha scritto:io sono incazzato con il guardialinee.Lonewolf ha scritto: Grazie Zio (con la Z maiuscola)
Allegri tecnico ha grandissime colpe. Grandissime. E lui lo sa. Sa benissimo che le cazzate sono state fatte da lui, dai preparatori, dai medici. Ma sa anche che, se dopo Milan-Juve fosse stato a +7, il campionato l'avrebbe portato a casa, con o senza Amauri. Domenica, per me, il Milan perderà punti a Siena e poi nel derby non ne farà 3, quindi il distacco dalla Juve aumenterà. Alla pesa finale, risulteranno ben più di tre punti tra noi e voi, quindi il gol di Muntari risulterà meno influente apparentemente. Il discorso però troverà il tempo che trova, perchè sarà la componente temporale a pesare.
Io credo che Allegri, a fine campionato farà i complimenti alla Juve, come glieli farò io (e sto già facendo), ma in cuor suo/nostro sa che quell'episodio è stato determinante ed è un peccato in primis per voi. Io mi sarei aspettato, non dico da Conte, ma da voi tifosi un'incazzatura generale contro quel guardalinee, perchè ogni juventino sa che quell'episodio in quel determinato frangente fu determinante. Invece non uno solo di voi ha avuto l'onestà di ammetterlo, ma tutti ad attaccarsi al gol annullato di Matri, alla rimonta di Napoli. Palle. Se voi avete diritto di credere che da 0-2 avreste potuto vincere 3-2, perchè non può avere diritto Allegri o qualsiasi milanista di credere che col secondo gol sarebbe arrivato anche il 3-0 prima dell'intervallo o che si sarebbero portati a casa i tre punti comunque?
Detto ciò, le responsabilità di Allegri ci sono e pesano quanto quel gol....ma sul piatto della bilancia, c'è una bella differenza tra 2 Kg e 1 Kg...
si sa mai che un giorno non veda un gol a favore nostro!
p.s. a parte gli scherzi, da quella giornata vò dicendo che i nostri arbitri sono: scarsi? fuori forma? ci sono regole non chiare?
insomma....si provveda davanti ad errori così enormi.
Trez ha scritto:zio ha scritto:io sono incazzato con il guardialinee.Lonewolf ha scritto: Grazie Zio (con la Z maiuscola)
Allegri tecnico ha grandissime colpe. Grandissime. E lui lo sa. Sa benissimo che le cazzate sono state fatte da lui, dai preparatori, dai medici. Ma sa anche che, se dopo Milan-Juve fosse stato a +7, il campionato l'avrebbe portato a casa, con o senza Amauri. Domenica, per me, il Milan perderà punti a Siena e poi nel derby non ne farà 3, quindi il distacco dalla Juve aumenterà. Alla pesa finale, risulteranno ben più di tre punti tra noi e voi, quindi il gol di Muntari risulterà meno influente apparentemente. Il discorso però troverà il tempo che trova, perchè sarà la componente temporale a pesare.
Io credo che Allegri, a fine campionato farà i complimenti alla Juve, come glieli farò io (e sto già facendo), ma in cuor suo/nostro sa che quell'episodio è stato determinante ed è un peccato in primis per voi. Io mi sarei aspettato, non dico da Conte, ma da voi tifosi un'incazzatura generale contro quel guardalinee, perchè ogni juventino sa che quell'episodio in quel determinato frangente fu determinante. Invece non uno solo di voi ha avuto l'onestà di ammetterlo, ma tutti ad attaccarsi al gol annullato di Matri, alla rimonta di Napoli. Palle. Se voi avete diritto di credere che da 0-2 avreste potuto vincere 3-2, perchè non può avere diritto Allegri o qualsiasi milanista di credere che col secondo gol sarebbe arrivato anche il 3-0 prima dell'intervallo o che si sarebbero portati a casa i tre punti comunque?
Detto ciò, le responsabilità di Allegri ci sono e pesano quanto quel gol....ma sul piatto della bilancia, c'è una bella differenza tra 2 Kg e 1 Kg...
si sa mai che un giorno non veda un gol a favore nostro!
p.s. a parte gli scherzi, da quella giornata vò dicendo che i nostri arbitri sono: scarsi? fuori forma? ci sono regole non chiare?
insomma....si provveda davanti ad errori così enormi.
E' commovente leggervi:" ti ho inculato... scusa volevo avere un rapporto vaginale, ma sai è questione di cm, sto cazzo di perineo!! Dio bono, lo poteva mica allungare?.. nooo??...." "Ma dai stai tranquillo, mi ha fatto un pò male all'inizio lo ammetto,e bruciava assai, ma poi, dentro di me ho pensato che è colpa mia e della mia alimentazione del cazzo se poi mi brucia il culo, insomma non te ne faccio una colpa...mmmm...anzi dopo non mi è dispiaciuto"
PS: Inter merda!!
...dialogo tra le massime distanze...
chi t'ha cagato, Trez.... 
